جزئیات گفت‌وگوی تلفنی عراقچی با همتای پاکستانی خود ▪️ ایران از همه ظرفیت‌های خود برای صیانت از منافع و امنیت ملی ایران استفاده خواهد کرد 🔹 سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران و محمد اسحق‌دار معاون نخست وزیر و وزیر امور خارجه پاکستان، عصر یکشنبه در یک تماس تلفنی راجع به تحولات منطقه و مسائل مرتبط با آتش‌بس گفتگو کردند. 🔹 معاون نخست وزیر پاکستان با تشریح تلاش‌های این کشور برای خاتمه جنگ و برقراری صلح در منطقه، بر آمادگی این کشور برای ادامه رایزنی‌ها در این زمینه تاکید کرد. 🔹 وزیر امور خارجه کشورمان ضمن قدردانی از مساعی جمیله و میانجیگری پاکستان در مذاکرات مرتبط با آتش‌بس و خاتمه جنگ، رویکرد مسئولانه ایران در ورود به روند دیپلماتیک برای خاتمه جنگ را یادآور شد و به تجارب تلخ یک سال گذشته و بدعهدی‌های مکرر آمریکا، به‌ویژه تجاوز نظامی به ایران در میانه مذاکرات در خردادماه و اسفند 1404، اقدامات اخیر این کشور در نقض آتش‌بس اشاره کرد. 🔹 عراقچی، تهدید بنادر و سواحل و شناورهای ایرانی، لفاظی‌های تهدیدآمیز، طرح خواسته‌های نامعقول و تناقض‌گویی‌های مستمر را نشانه‌های روشنی از بد نیتی و عدم جدیت آمریکا در دیپلماسی دانست و تصریح کرد جمهوری اسلامی ایران از همه ظرفیت‌های خود برای صیانت از منافع و امنیت ملی ایران استفاده خواهد کرد. 🔹 معاون نخست وزیر پاکستان نیز در این گفت‌وگو با تشریح تلاش‌های این کشور برای خاتمه جنگ و برقراری صلح در منطقه، بر آمادگی این کشور برای ادامه رایزنی‌ها در این زمینه تاکید کرد. 🔹 وزرای امور خارجه ایران و پاکستان همچنین بر تداوم رایزنی‌ها برای پیشبرد هدف مشترک صیانت از صلح و امنیت منطقه تاکید کردند.

آستانه تحمل آمریکا در جنگ با ایران؛ چرا واشنگتن در نقطه تردید ایستاده است؟ با پایان زمان آتش‌بس در روز چهارشنبه، احتمال ازسرگیری درگیری میان ایران و آمریکا دوباره مطرح شده است. اما پرسش اصلی این است که آمریکا امروز در چه نقطه‌ای از «آستانه تحمل» خود قرار دارد؟ بررسی شاخص‌های نظامی، سیاسی، اقتصادی و بین‌المللی نشان می‌دهد که واشنگتن در موقعیتی پیچیده و پرهزینه ایستاده است. ۱) هزینه‌های نظامی و ریسک تلفات آمریکا برخلاف جنگ‌های عراق و افغانستان، نیروی زمینی گسترده در ایران ندارد؛ اما پایگاه‌هایش در منطقه در معرض تهدید قرار گرفته‌اند. در جریان جنگ اخیر که از ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ آغاز شد، ایران حملات گسترده‌ای با موشک و پهپاد به پایگاه‌های آمریکا در کشورهای خلیج فارس ترتیب داد. طبق گزارش‌های رسمی خودشان ، یک حمله پهپادی به بندر شعیبه کویت در اول مارس ۲۰۲۶ منجر به کشته شدن ۶ سرباز آمریکایی و زخمی شدن بیش از ۶۰ تن دیگر شد . همچنین در حمله به پایگاه هوایی شاهزاده سلطان در عربستان در ۲۷ مارس ۲۰۲۶، ۱۲ سرباز آمریکایی زخمی شدند . برآوردها حاکی از آن است که مجموع تلفات آمریکا در این درگیری تا پایان مارس ۲۰۲۶ به ۱۳ کشته و بیش از ۳۰۰ زخمی رسیده است .  ریسک گسترش جنگ و افزایش تلفات، حساسیت سیاسی بالایی دارد؛ تجربه افغانستان نشان داد که تلفات انسانی حتی محدود می‌تواند به سرعت به موضوعی داخلی تبدیل شود. البته آمار واقعی تلفات بسیار فراتر از آمار رسمی است. ۲) وضعیت هم‌پیمانان آمریکا و ناتو اروپا و ناتو تمایلی به ورود به جنگ گسترده با ایران ندارند. اتحادیه اروپا در گزارش‌های رسمی خود بارها نسبت به «بی‌ثباتی انرژی» هشدار داده است. در نظرسنجی‌های سال ۲۰۲۴، بیش از ۶۰ درصد مردم اروپا مخالف هرگونه مداخله نظامی جدید در خاورمیانه بوده‌اند. این یعنی آمریکا برخلاف جنگ‌های ۱۹۹۱ و ۲۰۰۱، ائتلاف بزرگ و یکپارچه‌ای پشت سر خود ندارد. ۳) متحدان منطقه‌ای؛ حمایت محدود و محتاطانه رژیم صهیونیستی خواهان ادامه فشار است، اما خود درگیر بحران امنیتی چند لایه است. عربستان و امارات نیز از یک سو تمایل به کاهش توانایی ایران دارند و از سوی دیگر از عواقب یک جنگ تمام عیار بشدت می ترسند،  گزارش‌های اندیشکده‌های آمریکایی نشان می‌دهد که ریاض و ابوظبی به شدت نگران گسترش تمام عیار جنگ به خلیج فارس هستند. این احتیاط، هزینه مدیریت جنگ را برای واشنگتن افزایش می‌دهد. ۴) هزینه‌های اقتصادی و فشار بودجه‌ای جنگ با ایران در شرایطی رخ می‌دهد که آمریکا با بدهی ۳۴ تریلیون دلاری و کسری بودجه بی‌سابقه مواجه است. هر ۱۰ دلار افزایش قیمت نفت، طبق برآورد اداره اطلاعات انرژی آمریکا، حدود ۰.۳ درصد تورم اضافی ایجاد می‌کند. افزایش قیمت نفت در ماه‌های اخیر فشار سیاسی داخلی را تشدید کرده و جنگ را برای دولت آمریکا پرهزینه‌تر کرده است. ۵) فشارهای جهانی و رقابت قدرت‌ها چین و روسیه آشکارا مخالف گسترش جنگ هستند. ژاپن و کره جنوبی نیز نگران امنیت انرژی‌اند. در شورای امنیت، چندین کشور نسبت به «بی‌ثباتی منطقه‌ای» هشدار داده‌اند. این وضعیت باعث شده آمریکا در سطح جهانی حمایت گسترده‌ای برای ادامه جنگ نداشته باشد. ۶) فشارهای داخلی آمریکا افکار عمومی آمریکا از جنگ‌های خارجی خسته است. در نظرسنجی‌های سال ۲۰۲۵، بیش از ۷۰ درصد آمریکایی‌ها گفته‌اند که «مداخله نظامی در خاورمیانه باید کاهش یابد». انتخابات پیش‌رو کنگره نیز جنگ را به موضوعی حساس تبدیل کرده است. جمع‌بندی برآیند این عوامل نشان می‌دهد که آمریکا امروز در نقطه‌ای ایستاده که: هزینه‌های نظامی‌اش به سختی قابل مدیریت و همراه با  ریسک و مخاطره بالایی است،  هزینه‌های سیاسی و اقتصادی‌اش رو به افزایش است، حمایت بین‌المللی‌اش محدود است، و امکان پیروزی سریع در جنگ با ایران بسیار پایین ارزیابی می‌شود. به همین دلیل، تحلیلگران معتقدند مصلحت واشنگتن  کنترل جنگ است، نه گسترش آن اما سیطره لابی صهیونیست در آمریکا و وجود اهرمهایی مثل پرونده اپستین ممکن است دولت مردان پر حاشیه  آمریکا را وادار به کاری بکند که بیشتر مصلحت رژیم صهیونیستی باشد تا مردم و دولت آمریکا. #اختصاصی @amirfallahs

📸رویترز با اشاره به حمله به کشتی ایرانی: صلح به این زودی‌ها بازنخواهد گشت 🔸رویترز نوشت: نیروهای ایالات متحده یک کشتی باری ایرانی را توقیف کردند و تهران وعده داد که تلافی خواهد کرد. 🔸این تحولات نشان می‌دهد که صلح به این زودی‌ها به منطقه بازنخواهد گشت و همچنین محاصره چند هفته‌ای تردد دریایی که باعث افزایش قیمت جهانی نفت شده است، احتمالاً ادامه خواهد یافت. @amirfallahs

راشاتودی: آمریکا بیش از اروپا به این رابطه نیاز دارد و این بزرگ‌ترین ضعف آن است ‌ حضور آمریکا در اروپا پس از جنگ جهانی دوم به آن برتری نظامی و سیاسی داد. ‌ اروپا هر زمان که آمریکا ضعیف شود، از این ضعف به‌صورت فرصت‌طلبانه استفاده می‌کند. ‌ ناتو بیشتر به نفع آمریکاست تا صرفاً برای دفاع از اروپا. ‌خروج آمریکا از اروپا توازن قدرت با روسیه را به‌شدت تغییر می‌دهد. ‌روابط فراآتلانتیک بر نوعی «تظاهر متقابل» میان آمریکا و اروپا بنا شده بود. ‌ آمریکا اکنون در موقعیتی پیچیده و آسیب‌پذیر قرار گرفته و ممکن است کنترل اوضاع را از دست بدهد. ‌@amirfallahs

حلقه کوچک تصمیم‌گیری در کاخ سفید و پیامدهای حذف نهادهای حرفه‌ای در پرونده ایران گزارش‌های اخیر رسانه‌های آمریکایی نشان می‌دهد که تصمیم‌گیری درباره پرونده ایران در کاخ سفید به حلقه‌ای بسیار محدود و شخصی‌محور سپرده شده است. در رأس این حلقه، رئیس‌جمهور قرار دارد و سه چهره نزدیک به او — معاون رئیس‌جمهور (با سابقه نویسندگی و فعالیت سیاسی محدود)، استیو ویتکاف (سرمایه‌گذار املاک بدون پیشینه امنیتی یا دیپلماتیک) و جرد کوشنر (سرمایه‌گذار و مشاور سیاسی با تجربه اندک در پرونده‌های امنیتی) — نقش‌های اصلی را ایفا می‌کنند. تحلیلگران تأکید می‌کنند که مسئله اصلی، نه فقط نبود تجربه تخصصی امنیتی و دیپلماتیک در میان این افراد، بلکه تضعیف سیستماتیک نقش نهادهای حرفه‌ای در سیاست خارجی آمریکاست. بر اساس گزارش‌ها، وزارت خارجه (با شبکه دیپلمات‌های کارکشته)، سازمان سیا (با ظرفیت تحلیل اطلاعاتی و ارزیابی ریسک) و شورای امنیت ملی (نهاد اصلی هماهنگی امنیتی) در این پرونده به حاشیه رانده شده‌اند. این نهادها ستون‌های اصلی تصمیم‌سازی در بحران‌های بین‌المللی هستند و کنار گذاشتن آن‌ها به معنای کاهش کیفیت ارزیابی و افزایش چشم‌گیر احتمال خطاست. برای توضیح این وضعیت، برخی تحلیلگران از مثالی ساده استفاده می‌کنند: وقتی ابزاری خطرناک در دست فردی بی‌تجربه قرار می‌گیرد، احتمال وقوع حادثه‌ افزایش می‌یابد. این مثال برای تبیین «ماهیت ریسک» در تصمیم‌گیری‌های حساس به کار می‌رود. در پرونده ایران، هر خطای محاسباتی می‌تواند پیامدهای منطقه‌ای و جهانی به دنبال داشته باشد؛ از تشدید تنش‌های نظامی گرفته تا بی‌ثباتی در بازار انرژی و افزایش ناامنی در خاورمیانه. نکته کلیدی: آنچه این ساختار را خطرناک‌تر می‌کند، نبود مکانیسم‌های بازدارنده داخلی است. در غیاب نهادهای حرفه‌ای، حتی یک ارزیابی غلط ساده از نیات یا توانمندی‌های طرف مقابل می‌تواند به سرعت به یک مارپیچ تنش‌افزایی غیرقابل کنترل منجر شود. در نتیجه، نه تنها کیفیت تصمیم‌گیری کاهش می‌یابد، بلکه هزینه اشتباهات نیز چندین برابر می‌شود. نتیجه‌گیری هر دولتی — در هر کشوری — اگر تصمیمات حیاتی را به حلقه‌ای کوچک و کم‌تجربه بسپارد و نهادهای حرفه‌ای را کنار بگذارد، احتمال خطا در آن به شدت افزایش می‌یابد. مدیریت پرونده‌ای به پیچیدگی ایران نیازمند تجربه، تخصص و بهره‌مندی از ظرفیت نهادهای حرفه ای است. تحلیلگران تأکید می‌کنند که بازگشت به سازوکارهای کارشناسی، نه‌تنها به نفع آمریکا، بلکه به نفع ثبات منطقه و جلوگیری از یک بحران جهانی خواهد بود. اما ظاهراً اکنون همه چیز برای یک شکست فاجعه‌بار برای آمریکا آماده شده است. و همان‌طور که ضرب‌المثل می‌گوید: «وقتی دشمن دارد اشتباه می‌کند، جلویش را نگیر؛ فقط بنشین و تماشا کن.» #اختصاصی #آمریکا @amirfallahs

فارن پالیسی: تهدید ترامپ برای نابودی زیرساخت‌های ایران نقض حقوق بین‌الملل است 🔹 حتی اگر دستور از رئیس‌جمهور باشد، اجرای جنایت جنگی می‌تواند برای نیروهای نظامی قابل پیگرد باشد. @amirfallahs

این را هم در خصوص تهدیدات ترامپ بخوانید. نفس این تهدیدات جنایت جنگی محسوب می شود. @amirfallahs

دکتر لارنس سلین بازنشسته ارتش آمریکا اسرائیل نه اکنون و نه هرگز متحد بزرگی برای ایالات متحده نبوده است. منافع اسرائیل، منافع ایالات متحده نیست. قبل از اینکه خیلی دیر شود، ایالات متحده باید عملیات نظامی مشترک با اسرائیل را متوقف کند و سلطه مشاوران و حامیان مالی «اول اسرائیل» بر سیاست دولت ایالات متحده را از بین ببرد. @amirfallahs

کریس مورفی نماینده کنگره آمریکا ما میلیاردها دلار خرج میکنیم تا کل نیروی دریایی مان را در تنگه نگه داریم تا بی فایده در باز کردن مسیری آبی که تا زمانی که جنگ بی معنی و انتخابی ترامپ آن را نبست بسته نبود، شکست بخوریم. او (ترامپ ) فقط پول مالیات شما را دارد میسوزاند @amirfallahs

اعتراف فرمانده سنتکام به همراهی کشورهای عربی در نبرد علیه ایران ‌این کشورها مدعی بودند با آمریکا همراهی نداشته‌اند. ‌ @amirfallahs

شبکه ان‌بی‌سی: نظرسنجی جدیدی منتشر شده که نشان می‌دهد ۷۴ درصد از «نسل زد» آمریکا با فلسطینی‌ها بیشتر از اسرائیلی‌ها همدردی می‌کنند. ‌ @amirfallahs

♦️ فرماندهی مرکزی ایالات متحده آمریکا (سنتکام) صبح دوشنبه ۳۱ فروردین ویدیویی را از عملیات فرود تفنگداران نیروی دریایی با هلیکوپتر روی عرشه کشتی تجاری توسکا در آب‌های دریای عمان منتشر کرد. سنتکام با انتشار این ویدیو در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «تفنگداران نیروی دریایی ایالات متحده (مارینز) مستقر کشتی تهاجمی آبی-خاکی یو‌اس‌اس تریپولی USS Tripoli (LHA 7)  با هلیکوپتر  از طریق دریای عرب عبور وارد کشتی توسکا M/V Touska شدند و آن را توقیف کردند. تفنگداران دریایی در تاریخ ۳۰ فروردین ، پس از آنکه ناوشکن موشک‌انداز یواس‌اس اسپورینس USS Spruance (DDG 111) سیستم رانش کشتی تجاری توسکا را به دلیل عدم توجه به هشدارهای مکرر نیروهای آمریکایی در طول شش ساعت، از کار انداخت، به این کشتی با پرچم ایران حمله کردند.» کشتی توسکا تحت تحریم ایالات متحده، بریتانیا و اتحادیه اروپا بود. دونالد ترامپ شامگاه یکشنبه خبر حمله به این کشتی با پرچم جمهوری اسلامی ایران و توقیف آن را به‌دلیل نادیده گرفتن «محاصره دریایی» تنگه هرمز و ایران منتشر کرد. قرارگاه خاتم الانبیا، مرکز هماهنگی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی در جنگ با آمریکا و اسرائیل توقیف این کشتی را نقض آتش‌بس دو هفته‌ای میان تهران و واشنگتن خوانده است. @amirfallahs