eitaa logo
بصیرت
19 دنبال‌کننده
747 عکس
1.5هزار ویدیو
2 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 مجلس "جوان" 🔹🔸 پیش نیاز و ♦️در حالی که فضای کشور آماده انتخابات شورای اسلامی می‌شود رهبر انقلاب به یکباره به استقبال انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ رفته و با رصد فضای کشور اعلام کردند: «زمینه را برای روی کار آمدن و فراهم کنید».  ♦️ چگونه می توانند زمینه را برای روی کار آمدن و فراهم نمایند؟ ♦️آیا بحث و در ادامه بحث ایشان درباره گام دوم نیست؟ ♦️آیا و شکل گیری دولت و بدون میدان دادن به در شورای اسلامی امکان پذیر است؟  ♦️بدون شک شکل گیری یک می تواند نقش موثری در پاگرفتن و در سال ۱۴۰۰ و رسیدن به آرمانهای انقلاب داشته باشد. شاید بی راه نباشد که گفته شود مجلس و نمایندگان و فعال آن که با روح نشاط و خستگی ناپذیر عجین شده باشد می تواند با پیشتکار جدی و آشنایی با علوم و تکنولوژی جدید کشور را متحول کرده و وضعیت مردم را بهبود دهد، چرا که نمایندگان نقش غیرقابل کتمانی در تسریع پیشرفت کشور و افزایش رفاه مردم دارند و می توانند راه را برای شکل گیری یک و فراهم آورند ♦️دولت جوان زمانی شکل خواهد گرفت که در مجلس نقش فعال داشته باشند و با حضور قاطع در مجلس راه را برای صدارت وزیران فراهم نمایند.  ♦️ممکن است رئیس جمهوری ۱۴۰۰ فردی میان سال باشد اما وزیران کابینه او می تواند به سپرده شود اگر و شکل گیرد بدون شک در جلسه رای اعتماد وزرا، به وزیرانی بیشتر اقبال خواهد داشت که همسن و همفکر خود باشند.  ♦️بنابراین باید نکته سنجی رهبر انقلاب بیش از پیش درک شود و این بار؛ مجلس و با دقت بیشتر و متفاوت تر از گذشته انتخاب شود چرا که دولت پیر و کابینه پیر با مجلس پیر، بیشتر دنبال محافظه کاری و حفظ وضع موجود است تا تغییرات اساسی در برنامه های و متحول کردن شرایط کشور و به تبع آن مردم و...  ♦️نمایندگان پیر و بعضا با تحصیلات کم عمدتا یا به دنبال تحصیل همزمان بودند یا دنبال اداره شرکتها و کارخانه های خود و به تبع آن دنبال وزیران پیر و محافظه کارانی رفته اند که منافع خود را بهتر تامین نمایند تا منافع مردم. بنابراین با شکل گیری یک و باید به پیشواز یک رفت تا با همراهی همدیگر شاهد یک تحول اساسی در اداره کشور باشیم و از رخوت و سستی دوری کرده باشیم. 🍃🍂🍃🍂🌹🍂🍃🍂🍃 @OstadRaefipoor1
هدایت شده از حمید رسایی ✔️
‌ ♻️ برگی از تاریخ ناگفته ✅ به مناسبت ۲۶ تیر ۱۳۵۹، سالروز تشکیل اولین دوره قانون اساسی در نظام مقدس جمهوری اسلامی ♦️آیا میدانید مبتکر شورای نگهبان چه شخصی بوده است؟ با تورقی در تاریخ می‌توان گفت ساختار مشابه شورای نگهبان و مشابه نظارت استصوابی كنونی شورای نگهبان در دوران مشروطه نیز از سوی مرجع شهید حضرت آیت الله العظمی علامه شیخ فضل‌الله نوری(رهبر نهضت مشروطه مشروعه) تئوریزه شده بود. ساختاری كه در آن دوران به عنوان اصل تراز معروف و برای و علمای دین وظیفه "نظارت" تعریف شده بود. ♦️تلاش مرجع شهید علامه شیخ فضل الله نوری(اعلی الله مقامه) برای نظارت علما بر مجلس👇 پس از امضای فرمان مشروطه و انعقاد و مطرح شدن بحث نگارش اساسی، درحالی كه اوضاع سیاسی كشور به سمت سكولاریزه شدن پیش می‌رفت مرجع شهید با تحصن در حرم حضرت عبدالعظیم(ع) با طرح نظریه مشروطه مشروعه خواستار نظارت علما بر قوانین مجلس شد؛ عمده نظرات وی در تقابل با مشروطه‌خواهی قرار داشت. در واقع مرجع شهید بر اهمیت وجود به منظور نظارت بر امور مجلس تاكید داشت، از این رو نظریات ایشان را می‌توان منطبق با تئوری شورای نگهبان و نظارت استصوابی دانست و مورد بررسی قرار داد. ♦️در نهایت تلاش مرجع شهید موجب شد تا خواسته‌های متحصنین به کرسی نشسته و نیز نظارت استصوابی علما بر مصوبات مجلس در اصل دوم متمم قانون اساسی گنجانده شود.یکی از افرادی که بنا به پیشنهاد مرجع شهید برای این مهم درنظر گرفته و معرفی شد، شاگرد و یار ایشان شهید سید حسن مدرس بود که اعتقاد داشت مرجع شهید، اعلم علمای زمان و جلوتر از زمان خویش است. ♦️شهادت مرجع شهید به دست عوامل جریان سکولار و انگلیسی مشروطه، كه معتقد به تطبیق قوانین مجلس با شرع مقدس اسلام و نظارت علما بر امور مجلس بود و همچنین استبداد شاهی و آزادیخواهی انگلیسی را دو روی یک سکه می دانست. ضربه‌ای جبران‌ناپذیر به جنبش مشروطه وارد ساخت، تحت تاثیر این اقدام جنایت بار عوامل انگلیس، راه برای نفوذ استکبار گشوده شد و با ظهور دیكتاتوری رضاخان انگلیسی، بنیان‌های نیم‌بند مشروطه‌خواهی متزلزل گشت و مجلس به حربه‌ای در دست استبداد شاهی مبدل شد. ♦️[با پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی، حضرت امام خمینی(ره) که خود شاگردی از شاگردان مرجع شهید محسوب می شدند(به واسطه استادش شیخ عبدالکریم حائری که شاگرد مرجع شهید بود) با تأسی به این تدبیر اساسی و حیاتی ایشان، بر وجود چنین نظارتی از طرف علما به عنوان اصل ضروری از اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی(تحت نام شورای نگهبان) تأکید ورزیدند] منبع: مرکز اسناد انقلاب اسلامی 🔺کانال حمید رسایی🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
هدایت شده از مقالات حسینی منتظر
🇮🇷﷽☫ از مجری‌گری سیمای جمهوری اسلامی تا ریاست مجلس شورای اسلامی!!✌️ آقای دکتر ، اگر در مرحله اول به مجلس راه نیابد، در مرحله دوم، قطعاً راه خواهد یافت. در هر حال، ایشان یکی از پیشتازان انتخابات ۱۴۰۲ مجلس هست. شاید سخن از ، خیلی زودهنگام باشد ولیکن بنظرم بد نیست بنده حقیر از حالا نکته خطیری را متذکر بشوم: همه می‌دانیم که ، را رسماً بر عهده سه نهاد؛ ، و نهاده است ولیکن عملاً چه اتفاقی افتاده است؟ طبق آمارهای متغیر، ظاهراً سهم دولت از اقتصاد ملی بالای ۸۰٪ و سهم تعاونی، زیر ۱۰٪ و بخش خصوصی حدود ۱۰ الی ۲۰٪ است که قطعاً تقسیم عادلانه‌ای نیست. ولیکن اقتصاد در نابرابری سهام سه بخش قانونی نیست. بلکه سرطان بسیار بدخیم و شومی بر اقتصاد ایران، چنگ انداخته است که به بخش مشهور گشته است و هیچکسی هم حریف آن نیست! آزادسازی اقتصاد از چنگال خصولتی ضد ملت، مقتدری را می‌طلبد که و دلیرانه وارد معرکه شود که چه کند؟! که هوشمند و مقتدری را برپا سازد تا با همکاری و و در صورت لزوم، قضائیه، امکانپذیر است ولیکن چنارها چنین مجالی را به دولت و مجلس نخواهند داد! مجلس با ابزارهای قانونگذاری و تحقیق و تفحص، می‌تواند سلسله جنبان این جهاد اقتصادی () باشد و ریاست مجلس، می‌تواند این سلسله را به جریان اندازد. مجری‌گری واقعی همین جریان انداختن این سلسله است! تا خصولتی کفن نشود، وطن وطن نشود! حسینی(منتظر) ۱۲اسفند۱۴۰۲ 🆔@chelcheraaqHM چلچراغ
🔻ثابتی: آگاهانه و با افتخار رای سفید دادم😳 ❗️از بین آقایان قالیباف، ذوالنور و متکی به کدام رای ندادم و آگاهانه روی برگه رای، خط کشیدم. اما چرا این کار را کردم؟ 1. حدود سه هفته قبل در جلسه مفصلی با حضور خود دکتر قالیباف در عین احترام، با صراحت استدلال کردم که چرا با ریاست وی بر جدید موافق نیستم و توضیح دادم که پیام رای مردم تهران در 11 اسفند تغییر بود. همانجا گفتم که اگر این اتفاق تکرار شود، نه فقط آنهایی که در انتخابات شرکت نکردند بلکه بخش قابل توجهی از کسانی که در انتخابات شرکت کردند نیز سرخورده خواهند شد و این مساله باعث کاهش بیشتر سرمایه اجتماعی نیروهای انقلابی خواهد شد و القای انسداد سیاسی به جامعه خواهد کرد. در واقع با تکرار این مساله مردم خواهند گفت که انگار حضور در انتخابات باعث تغییر نمی شود چون وقتی که به یک نفر چه 1 میلیون و 200 هزار رای می دهیم (سال 98) و چه 450 هزار رای (سال 1402)، باز هم سرجایش هست، پس مسیر تغییر در مناسبات سیاسی کشور از چه راهی است؟ 🔹 البته، نقدهای دیگری نیز داشتم اما یکی از اصلی ترین دلایلم برای رای ندادن به آقای قالیباف علیرغم همه زحمات ایشان در مجلس یازدهم همین مساله بود. 🔹 2. اما به آقای ذوالنور نیز رای ندادم و حتی روز قبل از رای گیری، دلایلم را به خود ایشان نیز گفتم. ادله ای که برخی مربوط به عملکردشان بود و برخی هم مربوط به بعضی سخنان ایشان در سالهای اخیر که فاقد دقت لازم بوده و حتی نقل قولهای مخدوش و بی اعتبار از افراد دیگری بوده که بازتاب آنها در فضای مجازی، هم به شخصیت انقلابی خود آقای ذوالنور ضربه زده و هم در وحدت نیروهای انقلابی خدشه وارد کرده. 🔹 3. و اما به آقای متکی نیز رای ندادم چون عقبه سیاسی ایشان را جریان راست سنتی و حتی اعتدال (لاریجانی- باهنر) می دانم و با وجود احترام به ایشان، با رویکرد سیاسی او مخالفم. لذا تصمیم گرفتم اسم هیچ کدام از سه بزرگوار را روی برگه رای ننویسم تا حداقل آقای نبویان برای سال بعد روی جوانان انقلابی مجلس را زمین نزند و برای ریاست مجلس نامزد شود. چون من هر یک رای را یک نماد می دانم و به اصطلاح «رای هویتی» ولو در اقلیت را قابل دفاع تر از رای به کسانی می دانم که با آنها همسو نیستم. @khabarekotahh