eitaa logo
عمّارِ ایران
7.3هزار دنبال‌کننده
9.5هزار عکس
3.7هزار ویدیو
53 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
📚 📗بخشی از کتاب تاثیر فمینیسم بر فروپاشی حکومت ها اثر برایس کریستینسن آمریکا_۲٠٠۶ ✍خانه تنها یک سقف بالای سر و یک رادیاتور گرم نیست، بلکه مکانیست که پیوندهای جاودانه زناشویی، والد و فرزندی و تعهد نسبت به خانواده به آن تقدس بخشیده اند. مکانی که گذشت و ایثار می طلبد و در عوض مراقبت محبت آمیز می دهد و فرد را در آغوش خود می پذیرد. در دهه هاى اخیر تعدآد آمریکایی هایی که بدون یک خانه واقعی( با معنای توصیف شده ی فوق) زندگی می كنند سر به فلک کشیده است. شاید هیچ چیز گستره بی خانمانی در آمریکای کنونی را به خوبیِِ تغییر نام سازمانی که زمانی بسیار پر طرفدار بود نشان ندهد. اين سازمان که به مدت ۵٠ سال تحت عنوان" خانه داران آینده آمریکا" شناخته می شد در سال ۱۹۹۹ اين عنوان را کنار گذاشت و از آن پس نام " خانواده، حرفه و رهبران آمریکا " را بر خود نهاد. چرا که نام جدید را متناسب تر تشخیص داد با دنیای مدرنی که در آن زنان جوان هم عینا مانند مردان جوان چند نقش مختلف را ایفا می كنند؛ هم عضو خانواده هستند و هم درامد کسب می كنند و هم رهبری جامعه محلی خود را به دست می گیرند!!!!! اين کنار گذاشتن دسته جمعی عنوان "خانم خانه دار" نشان می دهد که جمعیت واقعی بی خانمان ها در آمریکا چقدر است چرا که خانه(و خانواده) خود به خود ایجاد نمی شود و در جامعه ای که خانم خانه داری وجود نداشته باشد خانه هاى واقعی خیلی زود آنقدر کمیاب خواهند شد که درشکه در جامعه بدون درشکه ساز کمیاب است در حالی که در آمریکای مدرن، بدون درشکه هم می تواند زندگی كند و نیاز آن به خانه هیچ گاه به اين اندازه نبوده است... 📝ادامه دارد... @ammar_iran
📗 بخش دوم از کتاب "تاثیر فمینیسم بر فروپاشی حکومت ها" ص۶٩ آمریکا_۲۰۰۶ ✍ مدیران و اعضای موسسه FHA تنها از سر هوس عنوان "خانم خانه دار" را از نام سازمان خود حذف نکردند ، بلکه تحت تاثیر نیروهای اقتصادی و فرهنگی قرار داشتند. اين نیروها که با هم متحد شده بودند تا خانه را از لحاظ اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی از ارزش تهی سازند هم زمان زحمت و هنر خانه داری را هم کم بها جلوه دادند. ✍ "خانم خانه دار" که زمانی یک عنوان اجتماعی بسیار محترم شمرده می شد، اکنون متضمن معانی بسیار ناگواری مانند بی کفایتی، عقب ماندگی و وبال گردن بودن می باشد. اما حقیقت آن است که آمریکا هنوز به شدت نیازمند "خانم هاى خانه دار" است و نبود ایشان ده ها میلیون نفر را فاقد مسکن و مأوی ساخته است و با مشکلات روانشناختی و اجتماعی رو به رو کرده است. مشکلاتی که بی شباهت به مشکلات بی خانمانان مستأصل در خیابان نیست. 📝 ادامه دارد... @ammar_iran
📣📣📣📣📣📣📣📣📣📣 ❓شبهه ما باید مشكلات را نعمت ببینیم یا مصیبت؟ می‌گویند مشكلات امتحانی است از سوی خدا؛ پس آیا این درست است كه بگوییم این همه مشكلات اقتصادی در كشور نعمت است؟ 👇👇👇👇 🌀تمامی نعمات الهی در این دنیا، از سوی دیگری "تهدید" محسوب می‌گردند؛ چرا که همان نقمت، می‌تواند به امکان و وسیله‌ای برای "نقمت" و انحراف بیشتر و سقوط سریع‌تر و مهلک‌تری مبدل گردد. تهدید همانجاست که نعمت در آنجاست. در این مهم، فرقی بین نعمات مادی و معنوی نیست؛ حصول علم یا توفیق عبادت، نعمت است. همان علم می‌تواند حجاب باشد و همان عبادت می‌تواند موجب عجب و حتی تکبر شود. هم چنین ثروت و امکانات مادی نعمت است، می‌تواند سبب برخورداری از شرایط و امکانات بیشتر برای رشد شود و نیز می‌تواند سبب غفلت، انحراف، اسراف، تکبر، نخوت، بخل و ده‌ها نقمت و بدبختی دیگری بگردد. ✅ تمامی مشکلات را نمی‌توان "نقمت" نامید. اینجا بهشت نیست، پس هر کاری و حصول هر نتیجه‌ی مطلوبی، با مشکلاتی مواجه است که باید مرتفع گردد تا مقصود حاصل شود. پس چه مشکلات و چه نقمات، هر دو می‌توانند در عین حال، مقدمه و زمینه‌ای برای بیداری، بصیرت، تلاش و رشد گردند. همان اصطلاح معروف «تبدیل تهدید به فرصت». در این مهم نیز هیچ فرقی بین مشکلات و نیز نقمات مادی و معنوی نمی‌باشد. ممکن است سر کسی به سنگ بخورد و از کرده‌اش پشیمان گردد و همان موجب بیداری و هدایتش شود و ممکن است سبب گیجی و گمراهی بیشترش گردد – ممکن است مشکلات اقتصادی، سبب ریشه‌یابی، تفکر و تدبر جهت جبران آن گردد، به قول معروف «احتیاج مادر اختراع» شود، ممکن است که خمودی، تنبلی، ذلت و چشم به دست دیگران را به همراه آورد. 🌀 مشکلات اقتصادی، گاهی ناخواسته است - گاهی تحمیلی از سوی دشمنان است – گاهی ناشی از سوء برنامه‌ریزی و مدیریت می‌باشد – و گاهی نیز از خیانت خبیثان منافق صفت، در جنگ نیابتی به سود اهداف و منافع دشمنان ایجاد می‌گردد. اما در عین حال، همه این موارد می‌تواند سبب بیداری، هوشیاری، بصیرت، پرهیز از تکرار تجربیات نامطلوب، انتخاب‌های غلط، کار، تلاش، اتکای به خود، درون‌گرا و توجه به امکانات داخلی و ... گردد و می‌تواند سبب خودزنی، حقارت و تسلیم دشمنان شدن، القای ضعف، خودناباوری، غریبه بزرگ بینی و ... گردد!! 💠 @ammar_iran
بخش از کتاب "تاثیر فمینیسم بر فروپاشی حکومت ها" ص۷۶ ✍...اين کم ارزش جلوه کردن محیط خانه و هم بستگی خانوادگی که در چنین محیطی یافت می شود را شاید در نتایج مطالعه ای در سال ۱٩٨۵ بتوان دید که دریافت؛ زنان با قبول اشتغال خارج از خانه " دیدگاه دیگری پیدا می كنند و جهان را اساسا دیگر گونه می بینند" به گونه ای که شاهد هستیم امروزه "تعریف تساوی تغییر اساسی پیدا کرده است( و از مفهوم خانواده محور به مفهوم فردگرایانه تبدیل شده است.) ✍در مطالعه ای در سال ۱۹۹۸ در خصوص اين که چرا اشتغال زنان را به همراه می آورد، گفته اند: " خانم شاغل نسبت به خانم خانه دار با مردان بیشتری برخورد می كند و بیشتر احتمال دارد همسر دیگری برای خود بیابد." همچنین به صورت غیرمستقیم هم اشتغال زنان بر احتمال طلاق تاثیر می گذارد چرا که خانم های شاغل کمتر بچه دار می شوند و احتمال طلاق زوج هاى کم فرزند یا بدون فرزند از خانواده هاى بزرگ بیشتر است!! ✍ و در اين عصر ناموافق با خانه داری، طلاق نیز به نوبه خود غیر مستقیم در بی خانمان شدن افراد تاثیر داشته است. (که "خدا نکند" اين فرهنگ نامبارک در کشور ما ايران فراگیر شود) 💠 @ammar_iran
بخش از کتاب "تاثیر فمینیسم بر فروپاشی حکومت ها" ترجمه آزاده وجدانی /ص١٠۵ ✍...تنها در درون خانواده است که انسان می تواند نگرش هاى اخلاقی که فداکاری را برای همه چیز- از جمله برای میهن- ممکن می سازد، فرا بگیرد... ✍اما توانایی یک مادر هم برای اين که کودک خود را با چنین ارزش هایی پرورش دهد، بسیار به شرایط خانوادگی او بستگی دارد. انبوهی از مطالعات نشان می دهد که مادران متاهل نسبت به مادران تنها( مادران تنها کسانی اند که خانواده آنها در اثر بی قید و بندی یا ازدواج هاى سفید و خاکستری در فرهنگ امریکایی متلاشی شده و پدر بدون هیچ گونه تعهدی، خانواده را ترک کرده است) در القای ارزش هاى اخلاقی در کودکانشان بسیار موفق ترند. برای مثال در مطالعه ای در سال 1998.م بر روی بچه هاى دبستانی شهری، محققان شاهد " رفتار تندتر" از سوی والد تنها بودند که در نتیجه با "سازگاری کمتر در رفتار بچه ها" همراه بود. میزان بزهکاری اطفال و نوجوانان، مصرف مواد، افت تحصیلی به طور کامل در میان بچه هاى مادران تنها بیش از همسالانشان است که مادری متاهل دارند( و لذا اتکای جامعه آمریکا به خانواده کامل و پای بند به ارزش ها امروزه بسیار حاد است) __________________________ ؛ ✅ امروزه در جامعه ايران ما عده ای به اصطلاح روشنفکر با حمایت از آزادی روابط جنسی، ازدواج سفید و ازدواج خاکستری در اصل می خواهند همان فرهنگ فمنیستی شکست خورده امریکایی را تزریق كنند در حالی که فرهنگ که از حدود سال 1970.م تاکنون جامعه غرب را با معضلات فوق العاده جدی رو برو کرده است به طوری که برایس کریستینسن آثار فجیع آن را در کتاب فوق تشریح کرده است. ✅ در عصری که دشمن با تزریق فرهنگ هاى آزمایش شده تمام تلاش خود را برای "کاهش" مادران پایبند و ارزشی جامعه ما دارد ضمن هشدار جدی به مسئولین و سازمان های فرهنگی با اشاره به اين جمله از کتاب فوق که می گوید: "مادران به ما زندگی می بخشند و اولین معلمان ما هستند که درس ها و ارزش هایی را که به ما می آموزند همه عمر با خود خواهیم داشت" باید یادآور شد که ضمن حمایت جدی و همه جانبه از زنان خانه دار و خانواده کامل باید به صورت برنامه ریزی شده شرایط تعلیم مادران را برای آموزش هرچه بیشتر ارزش هاى دینی و قرآنی در دستور کار قرار داد زیرا آنان بالاترین گزینه برای تزریق ارزش ها به فرزندان در کانون گرم خانواده هستند در نهایت با فرزند سالم جامعه سالم امید می رود. 💠 @ammar_iran