💢 #امید_دانا : سقوط جمهوری اسلامی رو از این گوش تون اگه گرفتید از این گوش تون در کنید. این توهمه . این حکومت چند میلیون هوادار پای کار داره. عمرا سقوط نخواهد کرد. 🇮🇷 @Ammar_Media

💢کلیپ ماجرای اخراج پزشکان بدون مرز 🎙 #امید_دانا 🇮🇷 @Ammar_media | #کرونا

💢نظر #رائفی_پور درباره #امید_دانا و #علی_علیزاده 🇮🇷 @Ammar_media

💢 برخورد با امثال #علی_علیزاده چگونه باشد؟ افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند. علی علیزاده و #امید_دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند. ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟ یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند. در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم». این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد! این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد. مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم! متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی! بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است. اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟ بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است. چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟ به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع. ✍🏻 #داود_مدرسی_یان #علی_زکریایی 🇮🇷 @Ammar_media

💢‏شما یادتون نمیاد زمان احمدی نژاد ما دنبال کشورای جهان سومی بدبخت تر از خودمون مثل ونزوئلا بودیم که بهشون چیز میز بفروشیم ولی تو دولت تدبیر و دوران ژنرال زنگنه ما داریم به کشورهای مهم و راهبردی جهان مثل ونزوئلا صادرات میکنیم تا بازارشون رو دست بگیریم ✍🏻 #امید_دانا 🇮🇷 @Ammar_media

💢 #قرارداد25ساله_ایران_و_چین ✍🏻 #امید_دانا 🇮🇷 @Ammar_media

💢 بخش اول | دیه #میلاد_گودرزی را گنار گذاشتم. داماد شمخانی خبرنگار مقابله با فساد اقتصادی را تهدید کرد #امید_دانا 🇮🇷 @Ammar_media

💢 بخش دوم | دیه #میلاد_گودرزی را گنار گذاشتم. داماد شمخانی خبرنگار مقابله با فساد اقتصادی را تهدید کرد #امید_دانا 🇮🇷 @Ammar_media

💢 ماجرای سلبریتی‌های مذهبی از جایی شروع شد که در نظام محاسباتی مسئولین حاکمیتی چیزی شکل گرفت به نام جذب مخاطب خاکستری! جذب مخاطب خاکستری اتفاق بدی نیست مگر اینکه پیوست فرهنگی و سیاست راهبردی درستی نداشته باشد. این ماجرا دو اتفاق سنگین را در پی داشت: 1️⃣ بدنه حزب اللهی پر کار و میدانی احساس سرخوردگی کرد، چرا که مبغوض شد و حتی ادبیات او را مسخره کردند، همین بچه‌ها در آشوب‌های سال گذشته، یک سوال بزرگ داشتند، ما را فقط برای کتک خوردن و تبیین در وسط میدان درگیری می‌خواهند. این بچه‌ها بودجه نداشتند، پایین شهری بودند، دنا و شاهین و آریو هم نداشتند، یک موتور دارایی‌شان بود و باوری که به انقلاب داشتند اما متاسفانه بعضی مسئولین رفتارهای بدی کردند. 2️⃣ به دنبال تلاش برای جذب خاکستری، ظهور جریان نوپدید انقلابی غیرمذهبی! این ماجرا توسط #امید_دانا کلید خورد و بسیاری دیگر به عنوان مداح معروف و ... آن را راهبری کردند. بماند که بعدها نیکولاس برنز مدعی شد که انقلابی غیرمذهبی و مذهبی غیرانقلابی دو کلیدواژه اساسی در دل گفتمان انقلاب اسلامی برای #سازمان_سیا بود. حالا ما #تندروها و موتوری‌هایی که دود نداریم، مانده‌ایم در میانه یک #جنگ_احساسی، اخلال در #نظام_محاسباتی بعضی متولیان حاکمیتی و پیامدهای دیگر. آیا بناست نرمالیزاسیون بزرگترین پروژه سازمان سیا در دل گفتمان انقلاب جولان بدهد، اتفاقی که دختران مذهبی را بی حیا کنند و پسران بی غیرت شوند و به نام جذب افکارش ترویج شود. دلسوزان می‌دانند که از مفهوم هیئت در دهه هفتاد تا قرن جدید چقدر تغییرات رخ داد و تا چه اندازه اشعار و سبک‌ها و سنت‌های غلط جا پیدا کرد و ظهور مداحانی که خود مروج سبک زندگی غربی هستند. 🇮🇷 @Ammar_media