📕 دو قرن نیرنگ ✨ داستان تلخ سیاست استعماری انگلیس در ایران 🖊 نویسنده: سر دنیس رایت ٫ سفیر پیشین انگستان در ایران 🔁 ترجمه و تألیف: محمود طلوعی 🔘 با آغاز قرن بیست‌و‌یکم میلادی دو قرن از آغاز روابط سیاسی بین ایران و انگلیس می‌گذرد. پس از برقراری روابط رسمی بین دو کشور که با سفر "سر جان مالکوم" به ایران در سال ۱۸۰۰ و انعقاد نخستین قرارداد ایران و انگلیس در سال ۱۸۰۱ آغاز شد، قریب دویست سال، یعنی از اوایل قرن هفدهم و دوران صفویه نیز مراوداتی بین ایرانیان و انگلیسی‌ها جریان داشت، ولی این رفت‌وآمدها به برقراری روابط سیاسی و رسمی بین دو کشور منجر نشد و دولت انگلیس هم مستقیما دخالتی در امور ایران نداشت. 🔘 تاریخ روابط سیاسی ایران و انگلیس در دو قرن اخیر به سه دوره‌ی مشخص تقسیم می‌شود: دوران قاجاریه، دوران سلطنت پهلوی‌ که قریب به ۵۴ سال به طول انجامید و دوران استقرار جمهوری اسلامی. 🔘 دوران قاجاریه طولانی‌ترین و پرحادثه ترین بخش این تاریخ دویست ساله است و نفوذ استعمار انگلیس در ایران، در این دوران شکل گرفته است. تاریخ سیاه و شرم‌آور قاجاریه از مداخلات روزافزون انگلیس در امور ایران حکایت می‌کند. @amniatemeli

📕 دو قرن نیرنگ ✨ داستان تلخ سیاست استعماری انگلیس در ایران 🖊 نویسنده: سر دنیس رایت ٫ سفیر پیشین انگستان در ایران 🔁 ترجمه و تألیف: محمود طلوعی @amniatemeli

اشک‌ها و نگرانی‌های حاج قاسم در روز تودیع از فرماندهی سپاه کرمان و معرفی به عنوان فرمانده نیروی قدس ۱۳ روز تا سالگرد شهادت #سردار_دلها #عند_ربهم_یرزقون @amniatemeli

راه طی شده حماس متیو لویت، مشاور ضدتروریسم وزارت خارجه آمریکا از ۲۰۰۸ تا ۲۰۰۹ و دوورا مارگولین، کارشناس «اندیشکده واشنگتن برای سیاست خاورنزدیک»، طی گزارش مفصلی در آبان ۱۴۰۲ به ارزیابی روندی پرداختند که حماس از تأسیس تاکنون طی کرده است. نویسندگان، طوفان‌الاقصی را یک «تغییر پارادایم» در عملکرد نظامی حماس عنوان می‌کنند که تا پیش از… مرکز: #The_Washington_Institute نویسنده: #Matthew_Levitt لینک منبع اصلی؛ https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/road-october-7-hamas-long-game-clarified @amniatemeli

🎥 تماشا کنید: از «آرش» غافل نشویم 🔹 اعراب خواب تصاحب یک میدان گازی ایران را دارند @amniatemeli

📹 فیلم کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار مردم «کرمان» و «خوزستان». ۱۴۰۲/۱۰/۲ 🏴 #فاطمیه #طوفان_الاقصى @amniatemeli

✅نفوذ چیست؟،نفوذی کیست؟ 🔺از يك سو افراط در به كاربردن تعبير «نفوذ» محل نگراني است و از سوي ديگر مخالف خوانی تجدیدنظرطلبان نسبت به مفهوم نفوذ، در سال جاری نیز به دستاویزی برای تخریب چهره نظام تبدیل شده است. به طور کلی این جریان با رویکردی منفی و مخرب با کلیدواژه نفوذ برخورد کرده و بعضاً آن را به منزله بی کارکردشدن کلیدواژه فتنه القاء کرده اند. 🔸مخالفت ها با مقوله نفوذ تحت عنوان توهم توطئه‌انگاری آن در حالی است که نفوذ، تنها بخشی از جنگ نرم است که درواقع، جنبه های با برنامه تر و توطئه آمیزتر جنگ نرم را مورد شناسایی و رصد قرار می دهد؛ عنوان نفوذ باعث می شود تا در مقام مقابله به مثل با برنامه و هشیاری بیشتری عمل کنیم. تعبیر جنگ نرم یا فتنه برای بسیج نیروهای اجتماعی و تمرکز ذهنی نیروهای انقلابی چندان رسا نیست، درحالی که عنوان و تعبیر "نفوذ" کلیدی تر و کارکردی تر است و علاوه بر داشتن ابعاد راهبردی، از حیث راهکنشی یا تاکتیکی کارآمدتر از تعابیر فتنه و جنگ نرم است. 🔹اگرچه با تسامح می توان جنگ نرم، تهاجم فرهنگی، فتنه و نفوذ را به جای هم به کار برد، اما در این میان خطوط ممیزی نیز وجود دارد که قابلیت ترویج دارد: - نفوذ بخشی از جنگ نرم است، اما بخشی که برنامه ریزی و توطئه در آن پررنگ تر است، اگرچه نفوذ نیز می تواند بدون برنامه ریزی و در اثر تعامل و حتی ندرتاً بدون نیت طرفین نفوذ صورت گیرد، اما واقعیت آن است که نفوذ اغلب با هدف و نیت و نیز برنامه ریزی جهت دار صورت می پذیرد. ادامه دارد... @amniatemeli

🎥 بازی خطرناکِ بن‌زاید؛ چرا امارات ادعا‌ها در مورد جزایر سه‌گانه‌ی ایرانی را تشدید کرده است؟ @amniatemeli

🔴بعد از توافق سیاسی ایران و اعراب خلیج فارس ، اعراب برای اینکه در ارتباط با ایران از اهرم فشار برخوردار باشند ،سوار بر گسل ادعای مالکیت بر جزایر سه گانه شدند. سابقا این نکته را عرض کردیم تکرار مواضع سخیف روس ها در نقض حاکمیت بر جزایر به گفتمان ادعایی امارات مبنی بر مالکیت بر جزایر سه گانه کمک می کند و به آن وزانت می دهد بت بزرگ یعنی روس ها باید تنبیه شوند،اگر تنبیه نشوند این سیاست ها به صورت دومینو وار ادامه خواهد داشت،این برای توقف و عدم تکرار این رویه از سوی سایر کشورها است. روس ها دقیقا متوجه موضع‌گیری های خود راجع به جزایر ایرانی(تنب بزرگ ،تنب کوچک و ابوموسی) هستند و عامدانه و بر اساس اینکه خیال شان از بابت ایران راحت است تکرار می کنند کشوری که زاییده تکه پاره های جماهیر شوروی است و بیش از ۱۵ کشور از آن تجزیه شده اند نباید هم عرق سرزمینی داشته باشد. ما در شبه جزیره کریمه ،آبخازیا ،اوستای جنوبی و جزایر کوریل خواستار حاکمیت کشورهای اوکراین ،گرجستان و ژاپن هستیم. چسبندگی تجاری و اقتصادی ایران با امارات و همچنین روابط راهبردی با روسیه این مساله را مورد دقت قرار می دهد که روابط انحصاری برای طرف مقابل اهرم فشار تولید می کند و ما باید به فکر ترسیم روابط متکثر با سایر کشورها و دولت های غربی و شرقی باشیم ابوقاسم

🎥روایت فرزندان حاج قاسم سلیمانی از آخرین دیدار با پدرشان ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌@amniatemeli

📌۱۱ کشور برتر صادراتی در سال ۲۰۲۲ عبارتند از: ۱.🇨🇳 چین: ۳.۶ تریلیون دلار ۲.🇺🇲 ایالات متحده: ۲ تریلیون دلار ۳.🇩🇪 آلمان: ۱.۷ تریلیون دلار ۴.🇳🇱 هلند: ۹۶۵ میلیارد دلار ۵.🇯🇵 ژاپن: ۷۴۶ میلیارد دلار ۶.🇰🇷 کره جنوبی: ۶۸۳ میلیارد دلار ۷.🇮🇹 ایتالیا: ۶۵۹ میلیارد دلار ۸. 🇧🇪 بلژیک: ۶۳۲ میلیارد دلار ۹.🇫🇷 فرانسه: ۶۱۷ میلیارد دلار ۱۰.🇭🇰 هنگ کنگ: ۶۰۹ میلیارد دلار ۱۱.🇦🇪 امارات: ۵۹۸ میلیارد دلار 🔸چین با ۳.۶ تریلیون دلار یا ۱۴ درصد از کل صادرات جهان در رتبه نخست جهان قرار دارد. این کشور از سال ۲۰۰۹ بزرگترین صادرکننده کالا در جهان بوده است. @amniatemeli

🎥ویدیو / ایالات غیر متحده! @amniatemeli

اگرچه با تسامح می توان جنگ نرم، تهاجم فرهنگی، فتنه و نفوذ را به جای هم به کار برد، اما در این میان خطوط ممیزی نیز وجود دارد که قابلیت ترویج دارد: - نفوذ بخشی از جنگ نرم است، اما بخشی که برنامه ریزی و توطئه در آن پررنگ تر است، اگرچه نفوذ نیز می تواند بدون برنامه ریزی و در اثر تعامل و حتی ندرتاً بدون نیت طرفین نفوذ صورت گیرد، اما واقعیت آن است که نفوذ اغلب با هدف و نیت و نیز برنامه ریزی جهت دار صورت می پذیرد. - در تحلیل یک مقوله، سه رویکرد وجود دارد؛ اولین رویکرد، رویکرد "پروسه" است که اشاره به طبیعی بودن یک جریان دارد؛ مثلا گروهی جنگ نرم یا جهانی سازی را یک پروسه یا جریان طبیعی می پندارند. دوم، تلقی از یک مقوله به منزله "پدیده" است، پدیده یعنی مقوله ای که قبلاً وجود نداشته بلکه یکباره مانند تصادف یا سانحه حادث می شود. برداشت سوم، برداشت از یک مقوله به منزله پروژه است، در پروژه، نقشه ریزی و برنامه داربودن، اساس است. نفوذ، مقوله ای است که غالباً در دو سبد و دسته پروسه و پروژه قرار می گیرد و معمولاً تصادفی نیست. علاوه بر این، نفوذ جنبه های پروژه ای جنگ نرم را نشان می دهد و بنابراین همین جنبه در آن قوی تر و معمول تر است. - دیگر این که نفوذ، برخلاف جنگ نرم که ابعاد ذهنی را بیشتر هدف قرار می دهد، در پی تغییر رفتار و ذهنیت و نیز یارگیری مشخص است؛ نفوذ بس زیرکانه تر، سریع تر، بابرنامه تر، زمان مندتر و نتیجه گراتر از جنگ نرم عمل می کند. جنگ نرم مربوط به ماهیت کلی تهاجم فرهنگی و دشمنی غرب با ما است، خصوصا وقتی در جنگ 8ساله علیه کشورمان شکست خوردند، یک سلسله اقدامات تبلیغاتی و رسانه ای را در دستور کار قرار دادند. اما نفوذ بخشی از این روند است که با رصد دقیق افراد و سلایق آنها صورت می گیرد؛ مثلا بنا به علایق افراد و میزان و نحوه گذراندن وقت توسط ایرانیان، برای سنین مختلف برنامه ریزی و تولید محتوا می کنند. علاوه بر سن، بر مبنای جنسیت و منطقه و مقولات دیگر نیز تولید محتوا می کنند. همچنین رسانه های مختلف را با توجه به میزان استفاده و مصرف شهروندان ایرانی راه اندازی و مدیریت می کنند. برای مثال، بنا به گزارش روزنامه گاردین تلگرام بهترین مسیر نفوذ در ایران بوده است. جایی که گاردین علیه ایران سخن می گوید این بخشی از جنگ نرم است اما آنجا که از برنامه ریزی از طریق تلگرام برای جهت دهی سخن می گوید، این مشخصاً مقوله "نفوذ" را تداعی می کند. تأکید می شود که نفوذ نیز بخشی از جنگ نرم است، منتها این بار با توجه به دوران پسابرجام و ناکامی پروژه شکستن تابوی رابطه ایران و امریکا حتی در حد مذاکرات هسته ای، آنها از روشهای نزدیک تر به روش های دورتر روی آورده اند. آنها امیدوار بودند از طریق حضور شرکتهای چندملیتی و مستشاران خود وجوه عینی تری و اقتصادی تری به جنگ خود علیه ایران بدهند. برای همین نفوذ رسانه ای، سیاسی و فکری در شرایط کنونی، بیش از هر زمانی برای آنان اهمیت دارد و نیز بیش از هر زمانی برای ما محل نگرانی و مراقبت و مقابله است. ادامه دارد... @amniatemeli

📌تحلیل تحولات منطقه درباره تحولات فلسطین این نکته را عرض کنم که عرصه کلی درگیری ها در دو جبهه داخل فلسطین و منطقه قابل تحلیل و ارزیابی است. اینجا لازم است به جامعه تحلیلی کشور این هشدار را بدهم که حجم تحلیلی آن ها در تصمیم گیری مسئولین موثر است. خط تحلیل توجیه گرایانه، آن هم به صورت جمعی هرچند به ظاهر در تایید انقلاب اسلامی است اما در بطن آن انتقال غفلت ،خطای محاسباتی و توهم و سطحی نگری به کارگزاران و حلقه های میانی و مردم نهفته است. و از آن منظر باید مورد دقت قرار بگیرد که قوه تصمیم گیری کارگزاران و سیاستمداران را تحت تاثیر قرار می دهد. دستاوردهای مقاومت در درگیری ها در جبهه کلی منطقه قابل توجه است ،غلبه اراده مقاومت در دریای سرخ نقطه عطف این دستاورد ها در برابر آمریکا و اسرائیل در منطقه است و مقاومت ابتکار عمل را در باب المندب که بخشی از شریان اقتصادی اسرائیل در تجارت دریایی است در دست دارد. اما نباید فراموش بکنیم که تنش در دریای سرخ و جبهه شمالی فلسطین برای تاثیر گذاری بر معادلات جبهه داخلی فلسطین و نوار غزه بود. دستاوردها در قالب یک رویداد مجزا قابل تحسین هست اما هدف مهار ماشین نظامی صهیونیست ها در غزه بوده است به عبارت دیگر دامنه کنشگری جبهه مقاومت در منطقه برای این گسترده شد که با وارد ساختن شوک به رژیم صهیونیستی، ماشین نظامی آن ها را در غزه متوقف کنیم. این مساله کلان استراتژی مقاومت در منطقه است و معیار ارزیابی ما از بازدارندگی اقدامات مقاومت در منطقه تحولات داخلی نوار غزه است، قرار بر این هست که در غزه شرایط به نقطه ای برسد که رژیم صهیونیستی مجبور به آتش بس شود و هنوز این مساله رقم نخورد. ابوقاسم

🎥روایت سردار شهید سید رضی موسوی از آخرین سفر حاج قاسم سلیمانی @amniatemeli

🔻 دکترین فرانک هافمن؛ ▪️در ذهن و تفکر فرانک هافمن «جنگ ترکیبی» اولین جریان در تعریف مناقشات قرن بیست و یکم و قالب ترکیبی از جنگ‌ها و مطالعات مرتبط با آن را نشان می دهد که مولفه هایی همچون "متعارف، نامنظم و تروریستی ،همراه با رویکردهای متفاوت را در بر می‌گیرد و در مقابل تمامی تعاریف صورت گرفته ابزارهایی محسوب می شوند که توسط دشمن انجام شده و از سوی (بازیگران دولتی و غیردولتی) دنبال می‌شوند. ▪️ بار دیگر هافمن جنگ های هیبریدی را ترکیبی از « کشمکش میان دولت‌ها همراه با نفوذ متعصبانه طولانی مدت و جنگ نامنظم» یاد می‌کند. در تعریف جنگ های مدرن نیروها در جبهه جنگ به طور مجزا همراه با ساختار منظم در قالب یک نیروی تعیین کننده با هدف تاثیرگذاری راهبردی وارد عمل می‌شوند. ⭕️در حالی که هافمن جنگ های هیبریدی را صرفاً"ترکیبی از تاکتیک های منظم و نامنظم و نامتقارن" مطرح کرده است. ▪️اما مارگارت باواند این تعریف را فراتر از قلمروی "جنگ" نامیده و آن را ترکیبی از عناصر شکل دهنده معرفی می‌کند. بر اساس دیدگاه وی، جنگ ترکیبی برنامه های کاربردی و گسترده ای از فعالیت‌های نظامی، منابع انرژی، برنامه‌ها و اقدامات کاربردی بوده که به طور گسترده و هدفمند مورد استفاده قرار می‌گیرند. ▪️حداکثر استفاده از نفوذ "اقتصادی و سیاسی" برای اصلاح حکومت های متخاصم و همچنین جنبش‌ها یا احزاب سیاسی، اجتماعی و اعمال شرایط اقتصادی ناپایدار، مشخصه‌هایی از دولت های شکست خورده در محیط جنگی ترکیبی به شمار می‌رود. @amniatemeli

🎥ویدیو / ابرپروژه بی سروصدای اسرائیل برای رقابت با کانال سوئز که از وسط غزه می‌گذرد؛ آیا این پروژه می‌تواند دلیل حمله اسرائیل به غزه باشد؟ 🔹 کانالی برای وصل کردن دریای سرخ، بحرالمیت و مدیترانه به یکدیگر 🔹 کانال بن گوریون از سوئز طولانی‌تر است، اما قابلیت عبور کشتی‌های سنگین‌تر را خواهد داشت @amniatemeli

🔺‍ وصیت‌نامۀ پطر کبیر و سیاست امپریالیستی روسیه 🔸به روزگاری که واپسین شهریاران سلسلۀ صفوی که ضعیف و ناتوان بودند، کشور ایران را به چنگ بدترین سرنوشت و حوادث جبری رها کرده بودند، حکومت مسکو به دنبال جلوس پطر کبیر بر اریکۀ قدرت، تزاری پرشور و فعال و هوشیار داشت. پطر با مشاهدۀ اغتشاش و هرج و مرجی که بر ایران مستولی بود لحظه را برای پیشروی بیشتر به سوی دریای آزاد جنوب و وصول بدان مساعد یافت و مغتنم شمرد. وصیت‌نامه‌ای سیاسی بدو منسوب است که اصالت ندارد، ولی به‌خوبی معرّف و مشخِّص سیاست امپریالیستی و توسعه‌طلبانه‌ای است که به دست او در آسیای میانه آغاز گشته بود. در این وصیت‌نامه موضوع تصرف هندوستان که «انبار جهان» خوانده می‌شد در بین بود. برای نیل بدین مقصود لازم بود جمیع موانع را از سر راه برداشت. مانع عمده کشور ایران بود که قفقاز، داغستان، گرجستان، ارمنستان و سایر نواحی ماوراء‌ قفقاز را در تملک خود داشت و در سمت شرق در مجاورت مرزهای هند، افغانستان و بلوچستان را مالک بود. اینک فقرۀ نهم از این وصیت‌نامۀ ادعایی که در بیش از دو قرن کتاب آسمانی و شریعت سیاست خاوری روسیه به شمار می‌رفت: «هرچه ممکن باشد باید بیشتر به قسطنطنیه و هندوستان نزدیک شد. کسی که بر آنجا حکمروا گردد سلطان راستین عالم است. در نتیجه باید گاه در ترکیه و زمانی در ایران جنگ‌های مداوم برانگیخت و در بحر اسود کشتی‌های جنگی روان کرد. اندک‌اندک این دریا را به تصرف درآورد و نیز بحر بالتیک را گرفت. همین امر دو نکتۀ لازم برای حصول توفیق در اجراء برنامه است. باید انحطاط و انقراض ایران را تسریع کرد. به‌سوی خلیج فارس به پیش راند و در صورت وجود امکان، از طریق سوریه تجارت قدیم با شرق را احیاء کرد و تا به هندوستان پیش رفت که انبار جهان است. چون بدانجا رسیدید می‌توانید از طلای انگلستان چشم بپوشید.» عموم جانشینان و وارثان پطر کبیر و شاگردان مکتب امپریالیسم روسی بیش و کم در سیاست خود نسبت به ایران از روح این وصیت‌نامۀ مجعول و مزور الهام یافته‌اند. این سیاست «پیش راندن به سوی هند» علاوه بر این به فراخور اینکه سپاهیان و سیاست روسیه در اروپا، در بالکان، در خاور دور، گرفتار بوده یا گرفتار نبوده شدت و ضعف داشته است. چیزی که به‌خوبی مشخص و ممتاز است اینکه دیپلماسی روسیه جمیع مجاهدات و مساعی خود را وقتی به سوی خاورمیانه معطوف می‌کرده که در جاهای دیگر ناکام می‌شده است. [سیاست اروپا در ایران، دکتر محمود افشار، ترجمۀ ضیاء‌الدین دهشیری، ص ۴۱-۴۳] @amniatemeli

🔸 سردبیر سابق BBC: براندازی در ایران غیر ممکن است! 🔹 ما مثل (امام) خمینی توانایی نداریم؛ او از نوفل‌لو‌شاتو همه چیز را اداره می‌کرد! @amniatemeli

🔴دوگانگی جنگ و ترور برخی قلم زنان و خبرگزاری ها ماجرای ترور شهید رضی را اینگونه تحلیل می کنند که اسرائیل با ترور شهید سید رضی به‌دنبال این بود که ایران وارد درگیری مستقیم شود تا حمایت‌های آمریکا بیش‌تر شود و جنگ گسترش یابد خب اینجا یک نکته ای را عرض کنم، حاکمیت بالاخره بر اساس یک منطقی پاسخ سنگین به رژیم صهیونیستی نمی دهد این منطق ممکن است بر اساس دهها پارامتر و تحلیل های متعدد و متنوع به یک استراتژی تبدیل شده است و این رویکرد را از ترور شهید قاسم سلیمانی، محسن فخری زاده ...تا برسد به شهید رضی ما شاهد آن هستیم. درست و غلط بودن این رویکرد و نتیجه بخش بودن یا نبودن آن را زمان دارد مشخص می کند. مطمئنا بر اساس این مطلبی که تسنیم و... می گویند باید منتظر ترورهای بیشتری باشیم چراکه اسرائیل همواره بدنبال این هست که ایران را به یک جنگ تمام عیار بکشاند، و ایران هم برای فرار از جنگ از خیر فرماندهان برجسته خود می گذرد و این دوگانگی جنگ و ترور به صورت دومینو ادامه خواهد داشت. دوگانگی که بسیار خطرناک هست و برای اختلال در محاسبات جریان های تصمیم گیر هست. به عبارت دیگر این تحلیلگران ما هستند که با پمپاژ خط روایت ترس جنگ ،ایران را به ترور راضی نگه می دارند.اینجا جنگ روایت ها در سطح بسیار عمیقی جریان دارد که باید به آن توجه کرد. نکته مهم دیگر این هست که راهبرد مشخصی برای پایان بخشی به این دوگانگی جنگ و ترور دیده نمی شود و جامعه تحلیلی کشور سخت مشغول این دوگانگی های مزمن هست. ابوقاسم

صحبت های عجیب آقای رمضان شریف سخنگوی سپاه پاسداران مبنی بر اینکه عملیات طوفان الاقصی یکی از انتقام های ترور شهید قاسم سلیمانی توسط آمریکا بود جنجالی ترین موضع ممکن از سوی یک مقام رسمی کشور بود که گرفته شد. صحبت های آقای رمضان شریف عملا جهت گیری کلی حاکمیت در عملیات طوفان الاقصی را زیر سوال برد و مسئولیت عملیات طوفان الاقصی در ۷ اکتبر را برعهده ایران گذاشت رهبرانقلاب اسلامی و سایر جریان های حاکمیتی با منطق و استراتژی هوشمندانه، عملیات طوفان الاقصی را تصمیمی کاملا فلسطینی خواندند ،تا با این استراتژی راحت تر بتوانند در عرصه سیاسی و امنیتی و نظامی به جبهه مقاومت در داخل فلسطین کمک کنند. اما صحبت های آقای رمضان شریف به تصورات و برخی تحلیل های عربی مبنی بر اینکه ایران از مساله فلسطین استفاده ابزاری می‌کند قوت بخشیده و این موضوع در حال وایرال وسیع در جهان عرب هست. موضع سخنگوی سپاه با واکنش صریح حماس روبه رو شد و آن را تکذیب کرد تا از تبعات روانی آن در فلسطین که زیر آماج حملات وحشیانه رژیم صهیونیستی قرار دارند جلوگیری کنند. طبیعتا این موضعگیری نسنجیده باعث می شود اختلافات نیمه گفتمانی برخی در نوار غزه با مقاومت حماس و برخی اختلافات که میان ایران و حماس در سوریه بود احیا شود،فقط به خاطر مشاوره غلط و کج سلیقگی ابوقاسم

🎥 فرمانده‌ای گمنام در ایران، مؤسس حشدالشعبی در عراق 🔹 به مناسبت سالروز شهادت سردار شهید سیدحمید تقوی‌فر @amniatemeli

🔺مماشات با تهدیدات در حوزه امنیت و سیاست خارجی، نتیجه ای جز " بازتولید بحران " ندارد! سبحان محمدی/ کارشناس روابط بین الملل بخش اول: بازدارندگی ( Deterrence) از مهمترین مفاهیم امنیتی در حوزه روابط بین الملل است! به شکل ساده، با دستیابی به بازدارندگی، در صورت تهدید دشمن " هزینه های اقدام دشمن در برابر شما افزایش، و گزینه های در دسترس اش علیه شما کاهش می یابد". اما در صورت عدم دستیابی به بازدارندگی، این معادله برعکس خواهد شد. در بازدارندگی، حدودی از توان حداقلی و حداکثری وجود دارد‌ که در مقایسه با تهدیدات اندازه گیری و تعریف می‌شود. زمانیکه بازیگر A صرفا به تقویت توانایی های متعارف خود میکنند، تصور بازیگر B اینست که او مبادرت به افزایش امنیت خود و قابلیت ها و مولفه های دفاعی تمایل دارد و در واکنش به آن، بازیگر B هم تا اندازه ای و به صورت کنترل شده اقدام به افزایش توانایی های متعارف خود و به اصطلاح، به روزآوری آن می‌کند. در این سناریو، ما با یک بازدارندگی حداقلی و به اصطلاح رویکرد " Overlap" مواجه ایم که صرفا " موازنه امنیتی " هدف هر دو بازیگر است. اما زمانیکه بازیگر A تمایل به افزایش قدرت و توانایی های نامتعارف دارد و اقدام به افزایش توانایی ها و قابلیت های گسترده تخریب و آسیب در مقیاس جمعی می‌کند( مانند سلاح های اتمی یا Weapon Of Mass Destruction-WMD )، بازیگر B نه‌تنها امنیت، بلکه موجودیت خود را در خطر می‌بیند و راه منطقی پیش رو در مقابل آن، " افزایش قدرت یا دستیابی به بازدارندگی حداکثری " است. اما در صورتیکه بازیگر B اقدام به ایجاد موازنه قدرت در برابر افزایش قدرت بازیگر A نکند، دچار خلاء قدرت و نقص در توانایی پاسخگویی هم سطح در برابر بازیگر A میشود و به مرور، معادله بازدارندگی ذکر شده در پاراگراف قبلی معکوس میشود؛ یعنی هزینه های عملیات بازیگر A علیه بازیگر B کاهش می یابد و گزینه های آن برای ضربه علیه بازیگر B بیشتر و متنوع تر خواهد شد. اینجاست که بازیگر B دچار " مماشات " در برابر اقدامات بازیگر A می‌شود و امنیت آن کاهش می یابد. ادامه دارد... @amniatemeli