حذف رهبران؛ دو ترور سهمگین برای اسرائیل یکی از پرکاربردترین اصطلاحات امنیتی در اسرائیل، «ترور هدفمند» است که حتی پیش از اشغال و تأسیس جعلی آن نیز ازسوی گروهک‌های صهیونیست در میان فلسطینان انجام می‌شد. یکی از مهم‌ترین پرسش‌های تحلیلی برای ترور یک شخص، پیامدهای حذف او است. این پیامدسنجی به‌ویژه اگر سوژه ترور، در جایگاه رهبری و فرماندهی قرار داشته باشد، جدی‌تر است. در تاریخ ترورهای اسرائیل، حداقل دو عملیات ترور هدفمند رهبران وجود دارد که بعدها با نوعی پشیمانی راهبردی همراه بوده است. آنچه در ادامه می‌آید، برشی از *کتاب «برخیز و تو اول بکش»، نوشته رونن برگمن* است. برگمن در دو بخش از این کتاب، به پیامدهای راهبردی ترور ابوجهاد، فرمانده شاخه نظامی و امنیتی جنبش فتح و ترور سیدعباس موسوی، دبیرکل اسبق حزب‌الله لبنان اشاره می‌کند. 🔻 عملیات درس مقدماتی Operation Introductory Lesson ابوجهاد، شخصیت امنیتی و نظامی عالی‌رتبه سازمان آزادی‌بخش فلسطین در تونس در سال ۱۹۹۸ در تونس ترور شد. این عملیات با طراحی موساد و مشارکت آمان، شایتِت۱۳ (یگان تکاوری نیروی دریایی) و سایرت متکل (یگان نخبه تکاوری ارتش) انجام شد. برگمن درخصوص پیامدهای این ترور می‌نویسد: _[...] با گذشت زمان، بسیاری از اسرائیلی‌هایی که در عملیات مشارکت داشتند، اکنون از آن پشیمان‌اند. برخی معتقدند حضور پرقدرت ابوجهاد تأثیری بازدارنده و آرام‌کننده بر عرفات داشت، و صدای او پس از تشکیل «تشکیلات خودگردان فلسطین» در ۱۹۹۴ بسیار مفید می‌بود. اگر ابوجهاد کاریزماتیک و محبوب زنده بود، شاید حماس نمی‌توانست جایگاه خود را تحکیم کرده و بخش‌های بزرگی از افکار عمومی فلسطینی را در دست گیرد._ با حذف ابوجهاد، عملاً امکان اثرگذاری فتح بر انتفاضه سنگ از میان رفت و حماسِ اسلامگرا با گفتمانی متفاوت و خطرناک‌تر از فتح، به عرصه مبارزه با اسرائیل وارد شد. 🔻 عملیات شبانه Operation Night Time عملیات شبانه برای جمع‌آوری اطلاعات از سیدعباس موسوی، دبیرکل اسبق حزب‌الله لبنان و ظاهراً با قصد ربایش او طراحی شد اما به‌دلیل تغییر اقتضائات میدانی و دردسترس‌بودن سوژه، به عملیات ترور هدفمند تبدیل شد. آمان و نیروهای هوایی ارتش اسرائیل، اصلی‌ترین مجریان این عملیات بودند و درنهایت، سیدعباس موسوی در فوریه ۱۹۹۲ به همراه همسر و پسرش به شهادت رسیدند. برگمن درخصوص پیامدهای این ترور می‌نویسد: _در اسرائیل، پیش از اجرای حمله هیچ‌ بحث جدی‌ای درخصوص اینکه بعد از مرگ [سیدعباس] موسوی [دبیرکل حزب‌الله لبنان] چه خواهد شد، صورت نگرفته بود. از دید آنها، تفاوت قابل‌توجهی بین اعضای مختلف حزب‌الله وجود نداشت و هیچ‌کس به خودش زحمت نداد که بپرسد احتمالاً چه کسی جانشین موسوی خواهد شد و آیا این جانشینی، برای اسرائیل بهتر خواهد بود یا نه. یکی از افسرهایی که آن زمان در آمان خدمت می‌کرده می‌گوید: «از دید ما، رنگ همه‌شون سیاه بود» [...] اگر اسرائیلی‌ها به هر شکلی خیال کرده بودند که حزب‌الله با کشتن موسوی میانه‌رو خواهد شد، فعالیت‌های تبلیغی نصرالله به‌سرعت آنها را از این اشتباه درآورد. به‌محض پایان مراسم تدفین موسوی، آنها ۵ روز پیاپی، شهرک‌های شمالی اسرائیل را بمباران می‌کردند... از نظر مغنیه، میدان نبرد، جهانی بود. او می‌خواست قواعد بازی را بازنویسی کند: هرگونه حمله‌ای به هر شخصیت مهم حزب‌الله، باعث واکنش خواهد شد، آن هم نه فقط در آن جایی که او و نصرالله آن را «منطقه» می‌خواندند یعنی اسرائیل و لبنان، بلکه در خارج از منطقه، یعنی حمله به اهداف اسرائیلی و یهودی در سراسر جهان._ 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

✅ منظور مرشایمر از برگ‌های برنده ایران ❇️ وقتی جان مرشایمر می‌گوید «ایران برگ‌های برنده در اختیار دارد»، منظور او مجموعه‌ای از عوامل ساختاری و ژئوپلیتیکی است که در صورت طولانی شدن درگیری می‌توانند به سود ایران عمل کنند. از نگاه او، اگر یک جنگ به جای پیروزی سریع به سمت جنگی طولانی و فرسایشی حرکت کند، متغیرهایی مانند جغرافیا، هزینه‌های جنگ و توان تحمل فشار در طول زمان اهمیت بسیار بیشتری پیدا می‌کنند. ❇️ مزیت جغرافیایی نخستین عامل مهم از نگاه مرشایمر، جغرافیا است. در نظریه‌های نظامی، جنگیدن در نزدیکی سرزمین خودی معمولاً مزیت قابل توجهی ایجاد می‌کند. کشوری که در قلمرو خود می‌جنگد از خطوط لجستیکی کوتاه‌تر، آشنایی بیشتر با جغرافیا و امکان سازمان‌دهی دفاعی گسترده‌تر برخوردار است. در مقابل، قدرتی مانند ایالات متحده برای انجام عملیات گسترده باید نیروها، تجهیزات و سامانه‌های پشتیبانی خود را از فاصله‌ای بسیار دور به منطقه منتقل کند. همین مسئله هزینه‌ها و پیچیدگی‌های عملیاتی را به‌طور چشمگیری افزایش می‌دهد. ❇️ هزینه نامتقارن جنگ دومین عامل، ماهیت نامتقارن چنین درگیری‌هایی است. در بسیاری از جنگ‌های نامتقارن، قدرت بزرگ برای دستیابی به پیروزی باید هزینه‌های بسیار سنگینی بپردازد، در حالی که طرف منطقه‌ای با هزینه‌ای کمتر می‌تواند مانع از شکست خود شود. مرشایمر در اینجا به این منطق اشاره می‌کند که آمریکا برای پیروزی به سرمایه‌گذاری عظیم نظامی و سیاسی نیاز دارد، اما ایران برای جلوگیری از شکست الزامی به صرف چنین هزینه‌ای ندارد. به بیان دیگر، توازن هزینه و فایده در چنین جنگی می‌تواند به‌طور ساختاری به سود طرفی باشد که تنها هدفش مقاومت و دوام آوردن است. ❇️ تبدیل جنگ به جنگ فرسایشی عامل سوم، مسئله زمان و فرسایش است. مرشایمر تأکید می‌کند که اگر یک درگیری کوتاه و سریع نباشد، به‌تدریج به جنگی فرسایشی تبدیل می‌شود. در جنگ‌های فرسایشی، عامل تعیین‌کننده قدرت ضربه اولیه نیست، بلکه توانایی بازیگران برای تحمل فشار اقتصادی، سیاسی و نظامی در طول زمان است. در چنین شرایطی معمولاً طرفی دست بالا را پیدا می‌کند که بتواند منابع داخلی خود را بسیج کند و فشارهای طولانی‌مدت را بهتر مدیریت کند. ❇️ نمونه‌های تاریخی در مباحث مربوط به جنگ‌های فرسایشی معمولاً به نمونه‌های تاریخی اشاره می‌شود که نشان می‌دهند قدرت‌های بزرگ لزوماً در چنین جنگ‌هایی موفق نمی‌شوند. جنگ ویتنام، حضور آمریکا در افغانستان و جنگ عراق از جمله مثال‌هایی هستند که اغلب برای توضیح این الگو مطرح می‌شوند. در این موارد، قدرت‌های بزرگ با وجود برتری نظامی قابل توجه، در برابر مقاومت طولانی‌مدت بازیگران محلی با مشکلات جدی روبه‌رو شدند. ❇️ جمع‌بندی بنابراین هنگامی که مرشایمر از «برگ‌های برنده» ایران سخن می‌گوید، منظور او برتری مطلق نظامی نیست، بلکه مجموعه‌ای از مزیت‌های ساختاری است که در صورت طولانی شدن جنگ اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند؛ مزیت‌هایی مانند جغرافیا، هزینه پایین‌تر مقاومت و توانایی ادامه دادن یک جنگ فرسایشی. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔺هدف ترامپ از تناقض گویی های مکرر یکی از اهداف رییس جمهور آمریکا از مصاحبه های متناقضش، شناسایی اطلاعاتی هرم قدرت و نحوه گردش کار و امور در شرایط خطیر فعلی کشور است. ‌ 🔴هدف دیگرش ایجاد اختلاف در بدنه دولت و نظامی ها است. طرح نام‌هایی چون قالیباف یا دیگران، به عنوان مذاکره کننده توسط کانالهای رژیم همین هدف را دنبال می کند. هر تصمیمی باید با اقناع ملت و با پیوست رسانه ای دقیق پیش برده شود. نکته کلیدی: گام بعدی کشور در توقف یا ادامه جنگ را تحلیل واقعی از میدان و تحقق اهداف جنگ تعیین می کند. لذا مسئولان، فرماندهان و اصحاب رسانه نباید به گونه ای القا کنند که در هر مقطعی جنگ متوقف شود یعنی سازش و تسلیم صورت گرفته است. تصمیمی که مسئولان نظام و رهبری معظم در هر مقطعی اخذ کنند فصل الخطاب همگان خواهد بود. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

💢 کدام راهبرد در ادامه‌ی مسیر، هزینه‌ی کمتر و دست‌آورد بیشتری برای ایران دارد؟ 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 14 مهدی محمدی - 4 فروردین 1405 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

📚 تاب آوری شناختی (3) : نوآوری و یادگیری مستمر 📒 مطالعه و بازنشر این مجموعه در گروههای دوستی، خانوادگی، حرفه‌ای و شبکه‌های اجتماعی به منزله جهاد در عرصه جنگ شناختی است. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

فایل صوتی سرود 🎥 ايران سيد علي … گروه سرود نورالمبين (فلاورجان) شاعر : قاسم صرافان تنظيم : احسان جوادی 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli