✅سازه‌انگاران معتقدند از سه طریق بین هویت و منافع ارتباط وجود دارد: 1) ارزش‌های ملی ذاتی هویت دولت: اهداف، پاداش‌ها و فوایدی را که به‌وسیلۀ دولت پیگیری می‌شود، به وجود می‌آورند؛ 2) باورهای خاص که در هویت بازیگران ریشه دارد، به چگونگی تعیین وضعیت‌هایی کمک می‌کند که در آن کنش‌ها برای تکمیل این منافع شکل می‌گیرند. این امر بر تعیین اولویت‌های دولت در مورد رفتارهای ویژه تأثیر می‌گذارد؛ 3) «هویت‌ها» قواعد و عملکردهای خاص را دربر می‌گیرند که مشخص می‌کنند کدام استراتژی‌ها باید اولویت یابند، البته ممکن است محدودیت‌هایی را نیز بر انتخاب‌های خاص سیاست خارجی اعمال کنند. @amniatemeli

#نماهنگ #مقام_معظم_رهبری 🔸از دلیل قدرت ملت ایران و اعتقاد به حمایت و پشتیبانی الهی #نهج_البلاغه ◽️له الاحاطة بكل شىء و الغلبة لكل شىء، و القوة على كل شىء. 🌎بر هر چيزى احاطه دارد و بر همه چيز چيرگى دارد و بر هر چيز توانا و نيرومند است. 📙#خطبه_86 @amniatemeli

✅اهداف جنگ نرم ⬅️ #استحاله_فرهنگی در جهت تأثیرگذاری شدید بر افکار عمومی جامعه مورد هدف، با ابزار خبر و اطلاع رسانی هدفمند و کنترل شده که #نظام_سلطه همواره از این روش برای پیشبرد اهداف خود سود جسته است. ⬅️ #استحاله_سیاسی به منظور ناکارآمد جلوه دادن نظام مورد هدف و تخریب و سیاه نمایی ارکان آن نظام. ⬅️ایجاد رعب و وحشت از مسائلی همچون فقر، جنگ یا قدرت خارجی سرکوبگر، و پس از آن دعوت به تسلیم از راه پخش شایعات و دامن زدن به آن برای ایجاد جو بی اعتمادی و ناامنی روانی. ⬅️ #اختلاف‌_افکنی در صفوف مردم و برانگیختن اختلاف میان مقام های نظامی و سیاسی کشور مورد نظر در راستای #تجزیه سیاسی کشور. ⬅️ #ترویج‌_روحیه‌_یاس و ناامیدی به جای نشاط اجتماعی و احساس بالندگی از پیشرفت های کشور. ⬅️بی‌ تفاوت‌ کردن #نسل‌_جوان به مسائل مهم کشور. ⬅️کاهش‌ روحیه‌ و کارآیی در میان نظامیان و ایجاد اختلاف میان شاخه های مختلف نظامی و امنیتی. ⬅️ایجاد اختلاف در سامانه های کنترلی و ارتباطی کشور هدف. ⬅️ #تبلیغات_سیاه (با هدف براندازی و آشوب) به وسیله #شایعه_پراکنی، پخش تصاویر مستهجن، جوسازی از راه پخش شب نامه ها و… ⬅️ #تقویت_نارضایتی‌ها به دلیل مسائل مذهبی، قومی، سیاسی و اجتماعی نسبت به دولت خود، به طوری که در مواقع حساس این نارضایتی ها زمینه تجزیه کشور را فراهم کند. ⬅️تلاش برای بحرانی و حاد نشان دادن اوضاع کشور از راه ارائه اخبار نادرست و نیز تحلیل های نادرست و اغراق آمیز. 🔸 #جنگ_نرم به ابزارها و امکاناتی نیاز دارد تا بتواند به اهداف خود جامه عمل بپوشاند. @amniatemeli

🎥اسرائیل چگونه تشکیل شد؟ وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

🎥 چرا انقلاب شد و چرا شاه رفت و چرا رژیم شاهنشاهی سقوط کرد ؟؟؟ پاسخ این سوالات را از مردان شاه بشنویم. 🔶 نطق‌های نمایندگان مجلس شورای ملی دورۀ پهلوی در اعتراض به وضعیت اقتصادی و سیاسی کشور @amniatemeli

🔹از نظر سازه‌انگاران یک دولت ممکن است هویت‌های متعدد داشته باشد و براساس هر هویت، منافع و رفتاری خاص در پیش گیرد. آنان رابطۀ میان هویت و منافع را از طریق مفهوم «نقش» تحلیل می‌کنند. نقش‌هایی که دولت‌ها به عهده می‌گیرند، آن‌ها را به مجموعۀ کنش‌ها و اقدام‌هایی فرامی‌خواند که با این نقش هماهنگ هستند. @amniatemeli

✅ویژگی های تهدید نرم ـ در تهدید نرم، کشور مهاجم بدون لشکرکشی فیزیکی، اراده خود را بر ملتی تحمیل می کند. ـ روش های به کار گرفته شده در تهدید نرم، روش های نرم افزاری است. ـ تغییرات حاصل از تهدید نرم نیز درونی، آرام، ذهنی و تدریجی است. ـ تهدید نرم، همراه با آرامش از راه رسانه ها، احزاب، تشکل های صنعتی و با به کار گیری شیوه القا و اقناع صورت می گیرد. تهدید نرم اعتباری است؛ یعنی ممکن است پدیده ای زمانی تهدید به شمار آید، ولی زمانی دیگر، عنصر معمولی جامعه باشد. ـ تهدید نرم دو پیکارگاه دارد؛ یکی قلب و دیگری مغز. تصرف قلب ها و ذهن ها هدف منازعات نرم است. ـ در تهدید نرم، عامل تهدید به دنبال فراهم کردن الگوهای اقناعی است و می کوشد مخاطب را به گونه ای تحت تأثیر قرار دهد که اولویت های خود را مطابق خواسته های عامل تهدید فهم و درک کند. ـ تهدید نرم همراه با نمادسازی است. این امر با بهره گیری از نمادهای تاریخی یا مذهبی صورت می گیرد. ـ تهدید نرم، پایدار و با دوام است و اگر دشمن موفق به تصرف افکار و دل ها شود، به راحتی نمی توان آن را بازپس گرفت. تهدید نرم، تردید آفرین است. با ایجاد تردید و ناامیدی شروع می شود و به تردید در باورها و عقاید سیاسی می انجامد. ـ تهدید نرم، پر تحرک و جاذبه دار است و افراد، خواسته یا ناخواسته به استخدام کارگزاران اصلی جنگ نرم درمی آیند. @amniatemeli

🎥 انستیتو واشنگتن: 🔺تهران به دنبال راه‌اندازی خط تولید مشترک بالگردهای روسی در ایران است... وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

🔺مفهومی جدید در مناقشات خاکستری ✅تحلیلگران و کارشناسان و محققان به طور یکسان تلاش کرده‌اند تا با چنین اصطلاحات و تعاریف در حوزه جنگ کنار بیایند. ✅کلید واژه های مانند :جنگ ترکیبی، جنگ نسل جدید  منطقه خاکستری و سایر موارد تمایز واقع‌بینانه ما بین شیوه های معاصر جنگ و جنگ های سنتی را در بر می گیرد در حالی که هدف اصلی از به کارگیری چنین اصطلاحات ، مشغول نمودن توجه سیاستمداران به مسائل امنیتی در حال ظهور  هست. ✅ اما امروز آنها به قسمتی از یک فرهنگ فراگیر تبدیل شدند که در آن کلید واژه بیشتر معاصر تلقی شده و مولفه های تکرار و بازتاب داشته اند. ✅ در نتیجه ایده هایی وجود دارد که جنگ ها را معاصر تلقی می کند اما تجزیه و تحلیل استراتژیک برای حمایت از چنین ادعا و نظریاتی به طور محدود و اندک مشاهده می شود. ✅ این قسمت از شناسایی و بررسی مشکلات ناشی از درگیری ها به اصطلاح خاکستری صحبت به میان آورده و همچنین پیشنهاد می کند که استراتژیست های نظامی و برنامه‌ریزان سیاسی چهارچوب مفهومی در همین راستا تنظیم و تهیه کنند. ✅یکی از راه‌حل‌های برخورد با مشکل جنگ در محیط خاکستری این است که به طور نمونه اقدامات خصمانه ای که در اوکران و یا در دریای چین جنوبی صورت گرفته را به حرکت اصلی خود که ترکیبی از( اجبار و بازدارندگی) است کاهش می‌دهد. ✅همانطور که  کلاویتس گفته: جنگ استفاده از قدرت است تا حریف را وادار به انجام یک اراده کند. ✅او معتقد است که جنگ اساساً نیروی خشونت‌آمیز محسوب می‌شود و حیث صلح شامل اجبار دیپلماتیک و غیره نیز می‌شود اما احتمالاً با خونریزی کمتر همراه است. ✅جنگ را از صورت متمایز می سازد صرفاً استفاده سریع و بدون واسطه از خشونت است علاوه بر این زمانی که مفهوم جنگ کلا بیت رت جامع در خصوص دفاع را در نظر می‌گیریم می‌بینیم که درک و اجبار شامل یک اقدام تکمیلی ضروری یعنی بازدارندگی است. ✅دفاع از حمله بسیار قوی تر است زیرا در تئوری بازدارندگی در مقابل دشمنان یکی از ساده‌ترین اعمال فشار به حریف مقابل است. با این حال این دو  یک روی سکه  هستند. ✅در ادامه ما تقریبا نمی‌توانیم پویایی بازدارندگی را در هر نوع از جنگ و مناقشات مشاهده کنیم استثنایی که می‌تواند این حکم را اثبات کند یک شیوه از جنگ با هدف نسل کشی است. ✅ هدف و انگیزه آن تولید مجدد جمعیت نیست بلکه ریشه کن کردن آن است پاکسازی قومی که با نسل کشی در طبیعت متفاوت است در مورد کشمکشی مردم در یک قلمرو۷ کاربرد جدی دارد و اساس آن شامل استفاده از روی اجبار و بازدارندگی می‌شود. ✅همچنین در شرایط کوتاه جنگ نیز وجود دارد برای مثال بین سال‌های ۱۹۳۶ تا ۱۹۳۹ تمایل آدولف هیتلر برای آغاز جنگ در برابر تمایل متفقین برای صورت استفاده از نیروی اجبار و دیپلماسی قالب شد امروزه می‌توان آن را دیپلماسی اجبار نیز به نامیم. @amniatemeli

🎥نقشه ای که در این چند ماه مو به مو انجام شد: عملیات شناختی امریکا به روایت سند ناتو @amniatemeli