43.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥مستند فروشنده قسمت یکم بخش سوم
🔺روایت توافقنامه نافرجام
@amniatemeli
🔺 دیپلماسی بایدن در قبال ایران در حال فروپاشیاست
۳ دلیل وحشت آمریکا از جنگ با ایران
دنیل دی پتریس
🔸 اولاً، عملیات نظامی که برنامه هستهای ایران را هدف قرار میدهد، آنطور که طرفداران ادعا میکنند آسان نخواهد بود. همانطور که همکارم چاک پنا هفته گذشته نوشت، ایران انگیزههای اتمی خود را در یک ساختمان نگهداری نمی کند. زیرساخت های هسته ای آن در سراسر کشور پراکنده شده است، با تأسیسات بسیار مستحکم، که برخی از آنها در اعماق زمین مدفون شده اند. سیستمهای پیشرفتهی پدافند هوایی که این تأسیسات را احاطه کردهاند، باید خنثی شوند، مانند سایر سامانههای تسلیحاتی نظامی ایران که میتوان از آنها برای تهدید هواپیماهای آمریکایی استفاده کرد. ایالات متحده همچنین نمی تواند احتمال از دست دادن برخی از هواپیماها در طول عملیات یا اسیر شدن نیروهای نظامی خود را منع کند. تلفات غیرنظامی محتمل است، و شما می توانید شرط بندی کنید که ایران در مقابل این تلفات از حداکثر توان نرم و سخت خود استفاده میکند.
🔹 ثانیاً، حمله نظامی مناقشه هسته ای ایران را حل نمی کند. در بهترین حالت، گزینه نظامی برنامه ایران را در کوتاه مدت تا میان مدت به تاخیر می اندازد. بر اساس آنچه تا کنون تهران در عمل نشان داده است، باور اینکه دولت ایران بترسد و از انگیزههای هستهای خود پس از یک حمله مستقیماً دست بکشد، کاملاً اشتباه است.بطور قابل پیشبینی، تهران در نهایت از آسیب نجات یافت، سانتریفیوژهای باکیفیتتر و بیشتری نصب کرد و اساسا تعهد خود را برای اجرای یک برنامه غنی سازی درجه یک، دو چندان کرد. زمانی که پدرخوانده برنامه هسته ای ایران، [شهید] محسن فخری زاده، در نوامبر 2020 ترور شد، ایران نه با خمیدن به گوشه ای، بلکه با افزایش غنی سازی تا 20 درصد و محروم کردن آژانس از فیلم های دوربین خود با ظرافتی سرسختانه به آن پاسخ داد.
🔸 سوم و مهمتر از همه، هر گونه عملیات نظامی، هر چند به خوبی برنامه ریزی شده باشد، منجر به انتقامجویی علیه نیروها و داراییهای نظامی ایالات متحده در خاورمیانه میشود، و آنچه در حمله موشکی بالستیک ایران در ژانویه 2020 به تأسیسات آمریکایی در عراق رخ داد در مقابل این انتقامجویی، مثل پیادهروی در پارک به نظر می رسد. احتمالا غیرقابل انکار است که ایران در یک نبرد متعارف علیه ایالات متحده متحمل آسیب جدی خواهد شد. نیروی هوایی ایران به روز نشده، نیروی زمینی آن از دهه 1980 جنگی نداشته، و بودجه نظامی کلی آن تقریباً نصف هزینهای است که نیروی دریایی ایالات متحده در گذشته برای تدارکات سال گذشته خود هزینه کرده است)، زرادخانه موشکی مهیب آن (بزرگترین در خاورمیانه) و مجموعه ای چشمگیر از نیروهای نیابتی در منطقه باعث تلفات جانی قابل توجهی میشود.
منبع
https://spectatorworld.com/topic/bidens-diplomacy-iran-falling-apart/
@amniatemeli
48.35M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔶️ملی شدن صنعت نفت
کودتای ۲۸ مراد
🎬📽کلیپ دهم
#انقلاب_اسلامی_ایران
@amniatemeli
🔺انقلاب نارنجی زمینه ای از جنگ ترکیبی
🔘کامیون های زیادی از چادرها ، حصیرها و مواد غذایی که در هفته ها گذشته از آن محافظت شده بودند به سرعت در بین جمعیت معترض ظاهر شدند.یوشچنکو تلاش کرد در 23 نوامبر با سوگند به مقام مسئولیتش در یک جلسه تودیع پارلمان در مقابل 191 نماینده مجلس ، اختلافات را پایان دهد. در این زمان اوکراین دو رئیس جمهور منتخب داشت. باید راهی برای شکستن بن بست فراهم می شد.
🔘تحت نظارت مطبوعات بین المللی ، دولت ایالات متحده و اتحادیه اروپا ، 307 نفر از 450 عضو (پارلمان) در 27 نوامبر به بطلان دور دوم رای گیری رای دادند. پارلمان پس از سه روز بحث و مجادله داخلی، با به رسمیت شناختن آرء مخالفت کرد. یانوکوویچ خواهان اعمال فشار بر اصلاح طلبان و متهم ساختن آنها به از هم پاشیده شدن کشور کرد. وی در 28 نوامبر 2004 ، مراحلی را ترتیب داد که دو هیات روزنامه نگار خارجی برای تماشای تظاهرات گسترده که منطقه دونتسک را مجبور به جدا شدن از اوکراین می کرد ، به شهرسیورودونتسک پرواز کنند.
🔘 ستاره و لیدر این تجمع اعتراضی بزرگ شخصی به نام یوری لوژکف ، شهردار مسکو بود. کاملاً روشن بود که نخست وزیر یانوکوویچ به دنبال یک کسب منفعت از این شرایط است: "تمامی آشفتگی ها در منطقه شرق و در جنوب و هرچه اتفاق افتاده از بین می رود و مردم آرام خواهند شد."
🔘کشورهای غربی ،از جمله ایالات متحده آمریکا ،صدها میلیون دلار در راستای اجرای اهداف دموکراسی در گروه های جامعه مدنی هزینه کردند.بیشتر هزینه ها به طرفداران یوشچنکو اختصاص داده شد.در طرف دیگر،مسکو حمایت از یانوکوویچ را از اوایل تابستان 2003 آغاز کرد. کرملین بر این باور بود که همکاری با رئیس جمهورسابق بهترین سیاست خارجی روسیه بوده است.
🔘 بنابراین ، هرکسی که کوچما به عنوان جانشین خود انتخاب کرد ، نامزد کرملین خواهد شد. به عنوان مشوق اقتصادی اوکراین و برای حمایت از نامزد مورد نظر رئیس جمهور سابق، روسیه بدهی گاز اوکراین را از 2/2 میلیارد دلار به 4/1 میلیارد دلار کاهش داد و سهمیه های مربوط به لوله های فولادی اوکراین را لغو و یک قرارداد مالیاتی را امضاء کرد که 800 میلیون دلار برای پرداخت به خزانه اوکراین بود.
🔘یک مامور سیاسی روس طرحی را ارائه می دهد که حوادث سال ۲۰۱۴ به دقت در آن پیشبینی شده است. "وظیفه ما بی ثبات کردن اوضاع است (شاید شامل بازی های سیاسی باشد ، اما نه اقتصاد روزمره) در چیزی به نام "درگیری مستقیم" قرار نخواهیم گرفت. وظیفه رسانه ها تفسیر این اقدام به عنوان یک گمان از "ماهیت شناشی شرق و غرب است. "
🔘منافع تجاری روسیه ، احتمالاً از جمله گازپروم که تحت کنترل دولت قرار داشته ، 300 میلیون دلار به کمپین یانوکوویچ کمک کرده است. رئیس جمهور روسیه در طول انتخابات برای حمایت از یانوکوویچ نامزد مورد حمایتش دو بار به اوکراین سفر کرد ، این کار را دقیقاً قبل از هر دور رأی دادن انجام داده است.
🔘تلاش های روسیه برای تأثیرگذاری در انتخابات ناموفق بود. در تاریخ 3 دسامبر 2004 ، دادگاه عالی تصمیم گرفت که دور دوم رای گیری مجدداً برگزار شود ، زیرا مقامات آنقدر رانت و فساد داشتندکه کنترل اراده مردم غیرممکن به نظر می رسید.در دور دوم ، یوشچنکو به عنوان برنده مشخص ظاهر شد و یانوکوویچ را با 52 در مقابل 42 درصد شکست داد. پوتین با تحقیر دور دوم انتخابات اظهار داشت: "تکرار دور دوم هیچ نتیجه ای در بر نخواهد داشت. او گفت آیا قصد دارید این کار را سه ، چهار و یا شاید ۲۵ بار انجام دهید؟
🔘« تصمیم کرملین مبنی بر دخالت عمومی در انتخابات اوکراین یک تلاش آگاهانه توسط یانوکوویچ به منظور حمایت از زبان و فرهنگ روسی در شرق بود. او یک ماه قبل از انتخابات موافقت کرده بود که زبان غیر رسمی روسی را در اوکراین تقویت کند، شهروندان با تابعیت روسیه را به رسمیت بشناسد و تلاش برای عضویت در ناتو را استراتژی کیف کنار بگذارد. پتروف و ریابوف در تحلیلی از مداخله روسیه ، کرملین را به دلیل بی کفایتی مورد خطاب قرار دادند. (مشکل این نیست که کرملین بر روی نامزدی که باخته قمار کرده؛ اما دخالت کرملین بسیار مشهود و بی اساس بود. به نظر می رسد کرملین نه تنها می خواهد پیروز میدان شود ، بلکه نشان داده که اوکراین بخشی از حوزه حیاتی نفوذ روسیه به شمار می رود، جایی که دولت حق دارد مانند آنچه در مرزهای خودش عمل می کند با آنان رفتار کند ... نتیجه فقط شکست نبود ، بلکه یک تحقیر و روسوایی بزرگ است.)
🔘پاول آنیری اثرات انتخابات در سیاست خارجی را کاملاً انقلابی تحلیل کرده است. حوادث اواخر سال 2004 باعث بازنگری اساسی اوکراین توسط بازیگران اصلی شد ... روابط بهتر با دنیای غرب و عضویت در ناتو و سازمان تجارت جهانی به امکاناتی موثر برای تغییر نگاه تبدیل شد ...
ادامه دارد.
@amniatemeli
39.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔶️لایحه انجمن های ایالتی و ولایتی..
📽🎬کلیپ یازدهم
#انقلاب_اسلامی_ایران
@amniatemeli
32.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔶️ادامه کلیپ انجمن های ایالتی و ولایتی
#انقلاب_اسلامی_ایران
@amniatemeli
🔺 ظهور قدرت های بزرگ جایگاه رهبری آمریکا را در جهان خدشه دار کرده است.
🔸 نشریه The American Conservative در گزارشی در مورد تضعیف مواضع جهانی آمریکا نوشت: آمریکا همچنان به مبارزه برای حفظ جهان تک قطبی و جایگاه رهبری خود ادامه می دهد، اما ظهور ابرقدرتها و آغاز رقابت میان آن جایگاه رهبری آمریکا در جهان را خدشه دارد کرده است. سیاست خارجی آمریکا برای کشورهای از جمله چین و روسیه یک تهدید جدی به حساب می آید، از این رو مبارزه برای بدست آوردن جایگاه رهبری در جهان در سال های پیش رو با شدت بیشتری ادامه خواهد داشت.
🔹 در ادامه این مقاله آمده است، تشکیل جهان چندقطبی چندان دور از انتظار نیست و از هم اکنون برای ایجاد تعادل در جهان چند قطبی باید"مکانیسم تعامل سازنده" ای بین ابر قدرت ها ایجاد کنیم. آمریکا باید با تفاوت های دینی و اجتماعی دیگر تمدن ها کنار آید و رویکرد تهاجمی علیه آن ها را کنار بگذارد.
منبع
https://www.theamericanconservative.com/universalism-and-great-power-competition/
@amniatemeli
🔺جنگ سرد جدید خطرناک تر از جنگ اول خواهد بود و ممکن است بین ایالات متحده و چین آغاز شود - وزیر امور خارجه سابق آمریکا هنری کیسینجر.
@amniatemeli
🧨 هدیه نوروزی : کتاب پیشنهادی ما برای مطالعه در ایام تعطیلات نوروز برای شما عزیزان عضو کانال جنگ تجاری :
📚ماراتن صد ساله: استراتژی مخفی چین برای جایگزینی آمریکا به عنوان ابرقدرت جهانی
پر فروش ترین کتاب ملی در آمریکا در چند سال اخیر
@amniatemeli
مطالعات امنیت ملی و جنگ نرم
یکی از کارشناسان برجسته چین در دولت ایالات متحده ،مایکل پل پیلزبری (متولد 8 فوریه 1945) نویسنده و مقام سابق عمومی در ایالات متحده است. او از سال 2014 مدیر مرکز استراتژی چین در موسسه هادسون در واشنگتن دی سی بوده است. او را "شاهین چین" و "معمار" سیاست امضای ترامپ در مورد چین نامیده اند
او استراتژی پنهانی را که به رشدچیندامن می زندرا فاش می کند و اینکه چگونه آمریکایی ها فریب خورده و فریفته شده اند تا به چین کمک کنند تا از آمریکا به عنوان ابرقدرت پیشرو در جهان پیشی بگیرد.
برای بیش از چهل سال، ایالات متحده نقشی ضروری در کمک به دولت چین برای ایجاد یک اقتصاد پررونق، توسعه توانایی های علمی و نظامی خود و یافتن جایگاه کنونی خود در صحنه جهانی ایفا کرده است، با این باور که ظهور چین همکاری با آمریکا را تضمین و به همراه خواهد داشت. دیپلماسی و تجارت آزاد هدف بود اما اگر قرار باشد رویای چین جایگزین رویای آمریکایی شود، همانطور که آمریکا بدون شلیک یک گلوله جایگزین امپراتوری بریتانیا شد، چه؟
ماراتن صد ساله بر اساس مصاحبه با جداشدگان چینی و اسناد امنیتی ملی که به تازگی از طبقه بندی خارج شده و قبلاً فاش نشده است، استراتژی مخفی چین برای جانشینی ایالات متحده به عنوان قدرت مسلط جهان و انجام این کار تا سال 2049، صدمین سالگرد این کشور و تأسیس جمهوری خلق چین را فاش می کند.
مایکل پیلزبری، سخنرانی مسلط به زبان چینی که از زمان ریچارد نیکسون و هنری کیسینجر در مناصب ارشد امنیت ملی در دولت ایالات متحده خدمت کرده است، از دهه ها تماس خود با مدیران سازمان های نظامی و اطلاعاتی چین استفاده می کند و اسناد و سخنرانی های آنها را ترجمه می کند. و کتاب هایی برای نشان دادن اینکه چگونه آموزه های دولت داری سنتی چین زیربنای اقدامات آنها است. او نگاهی درونی به چینیها ارائه میکند که واقعاً چگونه آمریکا و رهبران آن را بهعنوان وحشیهایی که معماران مرگ خودشان خواهند بود، میبینند.
پیلزبری همچنین توضیح می دهد که چگونه دولت ایالات متحده گاهی ناخواسته و گاهی عمدا به تحقق این رویای چین کمک کرده است، و او از ایالات متحده می خواهد که استراتژی جدید و رقابتی تر را در قبال چین آنطور که واقعاً هست اجرا کند و نه آنطور که الان هست و ممکن است آرزو کند که باشد.
ماراتن صد ساله زنگ بیداری است زیرا ما با بزرگترین چالش امنیت ملی قرن بیست و یکم روبرو هستیم.
مطالعه این برای همه علاقه مندان به سیاست و اقتصاد و تجارت و بازرگانی توصیه می شود.
@amniatemeli
🔺جنگ برای تغییر افکار
🔸استفاده دقیق و برنامهریزیشده از فضای اینترنت، برای اتاقهای گفتگو و همچنین نمایش فیلم و مستند عنصر مهمی در رادیکال ساختن افراد و تبدیلشدن به حامیان و فعالان و گهگاه تحتفشار قرار دادن خانوادههای آنها به شمار می رود.
🔹نشریات آنلاین سعی در الهام بخشیدن از جوانان ناامید در اروپا، آمریکای شمالی و حتی دورتر جایی در استرالیا داشتند تا بتوانند به مرزهای تحت کنترل داعش در عراق و سوریه عزیمت نمایند.
🔸بعدها، تأکید بر افراط گرایی افراد از طریق اینترنت و فضای مجازی در راستای انجام اقدامات خشونتآمیز در شهرو مکان هایی که در آن زندگی میکردند انجام شد و حتی دستورالعملهای زیرزمینی و پنهان برای ساخت مواد منفجره یا ترغیب به استفاده از وسایل نقلیه جهت زیر گرفتن عابران پیاده اجراگردید.
@amniatemeli