eitaa logo
اندیشه ورزان بصیر قم
4هزار دنبال‌کننده
18.3هزار عکس
482 ویدیو
1.4هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 به قضات فاسد رحم نکنید 🔹در حین از برخی مسئولین و نهادها حتماً این جملات را شنیده اید: «به مصلحت نیست، دشمن سوءاستفاده می کند، پازل دشمن را تکمیل نکنید و ...». منکر سوءاستفاده دشمن از برخی مطالبات نیستیم اما باید بدانیم که اساساً کار دشمن این است. می چرخد و می چرخد تا یک نقطه ضعف را شناسایی کند. 🔸برخی به محض معلوم شدن فساد یک قاضی یا یک فرد در لباس روحانیت، یا یک فرد در دستگاه امنیتی و نظامی و فساد در یک دستگاه انقلابی می گویند: «ششش.... چیزی نگوئید... بگذارید در خفا پیگیری اش کنیم ... آبروی اسلام و نظام می رود و ...»! 🔹وظیفه چیست؟ سانسور؟ سکوت؟ لاپوشانی؟ خیر؛ برای اینکه دشمن سوءاستفاده نکند تنها راه مطالبه گری جریان انقلاب است تا آن ضعف برطرف شود؛ وگرنه سانسور و سکوت فقط باعث عمیق تر شدن زخم ها و ضعف ها می شود. 🔻خوب است نظر رهبر انقلاب را بدانیم: 🔹«در جلسه شورای عالی قضایی، صحبت‌ از قاضی‌ای شد که‌ در شهری تخلفی کرده‌ بود. من‌ نظر خودم‌ را درباره‌ی او مطرح‌ کردم‌ و گفتم‌ سلیقه‌ام‌ این‌ است، شما آن‌ را ارزیابی کنید و ببینید که‌ آن‌ را قبول‌ دارید یا نه؟ گفتم‌: آن‌ قاضی را در همان‌ شهری که‌ این‌ تخلف‌ را کرده، محاکمه‌ کنید. اگر شلاق‌ یا زندان‌ و یا هرچیز دیگر است، در همان‌جا حکم‌ را بر او اجرا کنید و بعد هم‌ در همان‌ شهر، او را دوباره‌ بر مسند قضاوت‌ بگذارید». 🔹«به من گفتند: این‌ کار[مجازات قاضی]، تشکیلات‌ قضایی را تضعیف‌ می‌کند. گفتم‌: به‌ نظر من‌ تقویت‌ است؛ زیرا آن‌ دادستان‌ و یا حاکم‌ شرعی که‌ به‌ خاطر تخلف، آن‌جا کتک را میخورد، بعد که‌ پشت‌ آن‌ مسند قضا نشست، خواهد گفت‌ ببینید، مسأله‌ی قوه‌ی قضاییه‌ این‌ است؛ من‌ حتی فاسد شدم، با من‌ این‌ کار را کردند. بنابراین، خودش‌ دیگر اشتباه‌ نخواهد کرد. این، انتقام‌ و نقمت‌ الهی است. او دیگر جرأت‌ نمیکند علی‌الظاهر تخلف‌ نماید؛ مگر آدمهای واقعا مریض‌ که‌ تخلف‌ میکنند. با اعمال‌ این‌ قاطعیت، دیگران‌ هم‌ خواهند گفت‌ که‌ ببینید، قوه‌ی قضاییه‌ این‌ است‌ و چنین‌ متخلفانی را خودش‌ مجازات‌ میکند.» 🔹«نباید رحم‌ کرد. ترحم‌ در این‌جا، واقعا به‌ معنای جفاکاری بر این‌ امت‌ اسلامی است. به‌ نظر من، روی قضات‌ فاسد باید بیش‌ از اندازه‌ی مردم‌ معمولی فشار آورد. جرم‌ این‌ افراد، به‌ ملاک گناه‌ در شب‌ جمعه‌ یا به‌ ملاک گناه‌ سادات‌ یا به‌ ملاک گناه‌ شیعیان‌ است‌ که‌ فرمودند: هر کدام‌ از شما که‌ گناه‌ کنید، گناهتان‌ دوبرابر دیگران‌ است؛ باید از این‌ قاضی انتقام‌ گرفت. البته، انتقام‌ الهی مورد نظر است، نه‌ انتقام‌ شخصی. اگر چنین‌ فردی تخلف‌ کرد، اگر توصیه‌ قبول‌ نمود، اگر کاری که‌ از معیارها خارج‌ است، انجام‌ داد، در هر شرایطی که‌ هست، باید به‌ مجازات‌ برسد. به‌ نظر من، اگر این‌ کار نشود، دستگاه‌ قضایی درست‌ نخواهد شد.» بیانات رهبری/ 20-6-68 🔸برخورد با و (قاضی رشوه گیر متواری) را در این فضا تحلیل کنید که چقدر اعتماد ملت به دستگاه قضا و نظام و اسلام را افزایش می دهد. ✅ داود مدرسی یان
🔴 هم آملی لاریجانی پاکدست بود هم احمدی‌نژاد، هم سیدمحمد خاتمی هم هاشمی رفسنجانی! ‏ 🔹فهم بیانات رهبری عزیز سخت نیست اگر همواره بر مدار ‎عدالت حرکت کنیم. رهبری فرمودند ‎ پاکدست بوده و کسی نباید بدون سند وی رو مفسد معرفی کند مگر اینکه سندی در آینده رو شود. همانطور که درباره دولت ‎احمدي نژاد سال۹۲ فرمود: "این دولت بحمدالله توانست شعارهای انقلاب را سر دست بگیرد و به آنها افتخار کند".‏ همچنین رهبری سال ۸۸ شهادت میدهد آقای هاشمی از بیت‌المال برای خودش هیچ استفاده‌ای نکرد! 🔸اما بعد از همین تعاریف بود که دستگاه قضا پرونده مهدی هاشمی، محمدرضا رحیمی و مشایی و بقایی را مورد بررسی قرار داد. 🔹هم تعریف و تمجید از خدمات و اقدامات مثبت محمود احمدی‌نژاد موجود است هم از اقدامات مثبت سیدمحمد خاتمی و هاشمی رفسنجانی. 🔸اگر بنا بود بخاطر تعاریف از اقدامات مثبت، کسی را محاکمه نکنند نباید مهدی هاشمی، محمدرضا رحیمی و سعید مرتضوی و مشایی و بقایی محاکمه می‌شدند. 🔹اگر بصیرت داشته باشیم حمایت‌های رهبری از خدمات مثبت افراد بهیچوجه مانع نقد به آنها نیست، مانع پیگیری قضایی یا مطالبه گری از آنها نیست. رهبری فرمود بدون سند کسی را مفسد ننامید؛ همین. اما نگفتند که افراد در حوزه کاری خود خطا، اشتباه، رفیق‌بازی و قبیله‌گرایی سیاسی نداشته اند و به آنها نقد نکنید! 🔸متاسفانه در قوانین ما افراد را بخاطر ضعف و غفلت محاکمه نمی‌کنند. بلکه باید تخلف یا فسادی صورت گرفته باشد. ضعف و غفلت بزرگانی چون هاشمی، خاتمی، احمدی نژاد و آملی لاریجانی از رفقا و معاونین و زیردستان خود برکسی پوشیده نیست. اما طبق قوانین نمی‌توان به آنها اتهام فساد وارد کرد. اتهام وارد کردن بدون سند، تعدی و ظلم است. اما نقد به آنها و مطالبه از آنها بخاطر این ضعف‌ها و غفلت‌ها هیچ مانعی ندارد. 🔹بخشی از مردم و رسانه‌های ما نگاه صفر و صدی دارند. افراد را سیاه و سفید می‌بینند. یا فاسد یا سالم! اگر گفته شد فلانی پاکدست است دیگر تمام اقداماتش را درست میدانند! 🔸همه این بزرگان چون سندی از فساد اقتصادی آنها منتشر نشده و در دادگاه هم محکومیتی ندارند پاکدست هستند ((مگر در آینده رو شود)). اما انتقادات به عملکرد آنها وارد است. چه انتقادات به اشرافی ‌گری هاشمی و لیبرالیسم خاتمی و عملکرد وی در فتنه‌۷۸ و فتنه۸۸ و چه انتقادات به احمدی نژاد در رفیق‌بازی و حاشیه‌سازی سالهای آخر و چه انتقاد به غفلت بزرگ و حمایت جناب آملی از . پ.ن: ما سوال و مطالبه و نقد می‌کنیم اما متهم و تعدی نمی‌کنیم! ✅ داود مدرسی یان
☝✳گویا از زندان و در جوابیه‌ای به روزنامه‌ی شرق، خود را فردی لایق و پاکدست و با سابقه‌ی ۲۰ سال خدمت صادقانه معرفی کرده است و همچنین برای اولین بار نحوه‌ی بازداشت خودش را تشریح کرده است؛ هرچند انتخاب روزنامه‌ی شرق بعنوان مخاطبِ این نامه جالب می‌باشد اما اینگونه اقدامات و دست پیش گرفتن‌ها از سوی مفسدین اقتصادی (به قصد تحریف و مظلوم نمایی) امری طبیعی می‌باشد و بیان نحوه‌ی بازداشت‌ش (توسط یک گروه ۵۰ نفره و درحالیکه مهمان منزل جناب آملی لاریجانی بوده است) نیز میتواند به قصد مثلا قربانی جلوه دادنِ خودش در نزد افکار عمومی، نوعی درخواست کمک از جناب آملی لاریجانی با یادآوری رفاقت‌ش با ایشان و چه بسا حتی نوعی شریک جرم تراشی برای کاستن از میزان فشارها بر خودش باشد!! ➕ البته قطعا خودش بهتر از هر کسی میداند که وقتی در چنین جایی و اینگونه بازداشت شده است گویای عزم جدی قوه در برخورد با فساد می‌باشد و قرار نیست اجازه داد شود تا امثال او از دوستی و رفاقت‌شان با دیگران بعنوان یک سپر استفاده کنند!