eitaa logo
اندیشه ورزان بصیر قم
3.8هزار دنبال‌کننده
17.8هزار عکس
477 ویدیو
1.4هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
💠 خطر رفع ظاهری تحریم‌ها در ، کشور را تهدید می‌کند ✍️ فواد ایزدی 🔻 آمریکایی‌ها تحریم‌های دوره ترامپ را بر نمی‌دارند؛ درحالی‌که تحریم‌های هسته‌ای از‌ سوی ترامپ برچسب دیگری خورده است و او با ادعای مبارزه با تروریسم آن تحریم‌ها را با برچسب جدید اعمال کرده است؛ طرف مقابل، برداشتن این نوع تحریم‌ها را هم قبول نکرده و گفته: بخشی از آن را نگه می‌داریم!؟ 🔸اگر گشایشی هم صورت گیرد، بعد از انتخابات -ایران- چندبرابر جبران می‌کنند؛ همانند حالتی که در برجام گشایش محدودی ایجاد شد و آمریکایی‌ها چندبرابر جبران و تحریم‌ها را چندبرابر کردند! 🔹 کشور در خطر رفع صوری و ظاهری تحریم‌ها است؛ چرا که باید پولی آزاد شود تا هدف آمریکا در تاثیرگذاری بر انتخابات محقق شود و این امر، این امکان را ایجاد می‌کند؛ بدون اینکه تحریمی لغو یا تعلیق شود! یعنی طراحی به‌گونه‌ای است که کارهای راحت‌تر را قبل از انتخابات انجام دهند و کارهای سخت‌تر را به بعد از انتخابات موکول و در نهایت، اعلام سلب مسؤولیت کنند! این موضوع، به نفع منافع ملی کشور نیست!
💠 کدام تحریم‌ها؟؛ مساله این است 🔰 اندیشکده «» در یادداشتی به ارزیابی این مسأله پرداخته که سخت‌ترین بخش در این است که کدام برداشته شوند. زیرا ایران تأکید کرده علاوه بر تحریم‌های مصرح در ، باید تمامی تحریم‌های پس از انعقاد برجام نیز لغو شوند. 🔶 در این بین، دولت معتقد است تحریم‌هایی که «ناسازگار با برجام تشخیص دهد» را برطرف خواهد کرد. نویسنده معتقد است بدان معناست که شاید با برچسبی جز مرتبط با اِعمال شده باشد، ولی ایران از برجام را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. 🔶 تحریم ، شرکت ملی ایران و شرکت ملی نفت‌کش از این جمله هستند. در عین حال مشخص نیست دولت حاضر باشد تحریم‌هایی که علیه نهادهایی در لایه‌های پایین‌تر مانند برخی و ارگان‌های اقتصادی وضع شده را نیز در این شمول بگنجاند. 🔶 تیم‌ها از طرف ایرانی و آمریکایی باید صدها عنوان جدیدی را که تیم اعمال کرده است بررسی کنند تا بفهمند لیست نهایی چیست. این یک کار وقت‌گیر است و نیاز به توجه جدی به جزئیات و پیشینه هر یک از این مجازات‌ها دارد. 🔶 اما مسأله مهم‌تر نحوه رفع تحریم‌هاست. ایران بر تحریم‌ها تأکید دارد ولی آمریکا بر آن‌ها. و لغو تحریم‌هایی با برچسب‌های «» یا «» را به دلیل حضور و نومحافظه‌کاران در کنگره، دشوار و دارای هزینه سیاسی می‌داند. 🔶 به نظر می‌رسد دولت بایدن قصد داشته باشد از طریق اعطای برخی مجوزها ذیل قوانین وزارت خارجه و ، معافیت‌هایی به ایران اعطا کند و برخی فرامین اجرایی دولت ترامپ را لغو نماید
هدایت شده از صدای انقلاب
284-sedayeenghelab_ir.mp3
7.53M
📢 شماره: 284 💠 بررسی رویکرد چین در مذاکرات وین 🎙 کارشناس برنامه: دکتر حامد وفایی کارشناس چین و مدیر مرکز پژوهش آسیاسی دانشگاه تهران 🆔 @sedayeenghelab_ir
✳️روایتی واقع بینانه از مذاکرات وین 🔻ایجاد وقفه اخیر در ، مولد تحلیلها و گمانه زنی‌هایی در خصوص سرنوشت این آوردگاه دیپلماتیک بوده است. گویا وضع نزدیک به ۳ هزار تحریم جدید ضد روسی طی دو هفته اخیر( از آغاز جنگ اوکراین تاکنون)، کاخ کرملین را به این نتیجه رسانده است که از هرگونه آوردگاه سیاسی جهت خنثی‌سازی این تحریمها و تحدید آثار حقوقی و اقتصادی آن استفاده کنند. 🔸 دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان همان گونه که در برابر خواسته غرب مبنی بر گنجاندن خواسته‌های موشکی و منطقه‌ای آن در ذیل سند برجام یا حتی مذاکره بر سر این موارد به بهانه احیای برجام را نپذیرفته است، قطعا پذیرای گره زدن سرنوشت توافق هسته‌ای به بحران اوکراین نیز نخواهد بود. 🔷 در این میان دو نکته اساسی وجود دارد: نخست اینکه رویکرد اخیر روسها در مذاکرات وین – به هر شیوه ای که تفسیر شود-، قطعا مترادف با «تبرئه غرب» در این آوردگاه سیاسی نیست. دوم اینکه بر خلاف دروغ پردازی مقامات غربی و مهره‌های رسانه‌ای آنها، اختلافات باقیمانده در وین حل و فصل نشده است. 🔺 در چنین شرایطی تلاش غرب و شبکه خارجی و داخلی حامی آن با هدف ترویج هدفمند «روس هراسی مطلق» در حوزه سیاست خارجی و در مقابل، پاک کردن دامان آلوده آمریکا و اروپائیان از ننگ « بدعهدی مطلق در قبال توافق هسته‌ای» جای بسی تامل دارد. ✍️حنیف غفاری
✳️مناظره توییتری 👤مصطفی کواکبیان، نماینده اصلاح‌طلب سابق مجلس: گفته می‌شود با دور زدن‌تحریم‌هاوFATFمی‌تواندروزانه میلیون ها بشکه نفت یکصددلاری بفروشدوبدون میلیاردهادلار اموال بلوکه شده درکره جنوبی را آزادکند ولی چرااین اقدامات در تاثیرمثبتی ندارد؟ ودیپلمات های ماهمچنان علاف دستیابی به نتایج هستند؟ 👤عبدالله گنجی، مدیر مسئول روزنامه همشهری: 🔹اتفاقا برای بنده هم این موضوع سوال بود. همین امروز از وزیر نفت سوال کردم اگر نفت بیشتر می فروشید و پولش هم بر می گردد پس چرا در معیشت دیده نمی شود؟گفت بیشتر آن صرف 420 هزار میلیارد کسر بودجه سال 1400 دولت قبل شد.بقیه هم صرف خرید اقلام غذایی که قیمت جهانی آن دو برابر شده و...
✳️ تلاش همیشگی دشمن براي تخریب 🔻 سپاه پاسداران، تنها نهاد قدرتمند و منحصر به‌ فردی است که در عرصه‌های مختلف، از انقلاب اسلامی دفاع می‌کند و هیمنۀ پوشالیِ دشمن، از جمله آمریکا را عیان ساخته و شکست داده است. 🔹 قدرتِ سپاه، برای غرب روشن است به همین دلیل برای تخریب آن می‌کوشد. امروزه یکی از ابزارهای تخریبِ این نهاد، گره زدن آن به ، خروج یا عدم آن از فهرست FTO هست. 🔸 دشمن سعی دارد این نهاد را از فهرست FTO (گروه‌های تروریستی) خارج نکند، تا بهانه‌ای برای شکست مذاکرات و تخریب سپاه تلقی شود. 🔹 اینجاست که‌موج حملاتِ رسانه‌ای از سوی دشمنان و جریان غرب‌گرا علیه سپاه راه می‌افتد که این نهاد مانع توافق شده است! و عامه مردم نیز که از مشکلات اقتصادی رنج می برند؛ با آنان هم‌صدا می‌شوند. 🔺 درحالی‌که دشمن، بهانه‌های زیادی برای عدم توافق در دست دارد. موشکی، منطقه‌ای، حقوق بشری و...❗️ ✍️علی‌اکبر صیدی
✳️دوگانه هایی که غرب پنهان می‌کند! 🔻 طی روزهای اخیر و در جریان برگزاری ، مقامات آمریکایی تلاش می کنند خود را در قبال تعیین تکلیف توافق هسته‌ای و حتی تاکتیک ها و متدهای بازگشت به این توافق یکدست و متحد نشان دهند. در دستگاه سیاست خارجی آمریکا برنامه های متفاوتی درخصوص بحث سرنوشت برجام ارائه شده اما نکته آنجاست که اجماعی بر سر آنها وجود ندارد. 🔹 اصل ماجرا این است که واشنگتن در ابتدای حضور بایدن در کاخ‌سفید، تاکتیک بازگشت پوچ به‌ را درنظر گرفته بود و افرادی مثل جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی آمریکا یا آنتونی بلینکن، وزیر امورخارجه این کشور تاکید داشتند که آمریکا درظاهر به برجام بازگردد اما درعمل تحریم‌‌های ایران را به‌صورت قطره‌چکانی بردارد. اما الان که آمریکایی‌ها به‌نوعی بر سر دوراهی بازگشت واقعی به برجام و ادامه مسیر دوران ریاست‌جمهوری ترامپ و البته پذیرش عواقب آن گرفتار شده‌اند. 🔸 در حال حاضر تروئیکای اروپایی نیز به مانند واشنگتن محکوم به اتخاذ «تصمیم نهایی» است! در این معادله غرب «بدهکار مطلق» است و نه « طلبکار»! راه حل معضلی که به واسطه خروج آمریکا از توافق هسته ای و بدعهدی اتحادیه اروپا در برجام ایجاد شده نیز مشخص است: بازگشت واقعی به توافق هسته‌ای و دیگر هیچ! 🔹 طی روزهای آتی دیالوگ های انتقادی در فضای سیاسی آمریکا بر سر کلیت احیا یا عدم احیای توافق هسته ای شدیدتر می شود. در این میان علاوه بر سناتورهای جمهوری خواه و لابی آیپک، سناتورهای دموکرات مخالف برجام نیز تلاش خواهند کرد تا با تنگ تر کردن عرصه مذاکرات وین، دست به پیچیده سازی صحنه بزنند. 🔺 در مقابل، جمهوری اسلامی ایران بازی احزاب و بازیگران سیاسی در آمریکا و اروپا را به صورت جدی مورد رصد و تحلیل قرار می دهد. این طمانینه همراه با قاطعیت، رمز موفقیت نهایی ما در هرگونه رایزنی و مذاکره با طرف بدعهد و غیر قابل اعتماد غربی محسوب می شود. ✍ حنیف غفاری
✳️ توپ در زمین چه کسی است؟ 🔻ساعاتی پس از ارائه پاسخ ایران به اتحادیه اروپا، واشنگتن که عموماً تلاش دارد توپ را در موضوع در زمین ایران بیندازد، بار دیگر به ادبیات همیشگی برای سلب مسئولیت ‌کردن از خود متوسل شد. 🔹معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا با صدور بیانیه‌ای رسمی ‌ادعا کرد: ما در حال مطالعه و بررسی نظرات ایران هستیم و از طریق اتحادیه اروپا نیز پاسخ خواهیم داد، اما متأسفانه پاسخ ایران سازنده نبود. 🔸شبیه این موضع‌گیری را در انریکه مورا معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا شاهد بودیم. در طرف مقابل میخائیل اولیانوف دیپلمات روسی روز جمعه در واکنش به ارسال پاسخ جمهوری اسلامی ‌در حساب توئیتری خود آورد: «ایران پاسخ خود را به آخرین پیشنهادات آمریکا درباره پیش‌نویس احیای برجام را ارائه کرد. به نظر می‌رسد پیشنهادهای ایران بلندپروازانه نیستند و به شرط وجود اراده سیاسی لازم برای به نتیجه رساندن مذاکرات وین، می‌توانند مورد توجه قرار گیرند.» 🔺این مواضع در حالی است که آمریکا با بدقولی از برجام خارج شده و امروز باید رویکرد سیاسی خود را کنار گذاشته و به برجام برگردد. این یک اصل مهم و مشخص شده است که ایران از مواضع به حق خود کوتاه نخواهد آمد.