eitaa logo
اندیشه رضوان
1.9هزار دنبال‌کننده
836 عکس
115 ویدیو
10 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم @andishe_rezvan
مشاهده در ایتا
دانلود
منبع و منشأ مشترک برخی شرق پژوهان به دلیل شباهت‌هایی که میان قرآن و کتاب‌های پیشین وجود دارد، ادعای کپی‌برداری را مطرح کرده‌اند. اما باید دقت کرد که وقتی همه ادیان الهی از سوی یک خدا آمده‌اند، طبیعی است که آموزه‌هایی همچون یکتاپرستی و معاد و... در آن‌ها مشترک باشد. ✅ به عبارت دیگر، وقتی ادیان ابراهیمی سرچشمه‌ای الهی دارند، شباهت برخی تعالیم، امری کاملاً طبیعی و عقلانی است و دلیل معتبری برای ادعای کپی برداری از همدیگر نیست. نظرات خود را با ما به اشتراک بگذارید. @Andisheh_rezvan 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
اقتباس قرآن از انجیل و تورات؛ یک احتمال یا یک نظریه؟! 🔹حتی اگر بخواهیم با نگاه بدبینانه به قرآن نگاه کنیم، نهایتا می‌توانیم کپی برداری قرآن از کتاب‌های پیشین را به عنوان یک احتمال در نظر بگیریم و نمی‌توانیم از آن با عنوان یک نظریه اثبات شده سخن بگوییم! ▪️حتی اگر دلیل‌های معتبر برای ردّ این نظریه را نیز در نظر نگیریم نظرات خود را با ما به اشتراک بگذارید. @Andisheh_rezvan 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
قرآن؛ گزارشگر واقعیت یا داستان نویس تخیلی؟! 🔹در مسئله برخی معتقدند قرآن داستان‌ها و رویدادهایی را نقل کرده که قبلاً در کتب دیگر نیز آمده‌اند. بنابراین، قرآن از آنها اقتباس کرده است. 🔸اما این نظریه یک چالش اساسی دارد: آیا قرآن داستان‌های غیرواقعی نقل می‌کند؟ آیا نوح برای مسیحیان کشتی نساخته ولی برای مسلمانان داستان دیگری دارد؟! 📌واضح است که اگر کتابی بخواهد گزارشی از واقعیت ارائه کند، باید تمامی گزارش‌ها همسو و یکسان باشند. ▪️بنابراین طبیعی است که قرآن و دیگر کتب گزارش‌های مشابهی از وقایع مهم بشری مثل طوفان نوح و... داشته باشند. 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
تفاوت جزئی گزارش‌های قرآن با دیگر کتب ▪️در مسئله کپی برداری قرآن از دیگر کتاب‌ها، گاهی گفته می‌شود گزارش قرآن از وقایع، مشابه آن چیزی است که در گذشته آمده است. در این رابطه قبلا گفته شد که اساس همسویی و یکسانی محتوای قرآن و دیگر کتب، نشانه‌ای محکم بر اقتباس نیست. (از اینجا بخوانید) 📌افزون بر این، باید گفت: 🔹هرچند قرآن در کلیت گزارش خود از رخدادهای واقعی، همسو با دیگر کتاب‌هاست ولی در برخی موارد، استقلال خود را حفظ کرده و نسبت به دیگر کتب جزئیات متفاوتی نیز ارائه می‌دهد. 🔸این مطلب به خوبی نشان میدهد که در عین همسویی گزارش قرآن از رخدادهای عینی، قرآن کتابی مستقل است و از دیگر کتابها اقتباس نکرده است زیرا اگر قرار بر اقتباس بود، اختلاف بی‌معنی بود. ❗️اگر پیامبر اسلام (ص) از دیگر کتب کپی‌برداری می‌کرد، نباید هیچ گونه اختلافی حتی در جزئیات گزارش‌ها وجود می‌داشت. 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
تفاوت قرآن و دیگر کتب آسمانی در چیست؟ 🔹یکی از مسائل مهم دینی این است که: چه چیزی باعث شده تا اندیشمندان مختلف به قرآن پژوهی توجه کنند؟ 🔸هرچند بعضی اندیشمندان موافق آموزه‌های قرآن هستند ولی برخی دیگر مخالف؛ ولی اصل اینکه اندیشمندان مختلف به قرآن توجه دارند، قابل انکار نیست. 🔺البته به انجیل و تورات هم توجه‌های ویژه‌ای شده است ولی پژوهش‌های قرآن شناسی نسبت به انجیل شناسی و تورات شناسی تفاوتی جدی دارد. 📌تفاوت قرآن و دیگر کتاب‌های آسمانی و به طور خاص عهدین (انجیل و تورات) در این است که هیچ کدام از آن‌ها ادعای اعجاز ندارند. ▪️هرچند در دیگر کتاب‌های آسمانی پیام الهی وجود دارد، ولی هیچ یک از کتاب‌های دیگر مدعی آن نیستند که معجزه هستند. 🔸ادعای اعجاز، حقانیت و صدق نبی را با این کتاب پیوند می‌زند؛ به گونه‌ای که اگر بتوان در اعجاز قرآن خدشه وارد کرد، می‌توان صدق و حقانیت آن نبی را نیز ردّ کرد. ▪️به همین دلیل، ادعای اعجاز نوعی حساسیت روان‌شناختی ایجاد می‌کند تا اندیشمندان به صورت ویژه‌تری به مطالعه و کاوش نسبت به قرآن بپردازند. 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
قرآن و خاورشناسان در میان کتبی که آسمانی تلقی می شوند، قرآن کریم جایگاه یگانه ای دارد. در طول دو قرن اخیر، شماری از خاورشناسان، فیلسوفان، زبان‌شناسان و مورخان غربی، با وجود تفاوت دیدگاه‌ها، نسبت به جنبه‌هایی از قرآن همچون ساختار زبانی، سبک بیانی، عمق محتوایی و تأثیرگذاری فرهنگی آن اظهار شگفتی کرده‌اند. 📌در ادامه گزیده‌ای از آراء و نقل‌قول‌های مستقیم آنان ارائه خواهد شد. 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
چطور یک مکتب نرفته، همه‌چیز را دقیق‌تر از همه دانست؟! 🔹می‌پرسن: آیا قرآن معجزه است؟ خب، فقط کافیه کمی منصفانه نگاه کنیم... 🔸قرآنی که ۱۴۰۰ سال پیش، توی بیابون‌های داغ حجاز نازل شده؛ نه توی پایتخت تمدن، نه از دلِ یک دانشگاه! نویسنده‌اش؟ نه، اصلاً نویسنده نیست... فرستاده‌ایه که حتی به مکتب نرفته، اما کتابش از جبهه‌بندی سیاسی تا تاکتیک نظامی، از تحلیل قدرت تا رمز بقای تمدن‌ها، از روان انسان تا جامعه، همه‌چی رو موشکافانه و دقیق می‌گه. 📌قرآنی که هنوز بعد از قرن‌ها، تحلیل‌هاش زنده‌ست، هنوز صدای «اعدوا لهم مااستطعتم من قوّة» خودش میرسه هنوز اصل پایبند نبودن دشمن به پیمان‌ها به عنوان یک استراتژی مهم هستش 🔺مگه ممکنه یه آدم مکتب نرفته، اینا رو از جیب خودش آورده باشه؟ نه! این فقط یه کتاب نیست؛ این حرف خداست. و همینه که معجزه‌اش بی‌انقضاست. 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
11.67M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
از حیرت تا فروپاشی روانی؛ روایت خبرنگار فرانس 24 از تاثیر موشک‌های ایرانی در عمق تل‌آویو: ▪️ آن‌ها از قدرت این موشک‌های ایرانی و میزان خرابی‌ای که ایجاد می‌کردند، شگفت‌زده شدند. همچنین، تکرار حملات موشکی و پی‌درپی بودن آنها آزار دهنده بود، تقریباً هر شب انجام می‌شد و در یک حمله خلاصه نمی‌شد و این موضوع تأثیر روانی زیادی بر اسرائیلی‌ها گذاشته بود. ▪️این اقتدار نتیجه پایبندی مردم ایران زمین به آیات قرآن است. 📌و أعدّوا لهم مااستطعتم من قوّة... 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
🔷چالش‌هایی درباره قرآن و پاسخ آن‌ها 🔺 یکی از چالش‌های رایج درباره قرآن، باور نادرست برخی است که گمان می‌کنند قرآن پس از رحلت پیامبر ﷺ جمع‌آوری شده است. 🔶 این در حالی است که خود قرآن در آیات مختلف به وجود "سوره" و "کتاب" بودن اشاره دارد. 🔻 برای نمونه، در سوره بقره آمده: ذَٰلِكَ الْكِتَابُ لَا رَيْبَ فِيهِ... 🔺و نیز در آیه‌ای دیگر قرآن چالش می‌دهد: فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِّن مِّثْلِهِ؛ این نشان می‌دهد که قرآن به‌صورت ساختارمند در زمان پیامبر نوشته، حفظ و تلاوت می‌شده است. 🔷 بنابراین باور به عدم تحریف قرآن، ریشه‌ای در متن خود قرآن و سیره پیامبر دارد، نه صرفاً در نقل‌های تاریخی. 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
11.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بلاگر اسلام ستیز میگه از کجا‌ معلوم خدا وجود داره ، چون قرآن گفته ، قران رو هم پیامبر آورده حالا از کجا‌ معلوم پیامبر راستگو هست، چون قرآن گفته و قرآن رو هم خدا فرستاده پس این یه دور باطل هست و نمیتونه خدا و قرآن و پیامبر رو اثبات کنه پاسخ این شبهه را در این کلیپ ببینید 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
اندیشه رضوان
❌ بلاگر اسلام ستیز میگه از کجا‌ معلوم خدا وجود داره ، چون قرآن گفته ، قران رو هم پیامبر آورده حالا ا
کشتی آتئیسم با پهلوان‌پنبه! 🔹تو کلیپ بالا، خانم مدعی است که دینداران برای اعتبار قرآن به خدا ارجاع می‌دهند و برای اثبات وجود خدا به قرآن؛ و از این طریق دچار یک دور منطقی و تسلیم غیرعقلانی می‌شوند. اما این استدلال، نه تنها سندی در تاریخ تفکر اسلامی ندارد، بلکه به‌وضوح حاصل یک تصور نادرست است. در واقع، هیچ‌یک از متفکران بزرگ مسلمان—چه متکلمان، چه فلاسفه و چه عرفا—برای اثبات وجود خدا یا حجیت قرآن، به این شکل احمقانه استدلال نکرده‌اند. 🔸 پس این تصور از کجا آمده؟ از ذهن خودش. او ابتدا یک نسخه تخیلی و سطحی از استدلال دینی ساخته—گویی دیندار، بدون هیچ مقدمه‌ی عقلی یا تاریخی، به قرآن ایمان می‌آورد چون "خدا گفته"، و خدا را می‌پذیرد چون "قرآن گفته"—و بعد همین تصویر خیالی را نقد کرده است. 🔻 این دقیقاً همان مغالطه‌ی پهلوان‌پنبه است؛ یعنی ساختن یک حریف ضعیف و ساختگی، سپس مبارزه با او و پیروزی نمایشی. اما آنچه شکست داده شده، حقیقت دینداری نیست، بلکه توهمی‌ست که منتقد از دین ساخته است. 📌 نقد جدی دین، نیازمند فهم دقیق از دستگاه فکری آن است. نه بازی با کلیشه‌ها و فروکاستن مفاهیم عمیق به کاریکاتورهای ذهنی. 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
✳️ دیر قرآن را فهمیدیم! 🔻 زمانی بود که درگیر این پرسش شده بودیم: آیا دین، منطق وحدت دارد؟ آیا اساساً وحدت، دغدغه‌ی دین هست؟ جواب همیشه روبه‌رویمان بود ولی باورمان نمی‌شد که دین چقدر به وحدت و انسجام اهمیت می‌دهد ما فقط صفحه‌ای از کتاب را می‌دیدیم، نه تمام چهره‌ی کتاب را. قرآن را جزیره‌ای می‌خواندیم؛ و از فهم منظومه‌ایِ آن جا مانده بودیم. 🔹نمی‌فهمیدیم چرا دین با اهل کتاب هم از درِ وحدت درمی‌آید (تعالَوا الی کلمة سواء) … چه رسد به دیگر فرق مذهبی. چرا؟ چون مسئله را در مقیاس یک مسجد، یک شهر، یا یک قوم می‌دیدیم… نه در مقیاس تمدن. ‼️ ما به دین نگاهی تمدنی نداشتیم. ما باور نکرده بودیم اسلام برای همه بشریت است. برای همه زمین... و چون نگاه‌مان خرد بود، هدف‌گذاری‌مان هم خرد بود. و وقتی هدف، «تمدن‌سازی» نباشد، دیگر نه وحدت مهم می‌شود، نه انسجام، نه حتی مفهوم «امت واحده». اما زمان که گذشت، دشمن که چهره‌اش را نمایان کرد، و غرب که با تمام زشتی‌هایش در برابرمان ایستاد، تازه فهمیدیم: همه‌چیز باید در ذیلِ یک نبرد تمدنی تعریف شود. اینجا بود که فهمیدیم به یک جهان اسلام متحد نیازمندیم... 🔻فهمیدیم که در عصر حاضر، مسئله فقط اختلاف فقهی یا سیاسی میان فرقه مذهبی نیست. مسئله این است که ما باید در برابر تمدنی بایستیم که آمده تا انسان را از انسان بودن تهی کند. و اینجا بود که فهمیدیم: وحدت و انسجام درونی یک الزام تمدنی‌ست. 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official