eitaa logo
اندیشه رضوان
1.8هزار دنبال‌کننده
684 عکس
77 ویدیو
9 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم مدیریت: @Andisheh_rezvan ادمین تبادل1:‌ @mmadreza21 ادمین تبادل 2: @hadifh81
مشاهده در ایتا
دانلود
نیوتن و خدا نیوتن معتقد بود که سامان کیهانی گواه بر وجود خداست و از روی پدیده ها پیداست که موجود ناجسمانی، زنده، حکیم و همه جا حاضر است. براستی چنین می نماید که نیوتن می پنداشت که حرکت سیارات به دور خورشید برهانی بر وجود خدا است. افزون بر این خدا ستارگان را در فاصله های مناسبشان از یکدیگر نگاه می دارد به نحوی که ستارگان به هم نمی خورند و بی نظمی های گیتی را اصلاح می کنند، پس به گمان نیوتن کار خدا نه همان حفظ عالم خلق به معنای عام کلمه است بلکه او همچنین فعالانه مداخله می کند تا ماشین کائنات را در جنبش نگه دارد. 📚 فردریک کاپلستون، تاریخ فلسفه، ترجمه امیرجلال الدین اعلم، ج 5 ص 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
گزارش نیچه از خداباوری اندیشمندان در مقدمه کتاب دجال اثر نیچه می خوانیم دکارت عصیانگر بر ضد همه چیز شک کرد اما به زودی دلیلهایی برای اثبات وجود خدا ارائه داد چنین کاری در فسلفه هابز و اسپینوزا و کمی بعد در بارکلی" و "لایب نیتس تکرار شد و این فیلسوفان حتی از پاپ هم کاتولیک تر از آب درآمدند جان لاک فیلسوفی بود ضد مسیح و ضد سازمانهای مسیحی بود و دلیل های تئوریک را درباره وجود خدا پذیرفت. "كانت" در کتاب نقد عقل محض نه فقط دلایل وجود خدا را خرد کرد بلکه هر گونه متافیزیک مسیحیت را نابود ساخت ولی در کتاب نقد عقل عملی به سوی دین بازگشت و از این دیدگاه به اثبات وجود خدا رسید. 📚به نقل از: فریدریش نیچه، دجال، ترجمه عبدالعلی دستغیب، ص 21 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
دین بی علم یک پا ندارد اما علم بی دین یک چشم ندارد. (انیشتین) به نقل از: 📚به نقل از: خداباوری، محمد احمدیان، ندای اسلام زمستان ۱۳۸۷ و بهارر شماره ۳۶ و ۳۷ 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
آتئیسم علمی! 🔹آتئیسم علمی یک جریان فکری است که در عصر حاضر تلاش می‌کند با استناد به یافته‌های علمی، وجود خدا را رد کند. 🔸یکی از مفاهیم کلیدی این جریان، اصطلاح «خدای نامرئی» است که آتئیست‌ها به صورت کنایه‌آمیز استفاده می‌کنند تا بیان کنند خدایی که قابل مشاهده نیست، وجود خارجی ندارد. 🔺پایه اصلی تفکر آتئیسم علمی، تجربه‌گرایی افراطی است که پس از دوره قرون وسطی مطرح شد و در قرن‌های ۱۸ و ۱۹ به اوج خود رسید. 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
چرا این مسئله مهم است؟ 🔹اگرچه آتئیسم هنوز در جهان در اقلیت است و برای اثبات خود با چالش‌های بسیاری مواجه است 🔸 ولی امروزه استفاده گسترده از رسانه باعث شده است تا بسیاری از افراد به‌ویژه جوانان با چالش‌های ذهنی مواجه شوند! 📌مخصوصا که برخی دانشمندان به سبب تجربه‌گرایی و مادیگرایی خودشان، تأثیر بسزایی بر آتئیسم داشته‌اند. 🔺پیامد این نظریات هم انکار خدا یا خداناباوری و باور به تعارض علم و دین است ✅ به این دلیل است که بررسی این مسئله اهمیت دارد و جریان‌های علمی و رسانه‌ای باید به آن‌ بپردازند. 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
علوم تجربی ناکافی... 📌یکی از چالش‌های پیش‌روی آتئیسم آن است که علم تجربی نمی‌تواند تمام واقعیت را تبیین کند! 🔹علم تجربی بشر در بسیاری از موارد ناکارآمد و ناکافی است. 🔸این تنها یک ادعا نیست ❗️باور علمی بسیاری از دانشمندان بزرگ است... 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
کوهن و علوم تجربی... ⁉️چطور می شود یک بار برای همیشه بصورت قطعی مساله ی ایمان به خدا را از طریق علوم تجربی رد کرد؟؟!! 🔹در حالی که ایمان به خدا مبنی بر شواهد تجربی صرف نیست. ایمان می تواند برآمده از تجربه شخصی، شهود و استدلال فلسفی باشد. اینکه در علوم تجربی هیچ مدرک قطعی برای وجود خدا وجود ندارد، عدم وجود خدا را ثابت نمی کند. 🔺چراکه اساسا در علوم تجربی هیچ قطعیت همیشگی وجود ندارد 📌از این جهت توماس کوهن اینطور می نویسد: «علوم تجربی به‌طور مداوم در حال تحول است و هیچ قطعیتی برای آن وجود ندارد. ما در حال عبور از پارادایم‌ها و تغییرات بنیادی هستیم.» 📚کوهن، توماس (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press. 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
توماس کوهن کیست؟ فیلسوف و تاریخ‌دان علم آمریکایی بود. او بیشتر به دلیل کتاب "ساختار انقلاب‌های علمی" شناخته می‌شود که در آن مفهوم "پارادایم" را معرفی کرد. کوهن معتقد بود که علم به‌طور تدریجی پیش نمی‌رود، بلکه از طریق تغییرات ناگهانی و انقلاب‌های علمی تکامل می‌یابد. او استاد تاریخ علم در دانشگاه هاروارد بود و آثارش تأثیر زیادی بر فلسفه علم و تاریخ علم گذاشت. 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
🔹بخشی از منتقدان تجربه‌گرایی (پوزیتیویسم) کسانی هستند كه روش عقلي را مكمل روش تجربي ميدانند و نشان مـيدهنـد كه حتي علوم تجربي نيز بدون عقل مشروعيت خود را از دست ميدهند. 🔸سير تجربه گرايي كه به شك و نسبيت در فلسفة علوم تجربي منتهي شد تأييدي تاريخي بـراي ايـن ديـدگاه است. 📚مقاله «نقد کوهن بر تجربه گرایی» نوشته رضا صادقی، فلسفه علم سال پنجم بهار و تابستان 1394 شماره 1 (پیاپی 9) 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
پوپر و علم تجربی «هیچ تجربه‌ای نمی‌تواند به‌طور قطعی نظریه‌ای را تایید کند، زیرا همیشه امکان رد آن وجود دارد. علم هیچ‌گاه نمی‌تواند به اثبات قطعی برسد، بلکه تنها می‌تواند از طریق آزمایش‌های بیشتر و شواهد جدید از میان برداشته شود.» (پوپر، کارل (1972). The Logic of Scientific Discovery. Routledge.) با توجه به نظر پوپر، علوم تجربی نمی‌توانند به‌طور قطعی وجود یا عدم وجود خدا را اثبات کنند. چون علم محدود به شواهد قابل مشاهده است و موضوعات ماوراء طبیعی، مانند خدا، فراتر از دایره تجربیات علمی هستند. علم می‌تواند چیزهایی را که می‌بیند و اندازه‌گیری می‌کند، بررسی کند، اما نمی‌تواند مفاهیم غیرقابل لمس یا غیرمادی مثل خدا را به‌طور علمی اثبات یا رد کند. 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
آندره لینده و چالش مادی‌گرایی آندره لینده، کیهان‌شناس برجسته معاصر، باور دارد که اکتفا به مادی‌گرایی و علم گرایی رایج اشتباه است. او معتقد است که مسائل مربوط به شعور، حیات انسانی و مرگ نه تنها حل نشده‌اند، بلکه در سطحی بنیادی تقریباً به‌طور کامل بررسی نشده‌اند: "بهتر است اشتباهات گذشته را تکرار نکنیم، بلکه بپذیریم که این مسائل نیاز به بررسی عمیق‌تر دارند." 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official