eitaa logo
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
22هزار دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
902 ویدیو
6 فایل
تحلیل مسائل و موضوعات سیاسی روز/ بررسی تحولات خاورمیانه و بین الملل 🔸️ادمین فقط تبادل با کانال ها: @YaZahra020
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺کیهان هم نتوانست وحدت شکنی جریان خاص را تحمل کند/ طرفداران یک شخصیت سیاسی! 🔹روزنامه کیهان با اشاره به رفتارهای مخرب یک جریان خاص سیاسی نوشت: این روزها شاهدیم که طرفداران یک شخصیت سیاسی برای اثبات نگاه خود درباره این فرمایش رهبر عظیم‌الشان انقلاب که فرمودند: «بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» با بدترین شکل شخصیت‌های یک جریان سیاسی دیگر و بعضا مسئولین نظام را مورد انتقاد قرار می‌دهند و متقابلا این اتفاق از طرف طرفداران آن شخصیت‌های سیاسی نیز می‌افتد و مسایل بی‌اهمیتی در صدر اخبار قرار می‌گیرد و رسانه‌های دشمن که به‌دنبال سوژه‌های اختلافی برای برهم زدن وحدت کشور هستند با برجسته سازی این اخبار جو جامعه را مسموم و شعارهای اساسی مردم که بیش از ۱۲۰ روز است پشتوانه‌ای برای رزمندگان میدان بوده است را به انحراف می‌کشانند. 🔹این در حالی است که امام شهید ما قبلا در این رابطه هشدار داده بودند که؛ «تبیین لازم است. رفع مغالطه‌هایی که گاهی انجام می‌گیرد لازم است. اما ایرادهای غیر لازم را به میان کشیدن و درباره‌اش بحث کردن و بر روی مسائل کوچک جنجال کردن این مُضّر است. این‌ها با هم فرق دارد.» 🔹«وحدت» همان حلقه مفقوده‌ای است که بعضا مورد غفلت همه ما قرار می‌گیرد و بیشتر از مردم باید مورد توجه مسئولان در این شرایط سخت کشور باشد. این روزها در مباحثه‌ها و گفت‌وگوهای دو یا چندجانبه نیروهای انقلاب با هم در باب مذاکره و تفاهم‌ نامه با آمریکا اختلاف‌ نظرهایی دیده می‌شود که بخشی از آن طبیعی است و باید به آن احترام گذاشت. اما زمانی که این مباحثه‌ها تلخ می‌شود و از مرز قرمز هتک حرمت‌ها عبور می‌کند، باید در ابعاد، انگیزه‌ها، اهداف و بازیگران صحنه تصنعی دوقطبی و تفرقه، تردید کرد و روند تولید شبهه و اختلاف و کشاندن آن به درگیری و بی‌اعتمادی نسبت به هم و نسبت به مسئولان ارشد نظام را مسدود کرد؛ چرا که نتیجه چنین کاری چیزی جز ایجاد یاس در مردم، نگرانی از آینده، بی‌اعتمادی به مسئولین، خالی شدن خیابان و کوچه باز کردن برای دشمن نیست. @Ansari_rahim
🔺این لینک کانال بنده در پیام رسان "بله" است؛ تفاوت کانال بله با اینجا این است که شما در بله زیر پست ها میتوانید نظرات خود را بنویسید. 👇 https://ble.ir/Ansarii_rahim
🔺توییت عبدالرحیم انصاری: اتفاقی که بعد از جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران افتاد، تغییر موازنه قدرت به نفع جمهوری اسلامی است. قدرت هایی که در اوج بودند استیصال شان مشخص شد و ایران که تحت فشار زیادی قرار داشت اکنون در جایگاه بازی گردان نشسته است. 🔹این ایران است که حالا تصمیم میگیرد چه کاری را انجام بدهد و آمریکا فقط میتواند بطور واکنشی عمل نماید. اگر فکر کنیم جمهوری اسلامی از فرصت موجود که به قیمت آسیب های جدی بدست آمده است، به راحتی خواهد گذشت، اشتباه بزرگی مرتکب شده ایم. 🔹تنگه هرمز امروز از پرقدرت ترین اهرم های ایران، جدای از کارت های متعدد دیگری است که در دست دارد. قدرت های بازنده، سرانجام مجبورند واقعیت میدان را درک کنند و شرایط ایران را بپذیرند؛ در غیر این صورت باید با فاجعه فروپاشی اقتصاد جهانی دست و پنجه نرم نمایند. @Ansari_rahim
🔺ابرقدرت زیر فشار بدهی؛ اقتصاد آمریکا وارد منطقه خطر شد/ تشدید مشکلات اقتصادی آمریکا پس از حمله به ایران 🔹دولت آمریکا اعلام کرده است که بدهی ملی این کشور برای نخستین‌بار از زمان جنگ جهانی دوم به بیش از ۱۰۰ درصد تولید ناخالص داخلی رسیده است. 🔹این بدان معناست که میزان بدهی دولت از کل ارزش تولید اقتصادی سالانه این کشور فراتر رفته است؛ سطحی که معمولاً در دوره‌های بحران یا جنگ مشاهده می‌شود. @Ansari_rahim
🔺جلیلی به امضای تفاهم‌ نامه میان ایران و آمریکا رای مثبت داد 🔹برخی رسانه ها به نقل از قائم پناه، معاون اجرایی رئیس‌ جمهور نوشته اند: مقام معظم رهبری فرمودند که جلسه شعام با حضور فرماندهان ارشد نظامی برگزار شود و اگر سه چهارم افراد رأی مثبت دادند، پذیرفته شود. 🔹 رئیس‌جمهور، رئیس مجلس، رئیس قوه قضائیه، جانشین شهید موسوی، وزیر کشور، رئیس سازمان برنامه و بودجه، وزیر امور خارجه، فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، امیر حاتمی و "دو نماینده ولی‌ فقیه" رای مثبت دادند. 🔸این خبر از جانب بنده تایید یا رد نمیشود، اما به هر حال نیاز به شکستن سکوت آقای جلیلی برای کنار زدن غبارهای موجود در فضای سیاسی کشور را افزایش میدهد. @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺جلیلی به امضای تفاهم‌ نامه میان ایران و آمریکا رای مثبت داد 🔹برخی رسانه ها به نقل از قائم پناه، مع
🔺 ایرنا متن خبر خود درباره رأی سعید جلیلی درباره توافق با آمریکا را تغییر داد! 🔹۲ نماینده رهبری در جلسه حضور داشتند و به جز یک نفر، همه رأی مثبت دادند. @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺 ایرنا متن خبر خود درباره رأی سعید جلیلی درباره توافق با آمریکا را تغییر داد! 🔹۲ نماینده رهبری در
هر روز یه ابهام جدید. آخرش هم معلوم نشد چی به چیه! آقای جلیلی هم که انگار بنا ندارن یه توضیح مختصری از شرایط کشور بدن که حداقل هوادارنشون آروم بگیرن!
🔺توییت عبدالرحیم انصاری: من بعضی اوقات دنبال افرادی میگردم که قبل از جنگ اینجا در توییتر(X) میگفتند آمریکا ایران را نابود خواهد کرد. میخواهم به آنها بگویم آمریکا اکنون سه ماه است که در میز مذاکره با همان ایران چانه زنی میکند! @Ansari_rahim
🔺آیا آمریکا حمله زمینی را امتحان میکند؟! 🔹از ابتدای جنگ رمضان تا به امروز، همواره یکی از گزینه های آمریکا برای مقابله با ایران حمله زمینی بوده است. گزینه ای که مطابق برآورد نهادهای اطلاعاتی و امنیتی ایالات متحده، هزینه های مالی و جانی سنگینی در پی خواهد داشت. 🔹برخی تحلیلگران آمریکایی بر این باورند که جدای از هزینه های مالی، اگر ترامپ ۱۰۰ هزار نفر را برای تهاجم به ایران بسیج نماید، در خوشبینانه ترین حالت ۲۰ هزار کشته روی دست آمریکا خواهد گذاشت، و ایرانی ها حتی میزان تلفات سربازان آمریکایی را بسیار بیشتر از این حرفها تخمین میزنند؛ این در حالی است که تضمینی هم برای پیروزی ارتش تروریستی و شیطانی ترامپ وجود ندارد. 🔹با این وجود اگر از نگارنده پرسیده شود، که آیا باید نگران حمله زمینی به ایران بود یا خیر، خواهد گفت نبرد زمینی با تمام ابهاماتی که در بطن خود دارد و قابل پیشبینی هم نیست، تنها گزینه امتحان نشده ی آمریکا در جنگ متعارف است. ترامپ و یارانش همه شیوه های نبرد را در آن چهل روز آزمودند و بلا استثناء در همگی به بن بست رسیدند. 🔹ما ایرانی ها با شناختی که از ملت، نیروهای مسلح و جغرافیای خود داریم، میدانیم این گزینه نیز مانند سایر گزینه هایش به بن بست خواهد خورد، اما از آن طرف ترامپ نیز ممکن است بگوید حال که همه ی راه ها را رفته ام، این یکی را نیز امتحان میکنم، شاید که پیروزی در همین آخری نهفته باشد! 🔹تنگه هرمز گلوی اقتصاد آمریکا و خصوصا اروپا را به دستان پر زور ایران سپرده است که تبعات بسیار سنگینی هم برای دشمن به دنبال دارد و میدانیم و میدانند در صورت آغاز مجدد جنگ نیز، بطور کلی بسته خواهد شد. اما در این میان، آیا چیزی وجود دارد که آمریکا پیه این تبعات سنگین را بر بدن خود بمالد و علیرغم میل باطنیِ سران کاخ سفید، دست به ماجراجویی زمینی بزند؟! 🔹قطعا این اقدام یک ریسک بزرگ است، اما آمریکا به جنگ با ایران بعنوان صحنه شکست و فروپاشی هژمونی خود نگاه میکند، و طبیعی است پس از سالها امپراتوری در دنیا، دیدن چنین صحنه ای برایش نه تنها ناخوشایند که حتی زجر آور است. به اینها سرنوشت مبهم اسرائیل پس از قدرت گرفتن ایران را نیز اضافه کنید، و در ذهن خود درصدی برای ریسک حمله زمینی اختصاص دهید؛ سپس از خود بپرسید آیا ترامپ این گزینه را امتحان خواهد کرد؟! 🔹اگر بجای ترامپ و روبیو و هگست، افراد آینده نگری مانند کیسینجر بر سر کار بودند که معادلات سیاسی را میفهمیدند، و سود و زیان هر اقدامی را، به همراه عواقب آنها پیشبینی میکردند، شاید جنگ را سریعا متوقف، و با پذیرش واقعیت ها خروج عاقلانه تری از این مخمصه میداشتند، و ما امروز میتوانستیم با قاطعیت بگوییم که جنگ از سر گرفته نمیشود؛ اما شما وقتی با موجودات بی مبنایی مانند ترامپ و هگست روبرو هستید، که حالا کشورشان را به باتلاقی عجیب هم فرو برده اند، نباید انتظار داشت به انتحار روی نیاورند! 🔹روی کاغد و با هر فورمولی که شما حساب کنید آمریکا بازنده است، و همه صاحبنظران هم میگویند ادامه درگیری فقط اوضاع این کشور را دشوارتر میکند. کمبود مهمات، رادارهای منهدم شده، و پایگاه های آسیب دیده نیز شانس آمریکا برای پیروزی را به شدت کاهش داده و شکست آن را تقریبا قطعی ساخته است؛ اما به هر حال رئیس جمهور آمریکا امروز ترامپ است و پیشبینی دقیقی درباره او نمیشود داشت. 🔹لذا همانطور که عرض شد، هرچند آمریکا در هر صورت نمیتواند پیروز حمله مجدد احتمالی باشد، اما اگر بخواهیم با تکیه بر این مولفه ها بگوییم جنگ نمیشود، این ادعا هم نمیتواند چندان دقیق باشد! @Ansari_rahim
🔺حقیقتا رجانیوز نکته دقیقی را برجسته کرده است؛ هیچ چیز بدتر از سکوت خواص در فضاهای فتنه گون نیست. @Ansari_rahim