#سوال_کاربران چرا اگه یه نفر خانواده اش مسلمان باشه ولی بعدا خودش تو سن تکلیف به این نتیجه برسه که نمیتونه اسلام را قبول کنه، حق نداره دین مورد نظر خودشو اعلام کنه و اگر بکنه مرتد حساب میشه و حکمش اعدامه؟ ✅ پاسخ 🔹ارتداد و مجازات یک حکم اجتماعی است یعنی تا وقتی تغییر عقیده فردی باشد و آن را جار نزند کسی با او کاری ندارد اما اگر با اعلام موضع خود موجب تردید افراد ضعیف الایمان بشه و به تعبیری امنیت اعتقادی جامعه را به خطر بیندازد، مجازات سنگینی در نظر گرفته شده است. به عبارت دیگر مجازات اخروی تغییر دین را خدا میداند و بس. اگر بدون تحقیق کافی و صرف یک خوش‌آیند ظاهری این کار را کرده باشد قطعا عذاب خواهد شد. اما مجازات دنیوی منوط به اظهار عقیده باطل و تبلیغ آن است وگرنه صرف تغییر عقیده مجازات اعدام ندارد و اساسا تفتیش عقاید در اسلام جایز نیست که ببینیم چه کسی چه عقیده ای دارد. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#سوال_کاربران نظر شما درباره این پست اینستاگرامی [معصومه عقاب نشین مدیر هنرستان دخترانه ای به دلیل خودداری از تحویل فیلم دوربین مداربسته به مأموران بازداشت شد] چیست؟ حقیقت دارد؟ ✅ پاسخ یک نکته کلی از #سواد_رسانه برای شما می‌گویم تا پاسخ این سوال و موارد مشابه روشن شود: هرگاه دیدید پیامی #ابهام دارد مطمئن باشید ۹۹ درصد دروغ است. در این مطلب، نویسنده سعی می‌کند عمداً اسم هنرستان ادعایی را ننویسد تا قابل راستی آزمایی نباشد. (درحالیکه کسی که اسم مدیر را بلد باشد می‌داند مدیر کدام مدرسه یا هنرستان است) یعنی اگر می‌نوشت فلان مدرسه با یک جستجوی ساده یا اطلاعیه خود مدرسه این دروغ بر ملا می‌شد اما ابهام گویی، کلی‌گویی، عدم ذکر مشخصات تعیین کننده از ترفندهای شایعه‌پردازان برای جلوگیری از رسوایی است. البته شایعه پردازان حرفه‌ای‌تر در این مواقع جزئیات غیر تعیین کننده‌ای (مانند سن و سال شخص، تعداد فرزندان، شماره شناسنامه یا حتی شماره کفش پای فرد ادعا شده!!!) را به متن اضافه می‌کنند تا اعتماد مخاطبان را جلب کنند. ❇️واتساپ👇 chat.whatsapp.com/DHWX1aFneqv715UT8sBmOb 🔶 پیامرسان ایتا 👇 https://eitaa.com/anti_shayeat

#سوال_کاربران لطفاً وجود خدا را با زبان ساده اثبات کنید ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔸 دلایل زیادی برای اثبات وجود خدا ذکر شده است:👈 برهان نظم، برهان امکان، برهان فطرت، برهان صدیقین و.... فهم این دلایل کار سختی نیست. با این حال یکی از دلایل، به صورت ساده و مختصر تقدیم می‌شود: 🔹 چیزی که نبوده، و موجود شده (که اصطلاحاً به آن ممکن‌الوجود گفته می‌شود)، یا خودش، خودش را موجود کرده، یا غیر او. اگر خودش خود را موجود کرده باشد، یا در هنگامی که موجود بوده، سبب وجود خود شده است، یا هنگامی که نبوده. صورت اول محال است زیرا وجود بخشیدن به موجود، غیر ممکن است (زیرا وقتی موجود است، موجود است و نمی‌توان دوباره آن را موجود کرد ⬅️ مانند آنکه یک سطل پر از شن را بخواهید دوباره پر از شن کنید! واضح است که امکان ندارد و هرقدر تلاش کنید شن‌ها بیرون می‌ریزد)؛ و در صورت دوم (یعنی وقتی موجود نبوده به خودش وجود ببخشد) باید درحالیکه که معدوم است، علت وجود خود شود، که آن هم محال است 🔻⬅️ (چیزی که نیست نمی‌تواند چیزی به وجود بیاورد)؛ و اگر غیر او، او را به وجود آورده، اگر غیر آن مانند آن چیز نبوده و موجود شده (یعنی آن هم ممکن‌الوجود است)، حکم او هم حکم همان چیز اول است (یعنی این سوال درباره خود او تکرار می‌شود که چه کسی به او وجود داده؟ خودش یا غیر خودش؟ و....) پس بالاخره باید موجودی باشد که اینگونه نباشد (یعنی ممکن‌الوجود نباشد) اینگونه موجود را واجب‌الوجود می‌گویند یعنی از ازل بوده و به دیگر موجودات وجود بخشیده است. آن موجود #خدا است. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#سوال_کاربران 🟡 چرا موروثی بودن حکومت شاهان ناپسند است اما همین موضوع موروثی بودن درباره امامان شیعه هم وجود دارد؟ 🟢 پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم بشنوید -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆