eitaa logo
گلچین آنتی نئولیبرالیسم _ بیداری
538 دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
1.5هزار ویدیو
13 فایل
🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
مشاهده در ایتا
دانلود
🟢 خیلی مهم / مقاومت یا تسلیم؟ 👌لطفا با حوصله بخوانید و به دیگران مخصوصا نسل جوان و نوجوان منتقل کنید 🔴 ایران و ۳ جنگ بزرگ در طول ۷۴ سال؛ 🔻 ایران در طول ۷۴ سال( ۱۲۹۳.ش شروع جنگ جهانی اول تا ۱۳۶۷.ش پایان جنگ تحمیلی) ۳ جنگ بزرگ را در خود دید. 🛑 جنگ جهانی اول: 1️⃣ ۸ روز بعد از تاج گذاری احمد شاه قاجار درسال ۱۲۹۳ جنگ شروع شد. 2️⃣ ایران اعلام بی‌طرفی کرد(راهبرد تسلیم) با این حال از غرب کشور، آلمان و عثمانی و از شمال، روس‌ها به ایران حمله کردند و زمین ایران صحنه درگیری بین دو طرف جنگ شد. 3️⃣ هر کجا وارد می‌شدند، گندم و محصولات را آتش می‌زدند تا به دست طرف مقابل نیفتد. 4️⃣ درگیری دوطرف به تهران رسید، احمدشاه می‌خواست پایتخت از تهران به اصفهان انتقال دهد. اما نمایندگان روس و انگلیس اجازه ندادند. 5️⃣ انقلاب اکتبر روسیه شد، روس‌ها ایران را ترک کردند، تمام ایران تحت اشغال کامل انگلیس شد. 6️⃣ انگلیسی‌ها باعث ایجاد قحطی و بیماری شدند، مردم ایران قوت لایموت هم نداشتند. 7️⃣ مردم به علوفه خوردن روی آوردند، کار به خوردن مردار رسید، به گفته داناهو در کتاب ماموریت به پرشیا؛ قحطی به زنده‌خواری و بچه‌خواری رسیده بود. یک خروار گندم(۱۰۰کیلوگرم) از ۴ تومان به ۴۰۰ تومان در یک سال رسید.(تورم ۱۰هزار درصدی). حدود ۹ میلیون نفر از جمعیت ایران(۴۰ درصد جمعیت ایران) از بیماری و گرسنگی از دنیا رفتند. 🛑 جنگ جهانی دوم: 1️⃣ شهریور ۱۳۲۰ سفیران روس و انگلیس به خانه حسنعلی منصور(نخست وزیر) رفتند و گفتند کشور ایران توسط ما اشغال شده است. حسنعلی منصور رضا شاه را خبر کرد. 2️⃣ رضا شاه گفت: ما که حاضر بودیم هر چه می‌خواهند در اختیارشان بگذاریم، چرا این کار را کردند.(راهبرد تسلیم) 3️⃣ رضا شاه حتی حاضر به شلیک یک گلوله نشد.(تسلیم، سکوت، عدم مقاومت، سازش) 4️⃣ حدود ۴ میلیون نفر از جمعیت ایران بر اثر قحطی و گرسنگی و بیماری از دنیا رفتند. 5️⃣ قحطی و شرایط بد اقتصادی تا ۱۰ سال بر ایران مرتب بود(۱۳۲۰ش تا ۱۳۳۰ش) 🛑 دفاع مقدس : 1️⃣ انقلاب نوپا بود و تازه شکل گرفته بود. 2️⃣ جنگ تحمیلی ۸ سال طول کشید 3️⃣ در شرایطی که ایران با ابرقدرتها در حال قطع ارتباط بود، انتظار می‌رفت شرایط اقتصادی بسیار بدی داشته باشیم. 4️⃣ هر کس هرچه داشت برادرانه و خواهرانه برای کمک به جبهه خالصانه کمک می‌کرد. 5️⃣ خانواده‌ها فرزندانشان را به جبهه می‌فرستادند. 6️⃣ خانم‌ها لباس و دستکش و... برای جبهه می‌دوختند، عده‌ای دیگر نان می‌پختند. 7️⃣ حتی کودکان عیدی‌های خودشان را به جبهه کمک می‌کردند. ✳️ نتیجه: 1️⃣ جنگ جهانی اول حدود ۴ سال، جنگ جهانی دوم حدود ۶ سال و دفاع مقدس ۸ سال طول کشید. 2️⃣ دفاع مقدس طولانی‌ترین جنگ قرن بیستم، و دومین جنگ طولانی در قرن حاضر بود. 3️⃣ در جنگ جهانی اول و دوم حتی یک گلوله به سمت دشمنان شلیک نشد و شعار مرگ بر انگلیس و روس و آلمان نبود.(راهبرد: تسلیم، سکوت، سازش) 4️⃣ در دفاع مقدس، ایران ۱۹ عملیات بزرگ، ۱۹ عملیات متوسط و ۱۲۵ عملیات کوچک انجام داد.(راهبرد: مقاومت فعال) 5️⃣ تلفات انسانی ایران در جنگ اول جهانی ۹ میلیون نفر(سالانه ۳ میلیون نفر)، در جنگ دوم جهانی ۴ میلیون نفر(سالانه ۲ میلیون نفر)و تعداد شهدای دفاع مقدس کمتر از ۲۰۰ هزار نفر(سالانه ۲۵ هزار نفر) بود.(تلفات زمان سازش و تسلیم ۱۲۰ برابر زمان مقاومت فعال بود.) 6️⃣ در جنگ جهانی اول و دوم در ایران قحطی، بیماری و وضعیت نابسامانی اقتصادی بود اما در دفاع مقدس مردم زندگی عادی داشتند و خودشان کمک‌های مالی و ... به جبهه می‌کردند. 7️⃣ در جنگ جهانی اول و دوم تمامیت ارضی ایران اشغال شد وسرزمین هایی از ایران جداشدند اما در دفاع مقدس حتی یک وجب از خاک ایران جدانشد. 8️⃣ در جنگ جهانی اول و دوم بین مردم تفرقه و اختلاف و درگیری بود اما در دفاع مقدس برادری، ایثار، از خود گذشتگی و... بین مردم برقرار بود. 🔔 🗣 @antineoliberalism
چرا آمریکا از فروش اوراق بدهی‌اش می‌ترسد؟ (جنگ خاموش اقتصادی) تصور کنید آمریکا یک چک ضمانت (به نام اوراق قرضه) به کل دنیا داده و الان ۳۹ تریلیون دلار به دنیا بدهکار است! کشورهایی مثل ژاپن و چین بزرگترین طلبکارانِ آمریکا هستند و میلیاردها دلار از این کاغذها را در خزانه‌های خود دارند. حالا اگر چین یا ژاپن تصمیم بگیرند تمام چک‌هایشان را یک‌جا نقد کنند چه می‌شود؟ اقتصاد آمریکا به هم می‌ریزد! آمریکا مجبور می‌شود برای جور کردن این پول، سودهای بسیار کلانی روی بدهی‌هایش بدهد که این کار کمر اقتصادش را می‌شکند. برای همین، مقامات آمریکایی به کشورها التماس می‌کنند: "لطفا چک‌هایتان را نقد نکنید (اوراق را نفروشید)، اگر پول نقد لازم داشتید ما به شما وام فوری (سوآپ دلار) می‌دهیم!" ⚠️ اما در این میان، یک هشدار بسیار جدی مطرح شده است: رئیس مجلس ایران با اشاره به حرف‌های اخیر مقامات خزانه‌داری آمریکا، راز مهمی را فاش کرده است. او می‌گوید آمریکا یک قانون نانوشته دارد که نمی‌گذارد کشورها یک‌دفعه تمام پولشان را خارج کنند و سقف فروش گذاشته است. نکته ترسناک برای طلبکاران آمریکا اینجاست: اگر اوضاع جنگی یا بحرانی شود، آمریکا ممکن است کلاً درها را ببندد و پول کشورها را بلوکه کند؛ دقیقاً همان بلایی که یک‌شبه سر ۳۰۰ میلیارد دلار از پول‌های روسیه آورد! پیام و هشدار به کشورهای طلبکار آمریکا این است: "تا در باز است، پولتان را بیرون بکشید!" جبهه اصلی جنگ آمریکا، نه ارتش است، نه تایوان و نه هوش مصنوعی؛ بلکه همین «بازار بدهی‌هایش» است. اگر دنیا دیگر اوراق آمریکا را نخواهد، اقتصاد این کشور فلج می‌شود. حالا باید دید کشورهای بزرگ به وعده‌های شیرین آمریکا اعتماد می‌کنند یا تا دیر نشده پولشان را از دهان شیر بیرون می‌کشند؟ پ.ن: خط سوآپ، توافقی بین بانک‌های مرکزی دو کشور است تا در مواقع اضطراری به یکدیگر پول قرض دهند. اگر کشوری به دلار نیاز داشته باشد، می‌تواند با فدرال رزرو (بانک مرکزی آمریکا) تماس بگیرد و درخواست دلار کند. در این صورت دیگر مجبور نیست اوراق قرضه خود را بفروشد. 🖌دکتر امید ایزانلو🔔 🗣 @antineoliberalism
♨️ ملاک وحدت شکنی/ توهین به امر رهبری تا به امروز هیچ کدام از خبرگزاری‌های ایران (حتی اصلاحات!) مطلبی با این ادبیات درباره مقام معظم رهبری منتشر نکرده‌اند! حسن روحانی هم در رادیکال ترین دوران خود اینگونه وقیح و بی‌پروا سخن نمی‌گفت و احترام ظاهری را بیشتر نگاه می‌داشت. عجیب تر از خود متن، توجیهی بود که برای انتشار این مطلب توسط خبرگزاری تسنیم منتشر شد. تسنیم به جای عذرخواهی و قبول کوتاهی نوشت که این مطلب در رسانه‌های دیگر منتشر شده است و لزوما مورد تایید تسنیم نیست! افرادی که ضریب هوشی پایین دارند هم در این حد متوجه می‌شوند انتشار مطالب در تمام خبرگزاری ها زیر نظر سردبیر است و سردبیر مربوطه تسنیم متن توهین آمیز به رهبرانقلاب را تأیید کرده است. در توجیه رفتار بی‌شرمانه خود نوشته اند که تلویزیون هم مطالب مختلف بقیه خبرگزاری‌ها را منتشر می‌کند. سوال اینجاست که رسانه ملی کی مطالب توهین آمیز به رهبری را منتشر کرده است! در ادامه هم گفته‌اند که یک گروهک کارکشته درحال تخریب تسنیم هست و با چماق «وحدت» عملیات تخریب انسجام ملی را به منتقدان مطلب تسنیم نسبت داده‌اند! اتفاقا میدان و خیابان هول امر رهبر انقلاب است. شما خودتان را از خط رهبری جدا نکنید و دوقطبی ایجاد نکنید. مردم نه به شما نه به هیچ مسئولی چک سفید نداده‌اند و خط قرمز صریح مردم شروط دهگانه رهبری است. ✍irane_bidar 🔔 🗣 @antineoliberalism
4.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴یک مشت خبرنگار بی‌هنر و بی‌عرضه که سنگین‌تر از خودکار برنداشته‌اند و هیچ کاری جز ماله‌کشی برای بلد نیستند، به مطالبات ملت و رهبری تیکه می‌اندازند و بهش می‌گویند . عزیز برج عاج نشین! کودک مدیر عزیز! سرت را از کتاب‌های کودکستانی بیرون بیاور! اینجا خبری از لوبیای سحرآمیز نیست. ملت و رهبری سال‌های سال بذر کاشته‌اند و برای رویش آن زحمت کشیده‌اند و حالا موعد برداشت رسیده است. با چرت‌وپرت‌های پشت‌میز‌نشینی ثمره‌ی زحمات مردم و رهبری را به باد ندهید. به کاغذبازی و کلمه‌بازی‌های خودتان برسید. جدول و سودوکو حل کنید. چه کار به مسائل راهبردی کشور دارید؟ الان حقوق روزنامه‌نگار عادی بین ۴۰ تا ۵۰ میلیونه. حقوق کارگر تولیدی به زحمت به ۲۰ میلیون می‌رسه. کاملا واضحه که چرا اکثر روزنامه‌نگارها چرت‌وپرت می‌نویسن. پول مفت، عقل آدم رو زایل می‌کنه. ✍ذره خاک وطن 🔔 🗣 @antineoliberalism
4.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
حمید رسایی در گفتگو با برنامه اينترنتی درباره مراقبت از تجمعات میدانی: تجمعات میدانی نباید دچار انحراف شود و به کارنوال و فستیوال تبدیل شود/ باید بواسطه میدان، بغض و کینه مردم از آمریکا و اسرائیل روز به روز بیشتر شود/ ما با اینها پدرکشتگی داریم. ✍moqavematnews_ir 🔔 🗣 @antineoliberalism
28.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
صحبتهای مهم حجه‌الاسلام نقدعلی نماینده خمینی شهر: تنها کسی که یک تنه در برابر مذاکره (دور دوم در پاکستان) ایستاد آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای بود 🔹 اذن رهبری بر توقف آتش مشروط به شروطی بوده که این موارد نقض شده است. 🔹 بر اساس اخبار برخی چهره‌هایی که در زمان قائد شهیدمان مرقومه‌هایی را نوشتند از شب گذشته مجددا به حرکت افتاده‌اند و می‌خواهند دومرتبه این میز ذلت بار را به قائد عزیزمان تحمیل کنند. دلیل وحدت ما شروط رهبر ما ✍tahlil8 🔔 🗣 @antineoliberalism
🔻علّت لغو سفر ویتکاف و کوشنر به پاکستان به روایت میثم ظهوریان نماینده مشهد: عدم موافقت رهبر انقلاب با ادامه مذاکره با آمریکا 🔔 🗣 @antineoliberalism
‌ ♨️ تیر شریفی زارچی علیه ۳۰ میلیون جانفدا به سنگ خورد علی شریفی زارچی، استاد فراری دانشگاه صنعتی شریف، با استناد به داده‌ای نادرست، مدعی شده است که آمار ثبت‌نام‌کنندگان پویش ملی «جانفدا» کمتر از ۴ میلیون نفر است. بررسی‌های فنی انجام‌شده توسط یک دانشجوی دانشگاه صنعتی شریف نشان می‌دهد که عدد ۳ میلیون و ۸۳۰ هزار نفری که به آن استناد شده، نه تعداد کل ثبت‌نام‌کنندگان، بلکه تعداد نظرات (کامنت‌) ثبت‌شده در بخش نظرات سایت این پویش است. به عبارت دقیق‌تر، حدود ۳ میلیون و ۸۳۰ هزار نفر از شرکت‌کنندگان در این پویش، علاوه بر ثبت‌نام، یک نظر نیز در سایت درج کرده‌اند که این عدد معرف کل ثبت‌نام‌کنندگان نیست. برخی می‌گویند شریفی زارچی دچار اشتباه فنی مبتدیانه‌ای در خوانش داده‌ها شده‌ اما او عمداً تلاش کرده‌ با تحریف واقعیت، از گستره عظیم مشارکت مردمی بکاهد؛ زیرا تشخیص یک عدد ساده در API وب‌سایت که برچسب «کامنت» دارد و نسبت‌دادن آن به تعداد کل کاربران ثبت‌نامی، خطایی است که حتی یک دانشجوی سال اول مهندسی کامپیوتر مرتکب آن نمی‌شود چه برسد به یک استاد مهندسی کامپیوتر دانشگاه. ✍fori_sarasari 🔔 🗣 @antineoliberalism
گلچین آنتی نئولیبرالیسم _ بیداری
♨️ مسئله شریفی‌زارچی نیست. مسئله شبکه‌ایست که او را بالا کشید و حالا هم پاسخگو نیست. اینکه علی شریفی زارچی سواد دارد یا ندارد (که‌ البته معلوم شد ندارد)، اساسا محل بحث ما نیست. اینکه یک عدد ساده را نفهمیده یا عمداً تحریف کرده هم مسئله اصلی نیست. مسئله اینست چرا وقتی دلسوزان در دوره‌ای که بارها و بارها نسبت به نفوذ جریان‌های فکری خاص در بدنه علمی کشور هشدار دادند کسی توجه نکرد؟ چرا در دوره‌ای که دلسوزان فریاد زدند این افراد صرفا یک استاد نیستند، بلکه حامل یک پروژه فکری‌اند، کسی توجه نکرد؟ واقعیت اینست که ما با یک پدیده خطرناک در استخدام دستگاهها و دانشگاهها مواجهیم و خطرناک‌تر از خود این افراد، حامیان آنها هستند. و اینجاست که سوال اصلی شکل می‌گیرد: پس چرا با حامیانشان هیچ برخوردی نمی‌شود؟ چه کسانی تصمیم گرفتند چنین افرادی را دوباره به بدنه رسمی دانشگاه برگردانند؟ با چه منطقی؟ با چه ارزیابی‌؟ آیا سوابق این افراد نامشخص بود؟ آیا مواضعشان پنهان بود؟ آیا نمیشد پیش‌بینی کرد که در بزنگاه‌ها، همان مسیر قبل را تکرار خواهند کرد؟ پس چرا این اتفاق افتاد؟ مسئله اینجاست که امروز همه تمرکزها رفته روی خود این فرد در حالی که سوال اصلی باید متوجه تصمیم‌گیران باشد. چه کسانی برای استخدام و بازگرداندن چنین فردی توصیه و هزینه و حمایت کردند؟ چرا امروز هیچ‌کدامشان پاسخگو نیستند؟ اگر یک مدیر میانی در یک سازمان، نیروی مسئله‌داری را جذب کند و بعد آن نیرو در بحران، علیه همان مجموعه عمل کند، آیا از آن مدیر سؤال نمیشود؟ آیا بازخواست نمیشود؟ پس چرا وقتی به این سطح از تصمیم‌گیری در کشور میرسیم، ناگهان همه چیز در سکوت فرو می‌رود؟ این همان نقطه‌ایست که باید درباره‌اش حرف زد. ما با یک خطای فردی مواجه نیستیم، با یک زنجیره تصمیمات غلط راهبردی مواجهیم. زنجیره‌ای که از یک امضا شروع میشود و به سم‌پاشی افکار عمومی و امنیت‌ملی میرسد. درد اینجاست امثال شریفی زارچی کم نیستند در دانشگاههای ما. این بی‌هزینه بودنِ تصمیم‌های پرهزینه محل سوال ماست. ✍fori_sarasari 🔔 🗣 @antineoliberalism