‌ ♨️ تیر شریفی زارچی علیه ۳۰ میلیون جانفدا به سنگ خورد علی شریفی زارچی، استاد فراری دانشگاه صنعتی شریف، با استناد به داده‌ای نادرست، مدعی شده است که آمار ثبت‌نام‌کنندگان پویش ملی «جانفدا» کمتر از ۴ میلیون نفر است. بررسی‌های فنی انجام‌شده توسط یک دانشجوی دانشگاه صنعتی شریف نشان می‌دهد که عدد ۳ میلیون و ۸۳۰ هزار نفری که به آن استناد شده، نه تعداد کل ثبت‌نام‌کنندگان، بلکه تعداد نظرات (کامنت‌) ثبت‌شده در بخش نظرات سایت این پویش است. به عبارت دقیق‌تر، حدود ۳ میلیون و ۸۳۰ هزار نفر از شرکت‌کنندگان در این پویش، علاوه بر ثبت‌نام، یک نظر نیز در سایت درج کرده‌اند که این عدد معرف کل ثبت‌نام‌کنندگان نیست. برخی می‌گویند شریفی زارچی دچار اشتباه فنی مبتدیانه‌ای در خوانش داده‌ها شده‌ اما او عمداً تلاش کرده‌ با تحریف واقعیت، از گستره عظیم مشارکت مردمی بکاهد؛ زیرا تشخیص یک عدد ساده در API وب‌سایت که برچسب «کامنت» دارد و نسبت‌دادن آن به تعداد کل کاربران ثبت‌نامی، خطایی است که حتی یک دانشجوی سال اول مهندسی کامپیوتر مرتکب آن نمی‌شود چه برسد به یک استاد مهندسی کامپیوتر دانشگاه. ✍fori_sarasari 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

♨️ مسئله شریفی‌زارچی نیست. مسئله شبکه‌ایست که او را بالا کشید و حالا هم پاسخگو نیست. اینکه علی شریفی زارچی سواد دارد یا ندارد (که‌ البته معلوم شد ندارد)، اساسا محل بحث ما نیست. اینکه یک عدد ساده را نفهمیده یا عمداً تحریف کرده هم مسئله اصلی نیست. مسئله اینست چرا وقتی دلسوزان در دوره‌ای که بارها و بارها نسبت به نفوذ جریان‌های فکری خاص در بدنه علمی کشور هشدار دادند کسی توجه نکرد؟ چرا در دوره‌ای که دلسوزان فریاد زدند این افراد صرفا یک استاد نیستند، بلکه حامل یک پروژه فکری‌اند، کسی توجه نکرد؟ واقعیت اینست که ما با یک پدیده خطرناک در استخدام دستگاهها و دانشگاهها مواجهیم و خطرناک‌تر از خود این افراد، حامیان آنها هستند. و اینجاست که سوال اصلی شکل می‌گیرد: پس چرا با حامیانشان هیچ برخوردی نمی‌شود؟ چه کسانی تصمیم گرفتند چنین افرادی را دوباره به بدنه رسمی دانشگاه برگردانند؟ با چه منطقی؟ با چه ارزیابی‌؟ آیا سوابق این افراد نامشخص بود؟ آیا مواضعشان پنهان بود؟ آیا نمیشد پیش‌بینی کرد که در بزنگاه‌ها، همان مسیر قبل را تکرار خواهند کرد؟ پس چرا این اتفاق افتاد؟ مسئله اینجاست که امروز همه تمرکزها رفته روی خود این فرد در حالی که سوال اصلی باید متوجه تصمیم‌گیران باشد. چه کسانی برای استخدام و بازگرداندن چنین فردی توصیه و هزینه و حمایت کردند؟ چرا امروز هیچ‌کدامشان پاسخگو نیستند؟ اگر یک مدیر میانی در یک سازمان، نیروی مسئله‌داری را جذب کند و بعد آن نیرو در بحران، علیه همان مجموعه عمل کند، آیا از آن مدیر سؤال نمیشود؟ آیا بازخواست نمیشود؟ پس چرا وقتی به این سطح از تصمیم‌گیری در کشور میرسیم، ناگهان همه چیز در سکوت فرو می‌رود؟ این همان نقطه‌ایست که باید درباره‌اش حرف زد. ما با یک خطای فردی مواجه نیستیم، با یک زنجیره تصمیمات غلط راهبردی مواجهیم. زنجیره‌ای که از یک امضا شروع میشود و به سم‌پاشی افکار عمومی و امنیت‌ملی میرسد. درد اینجاست امثال شریفی زارچی کم نیستند در دانشگاههای ما. این بی‌هزینه بودنِ تصمیم‌های پرهزینه محل سوال ماست. ✍fori_sarasari 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🔴برخی پلاکاردهای نقطه‌زن 🎯که ساوجیان ولایی در شب ۵۷ مراسم در دست داشتند.✊🏻 📸ظریفه مرادی #ساوه📍 @savehn1 #پلاکارد #کف_خیابون 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

نولیبرالیسم و لوبیای سحرآمیز اخیرا یکی از کودک‌روزنامه‌نگاران پروژه‌بگیر برای تخریب و تمسخر انقلابیون از استعاره‌ی لوبیای سحرآمیز استفاده کرد. قبل از هر چیز باید گفت «آزادی بیان» در وسط میدان جنگ بی‌معنی است. وسط میدان جنگ فقط «آتش به اختیار» معنا دارد، آن هم فقط برای زدن دشمن امپریالیست. بنابرین انتظار می‌رود توهین‌کنندگان به مطالبات امت و رهبری هر چه سریع‌تر مورد بازخواست و مجازات قرار بگیرند. دوم اینکه استعاره‌ی لوبیای سحرآمیز هیچ ربطی به گفتمان انقلاب و مقاومت ندارد و اتفاقا بیانگر توهمات خود نولیبرال‌هاست. همان‌طور که کودک نادان داستان کذایی، گاو مزرعه‌شان (وسیله‌ی تولید خانواده) را توی بازار مکاره مفت داد، نولیبرال‌ها هم می‌خواهند انرژی هسته‌ای و عزت ایران را توی بازار آزاد جهانی، چوب حراج بزنند. همان‌طور که پسرک فقط سه دانه لوبیا گیرش آمد، ما هم در تمام توافقات فقط یک مشت کاغذپاره گیرمان آمده است. داستان‌سرایان لیبرال می‌گویند هیچ اشکالی ندارد! این توافق‌نامه‌ها ما را به رونق خواهد رساند و جایگاه ما را در اقتصاد جهانی تثبیت خواهد کرد و ثروت‌های سرشاری را به ارمغان خواهد آورد. درست همان‌طور که پسرک با لوبیای سحرآمیز به گنج‌های غول قصه دست یافت. آقایان نولیبرال پروژه‌بگیر! دست از شارلاتان‌بازی و توهم‌فروشی بردارید. دارایی‌های مملکت را مفت‌مفت به غربی‌ها ندهید. این همه به بازار مکاره‌ی خارج دل نبندید. دستاوردهای توهمی برجام را به رخ ملت نکشید! با لوبیاهای سحرآمیزتان خالی‌بندی نکنید. کمی شرم داشته باشید و حماقت‌های تاریخی خودتان را عاقلانه و شرافتمندانه جا نزنید! «نهضت مقاومت» اهل سختکوشی است و نمی‌خواهد مثل شما قلم‌فروش‌ها یک‌شبه ره صدساله برود. بروید داستان‌های لیبرالی کودکانه‌تان را جای دیگری تعریف کنید. گوش ما از خزعبلات‌تان پر است و حرف‌تان دیگر خریداری ندارد! 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

پ ن: در زبان انگلیسی به لوبیای سحرآمیز می‌گویند: «Beantalk» که ترجمه‌ی تحت‌اللفظی‌اش می‌شود: «دانه‌ی گفتگو». بهتر است طرفداران گفتگو و مذاکره کمی انگلیسی یاد بگیرند. چون نخواسته و ندانسته به جای تیکه انداختن به ما، دارند به «گفتگو و مذاکرات» خودشان تیکه می‌اندازند. 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

نفت برنت ۱۰۷ دلار... یه نفر گوشی رو از اون بنده خدا بگیره که توییت نزنه😂 ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی ✍hamidrezamaghsoodi 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism