eitaa logo
آنتی نفوذ @Mohsen5541
3.4هزار دنبال‌کننده
35.2هزار عکس
14.4هزار ویدیو
101 فایل
آنچه از جریان نفوذ باید بدانیم @Mohsen5541
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️نمونه ای از ساختارگریزی کرونایی برجامیان #برجامیان_عاشق_آمریکا بر سر سلامت مردم در حال قمار هستند. آنان بعد از #آنارشیسم_رسانه_ای، اکنون به دنبال #آنارشیسم_درمانی، برای از هم پاشاندن فرماندهی واحد و شبکه بهداشت کشور هستند. وقت آن رسیده دادستانی به ماجرا وارد شود. موضوع سلامت مردم در میان است. 🔸این دو نفر عضو اتاق جنگ روانی برجامیان هستند، حالا رئیس‌جمهور باید توضیح بازی چیست؟! چرا از یک سو می گوید همه چیز عادی است اما دو دقیقه بعد سربازان سایبری مزدور دولت، اینچنین القا می کنند که همه چیز غیرعادی است! #نفوذی_ها_مثل_ویروس_اند! ✍روزنه https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️حاشیه‌ای بر یادداشت موهن سایت جماران 🔸سایت جماران وابسته به مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام که مستقیما زیر نظر دفتر جناب آقای (نواده امام) اداره می‌شود، معمولا در موضوعات داغ سیاسی و اجتماعی وارد می‌شود و از موضعی بالا، با ادبیاتی گاه تند و خشن و غیرمؤدبانه، به برخی مخالفان خود هجوم می‌برد. 🔸عجیب آنکه برخی موضوعات مطرح شده در این رسانه، هیچ تناسبی با ماموریت مؤسسه تنظیم و نشر نداشته، استفاده از بودجه عمومی و بیت المال که با عنوان نشر آثار امام در اختیار آنان قرار گرفته، در امور غیرمرتبط، قطعا محل اشکال شرعی و حقوقی است. که امید است مجلس آتی، در ایام تخصیص بودجه، این موارد را لحاظ کند. 🔸در آخرین نمونه، جماران در یادداشت «جای امام خالی» به یادداشت سایت حرم مطهر حضرت معصومه سلام الله علیها (که به غلط با عنوان «بیانیه تولیت حرم مطهر» بازنشر شده) پاسخ داده است. در حاشیه این یادداشت موهن، نکاتی قابل ذکر است: ۱)بیانیه رسمی حرم مبنی بر یادداشتی که با عنوان بیانیه تولیت بازنشر شده بود، در چهارشنبه، ۷اسفند حدود ده شب در سایت و کانال رسمی آستان مقدسه قرار گرفت. اما متولیان سایت جماران با بی توجهی به آن، و بدون لحاظ اصول اخلاقی و ضوابط حرفه‌ای رسانه‌ای، بعد از انتشار ، علی‌رغم انتشار جوابیه موهن به ، از بازنشر تکذیبیه حرم مطهر، و بابت نسبت ناروا به تولیت محترم حرم، امتناع کردند! این قبیل اقدامات، نشان از عدم حسن نیت تیم رسانه‌ای جماران دارد که مانند یک ویروس، در میان به اپیدمی تبدیل شده است! هم اکنون یادداشت موهن جماران در سایر رسانه‌ها و کانال‌های برجامیان در حال بازنشر است! ۲)حتی اگر همه پیام‌های مندرج در یادداشت موهن جماران از نظر محتوا قابل قبول و درست باشد، قطعا ادبیات آن به هیچ وجه قابل قبول نیست و در چارچوب اصول اخلاقی نمی‌گنجد. خاصه آنکه که نویسنده مجهول‌الهویه یادداشت، از منظر امام خمینی و با سوءاستفاده از نام ایشان به اظهارنظر پرداخته است. تیم رسانه‌ای جماران و شخص تولیت مؤسسه تنظیم و نشر باید پاسخ دهند که در سیره امام خمینی کجا از چنین ادبیات موهنی استفاده شده که اکنون آنها به خود جرأت داده از موضع امام، چنین سخنانی را خطاب به یک عالم دینی مطرح سازند. ۳)در سلوک سیاسی امام خمینی، اظهارنظر بر اساس اخبار کذب، معنا ندارد و ایشان بدون اطمینان از صحت و سقم یک خبر، هرگز به اظهارنظر پیرامون آن مبادرت نمی فرمودند. چنانکه در ماجرای شهادت ، تا مدتها بعد از واقعه، به صرف عدم اطمینان از وقوع جنایت به دست عمال رژیم، از صدور پیام خودداری نمودند و بعد از وصول خبر از ایران مبنی بر اطمینان استاد مطهری از ماجرا(بعد از مشاهده پرونده و سایر قرائن قطعی)، به محکوم کردن این واقعه اقدام و از تعبیر شهادت استفاده فرمودند. مگر جناب آقای حسن مصطفوی(خمینی) از خاطرات آقای ، بی خبرند که امام خمینی با نقد عملکرد وی در رادیو بغداد،او را از نسبت های ناروا حتی به خاندان پهلوی هم منع کرده بود؟! آیا خبر ندارند که امام به دعایی تذکر داده بود که در فعالیت های رسانه‌ای اش از پرهیز کند؟! ۴) از کی تا حالا، روشنفکران غرب اندیش و خودباخته مانند ، به عنوان منبع معتبر مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام قرار گرفته خدا می داند، اما جهت اطلاع عزیزان باید عرض شود امثال حاج سیاح در نزد حضرت امام هیچ وجاهتی نداشته اند و بلکه بالاتر، به عنوان تئوریزه کنندگان غرب زدگی و خودباختگی فرهنگی، همواره مورد ملامت و نکوهش شدید امام بوده اند. از این گذشته، در خاطرات او و سایر غرب اندیشان، اهانت و دروغ پردازی علیه و آموزه‌های دینی، یک اصل حاکم شمرده می‌شود که بر تمام آثار آنان سایه افکنده و بعنوان مفروضه ثابت تلقی شده است. ۵) نسبت دادن ارتحال حضرت معصومه(س) به ویروس یا میکروب، اوج بی سوادی نویسنده، و از قبیل ورود در امور غیرتخصصی است. او بعد از چند قرن چگونه تشخیص داده که آن بانوی عالی مقام بر اثر ویروس از دنیا رفته اند؟! اساسا مطرح کردن این امور شائبه برانگیز و خلاف آداب، چه وجهی دارد؟ ۶)عدم برخورداری از کمترین میزان عقلانیت، فهم غلط و لجاجت های کور در مقابل بداهت های عقلی، نگاه غیرشرعی، نمونه ای از فحاشی به تولیت محترم است، که باید جبران شود. ۷) نقل جمله موهن و کینه ورزانه حاج سیاح که: «در ایران هم بخلاف حکم خدا، بر اعمال و ، مواخذه و مجازات نیست» نشان از نوع نگاه نویسنده به روحانیت دارد که از همان دیدگاه دین ستیزانه غرب اندیشان خودباخته نشأت می‌گیرد. ۸)نتیجه تسلط اعضای ، در امور راهبردی مؤسسه تنظیم ونشر، این قبیل تولیدات رسانه‌ای است!(فتأمل) 👈روزنه https://eitaa.com/antinofoozeqom
آنتی نفوذ @Mohsen5541
⛔️دروغ پردازی به سبک روزنامه اجاره ای خاندان هاشمی https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️دروغ پردازی به سبک روزی نامه اجاره ای خاندان هاشمی 🔸در روزهایی که سراسر کشور درگیر مبارزه با ، با یا ، به مشغول اند! آنان در انجام مأموریت غیرملی خود، ابایی از ترویج ندارند! 🔸 ، موضوعی است که از روزهای نخست بیماری تا کنون، محل توجه ویژه رسانه های معاند بوده است! مسئولین بهداشتی و درمانی کشور از جمله اما رسما اعلان کرده اند که به اعتقادی ندارند لذا چنین موضوعی در دستور کار ستاد مقابله با کرونا قرار نگرفته است. 🔸مردم شریف قم در این مدت نشان داده اند، که بیشترین همراهی و هماهنگی را با تصمیمات مراجع درمانی کشور داشته اند و گروه های جهادی خودجوش این استان، اکنون دوشادوش کادر درمانی، به خدمت گذاری مشغول اند و مردم نیز حداکثر همکاری را در اجرای توصیه های بهداشتی دارند. با این وجود چه معنایی دارد؟ این خط خبری خطرناک، همنوایی با رسانه های معاندی است که به در استانهای مختلف(از شمال تا جنوب) شایع کرده اند که قمی ها را برای درمان به آنجا برده اند، و لذا موجبات نارضایتی برخی از طیف های بی اطلاع را فراهم ساخته اند. 🔸وانگهی! بعد از درگیر شدن اکثر استان های کشور، رپرتاژ خبری و تولید مطالبه کاذب بر این مسئله، قطعا نمی تواند با حسن نیت انجام پذیرد. 🔸در برخی شبکه های مجازی معاندین، طراحی حمله به اماکن مذهبی، به بهانه عدم قرنطینه، به شدت داغ است. دامن زدن به این موضوع غیرعلمی، مصداق تشویش اذهان و کمک به بیگانگان در اخلال نظم و امنیت روانی کشور است. انتظار آن است که تا دیر نشده، قوه محترم قضائیه، حتما به موازات ، با این خط رسانه ای مشکوک و خطرناک نیز برخورد فرمایند. ✍روزنه ای به فردا https://eitaa.com/antinofoozeqom
رپرتاژ رسانه‌ای به نفع ! ⛔️مجله از رسانه‌های رادیکال محسوب می‌شود که خط فکری با حضور پدرخوانده‌هایی مانند و ، بر آن حاکمیت مطلق دارد. این نشریه افراطی، قبلا به بهانه حضور یک ابرناو آمریکایی، تلاش کرده بود به دوگانه کاذب جنگ و مذاکره دامن بزند که همین امر و شاید برخی مسائل دیگر، موجب توقیفش شد. در همین شماره، مجتبی لطفی از اعضای افراطی بیت منتظری، صریحا به دفاع از پرداخته و او را از اتهام قتل نفس تبرئه کرده و تعبیر امام در مورد وی (سید مهدی قاتل) را زیر سؤال برده بود! این نشریه با سوءاستفاده از ، اکنون همان خط رادیکال را پی گرفته و در شماره نوروزی خود، مطالب عجیبی را منتشر کرده است! از جمله نکات عجیب این شماره، یادداشتی است به قلم یک طلبه ژورنالیست (که همزمان عضو تحریریه سایت و زائری است) در این یادداشت تفصیلی، با تکیه بر برخی گزاره های ، ضمن رپرتاژ برای مرجعیت برخی از سران ، برخی دیدگاه‌های رسانه‌ای در ترویج مرجعیت چهره‌های حوزوی خاص، بازنشر شده است. از جمله نکات ناصحیح این یادداشت آنکه در ماجرای انتشار سخنان آیت‌الله یزدی در دیدار خصوصی با برخی مسئولان بسیج اساتید حوزه که نخستین بار در رسانه همین ارگان منتشر شده بود، هیچ اسمی از جناب آقای به میان نیامده است و نخستین بار توسط این نسبت مطرح شد. https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️گیر سه پیچ زاکانی، نجابت و کریمی به اعتبار نامه تاجگردون یکی از اهرم های مهم نظارتی مجلس، نظارت نمایندگان بر عملکرد یکدیگر است. این فرایند اگر دقیق و درست و بدون ملاحظه اجرا شود، تا حدود زیادی از درافتادن نمایندگان به ورطه مفاسد مختلف پیشگیری خواهد کرد. فرایند نظارتی، از تصویب اعتبارنامه ها آغاز و از طریق کمسیون نظارت بر رفتار نمایندگان، ادامه می یابد. مجلس دهم و جناب ، در زمینه نظارت بر نمایندگان به هیچ وجه کارنامه قابل قبولی نداشت و از این رو در پایان دوره، با حجم انبوهی از رد صلاحیت ها و بعضا نمایندگان مجرم مواجه شدیم. حتما این اقدام در روزهای آتی دستمایه حمله سایبری خواهد شد و احتمالا مجلس جدید را به متهم می کنند، اما واقعیت آن است که برخی نمایندگان این دوره با شناخت عمیق از جریان غرب اندیش، واهمه ای به خود راه نخواهد داد و بر سر حقوق اساسی ملت ایستادگی خواهد کرد. از این گذشته، در ادوار گذشته نیز جنجال بر سر تصویب اعتبارنامه برخی افراد، سابقه دارد و از آن جمله در دوران ریاست آقای ، جریان چپگرای دهه شصت (برجامیان دهه نود)، صرفا با لحاظ کردن برخی اختلاف نظرهای سیاسی، برای عدم تصویب اعتبارنامه آقای (منتسب به جریان راست سنتی و از سران وقت جامعه مدرسین)تلاش زیادی کردند. تاجگردون متهم به مواردی از جمله استفاده از رانت و راه های غیرقانونی در تصدی کرسی نمایندگی است. امید است نمایندگان محترم، گام نخست را محکم و مردانه بردارند و نشان دهند که بر سر اصول و حقوق مردم ، نتعارف دارند، نه واهمه! https://eitaa.com/antinof