eitaa logo
آنتی نفوذ @Mohsen5541
3.4هزار دنبال‌کننده
34.9هزار عکس
14.2هزار ویدیو
100 فایل
آنچه از جریان نفوذ باید بدانیم @Mohsen5541
مشاهده در ایتا
دانلود
✍جسارتا: خاک بر سر برجام! 🔵میگویند "خوشحالید برجام شکست خورد؟" جواب: برجام شکست نخورد! برجام همین است که می بینید؛ اتفاقا برجام کاملا موفقیت آمیز بود! برجام همانطور که توافق شده بود اجرا شد؛ رییس جمهور هم راست می گوید: "به همه ی خواسته هایمان رسیدیم!"؛ برجام مو به مو طبق متن توافق اجرا شد؛ همین بود؛ سود صددرصدی داشت؛ منتها برای ! نه برای ایران! این نقض عهد های امریکا هم طبق برجام پیش می رود؛ طبق برجام، امریکا فقط داشته و هیچ ضمانت اجرایی بابت عمل به آنها نداده؛ خب همین می شود! دور از ذهن نبود! برجام همین است؛ قراردادی که سرتاسرش به نفع امریکاست و به ضرر ما؛ پس عملا استفاده از بی جا و بی معنی است؛ خوشحال هم اگر باشیم از این بابت است که تمامی پیش بینی ها و قضاوت های ما، طبق نص برجام، صحیح بوده و اشتباهی در به برجام نداشتیم؛ اما ما را باید در روز تحمیل ۲۰ دقیقه ای این به کشور میدیدید؛ آن روز، که مستند به متن توافق، اتفاقاتِ امروز را فریاد میزدیم و میگفتیم طبق این متن هیچ تحریمی برداشته نخواهد شد، ولی آقایان پلاکارد دست میگرفتند که " در راستای عقل (!) به برجام رای می دهم"! این اوضاع اسفبار حاصل آن خیانت هاست؛ مسخره ترین و ساده لوحانه ترین توافق چندجانبه ی بین المللی توسط آقایان دیپلمات که از خود تعریف کردنشان گوش فلک را کر کرده! امریکا، هم به برجام عمل نمیکند و هم قصد خروج(!) دارد و آقایان به تکاپو افتاده اند که با تهدید های بی ربط به برجام، امریکا را برای حفظ آبرو هم شده در برجام نگه دارند؛ یعنی هیچ یی برای امریکا در برجام نیست؛ جز التماس دولت ما! و اگر هم خارج شود، دولت ما می ماند و پایی که در باتلاق تعهدات برجام گیر کرده! به اعتراف رییس جمهور؛ بعد برجام، ارز را با گونی وارد میکنیم! جسارتا خاک بر سر و اولیایش! آنتی نفوذ قم 👇👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️ پس از صحبت ها و نقدهای تند در محضر رهبرانقلاب اسلامی کاربران فضای مجازی نوشتند؛ 🔸☁️ حسین دلیریان: امشب نماینده مدیران نشریات دانشجویی مقابل رهبرانقلاب در دیدار دانشجویان، خیلی صریح نظراتش رو گفته و رهبری هم به صحبتای ایشون گوش کردن فارغ از اینکه حرفای این خانم غلط بوده یا درست، این حقیقتا است، در مقابل کدام رهبر جهان میتوان اینقدر و صریح صحیت کرد؟ 🔸☁️ فرید ابراهیمی: خانم از دانشجویان اصلاح طلب که امشب به عنوان یکی از سخنرانان افطاری دانشجویی رهبرانقلاب، تندترین و صریح ترین انتقادات را مطرح کرد؛ در دیدار دانشجویی روحانی حتی مجال صحبت هم پیدا نکرده بود چه رسد به انتقاد! 🔸☁️ علی قلهکی: دختری که امشب تندترین انتقادات و حتی تهمت‌ها رو به رهبری و نهادهای زیرمجموعه ایشان وارد کرد و ایشان با آرامش تمام، شنیدند صحبت‌هایش را *این مثال عینی وجود "آزادی بیان" در کشوره که رهبری پیش‌تر در سخنرانی‌هایشان به آن اشاره کردند 🔸☁️امیر نجفی: که به دلیل عدم نقدپذیری حسن روحانی در مراسم افطاری وی شرکت نکرده بود، دیروز در بیت رهبری تندترین انتقادات را به رهبری کرد و جالب آنکه از نبود آزادی بیان هم سخن گفت. حقیقتا دولتمردان در حرف و رهبری در عمل را نشان دادند. 🔸☁️شینا: فرق است بین کسی که منتقدانش را پرشور و با انگیزه و اینده ساز کشور میبینید با کسی که منتقدانش را بیسواد بی شناسنامه ناقص العقل تخریبگر افراطی بروند به جهنم خطاب میکند! 🔸☁️زینب حسنی: در شرایطی که برخی مدیران دولتی گاها دسته چندم ، اجازه ی دیدار و حرف زدن ارباب رجوع رو نمیدن دیدار رهبری میره وبی هیچ ترسی نقدهای تندی میکنه وجوابهای حکیمانه وپدرانه ی رهبری رو می شنوه! این یعنی و آزادی بیان 🔸☁️مهدی: رو بیخیال که حالا خوب یا تند حرف زده و رو بچسب که با نهایت دقت و هوشیاری، پدرانه گوش کردند. مطمئنا حضرت آقا بیشتراز رییس جمهور را میپسندند 🔸☁️عباس کلاهدوز: مشاهداتم از جلسه امشب/ خانم پشت تریبون رفت،بیانیه سیاسی خواند و نوشته عناصرافراطی را روخوانی کرد. رهبری به دقت سخنانش‌ را گوش دادند. در لابلای اظهاراتش خواستار کودتاچیان شد. دانشجویان هم‌ با شعار مرگ بر فتنه گران به استقبالش رفتند 🔸☁️ مرتضی پیرزاد: اگه از سخنرانی جلوی رهبری شاد شدی ولی بازم معتقدی آزادی بیان در مملکت نیست، مواظب تسمه تایمت باش عزیزجان!! آنتی نفوذ قم 👇👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️سخنان چالش برانگیز و عجیب جناب آقای بروجردی درباره قلمرو دین و علم و نسبت آن با سیاست! 💥قابل تامل ↙️ فیلم کامل گفت و گوی ایشان با گروه اقتصادی تجارت فردا(اکو ایران) را اینجا ببینید:👇 https://www.ecoiran.com/fa/tiny/news-2105 ✅نکات مهم الف) این مصاحبه از دو جهت اهمیت و ارزش دیدن دارد: 1- حاوی نکاتی است که روشنگر مرام سیاسی و مسلک فکری گوینده است و از آنجا که در صادر شده، زین پس می تواند مورد استشهاد منتقدان ایشان واقع شود. 2- خلط و خطا، در سه عرصه دین، تاریخ و سیاست، در آن کم نیست لذا جای نقد و بررسی جدی دارد. ب) ایشان بدون توجه به اسناد و شواهد متقن، و همگام با برخی تاریخ جویان معمم معاصر، تلاش کرده تمام چهره های انقلابی انقلابی و خاصه روحانیان مبارز را (اعم از سوسیالیست و مائوئیست و....) معرفی نماید؛ از تا ، از فدائیان اسلام تا کارگزاران روحانی نظام اسلامی در دهه شصت(گرچه بدون ذکر نام، اما مصادیقش مشخص است!) حال باید ایشان یا اطرافیان شان برای مدعای تحلیلی خویش مستندات تاریخی قابل قبول و محکمه پسند ارائه دهند. ج) ارائه تصویری التقاطی از فعالان نهضت امام خمینی، یکی از مهم ترین خلط ها و خطاهای این گفتگوست؛ آنجا که نخشب و شریعتی و امثالهم را که فرسنگ ها با راه و اندیشه امام فاصله داشتند، با انقلابیون اصیل و پیروان مکتب امام، یک کاسه می کند و از این راه، به جریان انقلاب اسلامی، برچسب و احیانا می زند! د) مسئله عجیب در طرح بحث مصاحبه شونده محترم، شباهت عجیب ادبیات و گفتمان سیاسی وی با گفتمان پهلوی (و خاصه شخص شاه معدوم) است؛ چه اینکه شاه و رسانه های مزدورش در یادکرد انقلابیون و طرفداران امام مدام از تعبیر استفاده می کردند. تعبیری که تاریخ نگاران زاویه دار(مکلا-معمم) نیز به صورت نامرئی به نشر آن دامن زدند! یک روز با طرح دوگانه فدائیان/ بروجردی، از زعیم عظمای قم چهره ای غیرمبارز و العیاذ بالله طرفدار رژیم طاغوت ساختند، و روز دیگر فدائیان را عناصری وهابی زده و سوسیالیست شمرده، در عین حال نماد معرفی نمودند. غافل از آنکه نماد حوزه انقلابی، همان آیت‌الله العظمی بروجردی بود که به دلیل اقدام برای به خواست مراجع نجف، هشتاد و اندی روز را در زندان پهلوی به سر برد و شاه بزدل دوم نیز مثل موش از او حساب می برد و اگر نبود کارشکنی های برخی و ، و نامهربانی های همرهان سست عناصر، او مرد اقدام و قیام و شهادت بود؛ چنانکه به روایت آیت الله گلپایگانی، از ناکام ماندن در اقدام علیه رضاشاه و دست نیافتن به شهادت، تا پایان عمر حسرت بر دل داشت. نماد حوزه انقلابی شخص و شاگردان فاضل و مجاهدش(همچون ربانی شیرازی ها و مشکینی ها) هستند که برچسب های مکاتب مادی و خاصه چپ زدگی، بر دامن کبریایی شان نمی چسبد و گویندگان اینچنین (عامدانه باشد یا از سر بی اطلاعی) در دنیا و آخرت باید پاسخگو باشند. 🔻این چند حاشیه کوچک، در است؛ این نیازمند بحث های علمی/استدلالی تفصیلی است که انشاءالله متخصصان رشته های مرتبط (از فقه تا و سیاست و تاریخ و تراجم) بدان پاسخ خواهند گفت . ✍روزنه https://eitaa.com/antinofoozeqom