🤔یادتونه توی تجمعات چقدر پلاکارد گرفتن دستشون که دولت میخواد حاجی‌ها رو بفرسته مکه که گروگان عربستان بشن؟ یادتونه چقدر جو علیه حج درست کردن و باعث دلهره و تشویش حاجی ها و خانواده هاشون شدن؟ حالا اگر حتی یک نفر را پیدا کردید که پلاکارد بگیره دستش بگه تیم ملی رو نفرستید آمریکا!!!😐 چرا؟ چون حج، فریضه‌ی واجب اجتماعی امت اسلامی است و تلاش کردند تعطیلش کنند تا صدای ملت ما به گوش حاجیان سایر ممالک دنیا نرسد!!! اما تعطیلی فوتبال، نفعی براشون نداره! هوشیار باشید همه کسانی که ظاهر مذهبی و اسلامی دارند، لزوما آگاه به مصالح کشور نیستند و به تمام مسائل سیاسی و مذهبی و بین المللی اشراف ندارند +فصل بیداری ™ @antisaloosion

✅ مارکو روبیو : تلاش داریم که چین را برای اقناع ایران قانع کنیم وزیر خارجه آمریکا: 🔹 امیدواریم که بتوانیم چین را قانع کنیم تا نقش فعال‌تری برای قانع کردن ایران جهت توقف اقداماتش در خلیج فارس ایفا کند. 🔹 چین را اصلی‌ترین چالش ژئوپلیتیکی برای آمریکا توصیف کرد. پ.ن: طرف می‌ره خواستگاری، وقتی برمیگرده بهش میگن نتیجه چی شد؟! میگه ۵۰ درصد ما اوکی هست ولی ۵۰ درصد اونا نه 😅 این روایت روبیو یک طرفه و ناقص هست. ایران به چین گفته و چین هم به آمریکا میگه تنگه که باز بود، چرا بسته شد؟! علتش در چیه؟!! آمریکا بصورت غیر قانونی به ما حمله کرده، رهبرمون رو شهید کرده، تاسیسات هسته ایمون رو بمباران کرده و ... و در مجموع بقا ما رو تهدید کرده، ما چاره ای نداشتیم و نداریم که برای بقا خودمون تنگه هرمز رو ببندیم.... تنگه میخواین باز بشه؟! مشکلی نیست، بر اساس قوانین بین‌المللی : ۱- جنگ رو ختم کنید ۲- تحریمها رو بردارید ۳- غرامت پرداخت کنید ۴- با رفتنتون، امنیت رو به منطقه برگردانید ۵- حقوقمون رو به رسمیت بشناسید ۶- و ... ما هم تنگه رو باز میکنیم. چین هم میگه چون مبنای نگاه من حقوق بین الملل هست، حرف ایران قانونی و درست هست. البته چین می‌دونه اگه روایت یک طرفه آمریکا بخواد عملی بشه، عملا آمریکا، در کنار ایران، گلوی چین رو هم میگیره و مادرش رو جلوی چشاش میاره... چرا؟! چون به محض اینکه بر منطقه مسلط بشه یک قطره نفت و گاز نمیزاره به چین بره چین احمق نیست که اجازه بده شریان حیاتی خودش در دستان ترامپ قرار بگیره ™ @antisaloosion

✅عراقچی: حق پاسخ‌گویی متناسب را برای خود محفوظ می‌دانیم وزیر امور خارجه: 🔹در تلاشی آشکار برای ایجاد تفرقه و تنش، کویت به‌صورت غیرقانونی به یک شناور ایرانی در خلیج فارس حمله کرده و ۴ تن از اتباع ما را بازداشت کرده است. 🔹این اقدام غیرقانونی در نزدیکی جزیره‌ای رخ داده که ایالات متحده از آن برای حمله به ایران استفاده می‌کرد. 🔹ما خواستار آزادی فوری اتباع خود هستیم و حق پاسخ‌گویی را برای خود محفوظ می‌دانیم. ™ @antisaloosion

اینارو میبینی آقای رنگو؟! همه این‌ها منتظرن جنگ دوباره شروع بشه تا امتحانشونو ندن ™ @antisaloosion

🔴این حرف حرف جدیدی نبود که رائفی‌پور زده قبل از این هم آقای رسایی یک عکس نوشته توی کانال خودشون منتشر کردن که خوارج رو آتش‌بس طلب معرفی می‌کرد اما باید بدونید که....👇 1⃣ خوارج رو نمیشه با ملاک مذاکره‌طلب بودن یا جنگ‌طلب بودن شناخت شناخت خوارج به مذاکره طلب بودن یا جنگ طلب بودن یک بیراهه‌ی واضحه درسته که اونها ابتدا از حکمیت طرفداری کردن اما قبل از شروع و به نتیجه رسیدن حکمیت و بعد از مشخص شدن مفاد قرارداد حکمیت و شروع صلح موقت، اونها شعار «لاحکم الا لله» سر دادن و خواهان توبه‌ی امیرالمومنین علیه‌السلام از حکمیت و شکستن عهد در شروع نکردن جنگ تا پایان حکمیت و جنگ با معاویه شدن و در برگشت به کوفه و ۷ ماه قبل از مشخص شدن نتیجه‌ی حکمیت از لشکر امام جدا شدن و در منطقه‌ای به نام «حروراء» اردو زدن پس همین خوارجی که یک زمانی در مقابل خواست امام مذاکره طلب بودن، در جایی دیگه در مقابل حرف امام جنگ طلب شدن اتفاقا #خروجِ #خوارج بر #امام به جهت مذاکره طلب بودنشون نبود چون امام که به اون خواسته تن دادن شاید بشه گفت خروج اونها بعد از این بود که امام خواسته‌های اونها که یکیش شروع جنگ با معاویه بود رو قبول نکردن اتفاق افتاد اما اگر بخوایم دقیق خوارج رو بشناسیم، باید بگیم اونها گروهی بودن که تشخیص خودشون رو بر تشخیص امام زمانشون مقدم می‌کردن گاهی به #صلح و #مذاکره و #گاهی به #جنگ و #نبرد تصمیم میگرفتن امــــا در هر دو مقام تشخیص خودشون ملاک بود حتی اگر مقابل تشخیص امام باشه ™ @antisaloosion

🔹نکته‌ی اول شاید دفاع از طرفدارن مذاکره به نظر بیاد اما نکته‌ی دوم و سوم بسیار مهمتر هستن و اما نکته‌ی دوم👇 2⃣ ادامه‌ی «دکوری» کردن جایگاه و فرمایشات رهبری وقتی میگیم اجازه‌ی مذاکره بخاطر خطر جان بوده خب یکی دیگه اگه فردا بگه «حضرت آقا چون از طرف نیروهای نظامی جانشون در خطر بود دستور جنگ دادن»، کی میخواد بگه اشتباهه؟؟؟ پذیرش اینکه «حضرت اقا از طرف نیروهای نظامی که همیشه خودشون رو برای جنگ آماده کردن، مجبور به جنگ شده»، از اینکه از طرف اونها مجبور به مذاکره شده خیلی راحتتره اصلا دیگه روی کدوم تصمیم حضرت آقا نمیشه این سایه‌ی شک و تردید رو پهن کرد؟ وقتی توی هر تصمیم امام، احتمال تحمیل باشه، دیگه من چرا باید ازشون اطاعت کنم چرا مثل مالک اشتر به تشخیص خودم عمل نکنم و هر چیزی که احساس کردم حضرت آقا راضیه رو انجام ندم؟ کی گفته تشخیص من با تشخیص مالک‌اشتر فرق داره؟ این درسته که اول باید منظومه‌ی فکری امام رو شناخت تا تشخیص درست پیدا کرد اما کدوم منظومه‌ی فکری؟ وقتی توی هر موضع امام میشه شک کرد که نکته حاصل تحمیل باشه، دیگه چطور می‌تونم از طریق مواضعش منظومه‌ی فکری ایشون رو تشخیص بدم و طبق همون منظومه قدرت تشخیص برای خودم بسازم؟ نهایتا جوری میشه که وقتی دستور امام رو شنیدیم اول باید کلی با خودمون کلنجار بریم که ببینیم این دستور حاصل تحمیله یا خواست قلبی امامه اینها همه پیامدهای انتشار این فکر خطرناک در جامعه هست که دانسته و ندانسته داریم تبلیغش میکنیم ™ @antisaloosion

🔹توی نکته‌ی دوم نوشته شد که: پذیرش اینکه «حضرت اقا از طرف نیروهای نظامی که همیشه خودشون رو برای جنگ آماده کردن، مجبور به جنگ شده»، از اینکه از طرف اونها مجبور به مذاکره شده خیلی راحتتره اما رائفی‌پور که نگفته بود جان حضرت آقا از طرف نیروهای نظامی در خطره این رو از کجا آوردیم؟ به نکته‌ی سوم دقت بفرمایید👇 3⃣ جا انداختن «خطر جانی برای حضرت آقا از طرف نظامیان» آتش انداختن در جان مردم مبعوث شده در خیابان رائفی‌پور وسط‌های این صوت یک چیزی رو به قول خودش سربسته میگه و اون اینه که جان حضرت آقا در خطره یعنی اگر ایشون مذاکره رو قبول نکنه، جونش به خطر میفته آیا رائفی‌پور نمی‌فهمه این حرفش چه آتیشی به جون مردم مبعوث شده و حاضر در خیابانها می‌اندازه و چقد باعث نگرانی و اضطراب اونها میشه؟ حالا اگه کاری از دست مردم بر می‌اومد، می‌گفتیم باید گفته می‌شد تا مردم کاری بکنن اما سوال اینه که این حرفش چه کمکی به حضرت آقا هست و مردم این رو بدونن، چه کمکی میتونن بکنن؟ فرض که حضرت آقا رو گروگان گرفته باشن مردم می‌دونن ایشون کجا هستن که برن و نجاتشون بدن؟ سوال مهمتر دیگه اینکه این ترس جان برای حضرت آقا، از طرف سیاسیونه یا نظامیها؟ سیاسیون میتونن با وجود حفاظت نیروهای نظامی از ایشون، خطری برای ایشون داشته باشن؟ قطعا خیر پس باید بگیم رائفی‌پور، جان امام رو از طرف نظامی‌ها در خطر می‌بینه یعنی کسانی که وظیفه‌ی حفاظت از ایشون رو دارن، برای ایشون خطر آفرین شدن این یعنی کودتای نظامی بر علیه حضرت آقا احتمال هم نمی‌ده با قاطعیت میگه یعنی مردم تا قبل از این، نگران بودن دشمن خارجی از بیرون بیاد کشور رو تصرف کنه گفتن نیروهای نظامی جلوشون رو میگیرن نگران بودن اغتشاشات خیابانی از داخل مشکلاتی برای نظام درست کنه خودشون خیابانها رو تصرف کردن و بیشتر از ۷۰ شبه که توی خیابون هستن حالا از رائفی‌پور می‌شنون که حضرت آقا از طرف نیروهای نظامی جانش در خطره این رو چکار باید بکنن؟ غیر از اینکه آشوبی به جان مردم بندازه این حرف، چه کمکی به حضرت آقا و مردم و نظام اسلامی میکنه؟ میخواد مردم بر علیه نیروهای نظامی اغتشاش کنن و برن حضرت اقا رو نجات بدن؟ این حرف رائفی‌پور مصداق بارز تشویش اذهان عمومیه ناصری ™ @antisaloosion

❌️ روزنامه‌نگار آمریکایی: شی با اعتماد به نفس و ترامپ با سری پایین راه می‌رود. تفاوت واضح است پ.ن ترامپ رو ترکوندیم الان فقط تنها توی توییتر میتونه الدرم بلدرم کنه🥴 ™ @antisaloosion

❌️کیفرخواست صادق زیباکلام و مدیرمسئول خبرگزاری آنا صادر شد 🔶️زیباکلام سه ماه از هرگونه فعالیت رسانه‌ای محروم شد ™ @antisaloosion

✨ آقا فرمودند من باید برم گلزار شهداء بدون برنامه قبلی .. ما محافظ ها فقط باید می‌گفتیم چشم .... رفتیم رسیدیم به گلزار شهداء ، آقا فرمودند کسی دنبال من نیاد ..... و بعد.... ‌‌™ @antisaloosion

⚫️ روایت جنجالی خبرنگار جداشده اینترنشنال از این شبکه اسرائیلی 🔹این شبکه جنایات علیه ایران را پشت واژه «جمهوری اسلامی» پنهان می‌کند! 🔹خبرنگار جداشده از اینترنشنال حالا با افشاگری‌های خود پرده از جنگ روانی این رسانه برداشته و نشان می‌دهد اینترنشنال چگونه با بازی هدفمند با واژه‌ها، در نقش بازوی رسانه‌ای اسرائیل برای توجیه حملات و جنایت علیه ایران عمل می‌کند. ™ @antisaloosion