💢 صوت افشاگری مهم طائب و نخعی‌راد 🔻 مخالفت رهبر شهید با طرح‌های نمایندگان پایداری مبنی بر: ▫️ خروج از NPT ▫️ فیلترینگ همیشگی فضای مجازی 🔹 سربازی که موظف به اجرای نظر رهبرش بود، چه تهمت‌ها که نشنید... 📌 نکته ماجرا اینجاست: چرا نمایندگان پایداری با وجود اطلاع از این موضوع، بارها رئیس مجلس را مورد اتهام و تخریب قرار دادند؟! ™ @antisaloosion

🔹ارتش روسیه شهرهای جنوب کراما تورسک (مرکز استان دونستک) را فتح کرده و به سوی غرب در حرکت است روسیه درحال فتح بنادر اوکراین و قطع ارتباط دریایی این کشور با آب های آزاد است(محاصره اوکراین) #مفتخور_اوکراینی ™ @antisaloosion

💢 خطاب به مدعیان انقلابی‌گری که می‌گویند: «باید نصف آخوندها اینجوری باشن»! 🔺 وقتی برای کلیپ توهین به رئیس‌جمهور می‌نویسید «شیر مادر حلالت»، دقیقاً کدام بخش انقلابی‌گری را ترویج می‌کنید؟! 🔹 انقلابی‌گری یعنی بصیرت و عقلانیت، نه هتاکی و تشنج. 🔻 مدعی تبعیت از رهبری هستید، اما نهی صریح ایشان از اهانت به مسئولان را نادیده می‌گیرید؟! 🔹 روحانی انقلابی با منطق و برهان نقد می‌کند، نه با فریاد و توهین. 📌 رسانه یعنی مسئولیت؛ با جنجال شاید لایک و بازدید بگیرید، اما سرمایه اخلاقی و بصیرتی مخاطب را ذبح نکنید.

اصلا پزشکیان بد نفوذی و کودتا چی و... این بیانات رهبری رو چرا تغییر دادید کار شهید رئیسی در اقتصاد کوچک جلوه داده بشه؟! دوره شهید رئیسی چرا انقدر علیه او توسط یگانه انقلابیون کهکشان راه شیری سیاه نمایی می‌شد؟!

معنی انسجام اجتماعی می‌دونید چیه؟! ملت دارو ندارن محاصره هستیم عزیزشون داره پرپر می‌شه می‌دونید یعنی چی؟ طرف تو فشار شدید اقتصادی و پروپاگاندای دشمنه می‌فهمید یعنی چی؟! در حساسترین لحظه جمهوری اسلامی هستیم و چند قدم پیروزی رو می‌فهمید؟! جنگ موجودیتی چطور؟! تمام قوای غرب و امریکا و رژیم متمرکز شده اینجا چطور؟! دشمن آب از دهانش سرازیر شده که استارت اغتشاشات رو بزنه می‌فهمید یعنی چی؟! بخشی از این جلوه دادن اندام و ترویج بی حیایی پروژه هست چطور؟! سال ۱۴۰۱ دشمن دنبال اغتشاشات بود بهانه دو دستی تقدیمش شد حواستون باشه... والله ما ضد انقلاب و ضد دین نیستیم از خیلی‌مدعیان عملمون بیشتره تا زبانمون بچرخه... مخالفتی هم نداریم اعتراض کنید در چهارچوب.. اما تجربه ما می‌گوید شروع این روند در این شرایط لقمه چربیست برای دشمنی که قبلا در لباس دوست و ولایتمداری کف خیابان به رئیسی حمله می‌کرد یا نیروی نظامی و سپاه رو متهم به تعلل می‌کرد... مراقب باشید برادران و خواهران که پشیمانی سودی نداره.. ™ @antisaloosion

✅ محمدحسین رنجبران: انتخاب رئیس صداوسیما بر اساس نظر کارشناسی باشد نه فضاسازی رسانه‌ای 🔹محمدحسین رنجبران، فعال رسانه‌ای در گفتگو با انصاف نیوز با انتقاد از سیاسی شدن بحث انتخاب مدیریت صداوسیما  گفت: تصمیم‌گیری درباره آینده این سازمان باید بر پایه ارزیابی‌های حرفه‌ای و کارشناسی انجام شود، نه تحت تأثیر فضای رسانه‌ای و دوقطبی‌های سیاسی. رنجبران گفت: نباید انتخاب مدیر این سازمان به موضوعی سیاسی تبدیل شود. حتی جریان‌های سیاسی که با نیت خیر درباره صداوسیما اظهارنظر می‌کنند، باید توجه داشته باشند که این مسئله بیش از آنکه نیازمند فضای رسانه‌ای و سیاسی باشد، به یک ارزیابی حرفه‌ای و فنی نیاز دارد. او با اشاره به سابقه انتقادها از صداوسیما گفت: نقد این سازمان موضوع تازه‌ای نیست و در دوره‌های مختلف مدیریتی وجود داشته است. در مقاطع مختلف، از دوران علی لاریجانی و عزت‌الله ضرغامی تا محمد سرافراز، عبدالعلی علی‌عسکری و پیمان جبلی، صداوسیما با انتقادهایی مواجه بوده است. رنجبران ادامه داد: در سال‌های گذشته، اصلاح‌طلبان یکی از گروه‌های اصلی منتقد صداوسیما بوده‌اند، اما در حدود پنج سال اخیر دامنه انتقادها گسترده‌تر شده و حتی بخش‌هایی از جریان اصولگرا نیز انتقادهای جدی نسبت به عملکرد این سازمان مطرح کرده‌اند. او گفت: همین گستردگی انتقادها نشان می‌دهد مسئله صداوسیما نباید به یک نزاع سیاسی میان دو جریان تقلیل پیدا کند. نقدها باید از مسیرهای معتبر به تصمیم‌گیران منتقل شود تا در زمان انتخاب مدیر آینده، مجموعه‌ای از ارزیابی‌های واقعی، حرفه‌ای و فنی در اختیار آنان باشد. این فعال رسانه‌ای گفت: تبدیل این مباحث به موضوعی رسانه‌ای و ایجاد دوقطبی، در نهایت به نفع جریان‌های تندرو در هر دو سوی فضای سیاسی تمام می‌شود؛ در حالی که نتیجه آن برای تصمیم‌گیری منطقی درباره آینده صداوسیما مناسب نخواهد بود. رنجبران در بخش دیگری از سخنان خود به انتشار ویدئویی از رئیس‌جمهور پزشکیان، اشاره کرد که در آن او درباره عملکرد صداوسیما انتقادهایی را مطرح کرده بود. او گفت: اگر این جلسه ماهیت مدیریتی و داخلی داشته، انتشار بخشی از صحبت‌های رئیس‌جمهور بدون ارائه توضیحات و پاسخ طرف مقابل، تصمیم مناسبی نبوده است. اگر قرار بود این سخنان منتشر شود، بهتر بود پاسخ آقای جبلی، رئیس صداوسیما، و فضای کامل بحث نیز در اختیار افکار عمومی قرار می‌گرفت تا مخاطب بتواند هر دو طرف ماجرا را بشنود و قضاوت کند. رنجبران در عین حال عملکرد جبلی پس از انتشار این ویدئو را نیز بدون اشکال ندانست و گفت: حتی اگر رئیس صداوسیما تأکید کرده باشد که پاسخ او خطاب به رئیس‌جمهور نبوده، قرار گرفتن این واکنش در آن فضای رسانه‌ای و سیاسی عملاً به شکل‌گیری دوقطبی میان دولت و صداوسیما کمک کرد. او تأکید کرد که مسئله اصلی نباید این باشد که چه کسی در یک مناقشه رسانه‌ای پیروز می‌شود، بلکه باید دید چگونه می‌توان صداوسیما را به رسانه‌ای تبدیل کرد که بخش گسترده‌تری از جامعه را با خود همراه کند. رنجبران در پایان بر ضرورت حفظ انسجام ملی و افزایش مشارکت گروه‌های مختلف جامعه در رسانه ملی تأکید کرد و گفت: آینده صداوسیما باید به سمت رسانه‌ای حرکت کند که بتواند طیف‌های بیشتری از جامعه را نمایندگی و جذب کند؛ موضوعی که به اعتقاد او، بیش از هر چیز نیازمند تصمیم‌گیری حرفه‌ای و دور نگه داشتن فرآیند مدیریت این سازمان از دوقطبی‌های سیاسی است. ™ @antisaloosion

❇️ تفاوت «خبر» و «روایت»؛ وقتی زاویه دید، معنا می‌سازد! 🔹 خبر، خنثی و بی‌جهت است: «دو موشک از ایران به دو نفتکش آمریکایی اصابت کرد.» 🔸اما روایت، صرفاً بازگویی یک رویداد نیست؛ بلکه با انتخاب واژه‌ها، ترتیب وقایع و برجسته‌کردن برخی عناصر، به مخاطب می‌گوید چگونه آن رویداد را بفهمد: «ایران در پی چندین مورد «نقض» تفاهم‌نامه از سوی آمریکا، دو نفتکش «متخلف» آمریکایی را هدف قرار داد.» ❇️ در اینجا، واژه‌هایی مانند «نقض» و «متخلف» بار معنایی مشخصی ایجاد می‌کنند و ذهن مخاطب را به سمت یک تفسیر خاص هدایت می‌کنند. 🎯 یک مثال عینی درگیری چند شب پیش ایران و آمریکا را می‌توان این‌گونه روایت کرد: 🔸 «ایران دو نفتکش آمریکایی را هدف قرار داد؛ یکی از آنها محموله‌ای حساس داشت. آمریکا «پاسخ» داد، ایران نیز مجدداً حمله کرد و...» ▪️در این روایت، ایران در جایگاه تنش‌زا، مهاجم و جنگ‌طلب قرار می‌گیرد و آمریکا در جایگاه طرف مدافع، مظلوم و پاسخ‌دهنده. 🔹اما صحنه را به نحو دیگری هم می‌توان روایت کرد: «آمریکا تلاش کرد تفاهم‌نامه‌ای را که خود با ایران امضاء کرده بود، نقض کند؛ ایران اجازه نداد و در واکنشی فوری، کشتی‌های متخلف را هدف قرار داد. دشمن بار دیگر به مبدأ شلیک مشروع ایران آسیب زد و ایران نیز در پاسخ، واکنشی شدیدتر نشان داد تا اینکه دشمن عقب‌نشینی کرده و حمله را متوقف کرد» ✅ در این روایت، جایگاه طرفین کاملاً تغییر می‌کند؛ آمریکا متجاوز و ایران طرف مدافع، پاسخ‌دهنده، فاتح و مقتدر تصویر می‌شود. ⚠️ اینجاست که «جنگ روایت‌ها» شکل می‌گیرد! ذکاوت رسانه‌ای یعنی فقط خبر را نخوانیم؛ روایتِ پشت خبر را نیز بشناسیم. در عصر جنگ روایت‌ها، گاهی مهم‌تر از خودِ خبر، نحوه روایت آن است. ™ @antisaloosion