🛑 بعضیا با چه منطقی انتظار دارن هرچقدر دلشون خواست به یه نفر تهمت بزنن، توهین کنن و اتهام‌های مختلف بهش نسبت بدن، اما طرف مقابل حق نداشته باشه حتی از خودش دفاع کنه؟ انگار باید فقط ساکت وایسه، همه این حرف‌ها رو تحمل کنه و بقیه هم برای اتهام‌زننده مدام کف و سوت بزنن؛ بعد اگر طرف بالاخره شکایت کرد، بگن «عجب آدم کینه‌ای‌ایه!» نه؛ این‌طور نیست. 🔻 در اسلام هم کسی که بهش ظلم شده، حق دفاع از خودش داره. قرآن می‌گه کسی که بعد از ظلمی که بهش شده از خودش دفاع کنه، سرزنشی بر او نیست. حتی در آیه ۱۴۸ سوره نساء هم برای کسی که مورد ظلم قرار گرفته، در بیان ظلمی که بهش شده استثنا قائل شده. پس این انتظار که «هرچی دلمون خواست علنی اتهام بزنیم و تهمت بزنیم، ولی طرف مقابل حق شکایت نداشته باشه» نه منطقیه، نه منصفانه. شکایت کردن یعنی استفاده از حق دفاع و سپردن موضوع به قانون؛ نه کینه‌توزی. ™️@antisaloosion ‌

به نظرتون رهبری که حرف بزنه کسی بهش گوش نده، سایرین نظرشون رو بهش تحمیل کنند، دائماً مجبور باشه نظریاتی رو که بهش اعتقاد نداره از سر اجبار به مردم بگه، تمام منصوبینش خائن و مفسد و منفعل و کم‌کار و ... هستند، آیا میتونه کشور رو به این عزت برسونه؟ اون کسانی که با این مزخرفات رهبری رو ضعیف نشان می‌دهند، میخواهند که ما به اوامر ایشان گوش ندهیم تا این عزت امروزمان از دست برود، تا ذلیل بشویم. اینها موجودات خبیثی هستند، از اینها فاصله بگیریم. ™️@antisaloosion ‌

‌ ولایت‌ پذیری فقط یک شعار سیاسی نیست؛ یک منش درونی است. منشی که در روزهای آرام شاید به چشم نیاید، اما در روزهای آتش و خون خودش را نشان می‌دهد. در میدان جنگ و بحران، جامعه‌ای پیروز است که سلسله‌مراتب را بفهمد و به آن پایبند باشد؛ از یک پلیسِ حافظ امنیت گرفته تا فرمانده میدانی، از مسئولان اجرایی تا رئیس‌جمهور و مجلس، و در نهایت رهبری نظام. بی‌نظمی در پایین‌دست، بی‌ثباتی در بالادست می‌آفریند. امروز که کشور در مقطعی حساس ایستاده و فقدان رهبری فضای تازه‌ای ایجاد کرده است، بیش از همیشه به بلوغ سیاسی و ولایت‌پذیری آگاهانه نیاز داریم؛ چه نسبت به مسئولان فعلی، چه نسبت به رئیس‌جمهور، مجلس و رهبر جدیدی که مسئولیت را بر عهده خواهد گرفت. اما نکته مهم‌تر اینجاست: عده‌ای هنوز بغضِ برخی مسئولان را در دل دارند؛ هنوز گلایه‌ها، نقدها و حتی دلخوری‌ها را با خود حمل می‌کنند. مطالبه و نقد حق مردم است؛ اما میدان جنگ، میدان تسویه‌حساب‌های شخصی و سیاسی نیست. وقتی بیرون دشمن صف کشیده، اتهام‌زنی به یکدیگر و بهانه‌جویی، فقط زمین بازی او را هموار می‌کند. اختلاف اگر مدیریت نشود، از گلوله خطرناک‌تر می‌شود. در عین نقد، انسجام را حفظ کنیم. در عین مطالبه‌گری، ساختار را تضعیف نکنیم. و در عین اختلاف سلیقه، پشت کشور را خالی نکنیم. ™️@antisaloosion ‌

💠 وقتی قانون به قانون‌گذار می‌رسد؛ قانون‌گذاری که قانون نمی‌داند؟ 🔺اخیرا احکام برخی پرونده‌های قضایی مرتبط با چهره‌های سیاسی شناخته‌شده صادر شده است. 🔺یک نماینده مجلس نیز در میان افرادی است که حکم پرونده وی به‌دلیل شکایت شاکی خصوصی صادر شده است. 🔺طبق حکم دادگاه ویژه روحانیت، این نماینده مجلس با شکایت شاکی خصوصی به حبس محکوم شده و این حکم پس از طی مراحل فرایند دادرسی قطعی شده است. 🔺آقای نماینده پس از انتشار خبر حکم دادگاه، شروع به هیاهو در فضای مجازی و حتی صحن علنی مجلس کرد. 🔺اما نکته مهم‌تر، فراتر از موافقت یا مخالفت با یک حکم قضایی است؛ مسئله، میزان آشنایی یک قانون‌گذار با قانونی است که خود و همکارانش برای همه جامعه تصویب کرده‌اند. 🔺در پرونده مورد بحث، مجازات حبس برای نشر اکاذیب نه حکمی تازه و نه ابتکار یک دادگاه است؛ بلکه مجازاتی است که قانون از پیش تعیین کرده است. 🔺بنابراین محل تأمل اینجاست که چگونه یک نماینده مجلس، که وظیفه اصلی او قانون‌گذاری است، هنگام اجرای قانونی که سال‌هاست در نظام حقوقی کشور وجود دارد و برای هزاران نفر از مردم اجرا شده است، از اصل وجود چنین ضمانت اجرایی اظهار تعجب یا بی‌اطلاعی می‌کند؟ 🔺قانون‌گذار بیش از هر فرد دیگری باید بداند قانونی که تصویب می‌کند چه رفتاری را جرم می‌داند و برای آن چه مجازاتی تعیین کرده است. 🔺اگر نماینده‌ای با یک قانون یا میزان مجازات آن مخالف است، حق دارد برای اصلاح آن اقدام کند؛ اما ناآگاهی از مفاد قانونی که خودِ نهاد قانون‌گذاری وضع کرده، نمی‌تواند مبنایی برای زیر سؤال بردن اجرای آن باشد. 🔺مجلس قانون را وضع می‌کند و دستگاه قضایی آن را اجرا می‌کند. بنابراین اگر حکمی بر اساس قانونی معتبر و پس از طی فرآیند قضایی صادر و قطعی شده است، نمی‌توان اجرای ضمانت اجرایی همان قانون را به دستگاه قضایی نسبت داد؛ چراکه این ضمانت اجرا را دادگاه خلق نکرده، بلکه قانون‌گذار پیش‌تر آن را تعیین کرده است. 🔺سؤال ساده این است: آیا قانون‌گذار پیش از اعتراض به اجرای یک قانون، نباید ابتدا از مفاد همان قانونی که برای دیگران وضع کرده، اطلاع داشته باشد؟ 🔺شاید بد نباشد هر قانون‌گذار پیش از رأی دادن به یک قانون، یک سؤال ساده از خودش بپرسد: اگر روزی همین قانون درباره من اجرا شد، آیا باز هم اجرای آن را لازمه نظم حقوقی می‌دانم؟ 🔺پاسخ به همین سؤال، معنای واقعی پایبندی به قانون را روشن می‌کند. 🔺 قانون برای روی کاغذ آمدن نوشته نمی‌شود؛ برای اجرا شدن نوشته می‌شود و اجرای قانون زمانی اعتبار واقعی پیدا می‌کند که مرزی میان «دیگران» و «ما» نشناسد؛ چراکه قانونی که فقط برای دیگران لازم‌الاجرا باشد، دیگر قانون عمومی نیست. ™️@antisaloosion ‌

🔴 کی باعث بی اعتمادی مردمه؟ مسئولین یا نوع روایت سازی شما؟ بالای تصویر، حرف بقایی رو این‌طور گذاشتید: « هیچ زندانی آمریکایی از ایران آزاد نشده. » اما جمله کامل بقایی این بوده: « هیچ زندانی آمریکایی با مشخصاتی که رئیس‌جمهور آمریکا گفته، از زندان‌های ایران آزاد نشده » و بلافاصله توضیح داده فرد موردنظر نه زندانی بوده و نه اتهام جاسوسی داشته. یعنی صحبتش درباره یک پرونده مشخص در تیر ۱۴۰۵ بوده. بعد پایینش حرف پزشکیان رو چسبوندید که می‌گه: « ما زندانیان آمریکایی رو آزاد کردیم. » خب ادامه حرفش رو چرا نمی‌ذارید؟ مجری از زندانی‌های آمریکایی فعلی سؤال می‌کنه، پزشکیان می‌گه: « قبلاً امتحانش کردیم » و بعد از زندانی‌هایی حرف می‌زنه که در مقابلشان قرار بود پول ایران از کره جنوبی و از مسیر قطر آزاد بشه. این مشخصاً اشاره به تبادل سال ۱۴۰۲ در دولت شهید رئیسیه؛ همون تبادل پنج زندانی آمریکایی و پنج ایرانی. 🔥 یعنی چی؟ دو پرونده‌ی متفاوت، در دو زمان متفاوت، با دو سؤال متفاوت رو بُریدید و چسبوندید کنار هم و بعد نوشتید: « دیدید تناقضه؟ همین باعث سلب اعتماد مردمه! » اتفاقاً بله بی‌اعتمادی مردم خطرناکه. اما یکی از چیزهایی که بی‌اعتمادی می‌سازه همین مدل بریدن جمله‌ها و ساختن تناقضیه که در اصل وجود نداره. کانال میلیونی بودن مسئولیت بیشتر هم میاره. قبل از اینکه مسئولین رو متهم به تناقض کنید، حداقل ده ثانیه قبل و بعد دو کلیپ رو هم ببینید. ™️@antisaloosion ‌

سرمایی ها اعلام حضور کنن 🤧🤚🥶 ™️@antisaloosion ‌

#پیام_امام_رشید 🎥 فکر مرگ شما صدایِ حضرت آیت‌الله امام سید مجتبی خامنه‌ای را می‌شنوید ... ™️@antisaloosion ‌

👈🏻 امروز همان روز پایان حکم رئیس صداوسیما هست اینکه حضرت آقا هرکسی را معرفی کنند یا ایشان را حتی ابقاء هم کنند ما وظیفمون تمکین از حکم آقا هست چون ممکنه مصلحتی بالاتر از دید و فهم ما باشد که حتی چون جبلی هم مجددا ابقاء شود... حتی اگر برای ما سخت هم باشد امتحان و وظیفه ما تمکین هست (البته از خدا می‌خواهم ما رو بعد از رأی دور دوم به سعید جلیلی به این یکی مبتلا نکنه) اما اگر از من بپرسید ۱ دقیقه حضور ایشان و این جماعت در صداوسیما بسیار بسیار......ت است ❌در شرایطی که نظام با حمایت فلان وزیر جهت حمایت از سـکوهای داخلی بدون مشخص کردن ضوابط روشنی که در آن چهارچوب حرکت کنند و در صورت عدم رعایت آن شرایط برخورد بازدارنده صورت بگیرد؛ جو مجازی داخل و خارج را شاید بر ضررخود و پر از شبهه و تهمت و سیاه نمایی می‌بیند و آن خط اگر در صداوسیما هم امتداد پیدا کند اگرچه برای حفظ ظاهر حرف رهبری را تکرار کنند یا خود را مقدس نشان دهند اما در عمل خط و کدی خلاف آن برای مخاطب بسازند؛ اینجا یعنی تغییر رئیس و تحولِ جدی نقش اتاق احیاء را برای ایجاد صدای حقیقی جمهوری اسلامی دارد... هرچند که مسیر بسیار نیاز به تلاش و دارای دست اندازی زیاد مناففین و خائنین لانه کرده در سازمان باشد؛ البته همش فرضیست دیگه می‌دونید که خودتون ❌حالا خودتون قضاوت کنید آیا اتفاقات بالا رخ داده؟ آیا در دولت شهید رئیسی و پزشکیان سیاهه ای به اسم انتقاد تقدیم مخاطب شده؟ آیا با این افزایش بودجه مخاطب جذب شده؟ آیا صدای حقیقی نظام بوده و آن را تبیین کرده یا همه ارکان و توان سازمان و مجریان و تهیه کنندگان و...و... صدای یک جریان و یک شخص خاص چه مستقیم و غیر مستقیم در راستای اهداف جناحی خود بوده؟ پاسخ به این سؤالات به شما می‌گوید تغییر جناب دکتر جبلی و رفتن وحید جلیلی ضروری است یا خیر؟ ™ @antisaloosion

❌منان رئیسی که در هنگام تنش با رژیم صهیونیستی به دلیل تهمت تعلل در پاسخ نظامی به رژیم صهیونیستی می‌خواست اسامی ۴۰ نفر از سپاهیان را منتشر کند نگران اجرای حکم در این شرایط شده؟ اگر کسی بگوید اسناد مجلس را دستکاری می‌کند انتقاد است؟ یا این تداعی می‌شود که او خیانت کرده و از جایگاه خود سؤاستفاده؟ ❌یعنی اگر یک نماینده مجلس دیگری به دروغ بگوید منان رئیسی در محافل انجمن حجتیه بوده و نفوذی‌ای که قصد براندازی با تیپیکال انقلابی دارد ما بیاییم آن را به نقل از کسی بگوییم مشکل حل می‌شود که می‌گویید نقل قول کرده؟! ⁉️اجرای حکم اگر برای فلان جریان بود خوب است اگر نه فلون جریان باشه بده؟ شما که انقلابی هستید ❗️پس شعار #عدالتتان چی می‌شود #حضرات عدالتخواه؟ ✅البته غیر از مرزبندی هایی که با رسایی به گفته خودتون دارید یک وجه اشتراک در سال ۱۴۰۳ داشتید و هردو از حامیان جناب سعید جلیلی بودید.. ❌❌نکته ای هم در مورد پیش بینیتان از آینده... عرض کنم مردم هیچگاه جلوی عدالت و اجرای قانون به تبعیت از امامین و رهبر شهید و رهبر فعلی نمی‌ایستند اگر دیدید اتفاقی افتاد با توجه به پیش بینی شما باید دید آمران چه کسانی هستند که خواسته یا ناخواسته باعث تکمیل شدن خواست دشمن با پر رنگ کردن و‌ دمیدن در این مسائل در بین مردم مبعوث شده برای شکایتی که چند سال قبل شده و نهایتا خواسته یا ناخواسته باعث ایجاد دوقطبی و گسست و خلوت شدن تجمعات می‌شوند؟ ✅👈🏻 انقلابی اگر ببیند مسئله ای باعث گسست و انشقاق و تفرقه در بین امت می‌شود تلاش می‌کند جلوی آن را بگیرد نه برای اجرای قانون و عدالت بیاید پشت تریبون عمومی خود با مطرح کردن آن به موضوع و تفرقه و چند دستگی ضریب بدهد اگرچه ناخواسته باشد و از سر دلسوزی...شما انقلابی هستید دیگه خوب نیست جناب منان رئیسی.. ™ @antisaloosion