eitaa logo
آنتی سالوسیون
4.5هزار دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
5.4هزار ویدیو
19 فایل
از سالهای آخر دهه‌ی اول انقلاب به بعد،دشمنان انقلاب و جبهه‌ی دشمن یک سیاستی را طراحی کردند و آن سیاست این بود که از قم آنتی‌تز انقلاب درست کنند. همان طور که انقلاب از قم جوشید، یک ضد انقلاب هم از قم به وجود بیاورند. امام خامنه ای راه ارتباطی @nooretabyin
مشاهده در ایتا
دانلود
آرایش جدید اقتصادی دولت برای مدیریت شرایط ویژه کشور ▪️تأکید بر ثبات بازار ارز 🔹جلسه ستاد هماهنگی اقتصادی دولت با حضور رئیس جمهور امروز برگزار شد و در آن آخرین وضعیت شاخص‌ها و موضوعات مهم اقتصادی کشور، از جمله تحولات بازار ارز، منابع و مصارف بودجه، تأمین کالاهای مورد نیاز و الزامات مدیریت اقتصادی در شرایط ویژه کشور مورد بررسی قرار گرفت. 🔹در بخش دیگری از جلسه دکتر محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی با اشاره به شرایط ویژه کشور، بر اهمیت هم‌افزایی و پشتیبانی همه دستگاه‌ها از مدیریت اجرایی کشور تأکید کرد و ضمن قدردانی از اقدامات دولت و رئیس‌جمهور، شرایط کنونی را از جمله دشوارترین مقاطع کشور دانست. 🔹دبیر شورای عالی امنیت ملی همچنین با اشاره به روند مذاکرات، بر جدیت در این مسیر تأکید کرد و گفت که در حوزه مسائل اقتصادی، شعام آمادگی دارد هرگونه حمایت و همکاری لازم را برای پیشبرد امور و کمک به مدیریت شرایط اقتصادی کشور به عمل آورد. تسنیم ™️@antisaloosion ‌
‌ زندگیِ عادی آن نوع از زندگی است که و در برابر افراد یکسان باشد و تلاش‌ها بیشتر برای سالم زندگی کردن است نه برای نمُردن. وقتی مرگ مدنظر انسان نباشد و آن را قسمت اصلیِ عمر خود به حساب نیاورد، زندگی دنیایی را بیش از حد جدی می‌گیرد و در نتیجه اگر در دنیا غنی شود، مغرور و اگر فقیر شود، مأیوس می‌شود و این نوع زندگی کردن در دو حالت است ... از کتاب هنر مُردن، استاد طاهرزاده، ص 48 ™️@antisaloosion ‌
🔺 | شناسایی و بازداشت ۴ شبکه خرابکاری خیابانی در سیرجان 🔹 وزارت اطلاعات: ۳۱ نفر از عوامل اصلی، مرتبطین و تخریب‌گران اموال عمومی و شخصی شناسایی و بازداشت شدند ™️@antisaloosion ‌
💠 شما نماینده مردم در قوه قانون گذار هستید و اجرای حکم قانون را بی رأفتی نام‌گذاری می‌کنید؟ 🔺رأفت اگر نبود، این پرونده سه سال معطل نمی‌ماند؛ رأفت اگر نبود، برای شما ۵۷۴ روز فرصت عذرخواهی، جبران و پایان دادن به ماجرا فراهم نمی‌شد. 🔺رأفت اگر نبود، همان سه سال پیش و در نخستین مرحله، قانون اجرا می‌شد؛ نه اینکه این همه فرصت برای اصلاح رفتار و جلب رضایت در اختیار شما باشد. 🔺حالا که تمام این فرصت‌ها به پایان رسیده و پرونده به مرحله اجرای حکم رسیده، نام قانون‌مداری را بی‌رأفتی نگذارید. ™️@antisaloosion ‌
🔴 دشمن می‌ترساند؛ ما چرا بلندگو می‌شویم؟ 🔹 یک سؤال جدی وجود دارد: در شرایطی که خودمان می‌گوییم یکی از مهم‌ترین میدان‌های درگیری با دشمن، جنگ شناختی است، چرا عرصه افکار عمومی تا این اندازه یله و رهاست که هرکس می‌تواند هر ادعایی را مطرح کند و بعد، جامعه را با تبعات روانی آن تنها بگذارد؟ ۸ مهر، علی آقامحمدی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در تلویزیون گفت افرادی که در آلبانی، اسرائیل و امارات آموزش دیده‌اند، مسلح وارد کشور شده‌اند و «در محلات» برای عملیات ترور مستقر شده‌اند و از مردم خواست تحرکات مشکوک را گزارش کنند. نکته اینجاست که برای چنین ادعای سنگینی، جزئیاتی درباره تعداد افراد، محل استقرار یا مستندات آن ارائه نشد. ماجرا اما همین‌جا تمام نشد. روز بعد، به نقل از یک منبع امنیتی، همین ادعا «فاقد اعتبار» و صرفاً بیان دیدگاه شخصی عنوان شد. 🔹حالا سؤال ساده است: با افکار عمومی چه می‌کنیم؟ اگر یک مقام شناخته‌شده در رسانه ملی از ورود افراد مسلح و استقرار آنها در محلات سخن می‌گوید، طبیعی است که مردم نگران شوند. اگر چنین اطلاعاتی قطعی و امنیتی است، باید از مسیر رسمی، دقیق و مسئولانه اطلاع‌رسانی شود. و اگر قطعی نیست، اساساً چرا باید از آنتن عمومی و در چنین شرایط حساسی مطرح شود؟ 🔹 مسئله فقط این یک اظهارنظر نیست. همین الگو را در موج شایعات مربوط به احتمال حمله اتمی هم می‌بینیم؛ اخباری که گاه بدون ارائه سند، از سوی برخی چهره‌ها و حساب‌های ناشناس یا منتسب به طرف‌های درگیر بازنشر می‌شود. هدف عملیات شناختی لزوماً این نیست که مردم را به یک باور مشخص برساند. گاهی هدف، ترساندن جامعه تا مرز فلج عاطفی است؛ اینکه انسان به جای تصمیم عقلانی، تحت فشار ترس دست به رفتارهای هیجانی بزند؛ از هجوم برای خرید و ذخیره غذا و دارو گرفته تا گسترش شایعه، اضطراب و بی‌اعتمادی. حالا سؤال مهم‌تر این است: اگر می‌دانیم دشمن از چنین فضایی برای ایجاد هراس استفاده می‌کند، چرا برخی افراد بدون مسئولیت و جایگاه مشخص در حوزه امنیت، نظامی یا اطلاع‌رسانی بحران، همچنان درباره حساس‌ترین سناریوها با ادبیات قطعی سخن می‌گویند؟ اصلاً در شرایط جنگی، چه مرجعی باید تشخیص دهد چه کسی صلاحیت اظهارنظر درباره یک موضوع امنیتی را دارد و چه کسی بهتر است سکوت کند؟ 🔹 دشمن در جنگ شناختی فقط با خبر جعلی کار نمی‌کند؛ گاهی کافی است جامعه را میان چند روایت متناقض رها کند. امروز یک نفر از ورود شبکه‌های مسلح و استقرار آنها در محلات می‌گوید و فردا یک منبع امنیتی همان ادعا را فاقد اعتبار می‌خواند. نتیجه، فقط تکذیب یک خبر نیست؛ فرسایش اعتماد به روایت رسمی است. کاوه محبی ™️@antisaloosion ‌
9.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔎 نکات معنوی و اخلاقی از زبان حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب 🎞 حسرت تمام نشدنی ... ™️@antisaloosion ‌
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
❌☝️آیا می دانستید شهید علی لاریجانی هم ، از حمید رسایی شکایت کرده بود؟ 🚶‍♂مشاور لاریجانی : چندین بار به صورت شفاهی از رسایی خواسته شد تا از توهین ، افترا و نشر اکاذیب علیه رئیس مجلس (شهید علی لاریجانی) دست بردارد ایشان نه اینکه توجه نکرد بلکه‌... ™ @antisaloosion
تنگه هرمز، از کنترل ایران، خارج شد؟! واقعیت مهمترین برگ برنده ایران ™ @antisaloosion
War report107 mohammadi127405 part1.mp3
زمان: حجم: 8.6M
گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 107 - بخش اول (وضعیت کلان تهدیدات) مهدی محمدی - 12 مهر 1405 ™ @antisaloosion
War report107 mohammadi127405 part2.mp3
زمان: حجم: 9.3M
گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 107 - بخش دوم (وضعیت امنیتی) مهدی محمدی - 12 مهر 1405 ™ @antisaloosion