🔺#اینفوپاد | شناسایی و بازداشت ۴ شبکه خرابکاری خیابانی در سیرجان 🔹 وزارت اطلاعات: ۳۱ نفر از عوامل اصلی، مرتبطین و تخریب‌گران اموال عمومی و شخصی شناسایی و بازداشت شدند ™️@antisaloosion ‌

💠 شما نماینده مردم در قوه قانون گذار هستید و اجرای حکم قانون را بی رأفتی نام‌گذاری می‌کنید؟ 🔺رأفت اگر نبود، این پرونده سه سال معطل نمی‌ماند؛ رأفت اگر نبود، برای شما ۵۷۴ روز فرصت عذرخواهی، جبران و پایان دادن به ماجرا فراهم نمی‌شد. 🔺رأفت اگر نبود، همان سه سال پیش و در نخستین مرحله، قانون اجرا می‌شد؛ نه اینکه این همه فرصت برای اصلاح رفتار و جلب رضایت در اختیار شما باشد. 🔺حالا که تمام این فرصت‌ها به پایان رسیده و پرونده به مرحله اجرای حکم رسیده، نام قانون‌مداری را بی‌رأفتی نگذارید. ™️@antisaloosion ‌

🔴 دشمن می‌ترساند؛ ما چرا بلندگو می‌شویم؟ 🔹 یک سؤال جدی وجود دارد: در شرایطی که خودمان می‌گوییم یکی از مهم‌ترین میدان‌های درگیری با دشمن، جنگ شناختی است، چرا عرصه افکار عمومی تا این اندازه یله و رهاست که هرکس می‌تواند هر ادعایی را مطرح کند و بعد، جامعه را با تبعات روانی آن تنها بگذارد؟ ۸ مهر، علی آقامحمدی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در تلویزیون گفت افرادی که در آلبانی، اسرائیل و امارات آموزش دیده‌اند، مسلح وارد کشور شده‌اند و «در محلات» برای عملیات ترور مستقر شده‌اند و از مردم خواست تحرکات مشکوک را گزارش کنند. نکته اینجاست که برای چنین ادعای سنگینی، جزئیاتی درباره تعداد افراد، محل استقرار یا مستندات آن ارائه نشد. ماجرا اما همین‌جا تمام نشد. روز بعد، به نقل از یک منبع امنیتی، همین ادعا «فاقد اعتبار» و صرفاً بیان دیدگاه شخصی عنوان شد. 🔹حالا سؤال ساده است: با افکار عمومی چه می‌کنیم؟ اگر یک مقام شناخته‌شده در رسانه ملی از ورود افراد مسلح و استقرار آنها در محلات سخن می‌گوید، طبیعی است که مردم نگران شوند. اگر چنین اطلاعاتی قطعی و امنیتی است، باید از مسیر رسمی، دقیق و مسئولانه اطلاع‌رسانی شود. و اگر قطعی نیست، اساساً چرا باید از آنتن عمومی و در چنین شرایط حساسی مطرح شود؟ 🔹 مسئله فقط این یک اظهارنظر نیست. همین الگو را در موج شایعات مربوط به احتمال حمله اتمی هم می‌بینیم؛ اخباری که گاه بدون ارائه سند، از سوی برخی چهره‌ها و حساب‌های ناشناس یا منتسب به طرف‌های درگیر بازنشر می‌شود. هدف عملیات شناختی لزوماً این نیست که مردم را به یک باور مشخص برساند. گاهی هدف، ترساندن جامعه تا مرز فلج عاطفی است؛ اینکه انسان به جای تصمیم عقلانی، تحت فشار ترس دست به رفتارهای هیجانی بزند؛ از هجوم برای خرید و ذخیره غذا و دارو گرفته تا گسترش شایعه، اضطراب و بی‌اعتمادی. حالا سؤال مهم‌تر این است: اگر می‌دانیم دشمن از چنین فضایی برای ایجاد هراس استفاده می‌کند، چرا برخی افراد بدون مسئولیت و جایگاه مشخص در حوزه امنیت، نظامی یا اطلاع‌رسانی بحران، همچنان درباره حساس‌ترین سناریوها با ادبیات قطعی سخن می‌گویند؟ اصلاً در شرایط جنگی، چه مرجعی باید تشخیص دهد چه کسی صلاحیت اظهارنظر درباره یک موضوع امنیتی را دارد و چه کسی بهتر است سکوت کند؟ 🔹 دشمن در جنگ شناختی فقط با خبر جعلی کار نمی‌کند؛ گاهی کافی است جامعه را میان چند روایت متناقض رها کند. امروز یک نفر از ورود شبکه‌های مسلح و استقرار آنها در محلات می‌گوید و فردا یک منبع امنیتی همان ادعا را فاقد اعتبار می‌خواند. نتیجه، فقط تکذیب یک خبر نیست؛ فرسایش اعتماد به روایت رسمی است. کاوه محبی ™️@antisaloosion ‌

🔎 #رسم_بندگی نکات معنوی و اخلاقی از زبان حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب 🎞 حسرت تمام نشدنی ... ™️@antisaloosion ‌

❌☝️آیا می دانستید شهید علی لاریجانی هم ، از حمید رسایی شکایت کرده بود؟ 🚶‍♂مشاور لاریجانی : چندین بار به صورت شفاهی از رسایی خواسته شد تا از توهین ، افترا و نشر اکاذیب علیه رئیس مجلس (شهید علی لاریجانی) دست بردارد ایشان نه اینکه توجه نکرد بلکه‌... ™ @antisaloosion

تنگه هرمز، از کنترل ایران، خارج شد؟! واقعیت مهمترین برگ برنده ایران ™ @antisaloosion

گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 107 - بخش اول (وضعیت کلان تهدیدات) مهدی محمدی - 12 مهر 1405 ™ @antisaloosion

گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 107 - بخش دوم (وضعیت امنیتی) مهدی محمدی - 12 مهر 1405 ™ @antisaloosion

وقتی دشمن در میدان سخت به بن‌بست می‌رسد، به "جنگ شناختی" و "ترور شخصیت" پناه می‌برد؛ همان‌طور که روزی شایعه‌ی مضحک جاسوسی سردار قاآنی را ساختند و امروز پروژه‌ی “اعدام” سردار فدوی را کلید زده‌اند. و تمام ظرفیت جبهه انقلاب، در عوض افشای شکست های راهبردی دشمن صرف رفع این شبهات مضحک شده است. اما درد بزرگ‌تر، "خودی‌های ناآگاه" در تریبون‌های رسمی‌اند که دقیقا در یک روز هم‌صدا با تهمت رسانه‌های دشمن، سرداران شهید ما را به تعلل متهم می‌کنند. یکبار اینجا هم اشاره کردم، همسر یکی از فرماندهان شهید، حرفی عمیق می‌زد که گویای وضعیت امروز است: «حاج‌آقا همیشه از اتهامات تعلل ناراحت بودند و می‌گفتند: مگر این ناکارشناسان از مقدورات و جزئیات تصمیمات راهبردی ما باخبرند که ما را در اذهان مردم به انفعال متهم می‌کنند؟» فراموش نکنیم: "صبر استراتژیک "دیروز، ضامن ارتقاء “قدرت نظامی و بازدارندگی” امروز ما شد. شاید اگر دیروز وارد چنین معرکه ای می‌شدیم توانایی های دفاعی ما محدودتر بود. مهدیه_شادمانی ™ @antisaloosion

❌ واقعا منفعت دکتر قالیباف از این شکایت چیه؟ 🔶 دکتر قالیباف نماینده مردم هست. از طرفی سایر نمایندگانِ مردم هم ایشان را برای ریاست انتخاب کردند. 🔷 برای همین باید به مردم بی‌گناهیش را ثابت کند. بهتر بگویم در این مورد نسبت به مردم وظیفه دارد. 🔶 یک مثال تاریخی‌اش حضرت یوسف سلام الله علیه است. زمانی که قرار شد مسئول مصر شود، خداوند به او فرمود باید بی‌گناهیت را به مردم ثابت کنی. 🔷 برای همین جلسه‌ی محاکمه‌ای تشکیل شد، و زنان مصری که به ایشان تهمت زده بودند را محاکمه کردند. 🔶 بعد از اینکه آن زنان اقرار به بی‌گناهی حضرت یوسف سلام الله علیه کردند، حضرت هم ایشان را بخشید. 🔷 چنانچه حمید رسایی در برابر آن همه رأفتی که دستگاه قضا به او کرد و بالای ۵۰۰ روز به او وقت داد تا یک عذرخواهی خشک و خالی از دکتر قالیباف بکند، این کار را کرده بود، با شناختی که از دکتر قالیباف داریم قطعاً او را بخشیده بود. ❌ زیبنده انجمن اسلامی نیست که از یک مجرم که در دادگاه اسلامی محکوم شده دفاع کند. ™ @antisaloosion