eitaa logo
آنتی سالوسیون
4.5هزار دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
5.4هزار ویدیو
19 فایل
از سالهای آخر دهه‌ی اول انقلاب به بعد،دشمنان انقلاب و جبهه‌ی دشمن یک سیاستی را طراحی کردند و آن سیاست این بود که از قم آنتی‌تز انقلاب درست کنند. همان طور که انقلاب از قم جوشید، یک ضد انقلاب هم از قم به وجود بیاورند. امام خامنه ای راه ارتباطی @nooretabyin
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آنتی سالوسیون
2.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 درس بزرگی که ملت را پیروز و دشمن را بشکست میکشاند! 🔹امام شهید: 🔸 دشمن بنبال تضعیف اراده شما است. 🔸اراده ها را دچار تزلزل نکنید ™ @antisaloosion
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
7.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌برود میخ آهنین در سنگ یا نرود؟! نظر رهبرشهید انقلاب درباره شعار دادن علیه مسؤولان کشور این کارهایی که درقم افتاد بنده مخالفم « اینکه شما یک نفر را به عنوان ضد ولایت، ضد بصیرت، ضد چه، مشخص کنید، بعد یک عده ای راه بیفتند علیه او شعار بدهند، مجلس را به هم بزنند، بنده با این کارها هم مخالفم. این کارها به ضرر کشور است.» ™ @antisaloosion
17.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
وقتی تحلیلگر ایرانی، کارشناس آمریکایی را در پخش زنده ادب کرد! 📍مسئله اصلی شما، تنگه هرمز یا برنامه هسته‌ای نیست؛ هدف اصلی این است که اصلاً "ایرانِ مستقلی" نباید وجود داشته باشد... ™ @antisaloosion
🔴🔴🔴چند پرسش و پاسخ در باب حماسه عظیم بعثت جان فدایان ایرانِ جان: ❓علت این بعثت و حضور، ریشه در چه واقعه مهمی داشت؟ 🔴این حضور حماسی مردم، پاسخی تدافعی به «جنگ تحمیلی سوم» است.... دشمن پس از شکست در فازهای نظامی و اقتصادی، نبرد اصلی خود را بر فرسایش اجتماعی و گسست میان ملت و حاکمیت متمرکز کرد. واقعه‌ی اصلی، تهدید موجودیتی هویت ملی بود که با شهادت رهبر عظیم‌الشأن آغاز شد. این بعثت، خروش یک ملت بود که متوجه شد برای حفظ حریم نظام اسلامی و وطن عزیزتر از جان، هیچ راهی جز ورود آگاهانه به میدان ندارد. این حضور، احیاء استعداد ذاتی ملت برای دفع شرارت دشمن و پیشگیری از تبلور هر خواب آشفته ای است که خیابان های این مملکت مملو از عشق را پر آشوب بخواهد.... ❓هدف از این حضور بی‌نظیر اجتماعی و استمرار آن تا هر زمانی که لازم است، چه بود؟ 🔴هدف اصلی، تولید قدرت راهبردی است: 🔴پشتیبانی از رزمندگان نظام مقدس ما در همه جبهه‌های نظامی، دیپلماسی،خدمت و... دادن جان تازه به مدافعان میدان (نظامیان و دیپلمات‌ها). وقتی مردم در صحنه هستند، دست فرمانده و دیپلمات در چانه‌زنی‌های بین‌المللی و رویارویی‌های نظامی باز می‌شود. 🔴خنثی‌سازی محاسبات دشمن یک هدف مهم دیگر در این تجمعات خیابانی است هدف دشمن، ناامید کردن‌مسئولان از حمایت مردم است. این حضور به مسئولان این پیام را می‌دهد که مردم پایِ تصمیمات سخت نظام ایستاده‌اند... و هرگز خاکریز خود را خالی نمی کنند و دست از مقاومت نمی کشند. 🔴 انجام ماموریت الهی وجه مهم این حماسه عظیم و شگفت آور است تداوم این حضور، تداوم همان «قیام لله» است که در پیام رهبر انقلاب بر آن تأکید شده بود؛ یعنی تا زمانی که دشمن از دشمنی دست برندارد، این بعثت و برانگیختگی در وضعیت آماده‌باش باقی می‌ماند. ❓ آیا صرف حضور در تجمعات شبانه بدون فهم معنای حضور، نشانه انقلابی‌گری و نوعی مبعوث بودن از سوی خداست؟ خیر. حضور فیزیکی صرف نه‌تنها فضیلتی ندارد، بلکه می‌تواند مخلّ هم باشد.... انقلابی‌گری بدون بصیرت میدانی، به انحراف ختم می‌شود... کسی که حضور دارد اما نمی‌داند باید کجا فریاد بزند چه شعاری سر دهد و از چه کسی حمایت کند، بازیچه‌ی عملیات روانی دشمن شده است. بعثت الهی یعنی مسئولیت‌پذیری آگاهانه؛ یعنی فرد بداند چرا آمده و قرار است چه گرهی از کار نظام باز کند.... حضور بدون درک اینکه دقیقا فرمانده معظم کل قوا حفظه الله از ما چه خواسته است، شبیه شلیک بدون هدفی است که ممکن است به سنگر خودی اصابت کرده هزینه ساز شود.. ❓ اگر این حضور به همراه فهم غلط از میدان باشد، چگونه ترسیم خواهد شد؟ 🔴اگر حضور با فهم غلط همراه باشد، به جای قدرت‌افزایی، ناخواسته تبدیل به عامل بازی در زمین دشمن و بلکه ستون پنجم دشمن می‌گردد وقتی فریاد و شعار به جای دشمن اصلی (آمریکا و صهیونیست) به سمت مسئولان جان فدا (که در حال جنگ دیپلماتیک و اقتصادی‌اند) منحرف شود، جدای از نهایت ظلم به بی گناهان، دشمنان را خرسند و رسانه های معاندان را پرمحتوا تر خواهد کرد تجمعی که باعث تضعیف انسجام دولت یا مجلس شود، اولا بخش مهمی از مردم را که این چنین رفتار جناحی گری آنها را آزرده از میدان دور می کند و در ثانی خود خنجری بر جبهه حق است و بایستی این مهم برای برخی از مردم که چنین رفتاری دارند، تبیین شود. ™ @antisaloosion
آنتی سالوسیون
🔴🔴🔴چند پرسش و پاسخ در باب حماسه عظیم بعثت جان فدایان ایرانِ جان: ❓علت این بعثت و حضور، ریشه در چه و
❓آن تجمعاتی که موجب تقویت قدرت نرم نظام و انقلاب و وحدت و انسجام همه اضلاع و ساحات محور مقاومت می‌گردد، چه ویژگی‌هایی دارد؟ چنین تجمعاتی دارای شاخص‌های عقلانیت انقلابی هستند: 🔴وحدت ما طبق فرمایش صریح حضرات رهبری حول پرچم است، مرزبندی دقیق با دشمن و پرهیز از دوقطبی‌های داخلی و دوگانه سازی ها سفارشات مهم حضرات رهبری به ماست. 🔴قدرشناسی از مجاهدان راه حق ، تقدیر صریح از مردان میدان (دیپلماسی و نظامی)؛ چرا که این تقدیر، سوخت روحی این بزرگواران است. 🔴 اتصال جمعی به ساحت امام زمان (ارواحنا فداه) که نشان‌دهنده عمق اعتقادی و توکل الهی این حماسه هاست... و مهمتر از همه رعایت مرزهای قانونی و عدم تبدیل میدان به محلی برای تسویه حساب‌های پوچ سیاسی و جناحی که صریحا از سوی حضرات رهبری نهی شده است - 🔴🔴🔴 توصیه رهبر معظم انقلاب به اجتماعات رهبر انقلاب در خط مشی کلی خود، همواره بر وحدت و هوشیاری تأکید دارند. توصیه‌ی کلیدی خطاب به این تجمعات این است: 🔴 فریاد باید فقط بر سر دشمن اصلی زده شود: هرگونه انرژی اعتراضی باید علیه استکبار و رژیم صهیونیستی باشد. 🔴 حامی جبهه‌ی خودی باشیم در میانه جنگ، سرباز خود را تضعیف نکنیم؛ از دیپلمات و مدیر خود حمایت کنید تا با قدرت در مذاکرات و میدان حضور یابند. 🔴 اختلافات سلیقه‌ای را به تنش اجتماعی تبدیل نکنیم؛ زیرا اولویت فعلی همه ما پیروزی در جنگ تحمیلی سوم است. ™ @antisaloosion
سیاست چیست؟🤔 معنی سیاست👇 🔹آنجا که اروپا سرو صدا راه انداخت و مدعی شد ایران به روسیه موشک و پهپاد میدهد ولی رسما تکذیب کردیم. 🔸انجا که با اوکراین هم رابطه سیاسی داریم ولی جنگ را محکوم میکنیم! 🔹انجا که روسیه در باره جزایر سه گانه نظری میدهدتا اعراب خوشحال شوند ولی پشت پرده انواع پروازها و همکاری ها را با متحد استراتژیک داریم. 🔸آنجا که امریکا از چین گله میکند که به ایران سرویس ماهواره ای داده ولی چین و ایران رسما تکذیب میکنند. 🔹آنجا که به سفارت سعودی در تهران رفته و روز ملی را به انها تبریک میگوییم ولی از انطرف میگویند ایران یمن را سلاح داد و حمایت میکند که همه را تکذیب کردیم. 🔸معنای سیاست آنی نیست که با خواندن دو خبر رسانه ای پی به روابط پنهان بین دول برد. جبهه مقاومت برای اهداف ملی میجنگد. شما هیچ ملتی را با پول نمیتوانید به جنگ ۸۰ ساله بکشانید‌. مطمئن باشند فلسطین آرمانهایی دارد که ماحمایت بکنیم یا نکنیم انها راهشان را تا استقلال ادامه داده و جنگ با متجاوز غاصب ادامه دارد. خواهشا کسانی که یک بعدی به پدیده ها نگاه میکنند؛ دست از نظر دادن های سطحی بردارند. سیاست آنی نیست که به من و شما در رسانه بگویند. هزار پیچ و خم دارد که گفتنی نیست. ™ @antisaloosion
چرا وقتی آمریکا به تفاهمنامه عمل نمی کند ایران در تفاهمنامه بماند؟ درست است که تعهدات تفاهم نامه توسط آمریکا اجرا نشده ، اما همچنان به عنوان یک سند بین المللی محسوب می شود. لذا باید تا حد امکان تلاش کنیم با فشارها و ابزارهایی چون تنگه هرمز و قیمت نفت و از همه مهمتر موضوع مذاکره هسته‌ای، ترامپ را مجاب به اجرای مفاد آن کنیم. نه اینکه وقتی بیشتر مفاد این سند به نفع ماست ، ما هم آنرا باطل اعلام کنیم. این اقدام دقیقا همان چیزی است که ترامپ می خواهد و با خروج ایران از تفاهم‌نامه، عملا تفاهم نامه هیچ معنایی نخواهد داشت. اما تا زمانی که ایران پایبند به تفاهم نامه است، می تواند ادعا کند زمانی تن به مذاکره هسته‌ای خواهد داد که بندهای این تفاهم‌نامه عملی گردد. اتفاقاً به نظرم این تفاهم نامه، در نقش یک دیوار بین دست درازی آمریکا به صنعت هسته‌ای ایران عمل می کند. بدین صورت که هروقت ترامپ مدعی شد که بیایید درباره هسته ای گفتگو کنیم، ما هم باید بگوییم که تا زمانی که آن تفاهم‌نامه اجرایی نشده ، خواب هسته ای را باید ببینید. از این نگاه ، این سند یک سند خوبی است و باید روی آن پافشاری کرد و الان هم همین موضوع در بین مسئولان در حال رقم خوردن است و آنها بارها این را اعلام کرده اند. ضمن اینکه این فضا توسط مقام معظم رهبری در حال مدیریت شدن است. نباید نقش آقا را در هدایت تیم مذاکره‌کننده کمرنگ کرد. ایشان با تسلط کامل اوضاع را کنترل و هدایت می کنند. هر وقت هم صلاح بدانند از آن خارج خواهیم شد فرمانده بده فرمان حکم آنچه تو فرمایی ™ @antisaloosion
چرا وقتی آمریکا به تفاهمنامه عمل نمی کند ایران در تفاهمنامه بماند؟ درست است که تعهدات تفاهم نامه توسط آمریکا اجرا نشده ، اما همچنان به عنوان یک سند بین المللی محسوب می شود. لذا باید تا حد امکان تلاش کنیم با فشارها و ابزارهایی چون تنگه هرمز و قیمت نفت و از همه مهمتر موضوع مذاکره هسته‌ای، ترامپ را مجاب به اجرای مفاد آن کنیم. نه اینکه وقتی بیشتر مفاد این سند به نفع ماست ، ما هم آنرا باطل اعلام کنیم. این اقدام دقیقا همان چیزی است که ترامپ می خواهد و با خروج ایران از تفاهم‌نامه، عملا تفاهم نامه هیچ معنایی نخواهد داشت. اما تا زمانی که ایران پایبند به تفاهم نامه است، می تواند ادعا کند زمانی تن به مذاکره هسته‌ای خواهد داد که بندهای این تفاهم‌نامه عملی گردد. اتفاقاً به نظرم این تفاهم نامه، در نقش یک دیوار بین دست درازی آمریکا به صنعت هسته‌ای ایران عمل می کند. بدین صورت که هروقت ترامپ مدعی شد که بیایید درباره هسته ای گفتگو کنیم، ما هم باید بگوییم که تا زمانی که آن تفاهم‌نامه اجرایی نشده ، خواب هسته ای را باید ببینید. از این نگاه ، این سند یک سند خوبی است و باید روی آن پافشاری کرد و الان هم همین موضوع در بین مسئولان در حال رقم خوردن است و آنها بارها این را اعلام کرده اند. ضمن اینکه این فضا توسط مقام معظم رهبری در حال مدیریت شدن است. نباید نقش آقا را در هدایت تیم مذاکره‌کننده کمرنگ کرد. ایشان با تسلط کامل اوضاع را کنترل و هدایت می کنند. هر وقت هم صلاح بدانند از آن خارج خواهیم شد فرمانده بده فرمان حکم آنچه تو فرمایی ™ @antisaloosion
📍قالیباف در پاسخ به روبیو: کسانی که به دنبال میراث اسکندر هستند، به سرنوشت والرین دچار خواهند شد؛ زانو خواهید زد! 🔖قالیباف در واکنش به یاوه‌گویی اخیر روبیو در مورد تمدن ایران در حساب کاربری خود در شبکهٔ ایکس نوشت: 📌در طول تاریخ، ما ایرانیان با کسانی روبه‌رو شده‌ایم که خود را سروران جهان اعلام کردند و کوشیدند تمدن‌های کهن را از صفحهٔ روزگار محو کنند. آنان با آتش و شعله آمدند، اما با گرد و خاک و خواری رفتند. کسانی که به دنبال میراث اسکندر هستند، سرنوشت والرین را خواهند داشت: . ™ @antisaloosion
🔻چرا امام شهید بارها مجوز مذاکره دادند؟ 🔻یکبار برای همیشه مواضع صریح و بیانات امام شهید درباره مجوز مذاکره را بازخوانی کنیم   🔹برخی به اسم مذاکره حساسیت دارند البته حق دارند بجهت سابقه برجام. از سویی ممکن است برخی سیاسیون و گروه‌ها از بیخ و بن با مذاکره باآمریکا مخالف باشند؛ اشکالی هم ندارد. اما موضع رهبر شهید انقلاب این نبود: 🔻روشن است که بحث "مجوز" مذاکره، غیر از بحث "محتوای" مذاکره است. مطالبه درباره محتوای مذاکره امر دیگری است. 🔻سؤال ساده این است: رهبری شهید فرمودند مذاکره با آمریکا هوشمندانه، عاقلانه و شرافتمندانه نیست؛ پس چرا مذاکره می‌کنیم؟ پاسخ را باید با یک سؤال دیگر آغاز کرد: مگر رهبر انقلاب نفرمودند مذاکره شرافتمندانه نیست؟ پس چرا در دوره خودشان مجوز مذاکره دادند؟ چرا تائید کردند؟ سؤال دقیق‌تر این است که این دو چطور با هم جمع می‌شوند؟ 🔻گزاره اصلی در بیانات رهبری این است: رهبر انقلاب هیچ‌وقت مذاکره «بأی نحوٍ کان» را رد نکردند اما بسامد مخالفت ایشان با مذاکره بسیار بیشتر است. چرا؟ 🔹 چون در چهار دهه گذشته، مذاکره عمدتا از سوی جریان غرب‌زده، که اتفاقاً در حاکمیت هم حضور داشته، به‌عنوان راه‌حل نهایی مشکلات کشور معرفی می‌شد. در برابر این نگاه، امام جامعه تأکید می‌کرد راه اصلاح مشکلات، مقاومت و قوی‌شدن است؛ نه مذاکره. اما امام شهید در چه مواردی مجوز مذاکره دادند؟ 🔻بررسی سخنان امام شهید حداقل پنج جهت روشن را نشان می‌دهد: 🔹یکم. مذاکره با هدف دفع شر آمریکایی‌ها: "ما قبلاً هم اعلان کردیم، قبل از این حرفها هم ما گفتیم [که] نظام جمهوری اسلامی درباره ی موضوعات خاصّی که مصلحت بداند، با این شیطان برای رفع شرّ او و برای حلّ مشکل، مذاکره میکند." 19/1/92 امام شهید در جای دیگر می فرمایند: " گاهی دشمنان موانعی [برای پیشرفت] ایجاد میکنند. بله، عاقلانه است که انسان برود با تدبیر، این موانع را برطرف کند، امّا به دشمن اطمینان نمیشود کرد" 11/5/95 🔹دوم. مذاکره با آمریکا در موارد خاص. " ما نسبت به مسائل عراق بی تفاوت نیستیم و مسئولین ما می‌خواهند با مسئولین آمریکایی بنشینند و این مسئولیت را به آنها یادآوری کنند." 26/2/86 یا فرمودند: " مسئولین ما و هیئت مذاکره‌[ کننده‌ی‌] ما و دولت ما همه‌ی تلاششان را دارند میکنند که حربه‌ی تحریم را از دست دشمن خارج کنند." 19/11/93 🔹سوم. مذاکره برای تجربه‌آموزی. "من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیکنیم. یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است، این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد."11/8/92 🔹چهارم. مذاکره برای انتقال منطق ایران به دنیا. "با طراحی جدید دولت برای مذاکره درخصوص موضوع هسته ای موافقت شد تا این جوّ جهانی شکسته و ابتکار عمل از طرف مقابل گرفته شود و حقیقت نیز برای افکار عمومی دنیا مشخص شود." 20/1/93 🔹و اما پنجم؛ در شرایط برتری ایران(شرایط فعلی ایران بعد از جنگ) امام شهید تاکید میکنند: "بله، آن‌وقتی که جمهوری اسلامی از لحاظ اقتصادی، از لحاظ فرهنگی، به آن اقتداری که ما در نظر گرفته‌ایم برسد، آنجا برود مذاکره کند؛ حرفی نیست". 22/5/97 و فرمودند: "مذاکره باید از موضع قدرت و قوّت باشد." 27/12/80 حتی رهبر شهیدمان تصریح می‌کنند: به مذاکره نه باید خیلی خوشبین بود و نه خیلی بدبین. رهبر شهید انقلاب در ابتدای سال ۱۴۰۴ مسیر حرکت مذاکره را هم تائید کردند:«در گام‌های اول تصمیم کشور به مذاکره خوب کار شده است، بعد از این هم باید با دقت حرکت کرد ضمن اینکه خطوط قرمزی برای ما و برای طرف مقابل کاملاً روشن است.» 26/1/1404 🔻با این توضیحات از بیانات امام شهید باید گفت ما وارد دوره جدیدی از مذاکره شده‌ایم؛ 🔹دوره‌ای که همه پنج دلیل پیشین رهبر شهید را در خود دارد: دفع شر، مورد خاص، تجربه‌آموزی و اتمام حجت، و انتقال منطق جمهوری اسلامی و اقتدار ناشی از پیروزی میدان. 🔹یک مسئله تازه هم در منطق امام جدید اضافه شده است. امروز باید مذاکره کننده بتواند پیروزی‌های میدان را روی میز مذاکره تثبیت کرد و به سرورمان (عج) استغاثه کردند. 🔹امروز به‌واسطه پیروزی جمهوری اسلامی در میدان و خیابان، شکل میز مذاکره، ادبیات گفت‌وگو و جایگاه مذاکره‌کننده ایرانی تغییر کرده است. 🔹امروز مذاکره‌کننده از موضع برتر سخن می‌گوید و آمریکا در وضعیت استیصال قرار دارد. دریوزگی او برای مذاکره و توافق را حتی رسانه‌های غربی و آمریکایی نیز تصریح کرده‌اند. ✍ محسن مهدیان ™ @antisaloosion
💢 جنگ، مسابقه‌ی «چند موشک دیگر» نیست کسانی که در عمرشان نه جنگیده‌اند، نه فرماندهی کرده‌اند، نه به برآورد واقعی از توان خودی و دشمن دسترسی دارند و نه مسئول جان مردم و آینده کشور بوده‌اند، گاهی با اطمینانی عجیب درباره جنگ سخن می‌گویند؛ گویی جنگ، بازی‌ای است که از پشت صفحه تلفن همراه می‌توان زمان پایانش را تعیین کرد. 🔹 در جنگ چهل‌روزه نیز بعضی می‌گفتند: «یک قدمی خیمه معاویه بودیم؛ چند روز دیگر ادامه می‌دادیم، چند موج دیگر با همان تعداد و کیفیت موشک و پهپاد شلیک می‌کردیم و کار دشمن برای همیشه تمام بود.» این ادعا بیش از آنکه حاصل شناخت میدان باشد، محصول ساده‌سازی میدان است. 🔹 جنگ با شمارش موشک‌ها فهمیده نمی‌شود. حتی نابودی بخشی از زیرساخت‌های حیاتی یک طرف، الزاماً به معنای پایان جنگ نیست. جنگ‌های معاصر نشان داده‌اند که کشورها می‌توانند در همان حال که زیرساختشان آسیب می‌بیند، شیوه نبردشان را تغییر دهند، ظرفیت‌های تازه‌ای وارد میدان کنند، متحدان بیشتری فعال کنند، جغرافیای درگیری را توسعه دهند و هزینه‌های جدیدی بر طرف مقابل تحمیل کنند. همین امروز نیز گزارش‌ها از تدارک سناریوهای شدیدتر برای دور احتمالی بعدی و در عین حال ادامه مسیرهای دیپلماتیک حکایت دارد؛ یعنی خود بازیگران اصلی هم مسئله را «چند روز دیگر و تمام» نمی‌بینند. 🔹 از آن طرف، قدرت‌های بزرگ نیز منابع نامحدود ندارند. عملیات طولانی، ذخایر تسلیحاتی، سامانه‌های دفاعی، تجهیزات، اقتصاد و حتی ظرفیت سایبری را مستهلک می‌کند. گزارش‌های تازه درباره ارتش آمریکا نیز دقیقاً از فشار عملیات ممتد بر برخی ذخایر و تجهیزات سخن می‌گویند. پس نه باید از دشمن غول ساخت و نه جنگ را به چند نمودار و شعار تقلیل داد. 🔻 جنگ، فقط جنگِ موشک با موشک نیست؛ جنگِ اراده، زمان، اقتصاد، بازتولید قدرت، انسجام اجتماعی، اطلاعات، دیپلماسی، ائتلاف‌ها و قدرت تحمل هزینه است. 👈 گاهی شجاعت، ادامه‌دادن جنگ است؛ گاهی شجاعت، متوقف‌کردن آن در نقطه‌ای است که ادامه‌اش دستاورد متناسبی تولید نمی‌کند. تشخیص این دو نیز کار بلاگر، سخنران هیجان‌زده یا تماشاگر بیرون میدان نیست؛ محتاج اطلاعاتی است که بخش بزرگی از آن اساساً عمومی نیست. 🔹 می‌شود مطالبه‌گر بود، نقد کرد و حتی تصمیمی را نادرست دانست؛ اما باید میان نقد راهبردی و «فرماندهی جنگ از پشت تلفن همراه» فاصله گذاشت. 🔺 در جنگ، یکی از خطرناک‌ترین خطاها این است که چون از بخشی از واقعیت خبر داریم، خیال کنیم همه‌ی میدان را می‌بینیم. حدادپور جهرمی ™ @antisaloosion