مشروطه نشان داد: وقتی ایمان دینی و آگاهی اجتماعی کنار هم قرار بگیرند، هیچ قدرتی توان ایستادگی ندارد. امروز هم دشمن از همین فرمول می‌ترسد. #دین_و_دانش ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

#یادداشت_تحلیلی برجام؛ خیانتی که تاریخ فراموش نخواهد کرد 📍برجام یکی از نقاط تاریک تاریخ معاصر ایران است؛ توافقی که دولت روحانی و تیم مذاکره‌کننده‌اش به ریاست محمدجواد ظریف، آن را با تبلیغات پرهیاهو به‌عنوان "فتح‌الفتوح" معرفی کردند، اما در عمل چیزی جز خسارت محض برای ملت به همراه نداشت. 📌خطای بنیادین این بود که قاضی پرونده را خودِ طرف دعوا قرار دادند؛ آمریکا هم شاکی بود، هم قاضی! این ساده‌انگاری، یا بهتر بگوییم چشم‌پوشی آگاهانه از قواعد بدیهی دیپلماسی، زمینه‌ساز فاجعه شد. حتی هشدار نماینده روسیه در همان زمان نشان داد که برای همگان روشن بود این توافق، آینده‌ای جز ضرر برای ایران ندارد. 🔺دولت روحانی نه‌تنها واقعیت‌های آشکار همچون مکانیزم ماشه (اسنپ‌بک) را به دروغ "خیال" جلوه داد، بلکه در داخل کشور نیز خود را با جشن و سکه‌باران پاداش داد؛ گویی به دستاوردی بزرگ نائل آمده‌اند. نتیجه اما چیزی جز افزایش تحریم‌ها، گسترش فشار اقتصادی و تحقیر ملت ایران نبود. 🔺امروز که پرونده برجام روشن‌تر از هر زمان دیگری پیش روی ماست، باید پرسید: آیا واقعاً کسانی که این مسیر را با چنان خسارتی پیمودند، حاضرند دست‌کم یک بار از گذشته عبرت بگیرند؟ یا باز هم قرار است با نگاه به آمریکا و اعتماد به لبخندهای دشمن، ملت را به مسلخ ببرند؟ مرتضی حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

عوض شدن جای شهید و جلاد در برجام ♨️ در پروژه نفوذ، صرفاً نباید دنبال کسانی بگردیم که ارتباط مستقیم با دشمن دارند و از او خط می‌گیرند، بلکه گاهی کسی که مدتی بر صندلی رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم نیز تکیه زده و یا در هیأت علمی دانشکده علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی جا خوش کرده و یا به‌عنوان تحلیل‌گر مسائل سیاسی ابراز نظر می‌کند نیز می‌تواند زبان گویای دشمنان شود و به تعبیر رهبری «گاهی نفوذی کسی‌ است که کاری را که دشمن می‌خواهد، انجام دهد؛ چه ارتباط مستقیم داشته باشد چه نداشته باشد.» ♨️ فلاحت‌ پیشه و همفکران حوزوی او جزء کسانی هستند که با هزاران لطایف‌الحیل طی دهه گذشته، مشغول تزیین برجام بودند و حالا که تشت رسوایی برجام از بام سیاست بر زمین افتاده، به‌جای سرزنش خودشان مشغول افراطی معرفی کردن دلسوزانی هستند که همان روزها، آینده برجام را می‌دیدند. 💯 به همین راحتی می‌توان جای شهید و جلاد را عوض کرد و ایران‌دوست‌ترین افرادی که با نگاه نافذشان آینده تهی از منفعت برجام را به افکار عمومی نشان می‌دادند غیر ایرانی معرفی کرد. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

تجسم عینی تفکر علامه مصباح در حزب‌الله 🔹 سید حسن نصرالله برای تقویت روحیه انقلابی اعضای حزب‌الله، شکل‌دهی پایه‌های اندیشه‌ای آنها و ایجاد یک دستگاه فکری کارآمد در بین نیروهای حزب‌الله، از تزریق اندیشه اندیشمندانی چون حضرت آیت‌الله مصباح یزدی استفاده بهینه می‌کرد. ♨️ هم خودش در حدامکان با آیت‌الله مصباح یزی دیدار می‌کرد و هم اعضای حزب‌الله را تشویق به ارتباط مستمر با آیت‌الله مصباح یزدی و بهره‌برداری از گفتمان فکری ایشان می‌کرد. ♨️ این ارتباط انقدر پررنگ بود که سید حسن نصرالله، حزب‌الله را تجسم عینی فکر سیاسی علامه مصباح در سطح منطقه می‌دانست. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

گستاخی پس از خسارت | چرا روحانی محاکمه نشد؟ 🛑 بعد از تجربه تلخ و خسارت‌بار برجام، که نه‌تنها هیچ گشایشی برای مردم ایران نداشت بلکه در نهایت با بازگشت تحریم‌ها و فعال شدن مکانیسم ماشه عملاً به ابزاری برای فشار بیشتر غرب بر کشور تبدیل شد، امروز شاهد گستاخی تازه‌ای از سوی بانی اصلی آن، حسن روحانی، هستیم. انتظار طبیعی این بود که آقای روحانی و همکارانش، پس از این همه شکست و ناکامی در سیاست خارجی و اقتصادی، دست‌کم اندکی سکوت کنند و به جای بازخواست از دیگران، پاسخگوی عملکرد پرخطا و خسارت‌بار خود باشند. اما با کمال تعجب، او با لحنی طلبکارانه، دیگران را مورد مؤاخذه قرار می‌دهد و می‌پرسد: «شما چه کردید؟» 💢 این پرسش از سوی کسی مطرح می‌شود که دولتش کشور را با وابستگی شدید به غرب، تعطیلی ظرفیت‌های داخلی و امید واهی به وعده‌های پوچ آمریکا و اروپا، دچار رکود و بی‌اعتمادی ساخت. روحانی به جای آنکه بابت اعتماد بی‌جا به دشمنان ملت عذرخواهی کند، اکنون در جایگاه مدعی ظاهر می‌شود. این رویکرد طلبکارانه نتیجه یک غفلت بزرگ در جمهوری اسلامی است. عدم بازخواست و محاکمه عناصر مشکوکی که با بی‌عملی، سهل‌انگاری و بعضاً اقدامات تعمدی، کشور را به هزینه‌های سنگین کشاندند. اگر روحانی و اطرافیانش به خاطر خسارت‌های عظیم برجام و سیاست‌های غلطشان به صورت جدی در دادگاه افکار عمومی و ساختارهای قانونی مورد محاکمه قرار می‌گرفتند، امروز چنین گستاخانه زبان به ملامت دیگران نمی‌گشودند. بازخوانی این تجربه برای آینده کشور یک ضرورت است.ملتی که از گذشته عبرت نگیرد، ناگزیر هزینه‌های مشابهی را تکرار خواهد کرد. @antisecular_ir

سکوت مدعیان مرجعیت در شهادت سید حسن نصرالله ♨️ طی دهه‌های گذشته کمتر حادثه‌ای در منطقه به وجود آمده است که اکثر قریب به‌اتفاق مراجع معظم تقلید حوزه علمیه قم، نجف و علمای سایر بلاد نسبت به آن واکنش نشان داده باشند. ♨️ اما شهادت سیدالشهدای جبهه مقاومت آن‌قدر پراهمیت و جان‌سوز بود که واکنش اکثرقریب‌به اتفاق مراجع معظم تقلید در قم و نجف و حتی بسیاری از علمای اهل سنت را در پی داشت. 📌 البته برخی جریانات درون حوزوی ازجمله جریان شیرازی و شخص سید صادق شیرازی که داعیه‌دار مرجعیت تشیع است، علیه این جنایت صهیونیست‌ها واکنشی رسمی نشان ندادند @antisecular_ir

پروژه اسنپ‌بک؛ از تحریم تا سفره مردم پروژه اسنپ‌بک تنها بازگرداندن تحریم‌ها نیست، بلکه یک نقشه چندمرحله‌ای برای فشار و براندازی است. همان‌طور که رهبر انقلاب هشدار دادند، ترور و تهدید نظامی صرفاً آغاز ماجرا بود. فاز اول این پروژه با بازگشت تحریم‌ها و فشار اقتصادی کلان رقم خورد. فاز دوم با جنگ روانی رسانه‌های اصلاحات و تلگرام‌نشین‌ها ادامه یافت؛ جایی که دلار به ابزار اصلی التهاب بدل شد. اکنون وارد فاز سوم شده‌ایم. انتقال این فشار به کالاهای اساسی و کوچک‌تر شدن سفره مردم برای کلید زدن اعتراضات معیشتی و تبدیل آن به اغتشاش سیاسی. پرسش جدی اینجاست؛ آیا دولت با سیاست‌های شفاف و حمایتی، و مردم با هوشیاری و رفتار اقتصادی مسئولانه، می‌توانند این بار هم فاز نهایی دشمن را ناکام بگذارند؟ پاسخ این پرسش، سرنوشت آینده نزدیک ما را رقم خواهد زد. @antisecular_ir

علت تطور نظر امام در باب موسیقی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

علت تطور نظر امام در باب موسیقی! برسد دست ناصر نقویان ♨️ ناصر نقویان اخیراً در گفت‌وگویی با فرد معلوم‌الحالی چون مهدی مطهرنیا، به تقلید از هم‌پیاله‌‌گی‌هایش همچون مهدی نصیری و اکبرنژاد، حضرت امام خمینی (ره) را تعمداً «آقای خمینی» خطاب کرده تا در ذهن مخاطب نوعی کوچک‌نمایی از جایگاه تاریخی و معنوی ایشان القا کند. در بخش‌هایی از این گفت‌وگو، سخنانی بیان کرده که هر کدام نیازمند پاسخ است. یکی از ادعاهای او، اشاره به فتوای پیش از انقلاب حضرت امام در باب موسیقی است. نقویان مدعی است امام موسیقی را «مطلقاً حرام» می‌دانست و این فتوا موجب تمسخر دیگران می‌شد و بعد از انقلاب «مجبور شد» نظر خود را تغییر دهد. این دست اظهارات، بیش از آن‌که ریشه در فهم فقهی داشته باشد، محصول سطحی‌نگری و کم‌مایگی در مباحث طلبگی است. طبیعی است کسی که درس و بحث حوزه را درست و عمیق نخوانده باشد، برای جلب توجه و گرفتن ویو ناچار است چنین شبهات پیش‌پاافتاده‌ای – که سال‌هاست بارها پاسخ داده شده – را تکرار کند تا شاید آن‌ور آب برایش کف بزنند. واقعیت اما روشن است. رهبر معظم انقلاب در سال ۱۳۶۷ به‌روشنی توضیح دادند که دلیل تفاوت نظر امام در باب موسیقی، همان قاعده فقهی «تأثیر زمان و مکان در استنباط» است: «حضرت امام نظرشان این است که زمان و مکان در استنباط اثر می‌گذارد؛ یعنی موضوع را عوض می‌کند، گرچه در ظاهر همان باشد. پس آنچه در حکومت طاغوت غنا و حرام بوده، امروز غنا و حرام نیست.» روزنامه رسالت، 13/12/67. نگاهی که نشان‌دهنده عمق «فقه پویا» و «فقه جواهری» امام خمینی است. مرحوم حجت‌الاسلام سید احمد خمینی نیز در خاطره‌ای مشهور می‌گوید: «یک‌بار در جمعی با حضور مقام معظم رهبری، آقای هاشمی، آقای موسوی اردبیلی و نخست‌وزیر وقت، امام وارد شدند. در تلویزیون آهنگی از شجریان پخش می‌شد. آقای هاشمی به امام گفتند: آقا، شما که قبلاً موسیقی را حرام می‌دانستید چرا الان حرام نمی‌دانید؟ امام فرمودند: من همین موسیقی را اگر از رادیوی عربستان پخش شود حرام می‌دانم. من خبر رادیوی شاه را هم حرام می‌دانستم، موسیقی‌اش که جای خود دارد. اما حالا که همین موسیقی از نظام اسلامی پخش می‌شود، حلال است.» این یعنی فرق میان «ابزار فساد رژیم طاغوت» و «ابزاری در خدمت فرهنگ اسلامی». نقویان همچنین با کنایه به مخالفت برخی شاگردان امام با برخی فتاوا اشاره می‌کند. حال آن‌که اختلاف‌نظر و مباحثه در سنت حوزوی امری طبیعی و بلکه لازمه رشد فقه است. بسیاری از نظریات جدید فقهی در بستر همین نقدها شکل گرفته‌اند. او حتی پای آیت‌الله شریعتمداری را به میان می‌کشد و می‌گوید این افراد به خاطر مخالفت با امام دچار محدودیت شدند، در حالی که واقعیت تاریخی چیز دیگری است. اسناد موجود نشان می‌دهد حصر شریعتمداری نه به‌خاطر اختلاف فقهی، بلکه به‌علت حمایت او از عوامل کودتای نوژه بود؛ کودتایی که هدفش ترور امام و جایگزینی شریعتمداری به‌عنوان رهبر بود. به ناصر نقویان باید یادآور شد که مسیر هم‌فکرانش روشن است: یکی به غرب پناهنده شد و دیگری سر از زندان درآورد. بهتر است او هم حالا که به لطف دولت وفاق، دوباره امکان حضور در دانشگاه‌ها یافته، به همان شعر و شاعری و حافظ‌خوانی بسنده کند و در مباحث فقهی که کمترین سررشته‌ای از آن ندارد ورود نکند؛ چرا که تحریف تاریخ و اراجیف بی‌مایه، نه چیزی از عظمت امام خمینی کم می‌کند و نه برای او اعتباری خواهد ساخت. مرتضی حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

از عزت ایران بگویید نه از شکست! یکی از جملاتی که این روزها پس از فعال شدن مکانیسم ماشه بارها شنیده می‌شود این است که: «ایران کم نگذاشت». گویندگان این جمله تلاش دارند بگویند که دستگاه دیپلماسی کشور تمام توان خود را برای جلوگیری از این وضعیت به کار بست، اما نتیجه‌ای حاصل نشد. این نوع بیان، هرچند نیتش دفاع از کارنامه دیپلماسی است، اما در عمل اثری معکوس دارد و القای نوعی شکست و ناامیدی به جامعه می‌کند. باید توجه داشت که واقعیت ماجرا چیزی فراتر از «کم نگذاشتن» است. حقیقت این است که طرف مقابل نه منطقی بود و نه منصف؛ بلکه زیاده‌خواه، قلدر و در پی تحمیل اراده خود بر دیگران بود. آنها خود را قیم جهان می‌دانند و از ایران خواستند زیر بار خواسته‌های غیرمنطقی و تحقیرآمیزشان برود. مقاومت در برابر این فشارها نه ضعف، بلکه نشانه عزت و استقلال ملی است. از سوی دیگر، نباید فراموش کرد که مرگ برجام با این تصمیم به‌طور رسمی اعلام شد، اما این اتفاق تغییر بنیادینی در وضعیت تحریم‌ها ایجاد نمی‌کند. تحریم‌های یک‌جانبه و گسترده آمریکا به مراتب سنگین‌تر از آن چیزی است که مکانیسم ماشه به آن بیفزاید. بنابراین، زندگی مردم و مسیر کشور در همین شرایط ادامه دارد و اتفاق خارق‌العاده یا تهدید تازه‌ای در کار نیست. به‌جای تکرار جمله‌ای که بوی انفعال می‌دهد، باید با سربلندی گفت، ایران ایستاد، تسلیم زور نشد و در مقابل زیاده‌خواهی قدرت‌های جهانی مقاومت کرد. این همان روایتی است که می‌تواند به مردم امید و آرامش بدهد و نگذارد رسانه‌های وابسته و اصلاح‌طلبانِ مأیوس‌پراکن، میدان روایت را به دست بگیرند. علی مدرسی 🆔 @antisecular_ir

جای خالی فقه در دیپلماسی 🔹 بسیاری از کارشناسان بر این باورند که فعال شدن مکانیزم ماشه منجر به افزایش تحریم‌های جدید علیه ایران نخواهد شد و بیشتر بار روانی دارد تا بار اقتصادی، رسانه‌های دشمن نیز با اقدامات رسانه‌ای خود، مشغول ضریب‌دهی به این جنگ روانی‌اند. ♨️ اگرچه بسیاری از چهره‌های حوزوی در دهه نود علیه برخی موضوعات برجام ازجمله موضوع اسنپ‌بک هشدارها و افشاگری‌هایی کرده بودند اما آنچه که از دید علما و فضلای حوزوی مغفول مانده، نگاه فقهی به این مسئله است. 📌 حوزه علمیه‌ای که به تعبیر مقام معظم رهبری، پشتیبان و پیشران نظام اسلامی است، متأسفانه در خصوص اصل برجام و یا نکات مبهم مندرج در آن از قبیل اسنپ بک، دچار نوعی سردرگمی است و نعم و لای محکم فقهی نداشته است. 📌 همچنین مکانیسم ماشه به‌گونه‌ای طراحی ‌شده که یک یا چند قدرت زیاده‌خواه عملاً اجازه پیدا کرده‌اند هر زمان خواستند بر ایران اسلامی فشار بیاورند و مطامع مادی خود را به‌صورت مثلاً قانونی پیگیری کنند. فضلای حوزوی باید این روند را از منظر برخی قواعد فقهی ازجمله قاعده نفی سبیل به چالش بکشند که متأسفانه در این عرصه کوتاهی‌هایی مشاهده می‌شود. 🆔 @antisecular_ir

عبرتی که گرفته نمی‌شود 🔹 فرجام برجام و جریان اسنپ‌بک بار دیگر ثابت کرد مسئله اصلی که اقتصاد کشور را تقویت می‌کند، تکیه بر سیاست‌های خارجی و دل‌خوش کردن به سیاست‌ورزی تقی‌زاده‌های امروزی نیست. 🔸 آمریکا و شرکای اروپایی‌اش سال‌هاست که با اعمال تحریم‌های متنوع و برخی سیاست‌های سلطه‌طلبانه به دنبال تحقیر و منزوی کردن ایران اسلامی هستند و آتش جنگ اقتصادی را علیه ملت ایران شعله‌ورتر می‌کنند اما کسانی که باید عبرت بگیرند خودشان را به خواب زده‌اند. 📌 اگر ترمز سیاست‌های نئولیبرالی کشیده شود و با تکیه بر توانمندی‌های داخلی و اقتصاد مقاومتی، از ظرفیت کشورهای همسایه و سایر کشورهای همسو استفاده بهینه شود و چرخشی ملموس در سیاست‌های اقتصادی موجود صورت بگیرد، شکوفایی اقتصادی کشور تضمین خواهد شد. 📌 حوزه‌های علمیه نیز با پرداختن به فقه‌های مضاف مورد نیاز این عرصه، می‌توانند نقش بی‌بدیلی در تحقق این شکوفایی اقتصادی داشته باشند. @antisecular_ir