از عمامه شیعی تا عقال وهابی (1) 🔹 برای شناخت وهابیت وطنی لازم نیست که حتما به نیم قرن قبل برویم و در آثار سید ابوالفضل برقعی و شریعت سنگلجی تفحص کنیم. ♨️ بلکه امروز از لسان عمامه به‌سرهای ظاهری و عقال قرمز به‌سرهای باطنی‌ای چون احمد عابدینی می‌توان ثمرات وهابیت وطنی را مشاهده نمود. ♨️ او در گفتگو با شبکه وهابی فارسی زبان کلمه تصریح کرده که : «باید از مسائل تاریخی بگذریم» این در حالی است که تاریخ، ستون ایمان و هویت ماست؛ و داده‌های تاریخی را نمی‌توان نادیده گرفت یا از آن گذشت. ♨️ عابدینی در این گفتگو حاضر نشد برای حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها از لفظ شهادت استفاده کند. تغییر تعبیر «شهادت» به «رحلت» تنها تغییر یک لغت نیست بلکه تحریف عمق مظلومیت و عدالت است که تاریخ و باورهای ما را تهدید می‌کند. ♨️ حضرت فاطمه زهرا (سلام الله علیها) با شهادتش چراغ هدایت را روشن کرد و هر واژه‌ای که جای «شهادت» را بگیرد، شعلهٔ این حقیقت را کم‌فروغ می‌کند. 📌 عابدینی چیزی را کتمان می‌کند که بزرگان شیعه از جمله علامه مجلسی پدر و پسر، در مورد آن ادعای تواتر کرده‌اند و حتی بخش مهمی از اهل سنت نیز اذعان به شهادت خانم فاطمه زهرا سلام‌الله‌علیها دارند. 🔹 متکلم خبیر آیت‌الله شیخ جعفر سبحانی در استفتایی نسبت به اندیشه‌های انحرافی او فرمودند :صاحب این اندیشه‌ها از نور ولایت محروم است. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

از عمامه شیعی تا عقال وهابی (2) 🔹 مسیر تطور اندیشه‌ای عابدینی در این سنوات از تضعیف مقامات اهل‌بیت آغاز شده و بعد از آن به فقه وی نیز رسوخ کرده، تا جایی که سگ را پاک دانسته و امروز در قالب گفتگو و همراهی با رسانه‌هایی ظاهر شده که کینه آل‌الله را به سینه دارند. 📌 امروز نیز به سکوت در برابر پرسش‌های اساسی دربارهٔ شهادت حضرت زهرا (سلام‌الله علیها) رسیده و با حاضر شدن در شبکه کلمه، این چنین همسو با ذائقه فاسد وهابیت سخن می‌گوید. 📌 بدون تردید هر اندیشه‌ای که بخواهد تاریخ و حقیقت را کنار بگذارد، در ظاهر نرم و صلح‌جو، اما در باطن ریشهٔ ایمان را می‌خشکاند و نسل‌های آینده را از مسیر هدایت دور می‌کند. 📌 حضرت صدیقه طاهره سلام‌الله علیها در بیان مقام معظم رهبری جهاد تبیین کرد تا مردم ولایت الهی را از طاغوت تشخیص دهند. بنابراین، ما فرزندان همان مادری هستیم که چراغ حقیقت را روشن نگه داشت و نمی‌توانیم در برابر تحریف سکوت کنیم. 🔹 این اندیشه باید نقد و اصلاح شود؛ حقیقت تاریخی و معنوی اهل‌بیت (علیهم‌السلام) قابل معامله یا تغییر نیست و هرگونه کوتاهی در دفاع از آن، خیانت به میراث ماست. ♨️ احمد عابدینی در بخشی دیگر از سخنان خود عنوان کرد :اخلاقیات را با مسائل تاریخی از بین نبریم. 📌 اولا ما با مسائل صرف تاریخی کاری نداریم، اما نسبت به آن بخشی از تاریخ که متن دین ماست و هویت دینی ما را پررنگ می‌کند، حساسیت به خرج می‌دهیم. 📌 ثانیا او بی‌اخلاقی‌ها و فتواهای بدون پشتوانه علمی، دین خدا را بالا پایین می‌کند، با این وجود ادعای اخلاق مداری دارد!!! ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

مشوقان دائمی مذاکره با آمریکا 🔹 حجت الاسلام مسیح مهاجری که در راس روزنامه جمهوری اسلامی قرار دارد از مشوقان دائمی مذاکره با آمریکا و مروجان اعتماد به امریکا است که با تزیین رسانه‌ای برجام و تطهیر بانیان آن، نقش پررنگی در رقم خوردن وضع موجود دارد. ♨️ او و همکارانش در روزنامه جمهوری حتی طی مذاکرات غیر مستقیم اخیر با آمریکا که جنگ دوازده روزه آن را به اتمام رساند، برخلاف نظر مقام معظم رهبری که بر مذاکره غیرمستقیم با امریکا تاکید داشتند، تلاش زیادی کردند تا مذاکره با آمریکایی‌ها به صورت مستقیم اجرا شود. ⛔️ امروزه نیز اگر حرفی از مذاکره به میان بیاید، روزنامه جمهوری با شوق و ذوق خاصی آن را برجسته می‌کند. به همین دلیل با نادیده گرفتن سخنان انقلابی دکتر عراقچی در مصاحبه با الجزیره قطر، از سخنان وی، تیتری هم‌سو با سیاست رسانه‌ای خود را برجسته کرده است. ‼️ لازم به ذکر است دکتر عراقچی در این مصاحبه ضمن تاکید بر عدم تمایل به مذاکره مستقیم با آمریکا، چنین گفته است که «ما هرگز با برنامه موشکی خود مذاکره نمی‌کنیم و هیچ فرد عاقلی خلع سلاح خود را نمی‌پذیرد. ما نمی‌توانیم غنی‌سازی اورانیم را متوقف کنیم و آنچه با جنگ به دست نیامده با سیاست به دست نخواهد آمد...» ✍️ سید میثم حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

👇👇👇

دروغ، آزادی نیست آقای سروش! 🔸عبدالکریم سروش بار دیگر زبان به ستایش گشوده، اما نه از علم و عقل، بلکه از دروغ و تبانی علیه امنیت مردم ایران. در پی درگذشت برادر مصطفی تاج‌زاده، او پیامی فرستاده که بیش از آنکه بوی تسلیت دهد، بوی سیاست‌زدگی و لجاجت با حقیقت می‌دهد. 🔸در این پیام، سروش تاج‌زاده را نماد «آزادی‌خواهی» و «استبدادستیزی» می‌خواند. اما سؤال روشن این است: آقای سروش! کجای دروغ‌پراکنی، تبانی با دشمن و تبلیغ علیه نظام مردمی، نامش آزادی است؟ آیا در همان آمریکایی که اکنون مقیم آنید، کسی می‌تواند علیه دولتش چنین سخن بگوید؟ آیا در کشوری که حتی دانشجویان معترض به کشتار غزه را تعلیق و اخراج می‌کند، مجاز است کسی علیه امنیت ملی تبلیغ کند؟ 🔸شما بهتر از هر کسی می‌دانید که در غرب، «آزادی» تا جایی محترم است که منافع نظام سرمایه‌داری و صهیونیسم به خطر نیفتد. پس چرا برای ایران نسخه‌ای می‌پیچید که حتی در وطن جدیدتان عملی نیست؟ دروغ گفتن، تهمت زدن و هم‌صدایی با رسانه‌های دشمن، استبدادستیزی نیست، خودفروشی است. آن‌که در برابر ملت خویش ایستاده، هرچقدر هم با واژه‌های زیبا بزک شود، قهرمان آزادی نیست، بلکه سرباز رسانه‌ای دشمن است. تاریخ قضاوت خواهد کرد. مصطفی تاج‌زاده، نماد «تحریف حقیقت» بود، نه آزادی. و عبدالکریم سروش، صدای روشنفکری نیست، بلکه پژواک غرب‌زدگی‌ای است که لباس فلسفه پوشیده است. 💬مرتضی حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

دوگانگی روشنفکران بی‌ریشه سهل‌گیری در برابر هالووین، سخت‌گیری در برابر حجاب. عجیب نیست که امثال محمدعلی ابطحی در برابر پدیده‌ای چون هالووین، ناگهان مداراگر و “روشنفکر” می‌شوند. وقتی نوبت به فرهنگ غربی می‌رسد، سهل‌گیری فضیلت تلقی می‌شود، اما در برابر مفاهیمی که از دل ایمان و فطرت ایرانی برخاسته، مثل حجاب یا غیرت اجتماعی، همان‌ها تبدیل به مدعیان آزادی می‌شوند. این دوگانگی نه از فهم فرهنگی، بلکه از نوعی انفعال و خودباختگی ریشه می‌گیرد. اگر کسی اندک درکی از فرهنگ اسلامی ایرانی داشته باشد، می‌فهمد که هالووین فقط “تفریح” نیست، بلکه نماد یک نظام فکری است که مرگ، ترس و پوچی را به سرگرمی بدل کرده. یعنی دقیقاً نقطه مقابل فرهنگی که زندگی، معنا و روح را پاس می‌دارد. سهل‌انگاری در برابر چنین موج‌هایی، ساده‌لوحی نیست، خیانت به نسل آینده است. سؤال روشن است: چرا هر زمان سخن از ارزش‌های غربی است، لبخند و تسامح؟ و چرا وقتی سخن از ارزش‌های بومی است، تندی و انکار؟ ایران قرار بود الگو باشد، نه دنباله‌رو. اگر نسل امروز دچار سردرگمی فرهنگی شده، ریشه‌اش در همین سیاست‌های یک بام و دو هوای کسانی است که خود را متفکر و اهل گفت‌وگو می‌نامند، اما در عمل، افسار فرهنگ را به دست بی‌هویتی سپرده‌اند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

🎥 دوگانه شیخ فضل‌الله_ میزای نائینی، ساخته روشنفکران 💢 شیخ فضل الله نوری و میرزای نائینی هر دو از فقهای استبدادستیز و ضد استکبار بودند. این دو فقیه نامدار دوشادوش هم تلاش کردند تا در عصر مشروطه استبداد داخلی را کنترل کنند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

هر سوژه، سکویی برای حمله به نظام اسلامی ♨️ تجربه‌ ثابت کرده است که هرگاه فضای رسانه‌ای یا اجتماعی برای جریان غرب‌گرا فراهم شود، آن را تبدیل به سکوی حمله به اصل نظام اسلامی و نهادهای قانونی کشور می‌کنند. گویی هر سوژه‌ای برای این طیف، مجوزی است برای عقده‌گشایی سیاسی. ♨️ نمونه اخیر این رفتار، هجمه هماهنگ‌شده و اتهام زنی زنجیره‌ای برخی افراد طی روزهای اخیر به مجلس شورای اسلامی بود. اقدامی که آشکارا در مسیر تضعیف انسجام ملی و خدمت به پروژه نفوذ است. ♨️ اخیرا نیز به بهانه درگذشت سید محمد تاج زاده، همان اتاق فکر تلاش دارد با ادبیات احساسی و روایت‌سازی معکوس، اصل نظام را متهم و چهره‌های مسئله‌داری چون سید مصطفی تاج‌زاده را تطهیر کنند. 📌 کسانی چون محمد سروش محلاتی با ادعای حذف اندیشه دلسوزان توسط نظام و عبدالکریم سروش با معرفی تاج‌زاده به عنوان مصلح عدالت‌خواه و کسی که «پاک باخته عدالت» است نه «سینه چاک ولایت»، برای مردم ایران ارزوی رهایی از ستم نظام اسلامی می‌کند. 📌 سید مصطفی محقق داماد، سید محمد خاتمی و سید حسن خمینی و مجمع مدرسین محققین و... نیز از قافله تسلیت‌نویسان به تاج‌زاده عقب نمانده‌اند و همفکران انها نیز ضمن عرض تسلیت به این زندانی سیاسی، از او به عنوان «مصلحِ شریف و شجاع» یاد کرده‌اند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

دغدغه متولیان جماران ‼️ پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران که مدعی است با هدف پاسداشت و ترویج اندیشه‌های امام خمینی ره فعالیت می‌کند، دغدغه‌اش این شده که فیلم پینگ‌پنگ بازی خاتمی در سن ۸۲ سالگی واقعی است و این که برخی شبهه وارد کرده‌اند این فیلم ساخته هوش مصنوعی است را پاسخ بدهد 📌 کاش متولیان جماران کمی هم در مورد شبهاتی که علیه امام خمینی و آرمانهای انقلابی ایشان مطرح می‌شود نیز چنین دغدغه‌ای را داشتند و ضمن پاسخ‌گویی به این قبیل شبهات، فکر و ذهن احاد مردم به ویژه جوانان و نوجوانان را از خطرات شناختی این شبهات دور می‌کردند ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

واقعیت ماجرای تسخیر لانه جاسوسی 🔹 در میان برخی از انقلابیون سابق و روشنفکران منتقد نظام، روایتی تکراری وجود دارد: آن‌ها می‌گویند تسخیر سفارت آمریکا در آبان ۱۳۵۸ اشتباه بود؛ چرا که به‌زعم آنان، همین اقدام سبب شد تا آمریکا تحریم‌های متعددی علیه ایران وضع کند و مسیر تنش میان دو کشور شکل بگیرد. ‼️ اما نکته عجیب آن است که همین افراد بهتر از هر کسی می‌دانند دشمنی آمریکا با ملت ایران نه از تسخیر سفارت، بلکه سال‌ها پیش از انقلاب اسلامی آغاز شده بود. ⁉️ آیا در ماجرای کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، مردم ایران سفارت آمریکا را اشغال کرده بودند که با دخالت مستقیم واشنگتن، دولت ملی دکتر مصدق سرنگون شد؟ ♨️ مصدق که دل در گرو دوستی با آمریکا داشت، در نهایت با همان دستانی سرنگون شد که تصور می‌کرد پشتیبانش خواهند بود. آمریکا و انگلیس حتی پیش از کودتا، از سال ۱۳۳۰، با تحریم صنعت نفت ایران و فشار اقتصادی تلاش کردند جنبش «ملی شدن نفت» را به شکست بکشانند. 💯 بنابراین، اولین تحریم‌های تاریخ ایران نه علیه جمهوری اسلامی، بلکه علیه ایران مستقل بود. ♨️ از همین تجربه تاریخی روشن می‌شود که هرگاه ملت ایران، چه در قالب دولت ملی مصدق و چه در قالب نظام جمهوری اسلامی، در مسیر استقلال و خودکفایی حرکت کرده، با دشمنی و دسیسه آمریکا روبه‌رو شده است. ⁉️ با این حساب، آیا مردم ایران در سال ۱۳۵۸ حق نداشتند نگران تکرار کودتایی مشابه ۱۳۳۲ باشند؟ ⁉️آیا تسخیر سفارت آمریکا که آن روزها عملاً به اتاق فرمان کودتا تبدیل شده بود، واکنشی طبیعی به همین نگرانی نبود؟ 📌فراموش نکنیم که در آستانه پیروزی انقلاب، ژنرال هایزر با دستور مستقیم واشنگتن وارد تهران شد تا ارتش را برای کودتایی علیه انقلاب آماده کند. «فرانسیس آنتونی بویل»، استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه ایلینوی نیز در تحلیل خود می‌گوید: 📌 «با بررسی اسناد و اخبار، به این نتیجه رسیدم که کارتر تحت نفوذ برژینسکی در حال برنامه‌ریزی کودتا علیه انقلاب ایران بود؛ همان کاری که در سال ۱۹۵۳ میلادی انجام شد.» ♨️ برخلاف ادعای منتقدان، تحریم‌های گسترده امروز ایران ریشه در تسخیر لانه جاسوسی ندارد. از سال ۱۳۵۸ تا حدود سه دهه بعد، ایران تحت تحریم‌های پراکنده و عمدتاً نمادین بود و حتی روابط اقتصادی‌اش با اروپا ادامه داشت. ♨️ اما نقطه عطف تحریم‌های فلج‌کننده زمانی رقم خورد که در سال ۱۳۸۸، برخی مدعیان اصلاح‌طلبی با دروغ تقلب، کشور را به آشوب کشیدند. همان فتنه‌ای که امید آمریکا به فروپاشی از درون را زنده کرد و تحریم‌های بی‌سابقه را علیه ملت ایران فعال ساخت. 📌 بنابراین، اشتباه تاریخی نه تسخیر لانه جاسوسی، بلکه میدان دادن به پادوهای آمریکا در سال ۱۳۸۸ بود؛ همان‌ها که هزینه سنگین‌ترین تحریم‌های تاریخ انقلاب را بر دوش مردم گذاشتند. ✍️ مرتضی حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

آیا تسخیر سفارت آمریکا با حقوق بین‌الملل در تضاد نبود؟ یکی از ابهاماتی که درباره تسخیر سفارت آمریکا مطرح می‌شود، خدشه در مبانی حقوقی اقدام انقلابی دانشجویان پیرو خطّ امام است. پاسخ به این سؤال از منظر یک حقوقدان آمریکایی، قابل تأمل است. «فرانسیس آنتونی بویل»، استاد دانشکده حقوق دانشگاه ایلینویز آمریکا می‌گوید: «دستگیری و زندانی کردن دیپلمات‌های آمریکایی طبق ماده ۵۱ منشور سازمان ملل متحد، حق قانونی ایران در دفاع از خود بوده است». استاد دانشگاه آمریکایی، حمایت دولت کارتر از شاه را عامل اصلی تسخیر سفارت آمریکا می‌داند و می‌گوید: «بحران گروگان‌ها در ایران، با توقیف دیپلمات‌های آمریکایی در ۴ نوامبر سال ۱۹۷۹ آغاز نشد، بلکه تصمیم کارتر مبنی بر پذیرش شاه برای معالجه، که امکانات آن در دیگر جاها نیز فراهم بود، باعث بروز این بحران گردید... وقتی رئیس جمهور آمریکا در وهله اول، مسبب اصلی بروز بحران باشد، نیروهای بازدارنده حقوقی، سیاسی یا نظامی، نمی‌توانند از بروز بحران وخیم در روابط با کشورهای دیگر جلوگیری کنند». ترس انقلابیون از اینکه مبادا آمریکا با پناه دادن به شاه، یک بار دیگر تجربه کودتا علیه ایران را تکرار کند، نکته دیگری است که آنتونی بویل به آن اشاره می‌کند. او می‌گوید: «همان‌طور که در کتابم نوشته‌ام تسخیر سفارت، کنوانسیون‌های دیپلماتیک را نقض می‌کند، ولی در این مورد یک کودتا علیه جمهوری اسلامی در جریان داشت و به وضوح همان کاری که با دولت مصدق انجام می‌دادند را می‌خواستند تکرار کنند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

مرجع استکبارستیز 🔹 در سالروز رحلت آیت‌الله سید ابوالحسن اصفهانی، شایسته است بار دیگر به سیما و سیره مجتهدی بنگریم که مرجعیت را نه در حجره‌های بسته، بلکه در میدان دفاع از عزت و سربلندی امت اسلامی معنا کرد و معیار مرجعیت را استقلال از قدرت‌های بیگانه قرار داد.. ♨️ آیت‌الله اصفهانی در روزگاری که سایه شوم استعمار پیر، انگلیس بر عراق و ایران سایه افکنده بود، با حمایتش از نهضت استقلال‌طلبانه عراق، ایستادگی در برابر اقدامات انگلیسی‌ها و تأکید بر حرمت همراهی با اشغالگران، زبانِ گویای اعتراض ملت‌های مظلوم شد. ♨️ برای او «فقه» تنها خواندن متون نبود، بلکه از لابه‌لای متون فقهی «فقه مقاومت» و «فقه عزت» در برابر سلطه‌گران را استخراج کرد و در میدان مبارزه با استکبار به کار برد. 📌 بااین‌حال، امروزه معدود افرادی در حوزه‌های علمیه هستند که با تکیه بر توجیهات فقهی مبهم، نرم‌خویی نابجایی نسبت به قدرت‌های غربی نشان می‌دهند یا از قراردادهایی چون برجام دفاع می‌کنند، بی‌آنکه تاریخ تلخ اعتماد به استعمار را به یاد آورند. 📌 حوزه‌های علمیه اگر میراث آیت‌الله «سید ابوالحسن اصفهانی‌»ها را به دوش می‌کشند، باید قراردادهای خارجی به صورت فقیهانه موشکافی کنند. در برابر بازتولید هرگونه تبعیت و سرسپردگی دیپلماتیک به دول غربی حساس باشند و به‌جای تزیین گفتار دیپلماتیک غرب‌گرایان، پاسدار کرامت و استقلال امت باشند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir