❗️ جناب عبدی ♨️ گویا فراموش کرده‌اید کسانی مثل هاشمی و حامیانش با نهادینه کردن شعار فرزند کمتر زندگی بهتر کاهش فرزنداوری را در کشور نهادینه کردند. ♨️ مسئول کاهش فرزندآوری نه مجلس امروز، بلکه همفکران هاشمی‌ اند که عملکرد نامطلوبشان در عرصه سیاسی اقتصادی نیز بر کاهش فرزندآوری تاثیر گذاشته است. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

هم‌افزایی رسانه‌های معاند و اصلاح‌طلبان برای بازتعریف زن ایرانی ♨️ وقتی بسیاری از رسانه‌های فارسی‌زبان بیگانه و رسانه‌های انقلاب‌ستیز از جمله رسانه آمریکایی آسوشیتدپرس و روزنامه تایمز اسرائیل، مسائل داخلی ایران که مرتبط با زنان و دختران است را نمادی برای تغییر و اقدامی تابوشکن، رسانه‌ای می‌کنند باید فهمید که این مسئله بخشی از پروژه‌ تحقق لیبرالیزم فرهنگی است. ♨️علاوه بر رسانه‌های خارجی، در فضای رسانه‌ای داخلی نیز روزنامه‌هایی مثل سازندگی، اعتماد و سایر رسانه‌های همسو با طیف اصلاح‌طلب، با نادیده گرفتن اسناد بالا دستی فرهنگی_اجتماعی مسائل دسته چندم را برجسته کرده و برای عادی جلوه دادن موتورسواری بانوان سنگ تمام می‌گذارند، پروژه بودن این مسئله بیشتر تقویت می‌شود. ♨️ برخی دانشگاهیان اصلاح‌طلب نیز که جاده صاف کن جریان لیبرالیسم غربی در داخل هستند با ادبیاتی مثل «عدالت جنسیتی»، «حقوق شهروندی» و «مدرن‌شدن زنان در جامعه ایرانی»، این پروژه را در قالب حمایت از جامعه زنان، زنان ایرانی را به فاصله‌گیری با الگوهای سنتی و همسویی با ارزش‌های غیربومی تشویق می‌کنند. 📌 طبیعی است که از درون حوزه علمیه قم نیز کسانی چون قاضی‌زاده سر برآوردند و با فقهی‌سازی این امور بدون تحلیل و بررسی دقیق موضوع شناسی، مُهر «جواز شرعی موتورسواری بانوان» پای فتوایش بکوبد. پروژه تسهیل‌گری برای فقه‌عرفی جای فقه‌جواهری مدت زمانیست که توسط جریان لیبرال در درون حوزه علمیه قم راه افتاده تا تحقق این بخش از لیبرالیزم فرهنگی تسهیل شود. ✍️ سید میثم حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

در دام عرف‌گرایی! آشنایی با شخصیت، اندیشه و آراء حجت‌الاسلام مهدی مهریزی | قسمت دهم 4. قلمرو حق زوج (مرد) در طلاق به چه میزان است؟: 🔹مهدی مهریزی در کرسی ترویجی عرضه و نقد دیدگاه علمی «قلمرو حق زوج در طلاق» به میزبانیِ معاونت زنان و خانوادۀ نهاد ریاست جمهوری دولت حسن روحانی و مرکز مطالعات حقوق تطبیقی دانشگاه مفید: «در فقه اموری داریم که مسلم انگاشته می‌شود. در موضوع طلاق مفروض گرفته شده که اختیار طلاق به دست مرد است اما از مجموع آیات و روایات این گونه برداشت می شود که طلاق، مباح مقید است. روح آیات و روایات این است که زن مورد اذیت و آزار قرار نگیرد و این مسئله باید در فتواها و قانون گذاری موردتوجه باشد.» 5. علی (ع) هیچ گاه عقل زنان را مذمت نکرده است: مهدی مهریزی در نشست علمی روش تدوین شبکه مسائل فقه های معاصر: 💬«بنده تمام مطالبی را که از امام علی(ع) در مورد زنان بوده است جمع کردم، جالب اینکه یک مورد در سیرۀ ایشان در مذمت زنان مطلبی نداریم ولی در اقوال نسبت داده شده به ایشان مواردی وجود دارد و این نشان می دهد که جعل در قول و روایت ممکن است، ولی در سیره ممکن نیست.» 6. با نگاه تبعیض آمیز به مرد و زن نمی توان در دنیای امروز گفت وگو کرد: مهدی مهریزی: 💬«نگاه معرفتی به زن و مرد در کتب فقها به چشم می خورد و تفاوت هایی را مطرح می کند، با این نگاه در دنیای امروز نمی توان گفتگو کرد. این نگاه زن را در تعامل و فهم، برابر مرد نمی داند و تبعیض جنسیتی را القاء می کند.» ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

۹پاسخ یک خطی به شبهه مقایسه انتخابات عراق و ایران 🔰 پاسخ حجت الاسلام راجی به یک شبهه درباره نظارت استصوابی شورای نگهبان. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

تلاش برای توجیه فقهی سیاست غرب‌پسند 🔹 سازندگی که به نحوی ویترین روزنامه‌های اصلاح‌طلب‌هاست در ادامه پروژه برجسته‌سازی تفکرات داود فیرحی، گفتگویی با سیدعلی میرموسوی، دانشیار دانشگاه مفید را منعکس کرده است. 🔸 این گفتگو بیش از آن‌که منعکس کننده رویکرد علمی دکتر فیرحی باشد، مانیفست ادامه‌دار همان پروژه دموکراتیزه‌کردن فقه و توجیه فقهی سیاست غرب‌پسند است که سال‌هاست از درون دانشگاه مفید، مجمع محققین و سایر محافلی که دوستان فیرحی در آن تردد می‌کنند، دنبال می‌شود. ‼️ میرموسوی در سخنانش تلاش می‌کند فیرحی را میراث‌دار آیت‌الله نائینی معرفی کند، اما واقعیت این است که میرزای نائینی فقیه مدافع شریعت و ولایت بود، نه معمار لیبرالیسم فقهی و مهندس معکوس کردن فقه با ارزش‌های غربی. ♨️ میرزای نائینی در پی بازنویسی فقه بر پایه ارزش‌های اسلام سیاسی و مقتضیات زمانه بود، اما فیرحی و همفکران حوزوی و دانشگاهی‌اش در پی بازنویسی فقه و دین مطابق نظم سکولار جهانی هستند. 📌 البته آقای میرموسوی در صحبت‌هایش این انصاف را نیز به خرج داده که پروژه فیرحی یارای ایستادگی در برابر نصوص را ندارد؛ یعنی دموکراسیِ مدنظر این حلقه تنها در جایی معنا دارد که رد پای نصوص دینی کمتر وجود داشته باشد. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

حجاب‌ستیزی با ژست فقیهانه ♨️ کسی مثل آقای سید مصطفی محقق داماد جزء مخالفان درجه اول قانون عفاف و حجاب است که درشت‌گویی‌های او علیه این قانون زبان‌زد خاص و عام است. ♨️ این قانون راهبردی آن‌چنان در دستگاه محاسباتی فکر و ذهن او مخدوش است که آذرماه سال گذشته طی نامه‌ای سرگشاده به مراجع معظم تقلید، خواستار نفی اجرای حکم حجاب در کشور شدند و اتفاقاً مراجع معظم تقلید نیز با بی‌اعتنایی به او و محتوای نامه‌اش، محکم‌ترین جواب‌ را به او دادند. 📌 یکی از مهم‌ترین عوامل شیوع بی‌حجابی و بی‌حیایی، مواضع نیمچه‌فقهایی چون محقق داماد است که ترویج تصورات فقیهانه‌اش توسط رسانه‌های اصلاح‌طلب باعث شده تا بسیاری از چادرها از سرها سُر بخورند و گره بسیاری از روسری‌ها شل شوند و یا این که کلاً کنار گذاشته شوند. ‼️ عجیب است که چنین شخصی با چنین تفکری پشت تریبون قرار می‌گیرد و با ژستی فقیهانه علیه نظریه‌پردازان امر به معروف و همچنین آمران به معروف و ناهیان از منکر که به برکت پذیرش تفکرات امثال محقق داماد در دولت وفاق دست روی دست گذاشته‌اند، فریاد می‌کشد و آنها را متهم و عامل زیاد شدن جولان بی‌حجاب‌ها در خیابان‌ها می‌کند!. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

آیا حاصل عمر امام، شاهنشاهی بود؟ 🔹 ادعای اخیر ابراهیم فیاض که شهید مرتضی مطهری «در نیمه اول انقلاب شاهنشاهی بوده و برای شاه نامه با عبارت اعلیحضرت نوشته»، از دو جهت نادرست است: 1️⃣ اولاً فاقد پشتوانه تاریخی و مستند معتبر است. 2️⃣ ثانیاً با نقش‌آفرینی و اندیشه‌پردازی ایشان در نهضت اسلامی در تعارض کامل قرار دارد. اساساً هیچ نامه‌ای با چنین محتوا و ادبیاتی از شهید مطهری به شاه موجود نیست. ♨️مطهری از آغاز فعالیت فرهنگی خود در دهه چهل، با ترویج اندیشه‌های اسلامی و نقد مبانی فکری رژیم پهلوی، در شکل‌گیری تفکر انقلابی نقش مؤثری داشت. ♨️ او از نخستین مدافعان نظری ولایت‌فقیه بود. به تعبیر امام راحل او حاصل عمر من بود... هیچ چیز جایگزین او نیست. ♨️ترور شهید مطهری توسط گروه فرقان، نه به دلیل«انقلابی نبودن»، بلکه دقیقاً به دلیل انقلابی بودن و مبارزه او با انحراف فکری بود. فرقان او را «خطرناک‌ترین مانع فکری» می‌دانست؛ کسی که می‌توانست مسیر انقلاب را از کج‌روی حفظ کند. ♨️نسبت دادن «شاه‌نشینی» یا تأخیر در انقلابی‌گری به چنین شخصیتی، صرفاً موجب مخدوش‌شدن درک از جایگاه واقعی اوست و می‌تواند زمینه‌ساز انحراف در شناخت نسل امروز از تاریخ انقلاب شود. ♨️ البته آقای فیاض مدعی شده که ویدئو منتشر شده از او، تقطیع شده و ضمن معذرت‌خواهی و تمجید از شهید مطهری، از عوامل رسانه‌ای این ویدئو نیز خواسته‌ که عذرخواهی کنند. 📌 مسلما بسیاری از افرادی که سیاه‌نمایی علیه شهید مطهری را با انتشار این ویدئو دیده‌اند، از عذرخواهی فیاض باخبر نخواهند شد و این خطر در کمین بسیاری از خواص انقلابی است 🆔 @antisecular_ir