eitaa logo
ارشیو
158 دنبال‌کننده
4هزار عکس
8.3هزار ویدیو
126 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
4_6046090247865893632.pdf
437.4K
📗 #کتاب #چهل_حدیث_غم_و_نشاط🎭 ✍نویسنده: رضا وطن دوست @masaf_raefipour
8.12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 اربعینی ها! محرم و صفر تمام شد... 🔻یک پیشنهاد تا محرم سال بعد @masaf_raefipour
🔻تصویر اینستاگرامی سایت رهبرانقلاب بمناسبت ماه ربیع الاول @masaf_raefipour
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 کارشناس من‌ و‌ تو: هر بچه‌مدرسه‌ای می‌داند داعش دست‌پرورده آمریکا است @masaf_raefipour
4_405268973702086788.pdf
4.79M
📗 #کتاب #بشارات_عهدین✨ ✍️مولف: آیت الله دکتر محمد صادقی تهرانی @masaf_raefipour2
🔻سیدیاسر جبرائیلی نوشت: دادن نسبت‌های خلاف واقع به نهادهای عالی کشور ظاهرا تمامی ندارد. آقای واعظی رئیس دفتر رئیس جمهور مدعی شده است: "پالرمو مهلت یک ساله‌اش در مجمع تشخیص به پایان رسیده و براساس آئین‌نامه داخلی مجمع تشخیص مصلحت نظام، پالرمو پس فرستاده می‌شود. با توجه به اینکه مجلس و شورای نگهبان پالرمو را تصویب کردند، پس رئیس محترم مجلس می‌تواند این را برای رئیس جمهور ارسال و رئیس جمهور هم برای اجرایی شدن ابلاغ کند". دو ادعای خلاف واقع در این چند خط وجود دارد. اولی درباره آئین نامه داخلی مجمع است. بر اساس ماده ۲۵ مکرر آئین نامه داخلی مجمع، اگر تا یک سال مجمع درباره اختلاف ارجاع مجلس و شورای نگهبان نظر نداد، نظر شورای نگهبان محکّم خواهد بود. لذا ادعای "پس فرستادن" بر اساس آئین‌نامه مجمع، کاملا خلاف واقع است. خلاف واقع دوم در سخنان آقای واعظی، تصویب پالرمو در شورای نگهبان است. طبق سند فوق، آقای کدخدایی قائم مقام دبیر شورا در تاریخ ۱۸ مهر ۹۷ رسما به رئیس مجلس اعلام کرده است که لایحه الحاق به پالرمو، مغایر قانون اساسی است. لذا ادعای تصویب در شورای نگهبان نیز خلاف واقع است. یک پرسش اساسی که چونان پتکی سهمگین بر فرق آدمی فرود می‌آید، این است که آیا می‌توان سایر ادعاهای آقایان لااقل درباره FATF را صادقانه دانست؟ آیا فقط درباره نظر رهبر انقلاب و شورای نگهبان خلاف گفته می‌شود؟ @masaf_raefipour
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
گوشه‌ای از کثافت کاری‌های مستشاران آمریکایی در ایران پیش از انقلاب به روایت فرماندهان ارتش شاه نیروهای بیسواد و از همه جا رانده‌ای که جز عیاشی، تعرض به زنان ایرانی و جاسوسی کاری نداشتند... @masaf_raefipour
Shab05Safar1393[01].mp3
6.96M
قربون کبوترای حرمت امام رضا ع حاج میثم مطیعی @masaf_raefipour
❌شفافیت برای مردم یا دشمن؟!❌ ✍جریان حامی لوایح استعماریFATF در مجلس و دولت که برای تحمیل این لوایح، با سد نهادهای قانونی کشور در شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت روبرو شدند این روزها با سیاسی کردن موضوع فنی و کارشناسیFATF سعی دارند به هرطریقی که شده قانون را دور بزنند تا بلکه بتوانند رضایت کشورهای غربی را جلب کنند. ✍در یکی از این موارد جعفرزاده ایمن آبادی نماینده رشت در مجلس که مواضع خاص او مانند اینکه گفته بود:«زمانی در دانشگاه فقط می‌خوابیدم و ۸میلیون می‌گرفتم اما الان صبح تا شب و دور از خانواده مشغول کار هستم و این حقوق مجلس فاجعه است. بعدا نگویند چرا نماینده دزد شد. مدیر را باید تامین کنید تا فساد ایجاد نشود. می‌گویند برای اسلام کار کن! تا کی؟» و رفتارهای شاذ او مانند جشن تولد گرفتن دوسالگی اینستاگرامش  باعث اعتراض مردم شد؛ حالا در گفتگو با ایلنا گفته است : «در جریان بررسی عنوان کردیم که آرای اعضای تشخیص مصلحت مشخص و در تاریخ کشور ثبت شود چه کسانی به این لوایح چهارگانه رأی ندادند. معتقدم آینده مشخص می‌کند این کار برخلاف امنیت و مصلحت کشور بوده است و تمامی کسانی که در این لجبازی شرکت می‌کنند، دلشان برای مردم و کشور نمی‌سوزد...اگر این لوایح امضا نشود، باز شاهد اختلاس‌ها و دزدی‌ها در داخل کشور خواهیم بود زیرا تصویب این لوایح می‌توانست بساط فساد، قاچاق و پول خارج کردن از کشور را ببندد، می‌توانست پولشویی را از بین ببرد و کسی هم جرأت نکند از ایران پول خارج کند.» ✍جناب جعفرزاده ایمن آبادی که حالا مدعی شفافیت شده اند ابتدا باید پاسخ دهند زمانیکه لوایح استعماریFATF در مجلس در حال بررسی و تصویب بود و جریانات انقلابی درخواست شفافیت آرا را داشتند، چرا با مخالفت جدی طیف فکری آنها روبرو شد؟ چرا در روز بررسیCFT در مجلس با طرح شفافیت آرای این لایحه مخالفت شد؟ چرا آن زمان جز تعدادی از نمایندگان که اتفاقا همگی جزو مخالفینFATF بودند کسی از شما و دوستانتان حاضر به انتشار آرای خود در موافقت یا مخالفت لوایح استعماریFATF نشدید؟ چرا زمانیکه آن خطیب مشهور مطالبه شفافیت را از نمایندگان مجلس کرد شما و همفکرانتان بجای پذیرش این نقد، بصورت هماهنگ به او تاختید؟ ✍اتفاقا در مجمع تشخیص هم فقط مخالفانFATF که نه به جهت سیاسی بلکه نقدهای فنی و کارشناسی نسبت به FATF دارند، آنها مکررا درخواست انتشار آرا و حتی پخش زنده بررسی لوایح مرتبط با FATF را داشته اند. ✍یکی از عواملی که از بروز فساد و رانت جلوگیری می کند حتما شفافیت است. اما شفافیت برای چه کسی؟ برای نهادهای داخلی یا برای دشمن خارجی؟! ✍به راستی اگر حامیانFATF در ادعای خود مبنی بر شفافیت صادق هستند چرا اکنون که براساس ماده29قانون برنامه ششم توسعه که دولت موظف شده است کلیه حقوق و مزایای همه مدیران کشور را تا پایان سال96 در سامانه ای برای اطلاع عموم مردم منتشر کند کسی پیگیر این همه تعلل و بی تفاوتی نمی شود؟ جناب جعفرزاده و دوستانشان اگر حقیقتا به دنبال شفافیت و برخورد با فساد هستند، همین یک مورد قانون را برای اجرایی شدن پیگیری کنند و بجای پذیرش تعهدات بین المللی و شفافیت برای نهادهای خارجی(که در شرایط تحریمی موجبات دقیق تر و هدفمندشدن تحریم ها خواهدشد) قوانین محکم و دقیق داخلی وضع کنند یا قوانین موجود را از دولت و نهادهای مربوطه پیگیری کنند. ✍دیوید کوهن معمار تحریم ها علیه ایران و معاون سابق وزارت خزانه داری آمریکا سال۲۰۱۴ در "موسسه حقوق تجربی" در تشریح دلایل موفقیت اعمال تحریم‌های مالی علیه ایران عللی را بیان میکند. کوهن اولین علت موفقیت را شفافیت موجود در نظام بانکی می‌داند و می‌گوید: «موفقیت تحریم‌های ما بستگی به وجود یک سیستم مالی شفاف و خوب تنظیم شده دارد. براساس مجموعه‌ای از اطلاعات کلیدی درمورد ماهیت معاملات مالی، طرفین شرکت کننده و افرادی که درنهایت از آنها بهره‌مند می‌شوند، ما معاملات را برای بازیگران غیرقانونی که سعی دارند خود را پشت اقتصاد قانونی پنهان کنند سخت‌تر می‌کنیم. به همین دلیل است که شفافیت مالی (ساختمان آن، محافظت از آن و اجرای آن) در هسته ماموریت امنیت ملی وزارت خزانه داری ما قراردارد.» ✍این اظهارات نشانگر آن است که شفافیت و اشتراک گذاری اطلاعات درFATF ، تنها عاملی برای موثرتر و هدفمند شدن تحریم های آمریکا در سطح جهان است و FATF نیز در نقش بازوی بین المللی وزارت خزانه داری آمریکا عمل خواهدنمود. ✍لذا جناب جعفرزاده بجای اظهارات سیاسی و جناحی 1⃣خودشان شفافیت را در مجلس و میان حامیان FATF اجرایی کنند 2⃣بجای شفافیت مسائل بانکی و مالی کشور در شرایط جنگ اقتصادی برای دشمن، به دنبال ایجاد شفافیت برای مردم از طریق پیگیری قوانین موجود یا وضع قوانین مناسب در کشور باشند. علیرضا فقیهی راد @masaf_raefipour
15.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 کلیپ : حدیثی گرانبها از امام صادق علیه السلام در مورد شیطان 👤 #حجت_الاسلام_سعیدی @masaf_raefipour
10.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 کلیپ : چگونه بهترین بندگان الهی را بشناسیم ؟ 👤 #حجت_الاسلام_سعیدی @masaf_raefipour
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 مقایسه مصاحبه اوباما بعد از خبر کشتن بن‌لادن و ترامپ در مورد کشتن البغدادی @masaf_raefipour