❌موج سواری/گاف 💠در سال انتخابات موج سواری برخی افراد برای بدست آوردن دل گروه های مختلف قابل درک است و البته بنظر من ایرادی هم ندارد. ⭕️مطلب زدن و ورود به بحث مسکن کارگران فولاد، هم یک ظرفیت تبلیغاتی است که در این پازل قابل فهم است 🔻اما از کسی که از ۸۰۰ هکتار زمین و تبعات بعدی آن اطلاع دارد و نیز براساس تجربه چند صباح کار دولتی از برخی قوانین و متقاضیان نهضت ملی اطلاع دارد، این واکنش بعنوان #گاف_انتخاباتی محسوب می شود. چرا که ابتدایی ترین اطلاعات در این زمینه این است که دادن زمین رایگان برای ساخت منزل مسکونی به هر شرکت، مجموعه یا شخص، امکان پذیر نیست.دولت فقط در زمینه نهضت ملی مسکن و طرح جوانی جمعیت آن هم با دستورالعملهای خاص خودش زمین تحویل میدهد. 🔹از سوی دیگر باید گفت: متاسفانه شاهدیم اغلب کارهای اجتماعی مثل ارزیابی آثار سیاست‌ها و برنامه‌های شهری را گروه‌های مهندسی انجام میدهند در حالی که در دنیا مباحث ارزیابی آثار اجتماعی (empact assessment) پیش از انجام یک اقدام، و ارزشیابی آثار و اقدامات (empact evaluation) پس از اجرای یک طرح اغلب حوزه‌ای بینا رشته‌ای و با حضور پررنگ متخصصین علوم اجتماعی صورت می گیرد. 🔹اتحادیهٔ اروپا هم یکی از مهمترین سیاست هایش در سالهای اخیر در مورد افزایش امکان‌های ادغام گروه‌های مهاجر به شهرها بوده است. ❌مسئله ایجاد کلونی های ناهمگون جمعیتی یک از تصمیمات خیلی مهم و اثر گذار در آینده اردکان است که بسیاری از کشورها به این موضوع ورود کرده اند.❌ ❌ مثلا آمریکا زمانی دو قانون Redlining و Jim Crow laws این امکان رو در اختیار فرماندارهای ایالتی قرار می داده تا دسترسی یک سری از گروه‌های اجتماعی به برخی مکان‌ها را محدود کنند. اما در دههٔ ۶۰ این قوانین به مرور حذف شدند و تمرکز روی سیاست Inclusionary Zoning قرار گرفت سیاستی که هدفش افزایش ادغام مکانیِ گروه‌های مختلف در یک شهر بود. (البته نقدهایی هم نسبت به این برنامه وجود دارد ولی فعلا چندین سال است که پابرجا مانده است). 🔹لذا بنظرم واکنش به موضوع مسکن از سوی کاندیداهای مجلس را باید با نگاه شو تبلیغاتی نگاه کرد تا برنامه منطقی فکر شده🔹 ⭕️پ ن: دوستان در مورد طرح نهضت ملی نظری ندارند یا اینکه رای متقضیان نهضت ملی به اندازه کارگران فولاد مهم نیست ؟ مسعود نوریان اردکانی کارشناس ارشد علوم ارتباطات @Ardakaneemrooz