🔺 #فوری / واکنش ها پس از انتشار مستند #تنگ_تکاب از ارجان نیوز ارجان نیوز، 1397/10/11 🔸*مدتیست از انتشار مستند #تنگ_تکاب که توسط جوانان مطالبه گر تحقیق و تهیه گردید ، می گذرد و تقریبا در بسیاری از گروههای محیط زیستی منتشر و توسط کارشناسان و مسئولین کشوری نیز به رؤیت رسید . #دکتر_شریفی عضو سابق شورای عالی جنگل ها و مشاور کنونی شورای عالی جنگل های کشور در خصوص مستند ارجان نیوز و رد کامل پروژه شهرک گردشگری تنگ تکاب می گوید *: 🔹با سپاس از تلاش عزيزان خستگي ناپذير در خوزستان، توضيح چند نكته در ارتباط با گزارش تحليلي بزرگوران از منطقه حفاظت شده خاييز ضروري به نظر مي رسد: ١- بحث مستثنيات در داخل مناطق بعد از سال هاي سال از اعلام محدوده به عنوان منطقه حفاظت شده دال بر عدم انجام تعهدات محيط زيست مي باشد. بين مناطق چهار گانه منطقه حفاظت شده حالت گذر دارد يعني محدوده ارزشي چون معضل اجتماعي و اقتصادي دارد در كاتاگوري موقت حفاظت شده قرار مي گيرد و محيط زيست متعهد مي شود با جلب رضايت ذيحق ها ( خريد عرصه هاي مسكوني و زارعي و... تامين حقوق عرفي مثل چرا و... اين معضلات حل نموده و محدوده را ارتقا سطح بدهد. اين مهم حداكثر تا سه سال قبل كه سازمان متولي منابع طبيعي اين قدر ذليل نشده بود مكتوب در موافقت هاي اوليه قيد مي شد و زمان انتقال مديريت به صراحت در تفاهمنامه قيد مي گرديد. اگر قرار باشد فعاليت هاي باغي و... كماكان ادامه داشته باشد آن موقع حفافت مفهوم پيدا نمي كند چه برسد به اينكه بجاي ارتقائ حفاظت ، فعاليت از باغ به ويلا شدت يابد! ٢- از بحث دوستان چنين بر مي آيد كه عرصه مورد تعدي به عنوان زون تفرجگاهي قطعي است خاطر نشان مي سازد گفته بوديم اگر محيط زيست با حل معضلات اجتماعي ( كه شواهد نشان مي دهد مثل بقيه مناطق تحت مديريت محيط زيست قدمي در اين ارتباط برنداشته است) و پس از باز سازي به اين جمعبندي علمي رسيده باشد كه محدوده شرايط احراز پارك ملي را دارد محيط زيست زيست فعلا حرفا هم چنين ادعاي ندارد چه بسا كه در ارزيابي تحليلي و ميداني منطقه پناهگاه و عرصه مزبور زيستگاه محلي و يا كريدور گونه شاخص باشد و زون محدود شده حفاظتي تلقي شود حتي اگر هدف نهايي در جمعبندي علمي پارك ملي باشد ممكن است عرصه مورد نظر در چنين زوني يا هر زوني به غير زون تفرجي متمركز قرار گيرد برحسب پيش نويس هاي خودم حداقل با امضاي دو وزير متولي سال هاست به محيط زيست اعلام شده براي احاله قطعي مناطق بايد طرح مديريت(كه در آن زون بندي علمي معمول و مهندسي زون ها انجام گرفته باشد) ارايه نمايد محيط زيست نه تنها براي خاييز بلكه براي هيچ منطقه اي چنين اقدامي انجام نداده است لذا صحبت نوع كاربري در كل منطقه خاييز وجاهت ندارد بقول معروف نه به داري نه به باري صحبت در صد تراكم تبديل در حالي كه تبديل در كل موضوعيت ندارد جايز نيست ٣- جوري موضوع مطرح شده كه انگار فقط سه در صد در تراكم مورد نظر تفاوت داربم در صورتيكه ميان در صد ما و در صد حضرات تفاوت از زمين تا آسمان است گفته بوديم اگر بفرض محيط زيست طرح مصوب مديريت براي منطقه دارد كه فرض محال است در طرح فرضي عرصه مورد نظر زون تفرجي متمركز بوده باشد در آن صورت فقط مجاز به ایجاد کمپ های طبیعی با مراعات استاندارد های فنی می بودیم (در حد بستر سازي طبيعي بدون سازه و عدم بكارگيري هر گونه مصالح خارجي) یعنی اگر سطح 32 هکتاری تنک تکاب زون تفرجی محسوب بشود مجاز بودیم فقط 12 در صد آنرا یعنی حدود 4 هکنار به محوطه کمپ اختصاص و به ازای هر هکتار محوطه کمپ فقط 8 واحد کمپ (بدون سازه) ایجاد کنیم هر بستر طبيعي واحد اختصاص يافته را اگر ٢٠ مترمربع فرض كنيم با تسهيلات جنبي پاركينك و... عرصه اختصاص يافته به پاي كوب و ماشين كوب و... به عبارتي رد پا زير نيم هكتار خواهد بود در صورتيكه ايشان صحبت از حدود ٥ هكتار زيربنا يعني حدود ١٠ برابر عرصه مجاز آنهم نه با حفظ در حالت طبيعي بلكه بكوبد با مصالح ممنوعه عرصه منطقه حفاظت شده راتبديل به شهرک 156 ویلائی و بازار مکاره مد نظر دارد! 🔹حد اقل انتظار از دستگاه هاي ذيربط اين است كه محيط زيست را ملزم نمايد طرح مديريت مصوب منطقه حفاظت شده خاييز را به دستگاه مربوطه تحويل و نسخه از آن را در تار نمايي رسمي محيط زيست قرار دهداينكه مي تواند خواسته به حق هر شهروند باشد! مسئله خيلي ساده است انشا...قدم جدي بردارند تا رسوا شود هركه در او غش باشد! 🆔 @arjan_news