🔴جسارتا: خاک بر سر برجام! 🔵میگویند "خوشحالید برجام شکست خورد؟" جواب: برجام شکست نخورد! برجام همین است که می بینید؛ اتفاقا برجام کاملا موفقیت آمیز بود! برجام همانطور که توافق شده بود اجرا شد؛ رییس جمهور هم راست می گوید: "به همه ی خواسته هایمان #در_برجام رسیدیم!"؛ برجام مو به مو طبق متن توافق اجرا شد؛ همین بود؛ سود صددرصدی داشت؛ منتها برای #امریکا! نه برای ایران! این نقض عهد های امریکا هم طبق برجام پیش می رود؛ طبق برجام، امریکا فقط #تعهد_طبیعی داشته و هیچ ضمانت اجرایی بابت عمل به آنها نداده؛ خب همین می شود! دور از ذهن نبود! برجام همین است؛ قراردادی که سرتاسرش به نفع امریکاست و به ضرر ما؛ پس عملا استفاده از #لفظ #شکست بی جا و بی معنی است؛ خوشحال هم اگر باشیم از این بابت است که تمامی پیش بینی ها و قضاوت های ما، طبق نص برجام، صحیح بوده و اشتباهی در #نقد به برجام نداشتیم؛ اما #ناراحتی ما را باید در روز تحمیل ۲۰ دقیقه ای این #خسارت_محض به کشور میدیدید؛ آن روز، که مستند به متن توافق، اتفاقاتِ امروز را فریاد میزدیم و میگفتیم طبق این متن هیچ تحریمی برداشته نخواهد شد، ولی آقایان پلاکارد دست میگرفتند که " در راستای عقل #سلیم(!) به برجام رای می دهم"! این اوضاع اسفبار حاصل آن خیانت هاست؛ مسخره ترین و ساده لوحانه ترین توافق چندجانبه ی بین المللی توسط آقایان دیپلمات که از خود تعریف کردنشان گوش فلک را کر کرده! امریکا، هم به برجام عمل نمیکند و هم قصد خروج(!) دارد و آقایان به تکاپو افتاده اند که با تهدید های بی ربط به برجام، امریکا را برای حفظ آبرو هم شده در برجام نگه دارند؛ یعنی هیچ #ضمانت_اجرا یی برای امریکا در برجام نیست؛ جز التماس دولت ما! و اگر هم خارج شود، دولت ما می ماند و پایی که در باتلاق تعهدات برجام گیر کرده! به اعتراف رییس جمهور؛ بعد برجام، ارز را با گونی وارد میکنیم! جسارتا خاک بر سر #کودک_برجام و اولیایش! الا لعنة الله علی القوم المنافقین http://eitaa.com/asatid_enghelabi

⭕️به جای #نقد گفتمان، به فرد #حمله کن! 💢در مناظرات انتخاباتی وقتی دست یکی از طرفین از برنامه و‌ راهکار خالی باشد یا اساسا بنای بر هیجانی کردن فضا برای رسیدن به هدفش را داشته باشد، سعی میکند در گفت و گوها با زیر سوال بردن و حمله به شخصیت یا جریان طرف مقابل، افکار عمومی را منحرف سازد. مبنای این روش، #شخص_ستیزی است و نه رد استدلال. ❌مثال: ◀️چند روز پیش یکی از کاندیداها درباره ارزش پول ملی سخنی گفته بود و رقیب به جای پاسخ علمی در رد یا تایید این سخن، به او گفته بود ما به دانشجویان ترم دوم درباره چگونگی تعیین ارزش پول ملی توضیح میدهیم. اگر تا پایان انتخابات ماندید، بعد از انتخابات در این باره برای شما خواهم گفت. ◀️این روش بر مبنای زیر سوال بردن شخص است و نه استدلال وی. مخاطب بعد از شنیدن این استدلال دلیل رد سخن فرد را نمی داند و بیشتر درگیر حواشی و هیجانات می‌شود. ✍معصومه نصیری_ مدرس سوادرسانه‌ای 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش http://eitta.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi