eitaa logo
مُـرواریدهای‌خاکـــی🕊
1.1هزار دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
744 ویدیو
40 فایل
'‌‌‌﷽' ڪو‌عشق‌ڪہ‌معمورڪندخانہ‌دل‌را؟ عمریست‌زویرانۍدل‌خانہ‌خرابم♥↻ 「بہ‌رسم𝟮𝟭خرداد𝟵𝟵🗞⿻.!」 ازدل‌مینویسیم‌و‌دلۍ‌ڪار‌میڪنیم! براۍ‌گفتن‌سخن‌هاتون‌بگوشیم⇩ @fatemeh_zahra_82 @E_N_nataj ڪپۍ:حلـالتون🌱ツ .
مشاهده در ایتا
دانلود
13.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🌸 🍀 ✅ 💠 موضوع: تکاپوی دولت برای حل بحران در اخرین ماه های منتهی به ۱۴۰۰ 🍃🌻🍃 💯 موضع جمهوری اسلامی ایران لغو تمام تحریم ها است.
﷽ ❇️پاسخ به یک شبهه ساده‌سازانه درباره بیانات امروز رهبر انقلاب ❓وزارت خارجه در 《خسارت محض》مسئولیتی نداشت؟ 🔹️بلافاصله بعد از بیانات رهبر معظم انقلاب درباره نحوه تعیین سیاست‌های کشور در حوزه سیاست خارجی و تاکید ایشان مبنی بر اینکه وزارت خارجه در این زمینه تنها تصمیم‌گیر نیست، برخی نوشتند که رهبر معظم انقلاب بدینوسیله مسئولیت کامل برجام و هر آنچه در سیاست خارجی این ۸ سال اتفاق افتاده را برعهده گرفتند لذا یا نقدها به برجام و‌ دستگاه دیپلماسی دولت روحانی از اساس غلط است و یا نوک پیکان به سمت دولت نیست چرا که وزارت خارجه فقط مجری بوده است. 🔹اما این برداشت، یک مغلطه آشکار و یک ساده سازی عجیب است؛ علت آنکه رهبر معظم انقلاب نفرمودند وزارت خارجه هیچکاره است، بلکه وزارت خارجه تصمیم‌گیرّ تنها نیست و از قضا چنین نکته‌ای نه تنها عجیب نیست بلکه یک امر بدیهی و روشن در امور‌ حکمرانی در دنیاست. 🔹همانطور که رهبری نیز اشاره کردند، دستگاه‌های بالادستی (که شورای عالی امنیت ملی مهمترین آنهاست) بر مبنای فاکتورهای مختلف مثل اقتصاد، فرهنگ، امورات نظامی، اجتماعی و دیپلماتیک، نهایتاً سیاستگذاری می‌کنند. 🔹لذا اولاً وزارت خارجه بخشی از این روند تصمیم‌گیری است(کما اینکه یک عضو ثابت دارای حق رای در شورای عالی امنیت ملی وزیر خارجه است) اگرچه منطقاً همه‌ی تصمیم‌گیری با او نیست. 🔹ثانیاً ماهیت و تفکر و توان دستگاه دیپلماسی قطعاً در معادلات این تصمیم‌گیری موثر است و ثالثاً و از همه مهمتر اینکه وزارت خارجه به عنوان «مجری» میتواند این سیاستها را محقق و یا به کلی آن را معکوس کند. 🔹کما اینکه در موضوعی مانند برجام مشاهده شد که سیاستگذاری کلان انجام شد، خطوط قرمز تعیین شد تا کشور به «توافق خوب» برسد، اما مجری به نحوی عمل کرد که هیچ یک از خطوط قرمز محقق نشد و نتیجه آن شد که کشور با یک «خسارت محض» مواجه شد که حاصل آن شدیدترین تحریمهای تاریخ علیه کشور بود. 🔹اما وقتی همین سیاستها در میدان و توسط فردی مانند حاج قاسم پیگیری می‌شد کاملا محقق می‌گشت. به نحوی که سیاست مقابله با داعش و حفاظت از مرزها و منافع ایران اسلامی کاملاً تحقق یافت و کشور آن را جشن گرفت. 🔹لذا ماهیت دولت و وزیر و وزارت خارجه در این سیاستگذاریها موثر است (تفاوت برخی تاکتیکها و رویکردها در دولتهای مختلف گواه روشن این امر است) و ثانیاً «اجرا» بخش مهمی از این پروژه‌ی مربوط به دستگاه روابط خارجی است که میتواند باعث افتخار شود و یا خسارت محض را نصیب کشور کند.
♨️ مناظره توییتری 👤مصطفی کواکبیان، نماینده اصلاح‌طلب سابق مجلس: گفته می‌شود با دور زدن‌تحریم‌هاوFATFمی‌تواندروزانه میلیون ها بشکه نفت یکصددلاری بفروشدوبدون میلیاردهادلار اموال بلوکه شده درکره جنوبی را آزادکند ولی چرااین اقدامات در تاثیرمثبتی ندارد؟ ودیپلمات های ماهمچنان علاف دستیابی به نتایج هستند؟ 👤عبدالله گنجی، مدیر مسئول روزنامه همشهری: 🔹اتفاقا برای بنده هم این موضوع سوال بود. همین امروز از وزیر نفت سوال کردم اگر نفت بیشتر می فروشید و پولش هم بر می گردد پس چرا در معیشت دیده نمی شود؟گفت بیشتر آن صرف 420 هزار میلیارد کسر بودجه سال 1400 دولت قبل شد.بقیه هم صرف خرید اقلام غذایی که قیمت جهانی آن دو برابر شده و...
🇮🇷 📌 مهمترین محورهای شبکه های ماهواره ای فارسی زبان - ۱۹ اردیبهشت 🍃🌹🍃 1⃣ هجمه همراه با عصبانیت به سفر بشار اسد به ایران و دیدار با مقام معظم رهبری و پیوند زنی این اتفاق با تحولات اوکراین و ادعای تلاش ایران برای گسترش نفوذ در سوریه درپی کاهش نیروهای روسی در سوریه 2⃣ برجسته سازی سفر پیش روی امیر قطر به تهران با عنوان تلاش برای پر کردن شکاف مذاکرات برجام 3⃣ بازتاب اظهارات حسن روحانی درباره قابل احیا بودن در یک سال پیش |
🇮🇷 📝 | اعتیاد غرب به استراتژی فشار حداکثری 🍃🌹🍃 🔻 برخی سیاستمداران اروپایی در مذاکره با مقامات آمریکایی از نگرانی خود در خصوص عدم احیای سخن گفته‌اند. اصلی‌ترین دلیل بروز این نگرانی، شرایط بحرانی جاری در نظام بین‌الملل و آشنایی بیشتر ایران با روش‌های دور زدن تحریم‌هاست. 🔸 واقعیت امر این است که یکی از اصلی‌ترین دلایل ایجاد بن‌بست در مذاکرات وین، اعتیاد مقامات غربی به استراتژی فشار حداکثری در تقابل با کشورمان می‌باشد. 🔹 جمهوری اسلامی ایران صرفا در صورتی می‌تواند روی مسئله احیای برجام به‌عنوان یک محصول تاکتیکی حساب کند که این محصول اولا جنبه اجرایی مطلق داشته باشد و دوما ایران نسبت به کارایی ساختار اقتصادی و اجزای این ساختار پس از احیای برجام اطمینان صددرصدی داشته باشد. 🔺 اصرار ایران بربرتری «عدم توافق» بر« توافق بد» دقیقا نشات گرفته از همین حقیقت است. درست به همین دلیل است که ایران روی دو اصلِ تضمین و راستی آزمایی به‌شدت پافشاری کرده و می‌کند و در حال حاضر هم ایران تأکید دارد که آمریکا به‌جای اتخاذ تاکتیک بازگشت پوچ و یا ظاهری به برجام، صرفا باید میان دو گزینه انتخاب کند: یا بازگشت کامل و همه‌جانبه و عملیاتی به برجام و رفع تحریم‌ها علیه کشورمان، یا عدم بازگشت به توافق مذکور و البته مواجهه با عواقب و آثار این مسئله. در این معادله، گزینه سومی به نام بازگشت ظاهری یا غیرعملیاتی به برجام وجود نخواهد داشت. ✍️ حنیف غفاری
🇮🇷 📝 خبر: بعد از آخرین دور مذاکرات احیای برجام میان جمهوری اسلامی ایران و کشورهای ۴+۱ بود که این موضوع در دستور کار جبهه رسانه‌ای طرف مقابل قرار گرفت که درباره تمام موضوع‌ها توافق حاصل شده و تنها نقطه اختلاف، قرار داشتن سپاه در لیست گروه‌های تروریستی وزارت خارجه آمریکا موسوم به FTO است. 🍃🌹🍃 🔸 نکات تحلیلی: 1⃣ منطق و سیاست قطعی جمهوری اسلامی ایران در احیای ، مبتنی بر امکان انتفاع اقتصادی است و اگر هم‌اکنون زیر بار توافقی نمی‌رود که در آن تضمین‌های لازم را دریافت نکرده باشد، به همین دلیل منطقی برمی‌گردد. 2⃣ بحث سپاه تنها موضوع اختلافی نیست، بلکه آمریکا هنوز حاضر به دادن تضمین‌های قطعی به ایران بابت رفع تمامی تحریم‌ها آن‌هم به‌صورت مؤثر نشده است. بااین‌حال، جمهوری اسلامی همواره از رسیدن به یک توافق اثربخش استقبال می‌کند و به همین دلیل، هیچ‌گاه میز مذاکره را ترک نکرده و نمی‌کند. 3⃣ دست گذاشتن بر روی سپاه از سوی آمریکا، بهانه‌ای بیش نیست؛ زیرا سیاست قطعی آمریکا در احیای برجام، عدم انتفاع اقتصادی ایران است. این موضوع باید با ظرافت و دقت تبیین شود. درواقع اگر بحث سپاه هم نبود، آمریکا بهانه دیگری را علم می‌کرد. بااین‌حال، تأکید آن‌ها بر سپاه به‌منظور انجام عملیات روانی علیه سپاه است. 4⃣ درنهایت، مقصر اصلی عدم ‌احیای برجام، آمریکا است که درصدد است تا به‌گونه‌ای توافق کند تا ایران نتواند از مزایای احیای برجام بهره‌مند شود و در این راستا، هیچ فرد، نهاد و دستگاهی در داخل نباید مورد سرزنش و انتقاد قرار گیرد. ✍مصطفی قربانی