پاسخ به دو سوال: آیا قالیباف قدرت‌طلب است؟ آیا برخلاف توصیه رهبری عمل کرده‌است؟ پس از ثبت‌نام آقای ‎#قالیباف به عنوان نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری، دو گزاره مکررا بیان می‌شود: اول اینکه ایشان قدرت‌طلب است و دوم اینکه برخلاف توصیه رهبری، نمایندگی مجلس را پله‌ای برای مسؤولیت اجرایی کرده‌است. پاسخی که به این دو نکته داده می‌شود چنین است: اگر قالیباف قدرت‌طلب بود، در سال ۹۶ و ۱۴۰۰ برای ایجاد وحدت بین کاندیداهای جریان انقلابی به‌راحتی کنار نمی‌رفت. این کناره‌گیری هیچ سود شخصی برای قالیباف نداشت. در جواب سوال دوم می‌توان گفت که سخن رهبری خطاب به نمایندگان تازه وارد بود که از اول با هدف زمینه سازی برای دستیابی به جایگاه وزارت به مجلس آمده بودند. موضوع ریاست‌جمهوری در یک افق بسیار بالاتر است. قالیباف قبل از نماینده شدن هم دارای مسوولیت های بالا بوده از ریاست کل نیروی انتظامی گرفته تا شهردار تهران. بنابراین نماینده شدن برای او پله ای برای ترقی به حساب نمی آمد. واقعیت اینست که شرایط غیرمترقبه و شهادت آقای رئیسی ایجاب کرده که آقای قالیباف در پی درخواست دلسوزان نظام تصمیم به کاندیدا شدن بگیرند. این همانند تصمیم مقام رهبری در زمان نمایندگی مجلس و بعد از شهادت شهید رجایی است که به درخواست نیروهای انقلابی برای مسوولیت ریاست جمهوری کاندیدا شدند. همچنین شبیه اقدام شهید رئیسی است که در زمانی که ریاست قوه قضاییه را با حکم رهبری بر عهده داشتند، وارد عرصه ریاست جمهوری شدند. شرایط اضطرار، تصمیمات خاص می‌طلبند. اتهام زنی به قالیباف بخشی از طرح دشمن برای ایجاد دعوا و درگیری در داخل جریان انقلاب است تا دولت انقلابی تشکیل نشود و اگر هم شد، کینه بین انقلابیون مانع از همکاری و همدلی شود. #رئیسی #قالیباف #انتخابات @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist

سخنی مهم با مدعیان ولایت پذیری! تا آخر مطالعه فرمایید👇 کسانی که در انتخابات به نظرات رهبری اهمیت ویژه می‌دهند می‌دانند که در انتخابات باید معیارهایی که در آخرین سخنرانی‌های رهبری به عنوان «اولویت‌های روز» بیان شده مورد توجه قرار بگیرد نه اینکه صرفاً صحبتهای قدیمی و آرشیوی را بیرون بیاوریم و بر شرایط امروز تطبیق بدهیم. خاطره جالب از دوران دانشجویی: یادم هست در سال 1380 که آقای خاتمی(رئیس جمهور وقت) برای دوره دوم کاندیدا بودند و بحث نامزدی دکتر احمد توکلی(منادی ساده زیستی و فسادستیزی) هم در رسانه‌ها به عنوان رقیب اصلی خاتمی مطرح بود، رهبری یک روز قبل از ثبت نام نامزدها نکات زیر را در سخنرانی عمومی فرمودند: 1 - تصریح کردند که اخیرا خطاب به رؤسای محترم سه قوّه درباره لزوم مبارزه با فساد تذکر داده‌اند. 2 - خطاب به کسانی که کاندیدا خواهند شد فرمودند: »نباید کسانی تصوّر کنند که رسیدن به ریاست یا فلان مقام - همچنان که در دنیا معمول و رایج است - باید با برخورداریهای فراوان همراه باشد ... مشی اشرافیگرایانه برای مسؤولان کشور، نقطه ضعف به شمار می‌آید.» متن کامل این سخنرانی در لینک زیر هست: https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=3063 من در آن زمان یک دانشجوی جوان بودم ولی با دقت در همین فرمایش رهبری احساس کردم توکلی برای این دوره بهتر از خاتمی است زیرا شعارها و رویکردهایش با آخرین سخنرانی رهبری مطابقت دارد. بیانات رهبری پس از شهادت آقای #رئیسی: 1 - رهبر انقلاب یک هفته پس از شهادت آقای رییسی در پیامی که خطاب به مجلس جدید صادر کردند از رییس مجلس یازدهم (قالیباف) با عبارت «به ویژه رئیس پرتلاش» تقدیر کردند. متن جمله ایشان اینگونه بود: «در پایان لازم میدانم از نمایندگان محترم دوره‌ی یازدهم، بویژه رئیس پُرتلاش و هیئت‌رئیسه‌ی فعّال آن، تشکّر کنم» لینک این پیام در سایت رهبری: https://farsi.khamenei.ir/message-content?id=56551 2 - رهبر انقلاب در سخنرانی در مرقد امام(ره) که 15 روز پس از شهادت آقای رئیسی ایراد شد فرمودند: «ملت ایران ... احتیاج دارد به یک رئیس‌جمهور فعّال، پُرکار، آگاه و معتقد به مبانی انقلاب» لینک این سخنان در سایت رهبری: https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=56612 انتخاب زیرکانه کلمات رهبری در انتخاب واژه‌ها بسیار دقیق هستند. سخنرانی ایشان در مرقد امام در زمانی ایراد شد که دکتر جلیلی چند روز قبل کاندیدا شدن خود را اعلام کرده بودند. برداشت بنده اینست که اگر رهبری دکتر جلیلی را «اصلح برای شرایط کنونی کشور» می‌دانستند قاعدتاً در سخنرانی مرقد امام(ره) میفرمودند: به رئیس جمهوری نیاز داریم که «برنامه» داشته باشد، مشهور به «ساده زیستی» باشد، دارای «صراحت و قاطعیت در مواضع» باشد و .... اما رهبری در این سخنرانی معیارهای خود را با کلمات «فعّال و پرکار» شروع کردند که همان مفهومی است که چند روز پیش از آن در پیام به مجلس درباره قالیباف تصریح کرده بودند: «رئیس پرتلاش» در فضای فکری ما حزب‌اللهی‌ها کلمه «کاندیدای دارای برنامه» نام دکتر جلیلی را به ذهن‌ها متبادر می‌کند اما رهبری از این کلمه استفاده نکردند. ولی کلمه «پرتلاش» را رهبری خودشان اخیرا برای آقای قالیباف به کار برده بودند دقیقا معادل عبارت «فعال، پرکار» در سخنرانی رهبری در مرقد امام است. قالیباف در ذهن رهبری واژه «پرتلاش» را به ذهن متبادر می‌کند. قدرت رسانه! حال پرسش اینست که چرا خیلی از حزب اللهی ها این نکته را متوجه نمی‌شوند یا قبول نمی‌کنند؟ پاسخ اینست که حجم تخریب‌ها و تهمت‌ها درباره قالیباف از سال 84 تاکنون بسیار بالا بوده که بخش اعظم آن به رسانه‌های دشمن و نیز فعالان رسانه‌ای جریان اصلاحات برمی‌گردد که متأسفانه برخی از خودیها هم باور کرده‌اند و این نشان‌دهنده قدرت رسانه‌های دشمن است. نمونه دیگر همین موضوع را در سال 1401 دیدیم که چگونه رسانه‌های معاند توانستند جمع کثیری از مردم ما را به این باور غلط برسانند که «مهسا امینی در اثر ضربه باتوم پلیس به سرش کشته شده است»!! ✍️ دکتر رضا منصف #جلیلی #قالیباف #انتخابات @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist

📌 کارنامۀ دکتر علی نیکزاد، رئیس ستاد انتخاباتی محمدباقر قالیباف #رئیسی #جلیلی #قالیباف @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist

نظر رهبری درباره عملکرد قالیباف در موضوع برجام و مذاکرات هسته ای در مجلس یازدهم: "برخی از این قوانینی که شما تصویب کرده‌اید، قوانین راهبردی است؛ یعنی قوانین موضعی و مقطعی نیست، یک قوانین راهبردی است برای کشور که واقعاً جای احترام و تمجید دارد؛ چه در زمینه‌های اقتصادی، چه در زمینه‌های غیر اقتصادی؛ در همه‌ی اینها. قانون «اقدام راهبردی» که همان اوّلِ کار تصویب کردید، یک قانون اساسی است، یک قانون مهمّی است. این [قانون]، کشور را از سرگردانی در قضیّه‌ی هسته‌ای نجات داد؛ یعنی آن حالت حیرت و حالت ندانم‌کاری [را از بین برد]. وقتی ندانم‌کاری و حیرت هست، انسان به مقتضای هر قدمی یک تصمیمی میگیرد و گاهی تصمیم‌های متعارض! این قانون کاملاً مشخّص کرد که باید چه کار کنیم، الان هم داریم نشانه‌هایش را در دنیا مشاهده میکنیم."(لینک) https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=52934 این ارزیابی صریح رهبری درباره عملکرد قالیباف در بحث برجام و هسته ای هست که سال قبل بیان فرموده‌اند. عجیب است که بعضی از عزیزان به این بیانات صریح رهبری اعتنا نمی‌کنند و به یک مصاحبه قدیمی و تقطیع شده از قالیباف را که به حدود 10 سال قبل یعنی دوران شهرداری وی باز میگردد استناد می‌کنند. قالیباف در زمان امضای برجام، اصلا مسؤول سیاست خارجه یا رئیس مجلس یا مسئول مذاکرات هسته ای نبود که برجام را بخواند و نظر تخصصی بدهد. قالیباف در آن زمان، فقط شهردار بود و نباید همان توقعی که از دکتر جلیلی که کار اصلی‌اش مذاکرات هسته ای بوده داریم از قالیباف داشته باشیم. بعدها وقتی قالیباف رییس مجلس شد مجلس یازدهم، عملکرد درخشانی درباره برجام داشت و مورد تمجید رهبری در این مورد قرار گرفت. نکته دیگر اینست که حتی شهید رئیسی هم وقتی رئیس جمهور شدند به تعهدات کشور درباره برجام پایبند بودند چون امضای نظام، پای متن برجام بود. آقای سید محمود نبویان به شهید امیرعبداللهیان انتقاد می‌کرد که چرا برجام را پاره نمیکنید؟! حتی رهبری هم با اینکه در زمان روحانی فرمودند: «اگر ترامپ، برجام را پاره کند ما آتش میزنیم» بعدها این کار را نکردند و هنگامی که از ایشان پرسیده شد که چرا به وعده تان مبنی بر آتش زدن برجام عمل نکردید؟ به این مضمون فرمودند که منافع کشور اهمیت دارد و منافع کشور اقتضا نکرد که برجام را آتش بزنیم. #رئیسی #جلیلی #قالیباف #انتخابات @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist

♦️توضیحات مجید شاکری درباره علت حمایتش از قالیباف 🔹‏ساعت ۸ صبح اولین روز کاری، آنچه روی میز رئیس جمهور است( فارغ از آنکه رییس جمهور کیست)، خودرو، اقتصاد دریا، شرکت نفت و مانند آن نیست. طوفانی از حوادث، انتظار رییس جمهور جدید را می‌کشد. کمتر از ۳ ماه بعد از جلوس، آخرین اجلاس سران بریکس قبل از تغییر دست فرمان در واشنگتن، است. 🔹حدود ۵ ماه بعد از جلوس، فارغ از آنکه ترامپ انتخاب شود یا بایدن، با احتمال بالا با تغییر دست فرمان در آمریکا به سمت کنترل تنش نسبی با روسیه و تمرکز بر مهار چین مواجه خواهیم بود.( مانوری از این وضعیت را در پاییز ۱۴۰۱ دیده‌‎ایم) ‏این وضعیت، عقلاً نمی‌تواند شامل یک دور جدید فشار به ایران نباشد. در این مسئله مگر در حد تاکتیک، تفاوتی بین ترامپ و بایدن نیست. 🔹کمی بیش از یک سال بعد از جلوس، به سال دهم برجام خواهیم رسید. جایی که غرب از هر ابزاری برای فشار به ایران استفاده می‌کند تا قبل از از دست دادنِ مکانیسم ماشه، بتواند یک امتیاز راهبردی جدید بدون ما به ازا، از ایران بگیرد. 🔹در واقع در حالی که از همین حالا کاندیداهای محترم درباره مذاکره کردن و مذاکره نکردن حرف می‌زنند در یک سال اول، هیچ میزی برای مذاکره حاویِ انتفاع مقابل ایران نیست. چه چیزی این امید را به غرب می‌دهد که بتواند با فشار، امتیاز بیشتری بگیرد؟ ابزارهایی که برای فشار بر اقتصاد ایران دارند. 🔹‏در واقع به عنوان یک مثال، شکست مذاکرات پیاپی عمان حتی در حد آزادسازی پول قطر( پول کره سابق)، نشان می‌دهد طرف غربی، فارغ از آنکه چه کسی از تهران مذاکره می‌کند، فعلا ابداً دنبال انتفاع قابل توجه برای ایران نیست. 🔹آمریکا برای فشار بر ایران ابزارهای بسیار محدود و بسیار موثری دارد که دو تا از آنها را دائما ذکر کرده ام: وابستگی در تامین کالای اساسی به کانالهای اوفک و وابستگی ۸۵ درصدی به درهم برای تسویه. 🔹‏«هر» نامزدی که رییس جمهور شود با این حقیقت مواجه خواهد شد که چاره ای جز ساختن یک کمربند ایمنی و بستن آن دور اقتصاد ایران در دو سال اول نخواهد داشت؛ و اگر چنین کرد در دو سال دوم یک دولت موفق در مذاکره هم خواهد داشت. فهم این موضوع ممکن است دیر یا زود شود اما گریزی از آن نیست. 🔹مسئله من رأی آوردن یا نیاوردن آقای دکتر قالیباف نیست. مسئله من این است که در این دستور کار ناگزیر ساختن کمربند ایمنی، آقای قالیباف با اختلاف از بقیه نامزدهای محترم بهتر است.اختلافی آنقدر زیاد که مرا قانع کند با کمال میل در کنار ایشان در قاب تلویزیون ظاهر شوم. ‏ایمن‌سازی اقتصاد در دو سال اول حتما شامل فهرستی از معاملات اقتصادی سریع با آثار امنیتی راهبردی است. آقای قالیباف در این حوزه، سه مزیت مسلّم دارند. 🔹‏اولا جرئت تصمیم گیری دارند، یعنی از هرینه های شخصی قطعی ای که تلاش برای کاهش سهم درهم و تنوع مبادی واردات کالای اساسی توسط ذینفعان وضع فعلی، تحمیل خواهد شد، نمی ترسند. ‏ثانیا از قبل، بعنوان یک تسهیلگر در کنار رشد یافتن چنین معاملاتی بوده اند و نیازی به اتلاف زمان جدید برای توجیه کردن ایشان و سوار شدن بر کار نیست، آن هم در روزگاری که وقت از طلا بالاتر است. ‏ثالثا درک می کنند که در این نقطه، امنیت، اقتصاد و سیاست خارجی، یکی است و نمی شود اظهار کرد «من کارشناس نیستم و هر یک از این موارد را باید به یک گروه جدا سپرد.» بلکه از قضا اگر تخصص جزئی هم نداشته باشند در هر یک از این موارد دارای سلیقه و درک هستند. 🔹به همه دلایل پیش گفته، من آقای قالیباف را به مراتب از سایر کاندیداها برای اداره کشور در چهار سال آتی بهتر می دانم و ابایی هم از پرداخت هزینه های طبیعی این اظهار عقیده ندارم. اگر به امید خدا ایشان در انتخابات موفق شوند( که از صمیم قلب آرزو می کنم چنین باشد)، ‏نسبت من در کمک به دولت، از همان جنسی خواهد بود که در دولت آقای روحانی و دولت شهید رییسی انجام دادم. #رئیسی #قالیباف #انتخابات @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist

🇮🇷 اظهارات شهید رئیسی در حضور سردار قاآنی درباره آقای قالیباف #رئیسی #قالیباف #انتخابات @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist

نظر قالیباف درباره برجام چیست؟ 🔹برای پاسخ به سوال بالا باید بین چند موضوع تفکیک قائل شد. اولا وضعیت ایران در سال‌های منتهی به برجام دوم: متن حقوقی برجام سوم: اجرای برجام. این سه مورد با هم تفاوت دارند. رهبر معظم انقلاب فرمودند: «برجام یک نقاط مثبتی دارد، یک نقاط منفی‌ای دارد؛ یک محسّناتی دارد، یک معایبی دارد؛ محسّناتش همان چیزهایی است که ما را وادار کرد و ترغیب کرد که به این مذاکرات رو بیاوریم» ۱۳۹۵/۰۳/۲۵ ایشان در ادامه می‌فرمایند: «معایب چیست؟ اینها بدعهدند، بدذاتند، دبّه‌دربیار هستند، زیر قولشان میزنند، عمل نمیکنند؛ معایب هم اینها است.» از نظر ایشان متن توافق برجام «دچار نقاط ابهام و ضعفهای ساختاری و موارد متعدّدی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه‌به‌لحظه، ‌میتواند به خسارتهای بزرگی برای حال و آینده‌ی کشور منتهی شود» ۱۳۹۴/۰۷/۲۹ اما با این وجود ایشان برجام را نتیجه «تلاش ملّت ایران» و«تلاش دانشمندان» ۱۳۹۴/۱۰/۳۰ می‌دانند و آن را «امتیاز گرفتن از آمریکا» به واسطه «اقتدار» کشور معرفی می‌کنند. رهبر انقلاب - در یک نامه رسمی_ برجام را مشروط به رعایت شش شرط، تأیید فرمودند. شروطی که متاسفانه حسن روحانی و دولتش با عدم رعایت آنها، باعث شدند برجام به «خسارت محض» تبدیل شود. 🔹 شهید رئیسی هم موافق «کلیت برجام» بود و معتقد بود حالا که ایران، تعهداتش را انجام داده باید غرب هم تعهداتش را انجام دهد: «باید چک برجام نقد شود». شهید رئیسی عملکرد دولت روحانی در شیوه اجرای برجام را پر از ایراد می‌دانست. دولت شهید رئیسی نیز از مهرماه 1400 مذاکره برای بازگشت آمریکا به برجام را ادامه داد تا جاییکه توافق در تیر 1401 تقریبا قطعی شده بود و شهید امیرعبدالهیان هم اعلام کرد که به زودی توافق نهایی می‌شود اما بدعهدی مجدد آمریکا، مانع شد. 🔹قالیباف نیز مبتنی بر همین خط، معتقد به مذاکره با طرف‌های غربی برای گرفتن امتیاز از آنها بوده است. او در سال 92 موافق مذاکره برای انتفاع اقتصادی بود و بعد از تأیید مشروط برجام از سوی رهبری، آن را «موفقیت دستگاه دیپلماسی» کشور معرفی کرد و به تبعیت رهبری، آن را نتیجه اقتدار کشور دانست و در آبان 94 گفت که «در شرایطی که آمریکا و صهیونیسم مخالف استفاده از ظرفیت های هسته ای کشور بودند، مسیری در این راه آن هم به طور ویژه برای جمهوری اسلامی ایران باز شد که این امر افتخار بزرگی است». قالیباف در آن زمان از ظریف هم به علت به نتیجه رساندن مذاکرات تشکر کرد. 🔹اما در همان زمان از شرایط مذاکره و عملکرد دولت انتقاد کرد که «جامعه حس می‌کند ... هدف از برجام، وابسته کردن کشور به مذاکرات هسته‌ای و گریزناپذیر نشان دادن توافق به هر قیمت است. گویی هدف دولت برای دستیابی به توافق، رفع تحریم‌ها نیست بلکه جلب آرای سیاسی برای پیروزی در انتخابات آتی است.» 🔹نکته مهم در کنار پذیرش متن برجام با تمام انتقادات قالیباف، توجه او به اجرای ناقص این توافق است. به شکلی که در سال 96 با وجود تاکید بر «ادامه اجرای برجام در صورت عدم نقض آن توسط طرف‌های مقابل»، انتقاداتی به اجرا مطرح کرد. قالیباف در همان زمان گفت: «زمانی که برجام در دستور کار بود، معنایش این بود که گشایشی در کار اقتصادی اتفاق بیفتد اما امروز مردمِ ما به درستی اظهار دارند که این اتفاق نیفتاده است ... ما باید حق‌ما را از برجام بگیریم». قالیباف در 20 بهمن 97 با ادامه انتقاد نسبت به شیوه اجرای برجام گفت: «در برجام رفتیم، چه اتفاقی افتاد، نه مشکلات اقتصادی ما حل شد، نه مشکلات سیاسی ما حل شد، نه دشمنی‌شان رفع شد؛» 🔹او پس از ورود به مجلس در سال 99، در یکی از اولین اقدامات خود، قانون «اقدام راهبردی هسته‌ای» را پیش برد که هسته مرکزی آن «ایجاد انتفاع اقتصادی» از برجام بود. این قانون، دولت روحانی را مجبور کرد تا از «بن‌بست عدم اجرای تعهدات از طرف آمریکاییها» خارج شود و صنعت هسته‌ای را دوباره به چرخه بیاندازد تا آمریکا را مجبور به بازگشت به برجام نماید. این قانون چندین بار توسط رهبر معظم انقلاب تمجید شد. رهبری فرمودند: «این [قانون]، کشور را از سرگردانی در قضیّه‌ی هسته‌ای نجات داد؛» ۱۴۰۲/۰۳/۰۳ 🔹 قالیباف شرایط کشور را در 92 به شکلی می‌دید که باید «مذاکره برای انتفاع اقتصادی کشور» انجام شود ولی به شیوه مذاکره و متن برجام انتقاد داشت. با کلیت برجام در 94 موافق بود اما نسبت به نوع اجرا و مدیریت دولت انتقاد داشت و آن را فشل می‌دانست و معتقد بود تا زمانیکه غربیها آن را نقض نکرده اند باید آن را اجرا کرد و در نهایت که نقض از طرف آمریکا رخ داد، قانونی برای بازگرداندن صنعت هسته‌ای و مجبور کردن غربی‌ها به دادن امتیاز، تصویب کرد. #رئیسی #جلیلی #قالیباف #انتخابات @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist

روشنگری حجت الاسلام نیک بین درباره نوع تعامل قالیباف با شهید رئیسی - بخش ۴ جلسه صمیمانه درباره دکتر قالیباف در جمع طلاب هوادار دکتر جلیلی #رئیسی #قالیباف #انتخابات @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist

صوت منسوب به سردار ابراهیم جباری فرمانده سابق حفاظت ولی امر درباره حملات ‎رائفی پور به شهید رئیسی و قالیباف و اژه ای از ماه محرم گذشته و دیدار مخفیانه رایفی پور با احمدی نژاد توضیح: سپاه ولی امر، مسؤول حفاظت رهبری هستند. #قالیباف #رئیسی #رائفی_پور @aslahkist @aslahkist

ماجرای بسیار عجیب قیمت گوشت خیلی‌ها بخاطر بی اطلاعی از همین موضوع دارند تصمیم اشتباه می‌گیرند. باید مردم مطلع شوند. الان فرصت بسیار مناسبی است. اگر امروز هیچ کاری نکنید و تا میتونید این کلیپ را منتشر کنید و به دست عموم مردم در گروه‌های خانوادگی و ... برسانید. شاید خداوند تقدیر کرده باشد که این‌بار دامداران زحمت کش، نتایج انتخابات را رقم بزنند. #انتخابات #رئیسی #روحانی ✅ @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati

قالیباف کاندیدای پوششی؟! میگن: چون فلانی که رییس ستاد جهادگران قالیباف بوده، ستادهای مرتبط با خود را در مرحله دوم در اختیار پزشکیان قرار داده، پس نتیجه میگیریم «قالیباف کاندیدای پوششی پزشکیان بوده است»!! این یک مغالطه برای تشدید کینه ها اختلافات در بین جریان انقلابی است. به طور کلی همیشه بخش مهمی از آنچه به عنوان ستادهای یک کاندیدا در مرحله اول مطرح میشوند ستادهای داوطلبانه هستند که احیاناً در مرحله دوم از کاندیدای مورد نظرشان اطاعت نمی‌کنند. ستادهای مردمی یا جهادگران و غیره با ستاد اصلی فرق دارند. هرکسی که به یک کاندیدا علاقه داره می‌تونه برایش ستاد تأسیس کنه و اسمشو بذاره ستاد مردمی توی محله یا شهر خودش. نیاز به مجوز کتبی از خود کاندیدا یا گذراندن مراحل گزینش و غیره نداره. مثلا بعضیها که در سال ۱۴۰۰ میدونستند قطعا آقای رئیسی رأی میاره، مغازه خودشان را دو هفته به ستاد مردمی(خودجوش و داوطلبانه) برای رییسی تبدیل کردند تا بعداً که رئیسی سر کار آمد پیش بخشدار و فرماندار و .‌‌.. بگویند که ما قبلا برای رئیس جمهور تبلیغ کرده ایم تا شاید بتوانند از دولت جدید، امتیازات و رانتهایی بگیرند. اینها خیلیهاشون اصلا حزب اللهی نبودند بلکه اصلاحاتی یا فرصت طلب بودند. اتفاقا همین کارهاشون در همان زمان باعث تخریب چهره شهید رییسی بین مردم می‌شد چون اینها در مناطق خودشان غالبا به عنوان افراد سیاست باز مطرح بودند که ارزشها برایشان اهمیتی نداشت. رییس ستاد شهید رییسی در سال ۱۴۰۰ که از طرف خود ایشان نصب شده بود آقای علی نیکزاد(وزیر مسکن احمدی نژاد) بود که امسال هم از سوی قالیباف به عنوان رئیس ستاد فعالیت می‌کرد و در مرحله دوم هم به تبعیت از قالیباف، هوادار دکتر جلیلی شد. اما اینکه فردی که ستاد مردمی داوطلبانه برای قالیباف یا رییسی زده بود بعدا جلوی دوربین ظاهر شود و وانمود کند که ستادهای رییسی و قالیباف به پزشکیان رأی میدهند یکجور عوامفریبی هست. اینها ربطی به خود رییسی یا قالیباف نداشته و ندارد. غالبا در این مصاحبه ها نوعی اغراق و مغالطه وجود دارد. فریبکار بودن برخی از اطرافیان آقای پزشکیان را از همین بازی هاشون میشه فهمید که گاهی مثلا رییس ستاد مردمی قالیباف در یک منطقه را با تطمیع یا تهدید به خودشان جذب میکردند و بعد به عنوان رییس ستاد قالیباف در کل کشور وانمود کردند و مصاحبه ای از او میگرفتند تا رأی هواداران قالیباف را به پزشکیان جذب کنند. نباید اینقدر شتابزده باشیم که هر حرفی را باور کنیم. اینکه بگیم قالیباف، پوششی پزشکیان بوده حرف غیرمنصفانه ای هست. حتی اگر از کسی کینه داریم نباید در حقش بی انصافی کنیم یا خطاهای دیگران را به عنوان خطاهای او وانمود کنیم. #رئیسی #پزشکیان #قالیباف @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist

توهین مشاور جلیلی به ضرغامی وحید عزیزی(مشاور اقتصادی دکتر جلیلی) در واکنش به توییت ضرغامی(وزیر دولت شهید رئیسی) که «گزارشی از نقش ائمه جمعه و نهادهای حاکمیتی در شکستن تابوها و برگزاری کنسرت در تخت جمشید» ارائه کرده بود، نوشت: 🔹«الحمدلله که دوره وزارت شما و دلقک‌بازی‌‌هایتان تمام شد» پی نوشت: ۱ - ضرغامی قبلا به مدت یازده سال با حکم رهبر انقلاب، مسؤولیت ریاست سازمان صداوسیما را بر عهده داشته است. ۲ - از جمله تولیدات ارزشمند در دوران مسؤولیت ضرغامی در صدا و سیما، می‌توان به سریال های مختارنامه، یوسف پیامبر، شهریار، روزگار قریب، مدار صفر درجه، کلاه پهلوی، در چشم باد، شوق پرواز، تبریز در مه و معمای شاه، ستایش و پایتخت اشاره کرد. ۳ - برخی از افراد که در انتخابات اخیر در ستاد دکتر جلیلی فعالیت می‌کردند و موجب وحشت اکثریت مردم از این شخصیت ارزشمند شدند، طی سالهای اخیر در عرصه تخریب شخصیت‌های خدمتگزار همچون شهیدان رئیسی و امیرعبداللهیان، آقای قالیباف، آقای حداد عادل و ... فعالیت کرده اند. دکتر جلیلی اگر فکری به حال برخی از این افراد نکند، حتی اعتماد جریان انقلابی را نیز از دست خواهد داد. #رئیسی #جلیلی @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist