📌#واژگان_سیاسی 🔸ساختار های سیاسی حاکم بر جهان •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعات سیاسی اسراء" 🆔@Israthinktank

#واژگان_سیاسی 💢آشنایی با ایسم های سیاسی 🔸نهیلیسم به زبان ساده •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@Israthinktank

#واژگان_سیاسی 💢آشنایی با ایسم های سیاسی 🔸#فاشیسم به زبان ساده •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#واژگان_سیاسی 💢آشنایی با ایسم های سیاسی 🔸#سوسیالیسم به زبان ساده •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#واژگان_سیاسی 🔸#کاپیتالیسم، #سوسیالیسم و #کمونیسم 🔹دعوا بین اهالی «ایسم»‌های اصلی اقتصاد دعوایی است به درازای تاریخ علم اقتصاد، اما برای اینکه بدانیم در این دعوا باید کجا بایستیم اول باید بدانیم هر کدام از آنها چه می‌گویند. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌•┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#واژگان_سیاسی 💢آشنایی با ایسم های سیاسی 🔸#سوسیالیسم به زبان ساده •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#واژگان_سیاسی 💢 وجه تمایز مهم دموکراسی و #سوسیالیسم 🔸کمتر کسی مانند الکسی دو توکویل نمی‌توانست به وضوح بگوید که دموکراسی به عنوان یک نهاد اساساً فردگرا یک تعارض سازش‌ناپذیر با سوسیالیسم دارد . او در سال ۱۸۴۸ اظهار داشت که «دموکراسی فضای آزادی فردی را توسعه می‌دهد، در حالی که سوسیالیسم آن را محدود می‌کند. دموکراسی تمام ارزش‌های ممکن را به هر فرد به ارمغان می‌آورد. در حالی که سوسیالیسم هر فرد را صرفاً یک عدد به شمار می‌آورد. دموکراسی و سوسیالیسم هیچ نقطه مشترکی با هم ندارند غیر از یک کلمه و آن هم «برابری» است. اما تفاوت این برابری را نیز در نظر داشته باشید: 💠در حالی که دموکراسی برابری را در آزادی جستجو می‌کند، سوسیالیسم آن را در محدودیت و بندگی می‌بیند». 📚 کتاب راه بردگی، نوشته فردریش فون هایک ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌•┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#واژگان_سیاسی 💢آشنایی با ایسم های سیاسی 🔸کاپیتالیسم به زبان ساده •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#واژگان_سیاسی 💢آشنایی با ایسم های سیاسی 🔸#پوپولیسم به زبان ساده •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#واژگان_سیاسی 🔰#پوپولیسم 🔶عوام فریب یا دِماگوگ (به انگلیسی: Demagogue, ‎/ˈdɛməɡɒɡ/‎؛ از واژه یونانی δημαγωγός، به معنای «رهبر مردمی»، «رهبر اوباش»، از ترکیب ریشه‌های δῆμος به معنی مردم + ἀγωγός به معنی رهبر) یک رهبر سیاسی درون جامعه‌ای بر پایهٔ دموکراسی است که با برانگیختن عوام در برابر نخبگان محبوبیت پیدا می‌کند. چنین شخصی به‌طور ویژه از طریق سخنوری و ایجاد شور و اشتیاق جمعیت را تحریک می‌کند و به احساسات مردم متوسل می‌شود. این احساسات می‌تواند با قربانی کردن گروه‌های بیگانه، اغراق در خطرات برای برانگیختن ترس در مردم، دروغ‌گویی برای تأثیرات عاطفی یا سایر لفاظی‌هایی که تمایل دارند تاملات منطقی را از بین ببرند و محبوبیت متعصبانه را تشویق کنند، باشد. عوام فریبان اغلب هنجارهای تثبیت شده برای رفتار سیاسی را زیر پا می‌گذارند و با وعده و وعید دادن یا تهدید کردن دیگران طرفدار جمع می‌کنند. 🔹راینهارد لوتین مورخ عوام فریب را این گونه تعریف می‌کند: «سیاستمداری است ماهر در سخنوری، چاپلوس و فحاش، گریزان از بحث در مورد مسائل حیاتی، همه چیز را به همه کس وعده می‌دهد، به جای عقل عمومی به احساسات متوسل می‌شود، با برانگیختن تعصبات نژادی، مذهبی و طبقاتی کار را پیش می‌برد. مردی که شهوت قدرت بدون توسل به اصول او را به سِمَتِ ارباب عامیان سوق می‌دهد. او برای قرن‌ها پیشه خود را به عنوان «مرد مردم» تعیین کرده‌است. او محصول یک سنت سیاسی است که تقریباً به قدمت خود تمدن غرب است.» 🔹عوام فریبی نخست در آتن باستان و در فضای دموکراسی این شهر ظاهر شد. عوام فریب‌ها از یک ضعف اساسی در دموکراسی سوء استفاده می‌کنند: از آنجا که قدرت نهایی در اختیار مردم است، این امکان برای مردم وجود دارد که این قدرت را به کسی بدهند که به پایین‌ترین خواستهٔ مشترک اکثریتشان متوسل می‌شود. عوام فریبی معمولاً از اقدام فوری و قهرآمیز برای رسیدگی به یک بحران حمایت می‌کند و در عین حال مخالفان میانه‌رو و متفکر را به ضعف یا وفادار نبودن متهم می‌کند. بسیاری از عوام فریبان که به مقامات عالی اجرایی انتخاب شده‌اند محدودیت‌های قانون اساسی در مورد قدرت اجرایی را از بین برده‌اند و سعی کرده‌اند دموکراسی خود را به یک دیکتاتوری تبدیل کنند و گاهی با موفقیت چنین کردند. •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#واژگان_سیاسی 🔺دولت چیست؟ 🔸این پرسش یکی از ساده ترین و مبهم ترین پرسش‌ها در مباحث سیاسی است. فهم دولت لازمه ی درک اندیشه ی سیاسی و سیاست در قرن ۱۹ و ۲۰ است. مفهوم دولت در محافل علمی کشورهای انگلیسی زبان در طی قرن بیستم متروک مانده بود. در عین حال مفهوم دولت در فرانسه، آلمان و ایتالیا همچنان مهم قلمداد میشد. یکی از عمیق ترین کوشش های فکری در خصوص مفهوم دولت در آلمانِ قرن نوزدهم شکل گرفت. حتی کارل مارکس به عنوان یکی از سرسخت ترین نقادان پدیده ی دولت، خود در حدود چهارچوب تصورات و علایق ژرمنی می اندیشید. همواره بین علایق ژرمنی و اروپایی نسبت به پدیده دولت و پیدایش ناسیونالیسم و تجاوز در سطح بین المللی در قرن حاضر، رابطه ی مبهمی وجود داشته است. هگل اغلب به عنوان یکی از مقصرین اصلی در این مورد قلمداد شده( در این کتاب به تحلیل و بررسی این مساله خواهیم پرداخت و نظر موافقان و مخالفان هگل را بررسی خواهیم کرد.) گاه او را به عنوان متفکری مغرور و دچارِ جنون خودبزرگ بینی جلوه می‌دهند که ادعا میکند متعالی ترین فلسفه را به جهانیان عرضه داشته. از دیدگاه هگل همه ی تضادها در نهایت در دولت پروس حل می‌شود. دلایل وجود بدبینی نسبت به دولت، در انگلستان و آمریکا بسیار عمیق است. از یک نظر هیچ کدام ازین دو کشور دارای سنت و سابقه ی دولت نیرومند نبوده اند. علاوه بر این در این کشورها، در تمام سطوحِ جامعه، از وزیران و کارمندان دولت و وکلا و....گرفته تا مردم عادی، خودآگاهی در خصوص تعلق به سنّت دیرپای دولتی بسیار اندک است. و هم غلبه ی فلسفه های زبان شناختی و تحلیلی در این ممالک موجب بی اعتمادی نسبت به نظریات حقوقی یا فلسفی شده است. به دلایلی چند باید در خصوص مفهوم دولت به دقت اندیشیده شود. ۱- از نظر عملی مشکل بتوان زندگی را بدون دولت تصور کرد. وجود دولت نه تنها بیان کننده ی مجموعه ای از نهادهاست بلکه حاکی از وجود نگرش ها و شیوه های اعمال و رفتاری است که مختصراً مدنیّت نامیده می‌شود. ۲- دولت نه نهادی منفعل و بی‌طرف است که بتوان آنرا نادیده گرفت و نه حاصل تصادفِ صِرف و ساده. دولت دارای برخی خصوصیات قدیمی و سنتی هست. ازینرو فهم کامل شکل و ساخت دولت عمدتاً نیازمند درک نظریه های حقوقی و سیاسی مندرج در آن خصوصیات است. از آنجا که نظریه های دولت هم شکلِ آن و هم نگرش های  ما درباره آنرا تبیین می‌کند؛ بنابراین فهم نظریه های اساسی دولت باید بخشی از آموزش سیاسی باشد. ۳- پیچیدگی و ابهام قابل ملاحظه ای پیرامون اندیشه ی دولت به ویژه در ارتباط با مفاهیمی چون جامعه، ملت، حکومت، سلطنت و.....وجود دارد و اغلب با مفهوم دولت خلط می‌شود. نظریه های دولت نویسنده: اندرو وینسنت •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#واژگان_سیاسی 💢ایسم های سیاسی به زبان ساده 🔸تعریف #لیبرالیسم به زبان ساده و برسی ابعاد و انتقاد های وارده به آن •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank