💠تاکتیک‌ها در جنگ روایت‌ها #جنگ_روایت‌ها  🆔 @asre_tabyin

در گفتگوی صدای حوزه با پژوهشگر علوم اجتماعی مطرح شد: 🎥 از تبیین انسجام اجتماعی تا تغییر پارادایم ها و عبور از عقلانیت ابزاری از جنگ غزه تا ایران حجت الاسلام علیرضا محمدلو: 🔹مردم ایران و نقش فعال ملت در جنگ اخیر را "هم ترسی" نامیدن خلاف واقع و دور از انصاف است. ▫️برای خود و ذیل ترس و از سر غریزه و انفعال جنگیدن " #هم‌ترسی" است اما " #انسجام_اجتماعی" یک امر فعال و دینامیک بوده که ذیل یک مفهوم قابل احترام بیرون از خود انسان تعریف می شود. 🔹از ابتدای جنگ #غزه تا جنگ اخیر اسرائیل و حامیان غربی اش با ایران اسلامی، پارادایم تقابل ها و تفکیک ها در جهان تغییر کرد. پارادایم ظالم_مظلوم بر عقلانیت ابزاری و #قفس_آهنین وِبِری غلبه نمود و برگ جدیدی از تاریخ اکران شد. ➕از همین گفتگو: چرا مردم ایران را به راحتی نمی توان شناخت؟! / لزوم مراقبت از ذخایر معرفتی جامعه ایرانی ➕ وقتی "واقعیت" از "روایت" سبقت می گیرد! 🆔 @asre_tabyin

✳️چه کسانی در جنگ شناختی پیروز می‌شوند؟ 🔹در فضای پیچیده و سیال #جنگ_شناختی، پیروزی به معنای سنتی آن کمتر معنا می‌یابد و بیشتر شبیه یک رقابت فرسایشی و دائمی است تا یک نبرد با برنده و بازنده نهایی. در این زمینه کشوری از موفقیت بیشتری برخوردار است که از ویژگی هایی ذیل برخوردار باشند؛ 1- خلق روایت های جذاب و اثرگذار: جنگ شناختی در حقیقت جنگ روایت هاست. طرفی که بتواند روایتی منسجم، ساده، قانع کننده و دارای بار عاطفی قوی خلق کند به گونه ای که با ارزش ها و باورهای جامعه هدف همخوانی داشه باشد، در کنترل افکار عمومی موفق تر خواهد بود. این روایت ها می تواند درباره گذشته، حال و آینده باشد. 2- آنهایی که زیرساخت های اطلاعاتی و سایبری قوی دارند: برای انتشار روایت ها، جمع آوری اطلاعات درباره حریف و شناسایی نقاط ضعف او، نیازمند به توانمندی پیشرفته در حوزه های سایبری، تحلیل داده های کلان و عملیات اطلاعاتی وجود دارد. کشورهایی که در این زمینه سرمایه گذاری کرده اند، دست بالا را دارند. 3- آنهایی که جامعه مقاوم در برابر اطلاعات نادرست دارند: یک جامعه رسانه ای بالا با تفکر انتقادی قوی، اعتماد به نهادهای رسمی (دولتی، رسانه های معتبر) کمتر تحت تاثیر عملیات جنگ شناختی قرار می‌گیرد. کشورهایی که روی آموزش جمعیت خود سرمایه‌گذاری می کنند، ایمنی بیشتری دارند. 4- آنهایی که انعطاف پذیری و چابکی در واکنش برخوردارند: فضای جنگ شناختی به سرعت تغییر می کند. موفقیت آمیزترین بازیگران آنهایی هستند که می توانند به سرعت تاکتیک های خود را تغییر دهند، روایت جدید بسازند و به حملات شناختی حریف واکنش نشان دهند. سیستم های بورکراتیک و کُند در این فضا آسیب پذیرند. 5- آنهایی که ابهام و پنهان کاری را به خوبی مدیریت می کنند: قابلیت انکار یک ابزار کلیدی در جنگ شناختی است. کسانی که بتوانند عملیات خود را به گونه ای انجام دهند که انتساب آن به خود دشوار باشد، می تواند بدون عواقب دیپلماتیک یا نظامی، به فعالیت هایش ادامه دهد. 6- آنهایی که بخوبی با بازیگران غیر دولتی و گروه های نیابتی کار می کنند: بهره گیری از گروه های وابسته، اینفلوئنسرها، یا رسانه های به ظاهر مستقل، می تواند پیام ها را با نفوذ بیشتری منتقل کنند و از اتهام پروپاگاندای دولتی دور بمانند. 7- آنهایی که انسجام داخلی قوی دارند: کشوری که از لحاظ سیاسی و اجتماعی منسجم باشد، دارای اعتماد عمومی به نهادها باشد و از اختلافات داخلی کمتر رنج ببرد، در برابر این نوع حملات مقاوم تر است. 8- تاب آوری کشورها: تاب آوری کشورها در ابعاد مختلف حکمرانی در منطقه خاکستری یکی از مولفه های مهم و قابل تامل می باشد. دولت ها برای موفقیت در این شرایط می بایست ظرفیت ها و منابع استراتژیک خود را برای کنترل و هدایت جامعه پیش بینی کرده و آمادگی لازم برای کنترل اوضاع اجتماعی در این شرایط را به مدت طولانی داشته باشند. شاید پایان تحمل کشورها در این منطقه جنگی، آغاز شکست است. 🔹پیروزی در جنگ شناختی اغلب به معنای دستیابی به اهداف استراتژیک از طریق تاثیرگذاری بر ذهنیت ها است نه لزوما پیروزی نظامی. این پیروزی می تواند مواردی همچون کاهش اراده مقاومت دشمن، تغییر سیاست های داخلی یا خارجی یک کشور، بی ثبات کردن یک رژیم، افزایش نفوذ و قدرت نرم خودی، حفظ وضعیت موجود به نفع خود و ... را در برگیرد. در واقع جنگ شناختی یک بازی بی‌پایان است که نیازمند هوشیاری دائم، سرمایه گذاری مستمر و درک عمیق از روانشناسی انسانی و پویایی اجتماعی است. 🆔 @asre_tabyin

📷|#گزیده_سخنرانی 🔺نقطه قوت ایران حجت الاسلام علیرضا محمدلو •عزاداری دهه اول محرم الحرام ۱۴۰۴• هیئت‌مکتب‌الشهداءخوی #شب_اول 🆔 @maktabkhoy78

💢 #دوره #نبرد_تمدنی در یک نگاه: 🔶 واکاوی جنگ ایران و اسرائیل از منظر الهیات، جنگ شناختی و رسانه 🔸بخش اول: 📌«جنگ شناختی در شرایط نبرد» 🗣استاد:علیرضا محمدلو جلسه اول جلسه دوم جلسه سوم جلسه چهارم جلسه پنجم جلسه ششم 🔸بخش دوم: 📌«امنیت سایبری در شرایط جنگ» 🗣استاد: محمد کهوند جلسه اول جلسه دوم 🔸بخش سوم: 📌«الاهیات خشونت در صهیونیسم» 🗣استاد: دانیال بصیر جلسه اول جلسه دوم جلسه سوم 🆔 @asre_tabyin

💢 بررسی انقلاب اسلامی و جنگ شناختی در سه ساحت حکمرانی 🎙حجت‌الاسلام علیرضا محمدلو، دکتری فلسفه علوم اجتماعی: 🔰 لایه‌های شناختی جنگ و ساحت‌های ذهنی جنگ اهمیت زیادی دارد، در واقع نیمی از ماجرای جنگ، بُعد شناختی و ساحت ذهنی است. جنگ، صرفا دعوای دو جغرافیا و دو گفتمان و دو دولت نیست، هر چند رژیم صهیونیستی را دولت نمی‌دانیم، چون مدعی جغرافیایی است و در سرزمین اشغالی به سر می‌برد. 💠 ذهنیت هویتی و تاریخی اسرائیل این است که می‌جنگند تا بمانند و جنگ را عاملی برای بقا می‌دانند و وقتی از اسم جنگ، جنگ وجودی نام می‌برد یک‌سری دلالت‌ها و الزاماتی دارد، یعنی دیگر در کانال اخلاق و انسانی عبور نمی‌کند، چون اصالت را با وجود به هر قیمتی می‌داند، ولو به قیمت نسل کشی و غصب و ظلم باشد. ✅ الگوی مواجهه‌ای که باید در این عرصه داشته باشیم در سه ساحت حساب شده شامل حکمرانی جنگ و بین‌الملل جنگ و جامعه جنگ است و باید عرصه جنگ را وسیع‌تر ببینیم و نمی‌توانیم در دو دوئل ایران و اسرائیل آن را تعریف کنیم، زیرا این عرصه ظالم و مظلوم و حق و باطل است. ✍ متن کامل در سایت رحا مدیا #انقلاب_اسلامی #جنگ_شناختی #حکمرانی ‌ 🆔 @asre_tabyin