eitaa logo
عصرتبیین عصررسانه
1.6هزار دنبال‌کننده
665 عکس
414 ویدیو
29 فایل
هوالمصور محفلی برای تاملات رسانه ای در حوزه های فرهنگ، جامعه و سیاست... عصر پردازش بهتر و روایت قوی تر اطلاعات ارتباط با مدیرسایت و کانال: @Sarbaze_eslam_31312 جانشین مدیر: @Fadaiyani ادرس سایت: Www.asretabyin.ir آپارات: www.aparat.com/Asre_Tabyin
مشاهده در ایتا
دانلود
عصرتبیین عصررسانه
📝تکنیکهای عملیات روانی/بخش سوم 🔸تفاوت جنگ روانی و اقدامات روانی با عملیات روانی چیست؟ جنگ روانی اس
📝تکنیکهای عملیات روانی/ بخش چهارم 🔸در شمارگان پیشین به تعریف عملیات روانی و انواع آن در پرداختیم. در این شماره به استمرار تبیین انواع تکنیک های عملیات روانی می پردازیم. تحریک 🔹کارشناسان عملیات روانی با ترسیم چهره ای بی رحم و ضد انسانی از دشمن - که می تواند واقعی یا ساختگی باشد- و یا ترسیم چهره درد وسختی کشیده قربانیان این بی رحمی، می توانند قوه خشم و غضب مردم خودی و همچنین نیروهای دشمن و افکار عمومی را بیدار کنند و در همان حال احساس همدردی با قربانیان و یا بازماندگان آنان را در مخاطبان برانگیزند و از آن بهره برداری کنند. 🔸برای مثال زمانی که یک دختر پانزده ساله کویتی در دوران جنگ خلیج فارس در برابر کنگره آمریکا شهادت داد که سربازان عراقی در کویت نوزادان را می کشند و دستگاههای نگهداری نوزادان را میدزدند تا به عراق منتقل کنند، دل خیلی از افراد به درد آمد. ولی این نکته هرگز به جهانیان گفته نشد که او در واشنگتن و عضوی از خانواده سلطنتی است و ظاهر شدن وی در کنگره توسط روابط عمومی شرکت ارتباطاتی «هیل و نولتون» به نمایندگی از سوی کویتیها بوده و این مساله کاملا صحنه سازی شده بود. ایجاد ابهام و شائبه 🔹روش ابهام، برگرفته از نظریه روانشناسی است. به باور پیروان این نظریه، ذهن آدمی ابهام را برنمی تابد و تنش برخاسته از ابهام آدمی را به تکاپو وا می دارد و او را تا رفع آن فعال نگه می دارد. 🔸کارشناسان عملیات روانی برای تاثیرگذاری بیشتر، پیام خود را به صورت اشاره و مجمل به اذهان منتقل می کنند و این فرصت را به آنان می دهند که خود با اندیشیدن به نتیجه دلخواه و مطلوب دست یابند. شیوه تحريف 🔹دنیای واقعیت ها برای تمام مردم یکسان نیست. آنچه ما آن را واقعی یا تحریف شده میدانیم به تجربه های گذشته، خواسته های کنونی و امیدهای آینده ما بستگی دارد. 🔸تحریف طیف وسیعی از دروغ تا کتمان حقایق را در برمی گیرد و می تواند به شکل متهم نمودن و حقیر کردن مخالفان و تحریف و تعریف و بزرگ کردن امتیازات طرفداران باشد. 🔹مخدوش کردن اطلاعات، پرت کردن حواس مخاطب، جلب توجه او به مسائل دیگر به طوری که از موضوع اصلی غفلت کند، ساده کردن بیش از حد مسائل پیچیده از شیوه های تحریف واقعیتها به شمار می رود. روش القای غم و نا امیدی 🔸غم نوعی از حالت روانی است که در اثر عدم تطابق انتظار فرد یا جامعه با موقعیت موجود و کنونی به وجود می‌آید. 🔹برای القای غم سعی می‌شود تصویر نامطلوب و نامتوازنی نسبت به انتظارات موجود، موقعیت و شرایط ارائه شده و متقابلا آرزوها و آرمانهای فرد یا جامعه، دور از دسترس قلمداد شود. 🔸در عملیات روانی ، کوچک نمایی نقاط مثبت در کنار بزرگنمایی آرزوها و خواسته ها و کوچک نمایی امکانات و دستاوردها یکی از روشهای القای غم و یاس است. 🔸القای غم و اندوه یکی از شیوه های مهم عملیات روانی است که ملهم از درک ماهیت روانشناسی و جامعه شناسی است و تصور و تلقین آن به آسانی صورت می گیرد؛ زیرا احساسات و عواطف افراد شبیه یکدیگر است. 🔹القای غم و اندوه، همچنین در وضعیت که متضمن تغییر و کاهش عاطفی، کاهش تنوع، کاهش زیبایی، کاهش امنیت و امیدواری و افزایش خشونت و سوءظن نیز باشد، صورت می گیرد. شیوه تفرقه 🔸یکی دیگر از شیوه های اجرای عملیات روانی تفرقه است که با بهره گیری مناسب از شگردهایی چون و پخش اکاذیب، اغراق و مبالغه، تحریف و دیگر ترفندهای مشابه، موجب ایجاد تغییرات موردنظر در اطلاعات افراد یا جامعه هدف و در نهایت باعث بروز وضعیت بحرانی میشود. 🔹این تغییر اطلاعات معمولا به کمک ایجاد نوعی و روحی پدید می آید که در نهایت به و تضعیف وحدت ملی منجر می شود. 🌐کانال عصرجدید، عصررسانه 🆔@asre_tabyin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔎تکنیک روانشناختی "شورش علیه حقیقت" 1⃣دیکتاتوری مخفی چیست و چگونه اتفاق می‌افتد؟ 2⃣چرا و چگونه همرنگ جماعت می‌شویم و چگونه رقم می‌خورد؟ 3⃣آزمایش روانشناختی "سالمون اَش" چگونه را تحلیل می‌کند؟ 4⃣ رد پای عوامل فرهنگی و ادبیاتی در "همراهی با جماعت" و "غلتیدن در تله اکثریت" حاکی از چیست؟ 🆔@asre_tabyin
🔎سه چالش اصلی انقلاب در سه دهه بعد از جنگ و سه راهبرد کلان برای امروز ▫️شناخت ابَرچالش‌های نظام در هر دهه یا دوره، برای طراحی نقشه ها، آرایش نیروها و بسیج توانایی ها اهمیت بسزایی دارد. اینکه تمرکز نظام در چه سمت و سویی رقم بخورد و اصل و فرع ماجرا را چگونه ببینیم حائز اهمیت است. 1⃣ چالش در بنیادهای معرفتی: نظام و انقلاب بعد از جنگ که نیاز به ریکاوری اقتصادی و آرامش روانی داشت، در با در ساحت‌های فلسفی و ایدئولوژیک مواجه شد. پلورالیزم دینی، گستره دین، تساهل و تسامح، علم و ایمان و سکولاریزم و هرمنوتیک و تفسیرهای مختلف از دین، رهاورد و محور مباحث همان دوره بودند. در این دهه اندیشه های و و شاگردان این دو بزرگوار، آنتی تز شبهات بودند و تا حد زیادی توان جبهه انقلاب را تجمیع و ترمیم کردند. 2⃣ چالش کارآمدی، تولید علم و استراتژی های دانشی: در و با طرح مباحث تولید علم، شبهات و هجمه‌ها بوی دیگری گرفت. هرچند که عبور از این مرحله هم برای تقویت و محک نظام، ضروری بود. اینکه روش و استراتژی جمهوری اسلامی در ساحت هویت دانشی و تولیدعلم بومی برای و چیست. رهبر عزیز انقلاب در همان اوایل دهه هشتاد با طرح و ایده ، شیوه مواجهه با این ابَرچالش را بیان نمودند. اشکال این برهه از طرف ما، ماندن بیش از اندازه در ساحت مبانی و ایستگاه نخست بود. طرح عریض و طویل مباحث مفهوم‌شناختی و کلیشه‌ کردن‌کرسی‌ های آزاداندیشی را از آسیب‌های این دهه می‌توان برشمرد. 3⃣ چالش‌ رسانه و مدیریت افکار عمومی با ظهور شبکه‌های اجتماعی: اگر بطور دقیق از شکل‌گیری چالش‌ دهه اخیر(نود) تا به امروز سخن بگوییم، باید اذعان کرد که در ادامه دهه گذشته شکل گرفت. یعنی بخشی از بر مدار و سوار ضعف های دهه قبل و قبل تر خود بود. رونق تولید علم در سلول‌های بنیادین و مهندسی هسته‌ای و موشکی و نانوتکنولوژی به ساحت اقتصاد و فرهنگ امتداد نیافت. بانک و بورس و بازار دچار چالش بودند و هستند و رهبرانقلاب بارها با نامگذاری اقتصادی سال‌جدید، به تمرکز در حل این مساله تاکید و توجه داشتند و دارند. اما زبان رسانه و در خدمت بزرگنمایی این ضعف‌ها و کوچکنمایی قوت‌ها قرار گرفت. هدفگذاری این چالش بزرگ، و ایجاد تقابل میان افکارعمومی و انقلاب است. 🔻با این اوصاف اما چه باید کرد؟ 1⃣در ساحت نخست بایستی در قالب توسعه و تدقیق ، بنیادهای فکری_معرفتی و افق انقلاب اسلامی را به زبان درآمیخت و بازخوانی مجددی برای دهه هشتادی و نودی ها در این زمینه داشت. حلقه های صالحین را گسترش کمی و کیفی داد و مدل های فرهنگی و روایی را روزآمد کرد. 2⃣در ساحت دوم نیز، مسیر تولید علوم انسانی را مثل سایر رشته های فنی و مهندسی و پزشکی البته با بازنگری نمود و ریل اثر و کاربست دانش ها و ایده های مطرح شده را تقویت کرد و سرگردانی طرح‌ها، هرز رفتن اندیشه‌ها و پایان‌نامه‌ها و تالیفات را مدیریت نمود. 3⃣در ساحت سوم که افکارعمومی را توام با تردید و اطلاعات گمراه کننده و شایعات و دچار مسمومیت خبری می‌کند، بایستی آرایش رسانه ای هدفمند را در دستور کار داشت. و شخصیت های تحلیلگر و ارتقای و دروازه بانی خبر در کنار راه اندازی _ملی_اطلاعات و تقویت پلتفرم‌های داخلی برای بالابردن مقاومت ذهنی مخاطبین در ، راه برون رفت از چالش دهه اخیر و آتی انقلاب اسلامی است. ✍علیرضامحمدلو، مدرس رسانه و پژوهشگر علوم اجتماعی 🆔@asre_tabyin
🔎سه پارادایم در تحلیل راهبردی ماجرای فیلترینگ! ▫️در بحث فیلترینگ، متغیرهای متعددی درگیر و دخیل در ماجرا هستند که هرکدام به تنهایی قادرند که نتیجه معادله را تغییر دهند. از تبعات فرهنگی ماجرا که دور زدن قانون و افزایش فیلترشکن ها و رواج ضدفرهنگ و اخلاقیات تا تبعات اقتصادی که اینروزها با عنوان کسب و کار مجازی مطرح می شود و متغیر جدی بنام امنیت که بعنوان دلیل جدی بحث فیلترینگ مطرح می‌شود. 🔻اما نگاه راهبردی چه می‌گوید؟ با متفاوت و متنوع و البته وجود دارد که مدنظر قرار دادن تمامی گونه‌ها، ماتریس چندوجهی در بحث تصمیم سازی ایجاد می‌کند. 1⃣رویکرد و پارادایم سیاست: در این پیشفرض، دیپلماسی ما بسمت تسخیر است. استراتژی این روند، تاسیس و راه اندازی است و نتیجه و کارکرد این دکترین، در بلندمدت محسوب می‌شود. 2⃣رویکرد و پارادایم مدیریت: دیپلماسی این اگزیوم و پیشفرض بسمت است و اینکه چه کسی در چه بستری عمل کند را مدنظر قرار می‌دهد. استراتژی این رویکرد هم و حمایت از پلتفرم های داخلی است. پیامد و کارکرد این دکترین، نتایج موقت و پارتیزانی در باب و تبعات منفی اجتماعی و فرهنگی بالا در بلندمدت خواهد بود. 3⃣رویکرد و پارادایم فرهنگ: زبان و دیپلماسی این نگرش، بسمت است و تعیین می‌کند که هر بازیگری چگونه بازی کند. استراتژی این مدل هم ارتقا و است و پیامد و نتیجه اش در میان مدت، و بازتولید مقاومت ذهنی در کاربران در برابر جنگ‌های شناختی است. 🔸رویکرد اول را باید تسریع بخشید تا زمین بازی را با قواعد خودی ترسیم کنیم. رویکرد دوم برای بزنگاه‌ها در تمام دنیا اجرا می‌شود و درحد درمان موقت، طبیعی و معقول و ممکن است. رویکرد سوم از نان شب واجب‌تر است و همین الان هم برای اقدام پژوهی اش دیر است. جامعه ما امنیت و حکمرانی و فرهنگ را بایستی توامان تجربه کند و مواجهه کاریکاتوری امکان تداوم راهبردی ندارد. ✍علیرضامحمدلو، مدرس رسانه و پژوهشگر علوم اجتماعی 🆔@asre_tabyin
🔎اغتشاشات؛ از فاشیسم مجازی تا شارلاتانیزم دانشگاهی ▫️بنظر می رسد که با پیگیری خط سیر اغتشاشات خاموش شده و سرگردان، می توان قضایای دانشگاه شریف و...را یک انسداد و بن بست تاکتیکی برای اغتشاشگران و عوامل اصلی ماجرا دانست. اما چگونه؟ 1⃣ انگاره سازی با نقطه شروع مجازی: هشتگ سازی صورت گرفت تا انگاره آشوب و دیکتاتوری و مبارزه برای آزادی توهمی تقویت ‌شود. اما این تازه آغاز ماجرا بود. روایت های غلط و اطلاعات گمراه کننده و اخبارجعلی پمپاژ می‌شد که مچ نظام را با بخوابانند. در واقع طی یک سعی بر این بود که ذهنیت اجتماعی را با ، فریب دهند و برای میدان مسموم از پیش ساخته مهیا کنند. 2⃣ آشوب سازی و آنارشیسم در کف خیابان و تولید خط التهاب: افکارعمومی اسیرشده باید در گودی واقعیت محک می‌خورد. بیشتر شاهد اجیرشدگان بودیم و البته جسته و گریخته و بطور بزن دررویی، کشته ساختند و خون های مظلومی به زمین ریخته شد و التهاب آفرینی مصنوعی صورت گرفت اما به کف اهدافشان هم نرسیدند. در واقع تیر در امتداد فاشیسم به سنگ خورد و هرج و مرج پیش بینی شده مشتری های پروپاقرص نداشت. 3⃣ شارلاتانیزم دانشگاهی با ترفند انسداد دانش و گقتگو: حال که دعوت نظام و نخبگان و مردم و رسانه ها به گفتگو مقبول واقع شده بود، روند و ریل آشوب‌ها باید تغییر می‌کرد. هم بخاطر حفظ آبرو و وجهه اعتراضات(اغتشاشات) و هم آخرین تلاش ها برای حفظ سنگرهای اغتشاش لازم به بود. اما وقتی ماهیت آنارشیستی بر عقلانیت سایه انداخت، در فرمت دانشگاهی اش را شاهد خواهیم بود. شکستن در و پنجره دانشگاه و حمله به سلف سرویس و فحش و شعارهای رکیک علیه سخنگوی دولت و سایرین توسط عده معدودی از معترضین بجای طرح سوال و گفتگو، شاهد بر این مدعا در این چند روز اخیر است. 🔻عوامل پشت صحنه با ابزار این و چه بسا فریب خورده و البته هیجان زده، در واقع با التهاب آفرینی در دانشگاه(شریف) و ...سعی بر این داشت و دارد که و را دیکتاتورگونه بر سر نظام و افکارعمومی فرود آورند. در واقع ابزار دانش و اعتبار دانشگاه و سکوی دانشجو، یک برای فریب اجتماعی است که و کوموله گردان آمریکایی_صهیونیستی را برای افکار عمومی طراحی کند. ✍علیرضامحمدلو، کارشناس رسانه 🆔@asre_tabyin
🔎مینیمالیسم تاکتیکی اغتشاشات با پوشش دانشگاهی ▫️در یادداشت های گذشته با محوریت جنگ شناختی از میدان مجازی، میدانی و دانشی اغتشاشات سخن گفته بودیم. اما شکست در میدان بزرگتر و فراگیر، عقب نشینی به سنگرها و پاتوق های کوچکتر را باعث شده و در راستای حفظ وجاهت و خط آتش، به یک مینیمالیسم تاکتیکی تغییر وضعیت داده‌اند. 1⃣فاشیسم مجازی: با هشتگ سازی مهندسی شده و ترندینگ مصنوعی، دمکراسی یکطرفه و کنترل شده ای به تصویر می‌کشند. 2⃣آنارشیسم میدانی: با آشوب های لمپنی و کف خیابانی و کشته سازی های هدفمند جهت شعله ور کردن هیجانات، هرج و مرج و آنارشیسم را تئوریزه می‌کنند. 3⃣پوپولیست های شارلاتان: با اعتبار دانش و پوشش دانشگاهی و تحریم فضای گفتگو، شارلاتانیزم نوین را رقم می‌زنند. 🔸فراموش نکنیم که و گشودن پنجره اغتشاشات در مغز و اکوسیستم فکری جامعه(دانشگاه)، یعنی در سطح اجتماعی است. 🔹۱.آتش زدن پرچم گفتگو و ۲.راه‌اندازی جنگ اعصاب در فضای خبری و ۳.تحریک بدنه ارزشی جامعه و ۴.ورود نیروهای امنیتی و ۵.تصویرسازی از خشونت و برخورد ۶. تدارک اغتساشات تلافی جویانه علیه پلیس و...روندی است که پیش بینی شده تا دومینویی برای اغتشاشات رقم بزنند و با و اتلاف انرژی و خسته کردن افکارعمومی، چه بسا صورتبندی نوینی را برای مساله ایجاد کرده و نظام را وادار به و عقب نشینی کنند. ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin
🔎سه چالش اصلی انقلاب در سه دهه بعد از جنگ 1⃣ دهه هفتاد و چالش در بنیادهای معرفتی 2⃣دهه هشتاد و چالش تولیدعلم و استراتژی‌های دانشی 3⃣دهه نود و چالش رسانه ای و مساله افکارعمومی 🔻با ترکیب این سه وضعیت در موقعیت فعلی چه باید کرد؟ 🆔@asre_tabyin
عصرتبیین عصررسانه
🔎مینیمالیسم تاکتیکی اغتشاشات با پوشش دانشگاهی ▫️در یادداشت های گذشته با محوریت جنگ شناختی از #مثلث
🔎چرا دانشگاه‌ سیبل ناآرامی شد؟ 🔸بانی و عامل اغتشاش بخوبی می‌داند که استراتژی گفتگو یعنی برقراری آرامش یعنی آنتی تز اغتشاش. وقتی دانشگاه که نرم افزار یک جامعه محسوب می‌شود فعال شد، یعنی عقلانیت بر هیجانات غالب می‌شود و این برخلاف منطق هیجان محور اغتشاش و ناآرامی‌های دست‌ساز است. 🔸پس تعجب نکنید که چرا سعی دارند که فضای دانشگاه را به بهانه سلف سرویس مختلط و حضور سلبریتی هایی مثل فردوسی پور و با چاشنی فحش و شعارهای رکیک در مرز التهاب نگه دارند. ایده اغتشاش در دانشگاه که قلب گفتگو و آزاداندیشی است خفه خواهد شد و این یعنی خط پایان اغتشاش و ناآرامی. 🔻بن‌بست گفتگو یعنی بازتولید خشونت، شلوغی دانشگاه یعنی امید بازگشت اغتشاش به کف خیابان... ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin
 ⛔️ ‌بحران در متن، آرامش در عکس 🔶وقتی یک ، یا در و اتفاق می‌افتد، یک قاعده‌ی مرسوم وجود دارد... 👇👇👇 🆔@asre_tabyin
عصرتبیین عصررسانه
 ⛔️ ‌بحران در متن ، آرامش در عکس 🔹 وقتی یک ، یا توی و اتفاق می‌افتد، یک قاعده‌ی مرسوم وجود دارد؛ شما هیچ عکسی از کشته‌شده‌ها یا صحنه‌های دلخراش نمی‌بینید. در بخش‌های مختلف خبری فقط ماشین‌های یا خودروهای را می‌بینید و این حس به مخاطب منتقل می‌شود که اوضاع تحت‌ کنترل است. 🔹این رویه فقط مربوط محدود به حوادث نیست؛ توی هر خبر «منفی»، عکس‌هایی «مثبت» انتخاب می‌شوند. به‌عنوان مثال اگر شما بخواهید خبر «بحران و اولین مورد مرگ در اثر آن» را منتشر کنید، چه عکسی برایش انتخاب می‌کنید؟ برای این خبر در ، عکس یک دختر شاد و پرانرژی در یکی از نقاط توریستی اروپا را گذاشته که ماسک زده و چشم‌هایش نشان می‌دهد در حال خندیدن است. (تصویر دوم) 🔹 یا برای خبر گرمای شدید هوا و مرگ در اثر آن، چه عکسی مناسب؟ به‌عنوان مثال، تیتر گزارش این است: «موج گرمای کشنده در اروپا بی‌سابقه است؛ میزان مرگ‌ومیر نباید اینگونه باشد.» در این مطلب به میزان مرگ ناشی از و جزئیات آن اشاره شده ولی تمرکز اصلی گزارش روی افراد بی‌خانمانی است که در موج گرما قربانی اصلی هستند. موضوعی که ذاتاً تلخ و تکان‌دهنده است اما در عکس گزارش، خبری از بی‌خانمان‌ها یا مرگ افراد در اثر گرمازدگی نیست؛ عکسی که برای این گزارش انتخاب شده، پیرمردی را نشان می‌دهد که در حال آب‌تنی در میان فواره‌ها است.(تصویر سوم و چهارم) 🔷امانوئل طیب، استاد علوم سیاسی دانشگاه لیون فرانسه دراین‌باره می‌گوید: درحالی‌که بیشتر اخبار را ، و تشکیل می‌دهد اما در اخباری که در یا منتشر می‎شود، تصاویر مربوط به این خشونت‌ها اغلب حذف می‌شود. در ، در مورد این موضوعات بیشتر «حرف می‌زنند» تا اینکه تصاویر را نشان دهند؛ گاهی حتی بینندگان هیچ عکسی در مورد اتفاق بدی که در کشورشان افتاده است را نمی‌بینند. (تصویر پنجم) ❌حفظ امنیت و عموم مردم در عین دادن اطلاعات از حادثه یا بحران، یک قاعده‌ی جدی در رسانه‌های غرب است که خود می‌تواند در جلوگیری از تشدید بحران نقش مهمی داشته باشد. و حالا مقایسه کنید با نحوه‌ی پوشش چنین اتفاقاتی در رسانه‌های ایران. آیا رسانه‌های ایرانی، در جهت بحران عمل می‌کنند یا بحران؟! ✍سیده راضیه حسینی 🆔@asre_tabyin
عصرتبیین عصررسانه
🔸رسانه‌هایی که با منطق پروپاگاندا، جذب فالوور و پروپاگاندا فعالیت می‌کنند در چنین موقعیت‌هایی سطح سواد و کنشگری شان محک می‌خورد. 🔹 نداریم چون برخی رسانه‌ های ما بحران را بازتولید می‌کنند.اینکه در انعکاس فیلم ها و تصاویر خونین حوادث بصورت آلبومی از دیگر رسانه ها سبقت بگیریم، یعنی از منزلت و ماموریت رسانه فقط انعکاس خام و کپشن زنی‌های تکراری اش را بلدیم. 🔻در ضمن این تذکر به دوستان صاحب کانال و تریبون و رسانه، لازم به ذکر است که تمرکز (ایران‌هراسان) بر مساله است و مساله فقط یک پوشش فرهنگی با دلالت های عمیق سیاسی_،امنیتی برای بانیان پشت صحنه غربی_عبری_عربی است. ▫️این روزها حواسمان بیشتر به نیروهای حافظ امنیت باشد که ما که لایق لایک و فالو باشد، این عزیزانند. ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔎فرافکنی و منطق دکارتی هشتگ سازان حامی تروریست ها! 🔸هشتگ سازان ماجرای مهسا امینی، حادثه خونین با حرم حضرت شاهچراغ را کار خود نظام برای انحراف افکار عمومی توییت زدند. 🔹عجیب است که قبل از حادثه، آموزش ترور می‌دهند و بعد از حادثه با وقاحت نجومی نظام را متهم می‌کنند! مصیبت ماجرا جایی است که برخی در تله جنگ شناختی ، بدیهیات ماجرا را حتی بعد از اعتراف داعش هم انکار می‌کنند! 🔸اما چیست؟ بلحاظ معرفت شناختی چگونه می‌شود که آفتاب روشن را هم انکار کرد؟ در فلسفه مسیر این مدل قبلا طی شده است. سندروم شک فراگیر یا که می‌گفت: "من شک می‌کنم، پس هستم". یعنی نسبت به همه چیز شک بکنیم و فقط به شک خود یقین داشته باشیم.(ولو اینکه چون دکارت به دنبال روزنه ای برای کشف واقعیت نباشیم) 🔹این عارضه ، محصول بلندمدت است و حاصل مین‌گذاری نفرت و سم‌پاشی مستمر شک و شبهات در زمین مجازی و فضای افکار عمومی است. البته ماهم مقصریم که گاهی با صدای پایین پاسخ دادیم و گاهی پاسخی نداشتیم و گاهی بی‌پاسخ گذاشتیم که باعث و شد. 🔸با همه این اوصاف، پژوهش‌های راهبردی باید برای کنترل این عارضه و ترمیم و تیمار ترکش های جامانده بر قلب و ذهن اقدام پژوهی عاجلی ترتیب دهند. 🔹اما درباره این وقاحت نجومی اغتشاشگران هم باید گفت: فرار رو به جلو و به سبک شما یعنی همین که آموزش‌ کوکتول مولوتولف و مسلح کردن کُلت را بدهید و در وقت حادثه، طرف مقابل را مقصر بدانید! ✍علیرضامحمدلو 🆔@andisheengelabi
عصرتبیین عصررسانه
🔎فرافکنی و منطق دکارتی هشتگ سازان حامی تروریست ها! 🔸هشتگ سازان ماجرای مهسا امینی، حادثه خونین با #م
بر افق تروریسم ▫️هدف از این خشونت های بزن دررویی و ترورهای خوشه ای و نقطه زن این است که از ایران همچون و اوایل انقلاب را تداعی کنند. یک حال بی‌ثبات و لرزان در ذهنیت اجتماعی که هرلحظه وقوع واقعه ای را انتظار کشیده و روی قرار بگیرد. 🔸به گمان پشت صحنه عبری و عربی و غربی ماجرا، ، افکارعمومی را خسته کرده و تاب آوری نظام را کاهش می‌دهد تا برای اتمام ماجرا و دست به یقه نشدن با بدنه اجتماعی، دست به جیب شده و بجای هزینه جاری و سیال، در سطح نظامی و منطقه‌ای بدهد. 🖌علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔎تَرَک‌های فرهنگی_اجتماعی در جهت شکاف‌های امنیتی_سیاسی ژنرال هیدن در جامعه‌ی اطلاعاتی آمریکا تنها کسی است که هم رییس CIA بوده و هم رییس NSA. چند سال پیش، هیدن بازنشسته در یکی از برنامه‌های تلویزیونی آمریکا نکته‌ی ۲۰ ثانیه‌ای مهمی گفت. مجری برنامه با اشاره به گزینش ترامپ به ریاست جمهوری، از او پرسید که "آیا از دید شما، روسیه توانسته در دموکراسی آمریکا دست ببرد؟"هیدن این سخن را پذیرفته و می‌گوید: "در جایگاه سازمانی که شاید در گذشته در دیگر کشورها داشته [خنده‌ی مجری در واکنش به واژه‌ی شاید] ما آموخته‌ایم که شما نمی‌توانید در یک جامعه، تَرَک پدید آورید.[از آموخته خود بر مبنای نگاه CIA می گوید] دخالت پنهان، آنگاه شدنی است که در ، از پیش تَرَک پدیدار شده باشد و سپس شما دیلم را در آن ترکها فرو کنید و آنها را تبدیل به کنید. از این رو باید به روسها دست مریزاد گفت که تَرَکهای جامعه‌ی ما را بهتر از خودمان شناسایی کرده‌اند. ✍دستور ویژه بر یَد واحد شدن، ناظر بر همین ماجراست که نهاد فکری و دستگاه قضایی و ساحت اجتماعی دچار تَرَک‌های شکاف‌خیز نباشد. عامل ثبات در اکوسیستم اجتماعی چهار محور دارد. نخبگانی، فرهنگی، اجتماعی،امنیتی. وقتی فضا امنیتی شد و به اصطلاح آمریکایی‌ها، (نوعی دوئل) برقرار گردید، دستگاه امنیتی باید تمام عیار حمایت شود تا یکپارچگی سیستم حفظ و تقویت شود. تبیین اهالی فکر و تبلیغ اهالی رسانه و انسجام مردمی در حمایت از خط مقدم امنیتی باطل السحر این غربی_عبری_عربی خواهد بود. 🖌علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin
🔎چرا نظام، گارد امنیتی تمام عیار ندارد؟/آیا پشت صحنه امیدوارند که نظام یک جایی کنترلش را از دست بدهد و احساساتی شود؟ ✍مهدی محمدی 🔸اجازه بدهید یک مرور بکنیم. از منظر امنیتی در مرحله استمرار اجباری آشوب هستیم. طرف طراح، در حال سوزاندن دسترسی ها و سرمایه های بیست و گاهی ۳۰ ساله خود است، فقط برای اینکه بتواند آشوب را ولو یک روز بیشتر کش بدهد. 🔸در یک شبکه حداقل دو سه ساله خرج شد. در شبکه بیش از ده ساله خود را سوزاندند. عبدالحمید در سرمایه ۳۰ ساله است. شبکه نفوذی در خیلی قدیمی بود. ولی برایشان مهم نیست. دسترسی ها را می سوزانند و شبکه ها را قربانی می کنند چون کابوسی بدتر از خاموش شدن شعله آشوب برایشان قابل تصور نیست. 🔸قبلا نوشتم که در هفته های اول موقعیت جامعه ایران را انقلابی ارزیابی کرده بود. اکنون کمی ارزیابی را تصحیح کرده. می گویند ایران در 'آغاز' شکل گیری وضعیت انقلابی است. طراحی این است که مستقل از هزینه، خیابان فعال بماند. تنها راه تحقق این هدف برای طرف طراح، وارد کردن نظام به 'چرخه خشونت افزایشی' است. 🔸این بازی را جمهوری اسلامی از همان ساعت نخست خوانده بود. تا امروز جمهوری اسلامی در مقابل سنگین ترین فشارها برای برخورد شدیدتر مقاومت کرده است. 🔸فقط در همین دو روز ۷ نیروی نظامی و امنیتی به شهادت رسیده اند. استفاده از ظرفیت انتظامی در خیابان، صرفا در حد پراکندن تجمعات برای جلوگیری از رخ دادن فجایع امنیتی است. استعداد امنیتی اصلی کلافه است که تا کی باید صبر کند. 🔸از حیث تکنیکی و تاکتیکی شاید نقدهای جدی به مهارت های ضد اغتشاش وارد باشد اما از جهت راهبردی نظام عمدا به سمت سرکوب حرکت نکرده و نخواهد کرد. تصمیم گیران می دانند که باید شهید بدهند اما کسی نباید کشته شود. 🔸برای مردانی که کالجبل الراسخ چهل سال جنگیده اند خیلی سخت است. ولی خب این جنگ را هم باید بجنگند و این یکی قانون خودش را دارد. 🔸در این روزها من از نزدیک دیده ام ذهن سیستم بیش از آنکه درگیر سرکوب باشد، درگیر اصلاحاتی است که باید بکند. بحث های بسیار پر حرارتی در جریان است که بخشی از جامعه دیده نشده و باید بشود.بدون یک برنامه اجتماعی، تدبیر امنیتی عقیم می ماند. 🔸از حیث شناختی هم در واقع با یک مواجهیم. در واقع خبری نیست. آشوب درست و درمانی هم نیست چه رسد به انقلاب‌. صحنه هایی خلق می شود فقط برای اینکه ویدئوهایی از آن وایرال شود. 🔻طرف طراح امیدوار است نهایتا مردم تصمیم بگیرند بازیگر این تئاتر بشوند. منتها مردم فقط موبایل که نمی بینند. خیابان هم می روند و مشاهده شکاف عمیق میان نهاده شناختی و داده فیزیکی به آنها می گوید یک جای این کار می لنگد.حتی بسیار معترضان کمتر آشوب می کنند. 🔸شیوه فعلی طرف طراح را ناگزیر به سمت خواهد بود. چاره ای ندارد. انقلاب که نشده، ولی زخم باید زده شود. ضمن اینکه ویدئو لازم دارند و ماشین تحریک مردم بیکار بماند، می میرد. 👌همچنان امیدوارند سیستم یک جا کنترلش را از دست بدهد و احساساتی شود. اما نخواهد شد. پیام رهبر انقلاب برای شهدای شاه چراغ یا تصمیم شورای تامین سیستان درباره فرماندهی انتظامی زاهدان را ببینید. دل، گرم ولی ذهن سرد است. 🔸نهایتا طرف طراح می داند ایران ایستادن و تماشا کردن یا خوردن و پاسخ ندادن بلد نیست. یک جایی معادله منطقه ای و بلکه جهانی خواهد شد. در نقطه ای از مسیر قرار نداریم که بتوان به عقب برگشت. 🆔@asre_tabyin
🔎تکنیک های جریان معاند در جنگ ترکیبی 1⃣تولید نارضایتی در با بزرگنمایی ضعف‌ها و کوچکنمایی و تحقیر قوت ها با ترفند بایکوت و 2⃣ القای ناکارآمدی در و مدیریتی با ضریب دهی به اشتباهات جزء و تعمیم آن به کل و برچسب‌زنی تحت عنوان 3⃣ انگاره‌سازی مسموم و ذهنیت سازی وارونه، هیجانی و در ذیل محورهای مذهبی، قومیتی، جنسیتی و سبک زندگی 4⃣ با الگوریتم تولید گسل و شکاف اجتماعی در ماجرا و امتداد جریان به سمت الگوی تجزیه ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin
🔎پیامدشناسی "راهپیمایی" در جنگ های شناختی و ناآرامی‌های اجتماعی 🔸در چنین شرایطی که سه فاز ذهنیت، مجازی و میدان هرکدام سهمی از ناآرامی را یدک می‌کشند، چگونه می توان متغیری چون راهپیمایی سراسری را تحلیل و پیامدسنجی نمود؟ 🔸جهان مجازی اتفاقات حاکم بر دو ساحت دیگر را راهبری می‌کند. در واقع سطح عمومی و میدانی در امتداد هشتگ ها و پیج های مجازی آموزش دیده جریان اپوزیسیون، محل جولان اوباش و لمپن ها شده است. 🔸ذهنیت نخبگانی، متاثر از فضای مجازی و مارپیچ سکوت رخ داده در میدان، تحلیل های منفی و محافطه کار تولید و تدوین می‌کنند و مجموعا ذهنیت اجتماعی و به تعبیر بوردیو، هبیتاس جامعه در قبال میدان، تصویری آشوبناک به خود می‌گیرد. 🔸با این اوصاف، راهپیمایی و حضور میدانی مردم باعث خنثی سازی برخی مسمومیت‌های مجازی مثل اکثریت پنداری مجازی و مارپیچ سکوت میدانی می شود. روشن می کند که هر هشتگ مساوی یک انسان نیست و شمارش واقعی مردم در چنین میدانی قابل ارزیابی است نه صرفا مانورهای مجازی با ابزارمکانیکی و هشتگ‌بازی! 🔸توام با این آثار روانشناختی و جامعه شناختی در سطح عمومی و نخبگانی، دستگاه های تصمیم گیر امنیتی و قضایی را در برخورد با ناامنی و متخلفین معاند حمایت و محکم می گرداند...درود بر مردم بصیر و باشرف ایران اسلامی ✍علیرضامحمدلو 🆔@asre_tabyin