⭕️ وضعیت امروز، هم از نتوانستن است و هم از نخواستن ◀️ لایو امشب آقای ضرغامی را دیدم گفتند تا زمانی که سرویس خوب ایرانی نیامده، مخالف فیلتر اینستا هستم. 1️⃣ من هم معتقدم حتما باید سرویس جایگزین مناسب وجود داشته باشد. ولی اینکه دست روی دست بگذاریم که یک سرویس با کیفیت داخلی بیاید، هرگز این اتفاق نخواهد افتاد. هر سرویسی، زمانی رشد می کند که همزمان مورد استفاده کاربر باشد. 2️⃣ سرویس های داخلی با امکانات اولیه ایجاد شده است. وظیفه حاکمیت، استفاده از ابزارهای خود برای حمایت از مردم (در درجه اول) از طریق ایجاد سرویس پایدار و توان داخلی است. کاهش پهنای باند سرویس خارجی، ابزار حاکمیت برای حمایت از سرویس داخلی است. البته این کاهش، باید در زمان بندی طولانی باشد که مخاطب (و از جمله کسب و کارها) فرصت انتقال به سرویس داخلی را داشته باشند. 3️⃣ هیچ کس، دوست ندارد و نمی خواهد مردم را اذیت کند، اما همین مردم انتظار دارند وقتی از آنها در اینستاگرام یا هر سرویس دیگری، کلاهبرداری می شود، حاکمیت به داد آنها برسد‌. سرویس خارجی باید در کشور، نماینده پاسخگو داشته باشد که به دستگاه قضایی ما پاسخ دهد. همین یک امکان فراهم شود، بی خیال بیگ دیتا و بقیه مسائل. با همین یک امکان، می توان حضور سرویس خارجی در کشور را تحمل کرد، ولی وضعیت موجود غیرقابل تحمل است. سوال آن است که چطور ترکیه توانست با پافشاری این امکان را فراهم کند، ولی ما نمی توانیم؟ 4️⃣ باید گفت شرایط موجود در کشور، هم از بی عرضگی و نتوانستن است و هم از نخواستن. اولا از بی عرضگی اعضای شورای عالی فضای مجازی است که به وظایف رگولاتوری و نظارتی خود عمل نکرده و شورا را عملا بی خاصیت کرده اند. ثانیا از نخواستن این دولت و وزیرش است که با اینستاگرام و تلگرام، هم رسانه های نیابتی شان برقرار است و منافقانه پز حمایت از مردم می دهند (سیاست) و هم از آن میلیاردها میلیارد کاسبی می کنند (اقتصاد) و برای آنها چه از این بهتر. @asrehooshmandi

💢بررسی بدون پرده فضای مجازی در برنامه #فردای_دیروز واکاوی شد: ⬅️بیانیه گام دوم و فضای مجازی ⬅️فیلترینگ؛ مدل حکمرانی سایبری خوب، بد یا زشت؟ ⬅️وقتی مجری یک مدل حکمرانی به اپوزیسیون آن برنامه تبدیل شود، چه باید کرد؟ ⬅️نگاهی به مدل موثر و غیرموثر در حکمرانی سایبری کارشناس: دکتر علیرضا داوودی کارشناس مجری: معصومه نصیری #قسمت_اول 🖇برنامه فردای دیروز را روزهای فرد ساعت ۹صبح از #رادیو_انقلاب بشنوید. @asrehooshmandi

▫️گزارش واشنگتن‌پست 🔸ثبت ۳۰۵۷۳ دروغ برای ترامپ روزنامه واشنگتن‌پست نوشت #دونالد_ترامپ در دوره چهار ساله ریاست جمهوری خود، ۳۰۵۷۳ #دروغ یا #ادعای_گمراه‌کننده مطرح کرد. بیشترین ادعای غلط و دروغی که ترامپ گفته ادعاهای مکررش درباره این بوده که او #بزرگ‌ترین_اقتصاد_تاریخ_آمریکا را ساخته است. 👈 رسانه نگاری، اخبار جعلی و مقابله با آن @asrehooshmandi

🔹نگاهی به یک مناظره و آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای ▫️مساله اصلی این نوشتار نه صادق زیباکلام است و نه خسرو معتضد. مساله اصلی آشناسازی مخاطب با تکنیک‌های به کار رفته در این مناظره است تا در ماه‌های آینده که به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم بدانیم وزن افراد در مناظره‌ها را چگونه باید مورد سنجش قرار دهیم. ▫️یکی از روش‌های رایج در مناظره مخصوصا وقتی که دست یکی از طرفین برای اثبات ادعایش یا رد ادعای طرف مقابل خالی است، توسل به #مغالطه است. یکی از روش‌های مغالطه حمله به فرد به‌جای نقد گفتمان یا اظهارات اوست که از آن به‌عنوان «مسموم کردن چاه» هم یاد می‌شود. این روش یکی از غیراخلاقی‌ترین روش‌ها برای انحراف مسیر بحث، عصبانی کردن طرف دیگر مناظره، منحرف ساختن افکار عمومی و فرار از پاسخگویی است. این روش بر مبنای #شخص_ستیزی مورد استفاده قرار می‌گیرد نه رد استدلال. استفاده از عباراتی مثل دروغ‌گو و خائن به‌جای نقد اظهارات فرد مقابل توسل به این‌گونه از مغالطه است. ▫️یکی دیگر از روش‌ها #برچسب_زنی است. برچسب‌زنی باعث می‌شود فرد و گفته‌هایش ذیل آنچه به او نسبت داده شده، قرار گیرد و مخاطب بر اساس همان برچسب، دچار انحراف در استنتاج شود. استفاده از عناوینی همچون مورخ حکومتی، عوام‌فریب، تاریخ حکومتی، پوپولیست و... نمونه‌هایی از این روش هستند. ▫️ #پاره_حقیقت‌گویی موضوع دیگری است که اکثرا در مناظره‌ها مشاهده می‌کنیم. گاهي سخنی یا ادعایی از نظر منبع، محتواي پيام، مجموعه‌ای بهم پيوسته و مرتب هستند اما بیان بخشي از آن و حذف بخش دیگر، جهت و نتيجه تصمیم و درک مخاطب از موضوع را تغییر می‌دهد. درواقع در روش «پاره حقیقت‌گویی» #حذف يكي از عناصر #به‌عمد صورت می‌گیرد. در این روش نداشتن استدلال و تحلیل ذیل تکه‌پاره کردن اصل موضوع پنهان می‌شود. ▫️هنگام مشاهده مناظره‌ها و پذیرش اظهارات یک فرد، به برنامه‌ها و استدلال‌هایش پیرامون موضوع بحث دقت کنید تا آسمان ریسمان بافتن‌ها. ✍️معصومه نصیری _مدرس سواد رسانه‌ای @asrehooshmandi

📚#معرفی_کتاب 📘«کرونا در آیینه سواد رسانه‌ای و علوم شناختی» 📘«سواد رسانه‌ای و خانواده» 📘«اصول آموزش سواد رسانه‌ای به کودکان» 📘«فضای مجازی و سواد رسانه‌ای» 📘«مجموعه هشت جلدی شهروند هوشمند» ✍️مؤلف: معصومه نصیری ⭕️ نمایشگاه کتاب تهران امسال به سبب محدودیت‌های کرونایی برای نخستین بار به‌صورت مجازی از اول تا ششم بهمن ماه ۱۳۹۹ از طریق وبسایت نمایشگاه مجازی کتاب به نشانی www.tehranbookfair.ir برگزار می‌شود. @asrehooshmandi

💠اخبار خوبند یا بد؟ 🔸رولف دوبلی از جمله مخالفان پیگیری افراطی اخبار است و بخشی از کتاب هنر شفاف اندیشیدن را نیز به این بحث اختصاص داده است. برخی از نکات کتاب او در مورد مصرف افراطی اخبار این است: ⛔️خبرها گمراه‌کننده هستند. چون بر روی جنجالی‌ترین یا هیجان‌انگیزترین بخش رویدادها متمرکز می‌شوند و نه الزاماً مهم‌ترین‌ها. ⛔️ از هزاران خبری که طی یک سال «مصرف» می‌کنید، موارد معدودی ممکن است بر روی تصمیم‌های مهم شما تأثیر بگذارند. ⛔️ خبرها حباب روی دریای رویدادهای جهان هستند. آگاهی از اخبار توان تشریح آن‌چه در اطراف‌‌تان می‌گذرد را چندان افزایش نمی‌دهد. ⛔️ خبر مدام قسمت احساسی مغز را تحریک می‌کند و استرس ایجاد می‌کند و از این نظر برای بدن می‌تواند مضر باشد. ⛔️اخبار را می‌توان مادر همه‌ی خطاهای شناختی دانست. ⛔️خبر، مانع فکر کردن و تحلیل می‌شود. ⛔️پیگیری اخبار اعتیاد می‌آورد. ⛔️پیگیری اخبار، وقت می‌گیرد. ⛔️ خبرها ما را منفعل می‌کنند و حس انفعال را القا می‌کنند [شبیه درماندگی آموخته شده] 📌مانند بسیاری از عبارت‌های دیگر، این گزاره‌ها را هم نمی‌توان کاملا درست یا غلط دانست اما بی‌تردید فرصتی ارزشمند برای فکر کردن و تبادل‌نظر با دیگران فراهم می‌کنند. برای داشتن درک بهتری از اخبار به این سوالات نیز فکر و در مورد آنها گفتگو کنید 🔹آیا می‌توان رسانه‌ها و اخبار را به صورت مطلق ترک کرد و آن‌ها را پیگیری نکرد؟ 🔸 آیا می‌شود حد متعادلی از پیگیری اخبار تعیین کرد؟ اگر پاسخ شما مثبت است، این حد را چگونه تعیین می‌کنید؟ 🔹 آیا مخالف حد تعادل هستید و فکر می‌کنید هر نوع پیگیری اخبار، دوباره شما را داخل یک باتلاق خبری فرو می‌برد؟ 🔸 آیا هزینه‌ی پیگیری نکردن اخبار از هزینه‌های پیگیری کردنش بیشتر نیست؟ #سوادخبری/هدهدرسانه @asrehooshmandi

📌بزرگ ترین رصد اینترنتی جهان در کجاست؟ 🔹سی ان بی سی در گزارشی نوشته، آمریکا از چهار مولفه جرم‌انگاری در قانون فضای مجازی تبعیت می‌کند که این نوع قانون گذاری در هیچ جای دنیا شبیه ندارد و برخلاف سبک معمول دردنیا درباره شبکه‌های اجتماعی به جزئیات و خرده موضوعات فضای مجازی نیز ورود می‌کند. 🔸طبق قانون امنیت سایبری آمریکا (مصوب سال ۲۰۱۲) که مشتمل بر ۱۵ بند است، هرگونه رفتاری در فضای مجازی اگر معارض با امنیت کشور آمریکا تشخیص داده شود، قابل پیگیری است. 🔰 متن کامل خبر (https://majazist.ir/1399/11/04/82984/%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA%DB%8C-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%DA%A9%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F/) 💡 @asrehooshmandi

سیلی بر صورت قانون و واکنش کاربران شبکه‌های اجتماعی 🔹ویدئوی نماینده و سرباز راهور و اتفاقات پیرامونش را در این چند روز تقریبا همه دیده‌اید. از موضوع که ارتفاع بگیریم، مسأله اصلی «عدم تمکین به قانون»، «ویژه خواهی»، «برخورد با مامور قانون» و «خودفراقانون پنداری» است. این چهارگانه در افکار عمومی در قامت اعتراض به سیلی زده شده به سرباز در شبکه‌های اجتماعی پیگیری شده است. 📊رصد دیتاک نشان می‌دهد این موضوع با چاشنی خشم و ناراحتی در فضای توئیتر تا ساعت ۱۴:۰۰ امروز با ۸۷ هزار توئیت، ۶۲٫۳ هزار ریتوئیت، ۵۴۸٫۲ هزار لایک و ۳۶۲۳ پست در ساعت از سوی کاربران پیگیری شده است. 🔹توئیت «آقای علی‌اصغر عنابستانی نماینده مردم سبزوار در مجلس چطور دلت آمد امروز بزنی توی گوش سرباز وظیفه راهور؟ چون اجازه نداد وارد خط ویژه بشی؟ چون سرباز بود کتک خورد» بیشترین بازنشر را در این فضا داشته است. 📈 تلگرامی‌ها موضوع را با ۱۱٫۵ هزار پست پیگیری کردند که ۴۰٫۶ میلیون بازدید و ۴۷۹ پست در ساعت نشان از واکنش کاربران این بستر نسبت به واقعه بوده است. 🔹پست «سازندگان این دوربین مخفی فکرش را هم نمی‌کردند انقدر زود سوژه‌ای که برای ساختن برنامه استفاده کرده بودند، به واقعیت تبدیل شود. جامعه خوب، ساختنی است» که دوربین مخفی مشابه این رخداد است با ۳ میلیون و ۹۸۷ هزار و ۷۳ بازدید، پربازدیدترین محتوای تلگرام بوده است. 📈 کاربران در اینستاگرام با ۴۰۳ پست، ۱۰٫۴ هزار لایک و ۱٫۱ هزار کامنت موضوع مذکور را پیگیری کرده‌اند. 📈 در بستر خبر، هزار محتوا تولید شده است که پایگاه‌های خبری با ۶۴۳ محتوا و خبرگزاری‌ها با ۳۴۸ محتوا موضوع نماینده سبزوار و سرباز راهور ناجا را پیگیری کردند. محتوای ۹ روزنامه نیز به این موضوع اختصاص داشته است. 🔹هشتگ‌ها و کلمات پرکاربرد در بسترهای ذکر شده، #عنابستانی، #سرباز، #سرباز_راهور، #عنابستانی_استعفا، #سیلی_به_سرباز، #هیئت_نظارت، #رفتار_نمایندگان و #نمایندگان_مجلس بوده است. 🔹تحلیل شبکه ریتوئیت این موج نشان از ۵ شبکه زیر دارد: ۱) خوشه آبی با دربرگیری ۲۸.۶۷٪ کل دیتا به موضوع درخواست استعفای عنابستانی اختصاص دارد. ۲) خوشه سبز که ۲۳.۱۸٪ محتوا را تشکیل داده به خودروی نماینده مجلس اشاره دارد. ۳) خوشه قرمز با انتشار هشتگ‌های #سرباز_راهور، #مجلس_انقلابی و #سرباز_وظیفه ۲۲.۴۸٪ دیتا را شامل می‌شود. ۴) خوشه صورتی با ۱۲.۴۹٪ محتوا به هشتگ‌های #سرباز و #مجلس اختصاص دارد. ۵) خوشه زرد نیز ۲.۴۴٪ کل دیتا را با هشتگ #نظارت_استصوابی شامل شده است. 🔹مساله اینجاست که سیاست زدگی استخوان‌های تحلیل، اخلاق و منطق پیگیری موضوعات را خُرد کرده است. امروز بیش از اینکه مطالبه برخورد قانونی و‌ جدی با خاطیان این موضوع پیگیری شود، ماجرا بیشتر ابزاری برای حمله به نهادها و گفتمان‌ها و .... شده است. موضوعی که بیشتر رنگ و بوی دستاویز بودن هر موضوع برای تسویه حساب جریانی را می‌دهد تا مطالبه گری جدی رفتار مبتنی بر قانون و برخورد با قانون‌گریزان. 🔹شاید یکی از دلایل ریشه‌کن نشدن چنین رفتارهایی که پیش از این نیز به شکل‌های دیگر رخ داده و با لبخند و مسامحه پایان یافته، نگه‌داشتن موضوع در سطح، ایجاد دوقطبی های کاذب و هدفمند و عدم درخواست جدی برخورد قانونی با خاطی یا خاطیان بوده باشد. ✍🏻معصومه نصیری؛ کارشناس رسانه #دیتاریپورت @asrehooshmandi

📣اخبار کوتاه ⬅️سخنگوی قوه قضاییه: قوه قضاییه به دنبال مسدودسازی فضای مجازی و هیچ پیام رسان اجتماعی نیست. احضار وزیر برای انسداد فضای‌مجازی نبود انتظار این است که مسئولان فضای مجازی نسبت به مدیریت، بومی‌سازی و پالایش آن اقدام کنند و نسبت به قصور خود پاسخگو باشند. دادستانی رسیدگی به ترک فعل‌ها برابر ضوابط است و البته درباره شخص مورد نظر موارد دیگری مطرح است که در آینده رسیدگی می‌شود تا متوجه شویم فرد مقصر است یا خیر. ⬅️الگوریتم‌های فیس‌بوک، توییتر و گوگل عامل خشونت و حمله به کنگره آمریکا شناخته شدند تعدادی از نمایندگان دموکرات کنگره آمریکا می‌گویند الگوریتم‌های مورد استفاده در شبکه‌های اجتماعی فیس‌_بوک، توییتر و یوتیوب (متعلق به گوگل) کاربران را رادیکال تر و تندخوتر می‌کند. ⬅️فعالیت هکرهای کلاه سفید در کشور قانونی می شود هکر کلاه سفید ( White Hat Hacker) به آن دسته از هکرهایی گفته می‌شود که نقاط ضعف سیستم‌های رایانه‌ای را تست و شناسایی می‌کنند اما نیت خرابکارانه ندارند و هدفشان نشان دادن ضعف سیستم‌های امنیتی شبکه‌های کامپیوتری به سازمان‌ها است. @asrehooshmandi

💬رسانه بدون شما هیچ است؛ خودتان را جدی بگیرید ✍️معصومه نصیری ـ مدرس سواد رسانه ای این روزها و در فضای غلبه رسانه ها، دو مساله فراموش شده است؛ نخست اینکه براساس استدلال، مطالعه و نتیجه گیری خودمان تحلیل کنیم و در واقع صاحب #تحلیل باشیم و نکته دیگر اینکه #کار_درست را انجام دهیم حتی اگر غالب جامعه یا براساس تعارف یا برای ترس از تنها ماندن و ... راه دیگری را بروند. نکته دیگر اینکه رسانه ها قدرت زيادي دارند تا آنجاكه مي توانند شما را جادو كنند و سررشته افكارتان را در دست بگيرند. اما اگر به آنها علاقه نداشته باشيد، اگر نتوانند شما را جادو كنند و اگر نتوانند در عقايدتان تغييري ايجاد كنند، بازهم مي توانند دست و پايتان را ببندند و به سكوت وادارتان كنند. نظريه #مارپيچ_سكوت چنين ادعايي دارد و مي گويد حاكمان رسانه ها با حذف تدريجي مخالفان خود، مي توانند هر روز تعداد بيشتري را به خاموشان جامعه اضافه كنند. خاموشانی که به دلایلی مثل طرد شدن، تنهایی، غلبه اکثریت و .... عطای «خود بودن» را بر لقایش می بخشند. در این سیطره رسانه ای، فرهنگ ها تغییر می کنند، ارزش ها به ضد ارزش تبدیل می شوند و برعکس و درنهایت و در اکثر مواقع جامعه ای تهی از صداقت و دانش و سرشار از آنچه رسانه ها تزریق کردند، باقی خواهد ماند. اگر برخی محتواهای رسانه ای به ما می گوید ایرانی ها عصبانی ترین مردم دنیا هستند یا خودکشی در ایران در بالاترین رقم جهانی است و... همه متاثر از آن، باور می کنند اما به ما نمی گوید مثلا در صد روز گذشته چند نفر در لندن با چاقو به قتل رسیدند یا میزان خشونت و افسردگی در ایالات متحده چه میزان است، برای این است که ما خودمان را عصبی ترین مردم دنیا بدانیم و خارج همیشه برای ما خارج باشد! این سطرها را نوشتم تا بگویم اول اینکه رسانه ها با #تکرار و #تداعی_معانی و #کلیشه_سازی و #بزرگنمایی و جدیدا با #محونمایی، فرصت تامل روی مسائل را ار ما می گیرند. در واقع ما در معرض بمباران خبری و اطلاعاتی هستیم و اساسا فرصتی برای تفکر درباره آنچه رخ می دهد، نداریم. حواسمان باشد نکند موج رسانه ما را با خود ببرد. نکند در مارپیچ سکوت صدایمان خاموش شود. نکند تسلیم سرعت اخبار شویم و فکر کردن به زوایای مختلف آن را فراموش کنیم. نکند به مخاطبانی که هر چه گفتند را باور می کنند، تبدیل شویم. قصد رسانه هراسی نیست؛ هدف تاکید بر مهمترین ویژگی انسان یعنی «تفکر» است. از رسانه نترسید چون ترس ممکن است باعث تسلیم شود، در برابر رسانه قوی ظاهر شوید. اگر او برای مدیریت کردن شما برنامه ریزی می کند، شما هم دروازه بانی خوبی در برابر محتواها داشته باشید. رسانه بدون شما هیچ است. پس قدرت خودتان را دو دستی تقدیم آن نکنید. قدرت شما «تفکر» شماست. @asrehooshmandi

📌 چگونه اخبار جعلی را شناسایی کنیم؟ ‌ ✅ نکات مهمی که در برخورد با #اخبار_جعلی باید در نظر گرفته شود. ‌‌ ‌ پویش سواد رسانه ای @asrehooshmandi