⭕آیا قفقاز جنوبی به سمت صلح می‌رود؟ ✍️یادداشت | محمد حسین معصوم‌زاده 🔸در هفته‌های اخیر، جریانی تحلیلی در ایران به راه افتاده که سعی دارد شرایط قفقاز جنوبی را عادی و تنش‌های میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان را به سمت فروکش کردن نشان دهد. 🔹این جریان که برخی از سفرای سابق جمهوری اسلامی ایران در باکو آن را نمایندگی می‌کنند، معتقدند شرایط در این منطقه بیش از هر زمان دیگری به صلح نزدیک‌تر است. اما این گزاره تا چه حد پایه در واقعیت میدانی در قفقاز جنوبی دارد؟ 🔸آیا همانطور که نمایانده می‌شود، باکو و ایروان به سمت صلح حرکت می‌کنند؟ اگر از منظر توازن قوا به منطقه نگاه کنیم، سطح قوای طرفین در وضعیت کنونی نابرابر است و به‌طور واضح کفه ترازو به سمت باکو و به ضرر ایروان سنگینی می‌کند. باکو به مدد درآمدهای نفتی پس از ۲۰۰۶ توانست نیروی نظامی خود را بازسازی کرده و تجهیزات مدرن جنگی در ارتش خود به خدمت گیرد. 🔹باکو در ماه‌های اخیر نیز سعی دارد با خرید پهپاد و جنگنده قدرت دفاعی خود را به‌طور فعال افزایش دهد. در این راستا کمک ترکیه و رژیم صهیونیستی را نمی‌توان نادیده گرفت. از سوی دیگر ارمنستان به‌دلیل محدودیت‌های خود نتوانست در این زمینه توفیقی حاصل کند. همین امر منجر به شکل‌گیری جنگ دوم قره‌باغ در سال ۲۰۲۰ با برتری واضح طرف آذربایجانی شد. 🔸این وضع ناباربری در تجهیزات همچنان هم باقی است و خریدهای نظامی ایروان از فرانسه و هند نتوانسته این شکاف را ترمیم کند. همچنین با نگاهی به متحدان دو کشور، باز هم باکو از شرایط بهتری برخوردار است. ترکیه -به‌عنوان یکی از اعضای مؤثر ناتو- همواره پشتیبانی‌های نظامی قابل توجهی از باکو به عمل آورده است. 🔹این مسئله از سال ۲۰۲۱ و امضای توافقنامه شوشا (شوشی) میان باکو و آنکارا وارد مرحله‌ای جدید شد که میزان حمایت نظامی ترکیه از جمهوری آذربایجان را افزایش دارد. علاوه بر این رژیم صهیونیستی نیز در این تنش‌ها حمایت قاطع خود از باکو را نشان داده و سیل تجهیزات نظامی اسرائیلی کمک شایانی به جمهوری آذربایجان در برتری‌های خود مقابل ارمنستان کرده‌است. در طرف مقابل، ارمنستان وضعیت مناسبی ندارد و روابط ایروان با مسکو -به‌عنوان متحد سنتی این کشور- از سال ۲۰۱۸ رو به کاهش بوده‌است. 🔸ارمنستان در جنگ ۲۰۲۰ و همچنین در تجاوزات پراکنده به خاک خود توسط باکو در سال‌های ۲۰۲۱ و ۲۰۲۲ با این واقعیت تلخ متوجه شد که سازمان پیمان امنیتی جمعی به رهبری روسیه پشتیبان مناسبی از این کشور نیست و دیگر دست حمایت مسکو را بر سر خود ندارد. دولت ارمنستان تلاش کرد از ظرفیت‌های اتحادیه اروپا و به‌طور خاص کشور فرانسه برای پر کردن این خلأ استفاده کند که مشخصاً این تلاش‌ها با توفیق همراه نشد. 🔸 بررسی تحرکات اخیر در منطقه نیز نشان از آن دارد که بیش از آنکه صلح محتمل باشد، باید شاهد صف‌آرایی نظامی جدیدی میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان باشیم. باکو مدتی پیش، پس از مکثی کوتاه با استفاده از ناوگان بدون سرنشین ساخت ترکیه خود، شناسایی مواضع ارمنی‌ها را در طول کل مرز از سر گرفت. 🔹چهار پهپاد بایرکتار تی‌بی۲ از دو پایگاه هوایی دالار و کردامیر گشت‌های پنج تا شش ساعته را از ایجوان شروع کردند و در سیونیک به پایان رساندند. علاوه بر این، یک پهپاد آکینچی بیش از نیم روز از پایگاه هوایی سالیان فعالیت‌های شناسایی خود را در قلمرو قره‌باغ در امتداد مرزهای ارمنستان و ایران انجام داد. 🔸جمهوری آذربایجان به بهبود و ارتقای نیروهای مسلح خود ادامه می‌دهد. روزهای گذشته مشخص شد که در آینده‌ای نزدیک، یک تیپ پهپادی به‌عنوان بخشی از نیروهای مسلح این کشور ایجاد خواهد شد. این شامل تمام واحدهای نظامی دارای هواپیماهای بدون سرنشین است که در شش فرودگاه و پایگاه هوایی مانند سالیان، گوزدک، کردامیر، یولاخ، دالار و نخجوان در خدمت هستند. 🔹تیپ پهپادی مذکور دارای پهپادهای شناسایی، انتحاری و رزمی شامل پهپادهای بایرکتار و اکینجی ساخت ترکیه و پهپاد انتحاری هاروپ اسرائیلی است. بایراکتار و هاروپ در پیروزی باکو در جنگ دوم قره‌باغ نقش مهمی ایفا کردند. با توجه به عدم توازن قوا میان باکو و ایروان و همچنین شواهد موجود در خصوص تحرکات طرف آذربایجانی در تجهیز خود و دست نکشیدن از گفتارهای تهاجمی علیه ارمنستان، ادعای نزدیکی صلح پایدار در منطقه قفقاز جنوبی رد می‌شود و بالعکس احتمالاً باید شاهد درگیری جدیدی در منطقه باشیم. 🔸هر درگیری جدید در منطقه، به مانند درگیری سال ۲۰۲۰، به‌طور مستقیم منافع جمهوری اسلامی ایران را مورد تهدید قرار می‌دهد. ✅ @asreiranian_ir

💬 به قاتل نیازمندیم! ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ یکشنبه ۲۷ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

⭕آینده سیاست خارجه آمریکا 🎙️ابوالفضل ظهره وند 🔹مقدمه نتایج انتخابات آمریکا چند روز پیش مشخص شد و ترامپ رسماً به عنوان رئیس جمهور آمریکا معرفی شد، با آمدن ترامپ چه چیزی تغییر می‌کند یا چه اتفاقی می‌افتد؟ آمریکا به کدام سمت خواهد رفت؟ سیاست او در برخورد با کشورهای دیگر چه خواهد بود؟ و سوالات زیاد دیگری که ما را به مصاحبه با ابوالفضل ظهره وند نماینده مردم محترم تهران کشاند. کسی که سابقه سفارت و حضور در تیم مذاکرات و.. را هم را خود داشته و نگاهی تخصصی به مسائل منطقه دارد. بخش اول مصاحبه با ایشان را امروز می‌خوانید؟ 🔸 به نظر شما ریاست‌جمهوریِ ترامپ چه تأثیری در تغییر رویکرد آمریکا و ایران خواهد داشت؟ 🔹در مورد سوال اولی که مطرح فرمودید به اعتقاد بنده رویکرد کلی آمریکا در قبال ایران تغییری نخواهد کرد بلکه با توجه به تغییراتی که در اوضاع کلی ایالات متحده در حوزه‌ی روابط بین‌الملل می‌بینیم و تجربه‌ای که آقای ترامپ به ویژه در این چهار سال اخیر که دموکرات‌ها بر سر کار بودند به دست آورده، بعید می دانم که ترامپ به دنبال این باشد که خودش را در یک چالش ژئوپلیتیکی وارد کند. دلیلش هم این است که ایشان رئیس جمهور تک دوره‌ای است و بنابراین آنچه که برایش اهمیت دارد منافع و موقعیت داخلی ایالات متحده است و محورهایی را هم که تا الان در رقابت‌های انتخاباتی خود مطرح کرده گویای همین مطلب است که او تلاش خواهد کرد خودش را از هر نوع چالش نظامی دور نگه دارد و به دنبال این است که آن وعده‌هایی را که به مردم آمریکا داده عملی کند و تلاش و تمرکز خودش را روی آمریکا بگذارد تا این کشور را از این حالت ورشکستگی که در ساختارهای اقتصادی اش به وجود آمده نجات دهد. از جمله همین مشکلات بحث اخراج مهاجران غیرقانونی و جلوگیری از ورود آنها به ایالات متحده است که برای آمریکایی‌ها بحث بسیار جدی است. 🔹 نکته دومی که ترامپ وعده اش را داده این است که در قبال روسیه، چین و به ویژه ایران موضع سختگیرانه داشته باشد اما این به معنای درگیری نیست بلکه سعی می‌کند از اهرم‌های اقتصادی خود علیه ایران و چین استفاده کند. وعده‌ی دیگر او راجع به کاهش تورم و کاهش مالیات‌ها به ویژه برای تولید کننده ها و حمایت از تولید داخلی است که در همین راستا قطعاً قابل پیش‌بینی است که تعرفه‌ی روی کالاهای وارداتی به ویژه از چین افزایش پیدا کند و این موضوع فقط شامل چین نمی‌شود و حتی در رابطه با کشورهای اروپایی هم ممکن است. مبحث بعدی تمرکز روی ظرفیت نفتی و انرژی آمریکا است زیرا ترامپ معتقد است که این یک قدرت شاخص برای آمریکا است چون ذخایر نفتش از ایران و روسیه و عربستان بیشتر است و قصد دارد روی نفت شِل متمرکز شود بنابراین تمام تلاش خودش را می‌کند تا کنترل انرژی و قیمت آن را در اختیار بگیرد. 🔸 مبحث حمایت از آموزش و معلمان هم محور دیگری است که ترامپ به آن اشاره کرده بنابراین وقتی توجه می‌کنیم به این نتیجه می رسیم که کلیه‌ی وعده‌هایی که داده متوجه موقعیت داخلی ایالات متحده است و ترامپ قصد دارد به نوعی یک شخصیت ملی را از خودش ترسیم کند در واقع یک نوع ناسیونالیسم امریکایی؛ به عکس دموکرات‌ها که کماکان مترصد این بودند که به هر قیمتی که شده هژمونی آمریکا را حفظ کنند و در خلال این چهار سال آقای بایدن از هیچ اقدام نظامی علیه روسیه و ایران و حتی چین فروگذار نکرد و دیدیم که در غرب آسیا چه اتفاقاتی را شکل داد و یک کارنامه کاملاً سیاه و غیر قابل دفاع را از خودشان به جا گذاشتند. 🔹بنابراین ترامپ فرصت زیادی هم ندارد یعنی همین محورهایی را هم که وعده داده اگر بخواهد عملیاتی کند شاید بخشی از آن را در صورت موفقیت در این مسیر به معاون خودش برای انتخابات دوره‌ی بعد محول کند. 🔸برخی صحبت‌ها در خصوص احتمال اثرگذاری رویکرد آمریکا و رژیم صهیونیستی در پاسخ ایران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ بخش اول گفتگو را در لینک زیر بخوانید https://asre-iranian.ir/Newspaper/item/185079 بخش دوم گفتگو را در لینک زیر بخوانید https://asre-iranian.ir/Newspaper/item/185349 🚨روزنامه عصر ایرانیان ✅ @asreiranian_ir

💬 سیگنال ضعف ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ دوشنبه ۲۸ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

⭕سیگنال ضعف ✍️ سرمقاله | مسعود براتی ▫️بخش اول 🔸شنبه شب دکتر عراقچی وزیر امور خارجه در برنامه گفتگوی ویژه خبری درباره موضوعات مختلف مرتبط با روابط خارجی کشورمان نکاتی را بیان کرد. در بخشی از این گفتگو در رابطه با مهر سال آینده (اکتبر ۲۰۲۵) و پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱ در سال دهم توافق هسته‌ای ایران و ۱+۵ حرف غلطی را مطرح کرد که تامین کننده منافع ملی را دچار مخاطره می‌کند. 🔹 او گفت: « اگر قبل از آن [اکتبر ۲۰۲۵] «توافق جدیدی» حاصل نشود، ما با یک شرایط بحرانی مواجه خواهیم بود و ممکن است کشورهای اروپایی که هنوز در برجام هستند دنبال اسنپ‌بک بروند. من از الان برای یک سال بعد نمی‌خواهم صحبت بکنم، فرصت هنوز برای دیپلماسی هست البته این فرصت محدود است» 🔸مکانیزم ماشه، اسنپ بک و سال دهم برجام قبل از نقد صحبت‌های عراقچی لازم است کمی درباره مکانیزم ماشه و اسنپ بک و سال دهم برجام توضیح ارایه شود. اسنپ بک به معنای بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت علیه ایران که قرار بود با نهایی شدن برجام ملغی شده باشند. این بازگشت در صورتی اتفاق می‌افتد که طبق مواد ۱۱ و ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱، یکی از مشارکت کنندگان در توافق هسته‌ای برجام، درخواست و اعلامیه‌ای به شورای امنیت سازمان ملل ارایه دهد. در این صورت در نهایت ظرف مدت ۴۰ روز اگر قطعنامه‌ای که ادامه برجام را تایید نکند، تصویب نشود، قطعنامه‌های قبلی به صورت خودکار بازمی‌گردد. 🔹این مکانیزم که در توافق برجام به نام مکانیزم حل اختلاف نامیده شده است، در ادبیات سیاسی به عنوان مکانیزم ماشه شناخته می‌شود. چرا که مانند یک ماشه عمل می‌کند و در صورت فعال شدن ماشه، در نهایت شلیک نهایی صورت می‌گیرد. نکته غمناک داستان این است که این مکانیزم به اصطلاح حل اختلاف، که ظاهری متمدنانه و برابر دارد، به گونه‌ای طراحی شده است که حتی اگر ایران شاکی باشد و نسبت به نقض عهد دیگر اعضا شکایت داشته باشد، قطعنامه‌ها علیه ایران بازمی‌گردد. یعنی ضمانت اجرای نهایی این مکانیزم، علیه منافع ایران است. برای همین است که ایران تاکنون شکایت از آمریکا بابت خروج از برجام در سال ۱۳۹۷ را تا انتهای مسیر دنبال نکرده است. از آن طرف هم اروپایی‌ها مدعی این مکانیزم هستند و در حال تهدید ایران برای استفاده از این ابزار هستند. 🔸قرارداشتن چنین سازوکار یک طرفه‌ای در یک قرارداد و امضای آن توسط دولت روحانی که آقای عراقچی در آن مذاکره کننده ارشد بودند، محل تعجب و البته خجالت است. این سازوکار کاملا استعماری و تنها در بردارنده حقوق کشورهای اروپایی و آمریکا است و برای ایران حقی قائل نشده است. اما به هرحال این سازوکار در توافق وجود دارد و اگر تا مهر سال بعد کشورهای حاضر در برجام از آن استفاده نکنند، با پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱، پایان خواهد یافت. 🔹توافق جدید مطلوب ترامپ حالا بازگردیم به صحبت دکتر عراقچی درباره این موضوع، عراقچی می‌گوید که اگر توافق جدیدی تا قبل از سال دهم برجام حاصل نشود، اروپایی‌ها از این ابزار برای بازگرداندن قطعنامه‌های قبلی استفاده خواهند کرد. او این حالت را یک شرایط بحرانی می‌داند. این حرف یعنی وزیر خارجه ایران به صورت پیشفرض قبول دارد که باید تا قبل از سال دهم به یک «توافق جدید» دست یافت! همان چیزی که ترامپ هم در دوره قبلی و هم در این ایام آن را بیان می‌کند. 🔸توافق جدید که ترامپ درباره آن صحبت کرده است یعنی توافقی که هم محدودیت‌ها علیه برنامه هسته‌‌ای ایران خصوصا مکانیزم ماشه را برای چندین سال دیگر تمدید کند و هم به سایر مسایل از جمله توان دفاعی ایران و مسایل منطقه‌ای گسترش دهد. بر این اساس صحبت طرف ایرانی از ضرورت یک توافق جدید معنایی غیر از ضعف نخواهد داشت. آن هم توافقی که به دلیل ترس از مکانیزم ماشه باشد. این نوع صحبت‌ها استقبال کردن از افزایش فشار و زیاده‌خواهی‌ها است. این صحبت آن هم در زمانی که ترامپ قرار است تا چند وقت دیگر در کاخ سفید مستقر شود، با توجه به گذشته او که به دنبال یک توافق جدید با ایران بوده که بتواند تمام مسایل ایران را با هم حل کند، سبب تقویت اراده او برای افزایش فشار خواهد بود. چرا که تلقی مطلوب بودن یک توافق جدید در ایران را در ذهن آنها تقویت می‌کند. برای حصول به توافق جدید هم تنها ابزار فشار بر ایران خواهد بود نه برخورد از یک موضع برابر با ایران. 🔹مثلا در همین موضوع مکانیزم ماشه، طبیعی است وقتی طرف مقابل ببیند چنین ابزاری می‌تواند طرف ایرانی را به نگرانی بیندازد و وضعیت را بحرانی ببیند و بگوید که تا قبل از سال دهم باید به یک توافق جدید رسید! هرگز حاضر نشود این ابزار را از دسترس خود دور کند. 📰روزنامه عصر ایرانیان ✅ @asreiranian_ir

⭕سیگنال ضعف ✍️ سرمقاله | مسعود براتی ▫️بخش دوم 🔹پس بر روی حفظ ابزار از طریق تمدید زمان پابرجا بودن قطعنامه ۲۲۳۱ (یا بخش‌هایی از آن از جمله مکانیزم ماشه)‌ تمرکز خواهد کرد و این را بخشی از توافق جدید با ایران خواهد دانست. 🔸اما چه چیزی منافع ایران را تامین می‌کند؟ حتما پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱ و خارج شدن پرونده فعالیت‌های هسته‌ای ایران از شورای امنیت سازمان ملل و پایان یافتن مکانیزم یکطرفه ماشه. 🔸سوال این است که این مطلوب چگونه حاصل خواهد شد و چه رفتارها و مواضعی از سوی ایران این هدف را در دسترس قرار خواهد داد؟ حتما این صحبت‌های عراقچی این مطلوب را دورتر و پرهزینه‌تر خواهد کرد. 🔹وقتی ایران خودش را حساس به این موضوع نشان دهد و آن را بحران بداند و شرط رفع بحران را رسیدن به توافق جدید بیان کند (همان چیزی که ترامپ مطرح کرده بود)، انگیزه طرف مقابل را برای حفظ آن تشدید می‌کند و لذا انگیزه برای فشار بیشتر را نیز افزایش می‌دهد. 🔸ایران باید رفتارها و مواضعی از خود بروز دهد که نقطه مقابل این صحبت عراقچی باشد. اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها باید احساس کنند که ایران برای بدترین سناریو آماده است و قرار نیست امتیازی که یک بار برای آن هزینه پرداخت کرده، آن هم هزینه‌ای بسیار بیشتر از آن امتیاز، مجدد خریداری کند و هزینه جدید بابت آن بپردازد. اگر خدایی نکرده این اتفاق بیفتد، معنایش تقدیر از طرف مقابل برای عهدشکنی است و این کار سبب خواهد شد تا هیچ توافق احتمالی در آینده نیز کار نکند چرا که طرف مقابل انگیزه بیشتری از گذشته برای عهدشکنی خواهد داشت. 🔹 ترامپ اگر تصویر ذهنی‌اش که از ایران دارد (تصویری ضعیف و ناتوان) تثبیت و یا تشدید شود، حتما منافع و امنیت ملی ایران به خطر خواهد افتاد و اگر این تصویر با رفتار و مواضع دقیق اصلاح شود، به نفع ایران خواهد بود. 📰روزنامه عصر ایرانیان ✅ @asreiranian_ir

💬 هشدار! تا غول بیابان نفربید به سرابت ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ سه شنبه ۲۹ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬 نمی شود کشور را معطل دو سه کشور کرد ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ چهارشنبه ۳۰ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬 تل آویو پاسخ بیروت ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ پنج شنبه ۱ آذر ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬 اولین قطعنامه فصل مدارا ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️شنبه ۳ آذر ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

⭕سرمقاله: اولین قطعنامه در فصل مدارا 🔸خطای محاسباتی دولت در مواجهه با آژانس و کشورهای غربی 🔹پنجشنبه گذشته شورای حکام آژانس قطعنامه‌ای علیه برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران صادر کرد. قطعنامه به پیشنهاد سه کشور اروپایی انگلیس فرانسه آلمان و آمریکا تصویب شد. کشورهای چین و روسیه به این قطعنامه رای منفی دادند. اما از آنجا که شورای حکام بر اساس رای اکثریت قطعنامه صادر می‌کند و ترکیب به گونه‌ای از ابتدا معماری شده است که همیشه اکثریت آرا با کشورهای غربی است. (حدود ۱۹ تا ۲۰) مخالفت این دو کشور مانع صدور قطعنامه نشد. 🔸این قطعنامه پس از تلاش دولت چهاردهم برای تعامل با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی صورت گرفت. این قطعنامه در حالی صادر شد که دولت آقای پزشکیان در چند روز گذشته با ارائه امتیازهایی به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امیدوار بود مانع صدور قطعنامه شود. توقف غنی‌سازی ۶۰ درصد و پذیرش جایگزین بازرسان اخراج شده آژانس و اجازه بازدید به دبیرکل آژانس از مراکز فوردو و نطنز و کارگاه‌های تولید و مونتاژ سانتریفیوژ از جمله این امتیازات بود. البته این کار مورد اعتراض نمایندگان مجلس شورای اسلامی قرار گرفت چرا که مخالف قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها بود. 🔻 دو نکته قابل طرح در این موضوع وجود دارد: 🔹یک. این اتفاق فرصتی برای واقعی شدن دیدگاه سیاستمداران و نخبگان داخلی خصوصا دولتمردان چهاردهم و حامیان آن درباره تحولات سیاست خارجی و بین‌المللی است. واقعیت مهم این است که سیاست‌ها در صحنه بین‌الملل با تغییر افراد تغییر نمی‌کند و این تصور که با استقرار دولت آقای پزشکیان و ادعای تعامل و دیپلماسی و مدارا با دشمن، روندها و سیاست‌های دیگران علیه ایران تغییر بنیادین خواهد کرد، تصور خامی است و این قطعنامه نشان داد که روندها به این راحتی تغییر نمی‌کند ،خصوصاً در ایامی که تحولات جدی در صحنه بین‌الملل در حال رقم خوردن و فضا به شدت در حال قطبیزه شدن است. 🔸نکته دوم برمی‌گردد به برنامه سه کشور اروپایی علیه جمهوری اسلامی ایران درباره استفاده از مکانیزم ماشه و جلوگیری از پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱ در مهر سال آینده. کشورهای اروپایی مکانیزم ماشه (اسنپ بک)‌ را از سال ۹۸ فعال کردند اما تا انتها ادامه نداده‌اند تا به عنوان یک ابزار فشار علیه ایران برای کسب امتیازهای بیشتر استفاده کنند. همچنین چارچوبی بهتر از برجام برای تعامل و مهار ایران نداشته‌اند. الان نیز در تلاش هستند که با تهدید استفاده از ماشه توافق جدیدی بر ایران تحمیل کنند. این قطعنامه در راستای معتبر کردن تهدیدات شورهای اروپایی تلقی می‌شود. 📌مکانیزم ماشه یک مکانیزم به شدت نابرابر و یک طرفه علیه ایران بود که متاسفانه در طول مذاکرات برجام به عنوان سازوکار حل اختلاف در داخل برجام مورد پذیرش آقای ظریف (وزیر وقت خارجه) و آقای عراقچی (مذاکره کننده ارشد برجام) قرار گرفت. و آثار و عواقب آن تا امروز گریبان‌گیر ماست. 🔻در جمع‌بندی باید تاکید داشت که واقعیت صحنه بین الملل حکایت از آن دارد که با آرزوها و کلمات صرفاً زیبا از جمله مدارا با دشمن و یا تنش زدایی نمی‌توان منافع ملی را تامین کرد. کشورهای غربی با محوریت آمریکا به دنبال افزایش فشار بر ایران هستند، تا با یک توافق جدید محدودیت‌های بیشتری بر ایران نسبت به برجام تحمیل کنند. صدور این قطعنامه نشان داد دولت چهاردهم باید سریعتر سیاست خارجی خود را تغییر داده و تصوراتی مانند قدرت بازدارندگی توییت دیپلمات‌ها کنار گذاشته و واقع‌نگری را جایگزین نگاه‌های رمانتیک نماید . ✍️مسعود براتی ✅ @asreiranian_ir

⭕چرایی قرار بازداشت صادره توسط دیوان کیفری بین المللی ▫️قرار بازداشت اخیر صادره توسط دیوان کیفری بین المللی در قالب پرسش و پاسخ 🔸1. دادگاه کیفری بین‌المللی چه تصمیمی گرفته است؟ در تاریخ 21 نوامبر 2024، دادگاه کیفری بین‌المللی (ICC) دو تصمیم گرفت: رد چالش‌های اسرائیل درباره صلاحیت دادگاه در خصوص وضعیت فلسطین. صدور حکم بازداشت برای بنیامین نتانیاهو (نخست‌وزیر وقت اسرائیل) و یوآو گالانت (وزیر دفاع وقت اسرائیل) به اتهام ارتکاب جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت. 🔹2. دلیل رد چالش‌های اسرائیل چه بود؟ چالش اول: اسرائیل ادعا کرد که دادگاه صلاحیت رسیدگی به جنایات انجام‌شده توسط اتباع اسرائیلی را ندارد. دادگاه این ادعا را رد کرد و اعلام کرد که صلاحیت دادگاه بر اساس قلمرو فلسطین (شامل غزه و کرانه باختری) برقرار است. چالش دوم: اسرائیل درخواست کرد که دادگاه تحقیقات را متوقف کرده و اخطاریه جدیدی برای آغاز تحقیقات به اسرائیل ارسال کند. دادگاه این درخواست را نیز رد کرد، زیرا قبلاً در سال 2021 به اسرائیل درباره آغاز تحقیقات اطلاع‌رسانی شده بود. 🔸3. بنیامین نتانیاهو و یوآو گالانت به چه اتهاماتی متهم شده‌اند؟ دادگاه آن‌ها را به موارد زیر متهم کرده است: جنایات جنگی: استفاده از گرسنگی به‌عنوان روش جنگی، و هدایت حملات عمدی علیه جمعیت غیرنظامی در غزه. جنایات علیه بشریت: قتل، آزار و اذیت، و اعمال غیرانسانی که موجب رنج شدید و نابودی بخشی از جمعیت غیرنظامی غزه شده است. 🔹4. اقدامات خاصی که به عنوان جنایات جنگی و علیه بشریت شناسایی شده‌اند چیست؟ محروم کردن عمدی جمعیت غیرنظامی غزه از غذا، آب، سوخت، برق، و دارو. جلوگیری از ورود کمک‌های انسانی به غزه، حتی در شرایط بحرانی. شرایطی ایجاد شده که باعث مرگ غیرنظامیان، از جمله کودکان، به دلیل سوءتغذیه و کم‌آبی شده است. مجبور کردن پزشکان به جراحی بدون بی‌حسی و تجهیزات پزشکی مناسب که موجب درد و رنج شدید بیماران شده است. 🔸5. چرا دادگاه این محدودیت‌ها را جنایت می‌داند؟ دادگاه به این نتیجه رسیده است که این اقدامات: نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه است، زیرا هیچ نیاز نظامی مشخصی برای این محدودیت‌ها وجود نداشته است. باعث ایجاد شرایطی شده که هدف آن نابودی بخشی از جمعیت غیرنظامی غزه بوده است. فشار جامعه بین‌المللی بر اسرائیل برای اجازه ورود کمک‌ها تأثیری محدود داشته و بهبود قابل توجهی در شرایط ایجاد نکرده است. 🔹6. حکم بازداشت برای این افراد به چه دلایلی "محرمانه" است؟ برای محافظت از شاهدان و جلوگیری از اخلال در روند تحقیقات، احکام بازداشت محرمانه باقی مانده است. با این حال، بخشی از اطلاعات برای آگاهی قربانیان و خانواده‌های آن‌ها منتشر شده است. 🔸7. چرا دادگاه کیفری بین‌المللی صلاحیت رسیدگی به این پرونده را دارد؟ فلسطین در سال 2015 اساسنامه رم را پذیرفت و صلاحیت دادگاه را برای بررسی جنایات در قلمرو خود (غزه، کرانه باختری، و قدس شرقی) به رسمیت شناخت. دادگاه پیش‌تر اعلام کرده بود که صلاحیت کیفری خود را در این مناطق اعمال می‌کند. 🔹8. چگونه این تصمیم به نفع قربانیان و جامعه بین‌المللی است؟ این تصمیم نشان‌دهنده تعهد دادگاه به پیگیری عدالت برای قربانیان جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت است. همچنین به جامعه بین‌المللی پیام می‌دهد که نقض حقوق بشر و حقوق بین‌الملل بدون پیامد نخواهد بود. 🔸9. آیا این حکم‌ها نهایی است؟ خیر. این احکام در مرحله اولیه هستند و امکان دارد اسرائیل یا سایر بازیگران در آینده چالش‌های دیگری علیه صلاحیت یا پذیرش این پرونده‌ها مطرح کنند. 🔹10. بالاخره دبوان کیفری بین المللی، تحت فشار افکار عمومی مردم جهان، و بعد از گذشت بیش از یکسال جنایت جنگی و نسل کشی توسط اسرائیل و با هدایت، حمایت، پشتیباتی کامل و با سلاح و بمب های آمریکایی؛ کودکان و زنان و مردم غزه را به خاک و خون کشید؛ نهایتا حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت را صادر کرد. در همبن حال حکم بازداشت "محمد ضیف" که به مقابله با ۷۵ سال اشغالگری و جنایات جنگی اسدائیل پرداخته است را نیز صادر کرد. و به علت شهادت یحیی سنوار از صدور حکم بازداشت او خودداری کرد. 🔸11. اصولا دیوان بین المللی و سازمان های بین المللی؛ در راستای ایجاد سلطه و تثبیت و منافع استکبار، آمریکا و غرب عمل می کند مگر در برخی موارد که تحت فشار افکار عمومی قرار گیرند. ✅ @asreiranian_ir