🔴 آیا بین ایران و آمریکا «جنگ فراگیر» رخ می‌دهد؟ ✍️ مصطفی امیری ▪️وزیر خارجه آمریکا: «هر اقدام نظامی در خاورمیانه در این مقطع، علیه ایران، می‌تواند به یک درگیری و جنگ گسترده‌تر منجر شود» ▪️این گزارشی بود که ایندپندنت مخابره کرد و در سایر رسانه‌ها نیز اظهارات بعدی وزیر خارجه آمریکا منعکس شد. ▪️سوالی که مطرح است: وزیر خارجه آمریکا که جزو حلقه صهیونیسم مسیحی است و جنگ طلب اند، چرا این اظهارنظر بیان شد: «ما فعلاً در این مقطع و در این وضعیت فعلی باید از درگیری و جنگ فراگیر با ایران اجتناب کنیم». ▪️به نظر شما، چرا؟ ▪️در نگاه نخست، اظهارات وزیر خارجه آمریکا مبنی بر لزوم پرهیز از درگیری نظامی مستقیم با ایران، ممکن است برای ناظران آگاه به پیوند این مقامات با جریان صهیونیسم مسیحی، متناقض به نظر برسد. ▪️چرا که این جریان در افکار عمومی به عنوان جریانی جنگ‌طلب و متمایل به درگیری‌های راهبردی در خاورمیانه شناخته می‌شود. ▪️بر پایه‌ی مبانی اعتقادی مسیحیت انجیلی آینده‌گرا، آمریکا در شرایط کنونی وارد یک جنگ فراگیر با ایران نخواهد شد. ▪️این رویکرد برخاسته از فهم خاصی است که جریان صهیونیسم مسیحی از «طرح الهی» برای پایان تاریخ دارد. ▪️بر اساس تفسیر انجیلی‌ها از کتاب مکاشفه و دیگر متون آخرالزمانی، ابتدا باید «منجی اسلام» یا به تعبیر آن‌ها «ضدمسیح» (Antichrist) ظهور کند؛ شخصیتی که طبق این روایت‌ها، از جهان اسلام ظهور می‌کند و نقش کلیدی در وقایع آخرالزمان ایفا می‌کند. ▪️به عقیده آنان، جنگ نهایی که در ادبیات انجیلی از آن با عنوان جنگ «آرماگدون» یاد می‌شود، پس از ظهور آنتی‌کراست رخ خواهد داد. ▪️توضیح بیشتر اینکه: بر اساس این تفکر، تاریخ بشر به سوی یک پایان از پیش‌نوشته‌شده در حرکت است. در این سناریوی آخرالزمانی، وقوع یک جنگ جهانی فراگیر، موسوم به «آرماگدون»، تنها پس از ظهور شخصیتی از خاورمیانه که Antichrist می‌نامند، آغاز خواهد شد. ▪️طبق تفسیرهای مسیحی پروتستان، آنتی‌کراست از خاورمیانه و به‌ویژه از بطن جهان اسلام ظهور می‌کند و به عنوان منجی، وارد عرصه سیاست جهانی می‌شود. ▪️سوگمندانه برخی از این جریان‌های مسیحی، ظهور «منجی اسلام» را معادل ظهور ضدمسیح و آنتی کرست قلمداد می‌کنند و او را بازیگر اصلی وقایع پیش از بازگشت دوم عیسی مسیح می‌دانند. ▪️از همین رو، سیاست پرهیز از جنگ فراگیر با ایران در شرایط فعلی، نه صرفاً یک تصمیم سیاسی مصلحت‌سنجانه، بلکه انتخابی برآمده از درک اعتقادی هیات حاکمه آمریکا است. ▪️از منظر صهیونیسم مسیحی، جنگ با ایران باید به زمانی موکول شود که سناریوی نبرد نهایی و ظهور ضدمسیح فرا رسیده باشد. و تا آن زمان، وظیفه اصلی آمریکا، نه آغاز جنگ، بلکه جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است؛ چرا که برخورداری ایران از چنین قدرتی، ممکن است توازن نبرد نهایی را به سود جبهه مخالف و ضداسرائیل تغییر دهد. ▪️اظهارنظر وزیر خارجه آمریکا درباره لزوم غنی‌سازی صفر و انتقال مواد هسته‌ای از خاک این کشور به خارج نیز در همین راستا قابل تحلیل است. در واقع، اگر «مبانی فکری» این جریان درک شود، درک رفتارهای متناقض‌نما و پیچیده سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران نیز آسان‌تر خواهد بود. ▪️تنها دغدغه فعلی پیش از آغاز «مرحله عروج»، این است که ایران به توانمندی هسته‌ای دست نیابد؛ چراکه در صورت دستیابی به سلاح اتمی، این کشور می‌تواند برتری استراتژیک در نبرد نهایی پیدا کند و موجب تغییر موازنه شود. از همین رو، سیاست مهار هسته‌ای ایران برای آمریکا اولویت حیاتی دارد. ▪️بنابراین اظهارنظرهای مقامات غربی، از جمله وزیر خارجه آمریکا که خود از حلقه جریان صهیونیسم مسیحی است، مبنی بر ضرورت پرهیز از درگیری نظامی مستقیم با ایران، نه‌تنها از منظر سیاسی و اقتصادی قابل بررسی است، بلکه در لایه‌ای عمیق‌تر، با «مبانی عقیدتی» جریان مسیحیت انجیلی نیز هماهنگ است. ▪️البته یه عامل دیگر وجود دارد که قرار است تأثیر معکوس بگذارد: اسرائیل. یهود بشدت علاقه دارد آمریکا را وارد جنگ با ایران نماید. آیا خواهد توانست؟ ▪️در کتاب «جنگ جهانی پیش از ظهور»، تلاش شده است تا مبانی غرب در خاورمیانه به‌طور مستند و تحلیلی ارائه شود. آگاهی از این چارچوب‌های اعتقادی، به پژوهشگر و تحلیلگر سیاسی این توان را می‌دهد که رفتارهای ایالات متحده در خاورمیانه را نه صرفاً بر اساس مصالح ژئوپلیتیکی یا فشار لابی‌ها، بلکه در بستر تفکر آخرالزمانی مسیحیت انجیلی نیز بررسی و تحلیل نماید. ▪️آمریکا فعلاً استراتژی فشار حداکثری، تحریم و محدودسازی فناوری هسته‌ای را ترجیح می‌دهد، تا جنگ فراگیر را به زمان تحقق آنچه مطابق «پیشگویی‌های کتاب مقدس» می‌دانند، موکول کند. ✅ عنوان مرتبط: ▪️«جنگ آخرالزمان» در ادبیات سیاسی نتانیاهو و تیم اطراف ترامپ👇 🌐 https://eitaa.com/asrzohur110/973 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 زمستان هسته‌ای. بدترین وضعیت احتمالی جنگ اتمی بین هند و پاکستان ✍️ مصطفی امیری ✅ جنگ اتمی، آیا نگرانی‌ها به واقعیت می‌پیوندد؟ ▪️تنها یک اشتباه محاسباتی کافی است تا درگیری بین دو قدرت اتمی به بدترین فاجعه‌ای تبدیل شود که بشریت از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون به خود دیده است. ▪️تنش‌های نظامی میان این دو کشور همسایه در حال افزایش است؛ در همین حال، جهان با نگرانی اخبار بالا گرفتن شعله‌های آتش جنگ میان این دو کشور مجهز به سلاح هسته‌ای را دنبال می‌کند. ▪️ایندپندنت می‌نویسد: «نتایج مطالعه‌ای از پژوهشگران دانشگاه راتگرز در آمریکا نشان می‌دهد در صورت وقوع جنگ هسته‌ای میان پاکستان و هند ممکن است تنها طی چند دقیقه حدود ۱۰۰ میلیون نفر کشته شوند». ▪️جهان که با مرگ بیش از ۶۰ هزار نفر از مردم فلسطین، مات و مبهوت دچار غم و غصه شده، چگونه با مرگ میلیون‌ها نفر مواجهه شود؟ ▪️این فاجعه با نابودی گسترده زیرساخت‌ها و بروز آتش‌سوزی‌های عظیم همراه خواهد بود که دود حاصل از آن، جو زمین را پر می‌کند و به پدیده‌ای موسوم به «زمستان هسته‌ای» منجر می‌شود؛ پدیده‌ای که می‌تواند قحطی جهانی به همراه داشته باشد. ▪️هند ۱۶۰ کلاهک هسته‌ای در اختیار دارد و به فناوری موشک‌های بالستیک دوربرد نیز مجهز است. ▪️پاکستان نیز دارای حدود ۱۶۵ کلاهک هسته‌ای است و بر مبنای سیاست موسوم به «بازدارندگی از طریق استفاده زودهنگام» عمل می‌کند؛ به این معنا که در صورت هرگونه حمله گسترده، بلافاصله پاسخ اتمی خواهد داد. ▪️با این حال به گفته تحلیل‌گران، خطرناک‌ترین مساله آن است که این دو کشور دارای سیستم‌های پیشرفته دفاع موشکی و توانایی «ضربه دوم تضمینی» نیستند و همین امر می‌تواند هرگونه تبادل هسته‌ای را به فاجعه‌ای سریع و مهارنشدنی تبدیل کند. ✅ تحلیل آینده‌پژوهانه از ریست جمعیت جهان ▪️بنابراین، هیچ بعید نیست اتاق فکر طراحان «نظم نوین جهانی» برای کاستن از جمعیت کثیر عالم و بسط حاکمیت خویش بر دنیا و از همه مهم‌تر برای پیشبرد اعتقادات مذهبی اوانجلیست‌ها[1] مبنی بر کشته شدن دوسوم مردم دنیا طبق تفسیر کتاب مقدس[2] قبل از آمدن مسیح، آتش جنگ جهانی آرماگدون اتمی را شعله‌ور کنند[3] ▪️ضمن اینکه تنها قومی که برای ایجاد حاکمیت جهانی، نیاز به کشتار و قتل وسیع دارد، قوم یهود است زیرا علاوه بر جمعیت اندک[4] ادعای برگزیده بودن این قوم و دلایل مذهبی در راه‌اندازی جنگ را نیز نمی‌توان چشم‌پوشی کرد. ▪️این نگرش صهیونیستی، جنگ را به «امر قدسی و باور ایمانی» تبدیل کرده است[5] ▪️هیچ تعجبی نخواهد بود، جرقه‌های جنگ جهانی را در نقاط مختلف جهان، ایجاد کنند و خود نظارگر کشته شدن جمع کثیری از مردم دنیا باشند. ▪️بنابراین فتنه‌انگیزی بین هند و پاکستان (خراب السند من الهند)، چین و هند (خراب الهند من الصین)[6] و... که محل تمرکز جمعیت عظیم و درعین‌حال صاحب بمب اتمی هستند، یکی از برنامه‌های یهود و صهیونیسم برای خلاص شدن فوری از میلیاردها جمعیت دنیا و به زعم خویش اجرای آخرین مرحله بازگشت منجی است[7] ✅ پی‌نوشت: 1. احمدوند، «آخرالزمان در نگاه مکتب صهیونیسم مسیحی»، فصلنامه مشرق موعود، ش۱۴، ص۹۹ـ۱۲۴. 2. بر اساس فقراتی از کتاب مقدس، پیش‌بینی می‌کنند دوسوم اهل زمین به قتل خواهند رسید: «یهُوه می‌گوید که در تمام زمین دو حصه منقطع شده و خواهند مُرد و حصه سوم در آن باقی خواهند ماند» (زکریا ۱۳: ۸-۹). 3. بنیادگرایان با استناد به فقراتی از کتاب مقدس، بیان می‌کنند جنگ آرماگدون، جنگ اتمی خواهد بود (حزقیال ۳۸: ۱۸-۲۰. زکریا ۱۴: ۱۲-۱۵. مکاشفه یوحنا ۱۶: ۱۲-۱۶). 4. قوم یهود، چند میلیون هستند و در برابر جمعیت ادیان دیگر بویژه جمعیت یک و نیم میلیاردی مسلمانان بسیار اندک تلقی می‌شوند. 5. هال سل، تدارک جنگ بزرگ، ص۷۱. سیاح، «آرماگدون و مسیحیت صهیونیستی»، فصلنامه اندیشه تقریب، ش۲۰، ص۵۷. 6. ابن شهرآشوب، المناقب، ج۲، ص۲۷۴. 7. دین‌پناه، «بررسی پیش‌گویی‌های عهدین درباره کشتارهای جمعی پیش از ظهور مسیح»، فصلنامه مشرق موعود، ش۴۱، ص۳۴۰-۳۴۱. ✅ برای آگاهی بیشتر: ▪️کتاب «جنگ جهانی قبل از ظهور». 🌐 https://eitaa.com/asrzohur110/1298 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 آیا حکومت ایران، بنی عباس قبل از ظهور است؟ ✍️ مصطفی امیری ▪️سه دیدگاه درباره بنی عباس در احادیث مهدوی است[1] ▪️در احادیث تصریح شده است بنی‌عباس یعنی کنایه از دشمن اهل‌بیت و حکومت «مکر، خدعه، فریب و نیرنگ»: «مُلْكُ بَنِي الْعَبَّاسِ مَكْرٌ وَ خَدْع‏». ▪️«بنی عباس» حکومت‌های عربی مخالف شیعه است. «ولد عباس» هم کنایه از نیروهای سلفی تکفیری حاصل از آنان که در فتنه شام فعال هستند و دیدید که با پول کشورهای عربی مخالف محور شیعی در جنگ سوریه تا الان حضور دارند. ▪️آیا حکومت عربستان با خدعه و فریب ادعای خادم الحرمین نمی‌کند؟ اما با یهود و غربی‌ها بر علیه شیعه هم‌پیمان هستند. ▪️بنی عباس یعنی دشمن امام زمان که قصد قتل وی را دارند کما اینکه «بنی عباس تاریخ» در غیبت صغری با حمله به محل زندگی امام عسکری، قصد داشتند آخرین ذخیره الهی را به قتل برسانند. سوال این است نظامیان کدام کشور نفس زکیه فرستاده امام زمان را در بلد حرام (مکه) بین رکن و مقام در کنار کعبه به قتل می‌رسانند؟ ▪️نص صریح احادیث است که پایان حکومت بنی فلان بعد قتل نفس زکیه است و خداوند پانزده روز بیشتر مهلت نمی‌دهد: ▪️«أَ لَا أُخْبِرُكُمْ بِآخِرِ مُلْكِ بَنِي فُلَانٍ قُلْنَا بَلَى يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ قَالَ قَتْلُ نَفْسٍ حَرَامٍ فِي يَوْمٍ حَرَامٍ فِي بَلَدٍ حَرَامٍ عَنْ قَوْمٍ مِنْ قُرَيْش‏»[2] ▪️حتی نظامیان بنی فلان قبل‌تر از نفس زکیه، شخصیت شیعی در مدینه را هم به قتل می‌رسانند. اینجا نیز نص صریح حدیث چنین است: ▪️«يَا زُرَارَةُ لَا بُدَّ مِنْ قَتْلِ غُلَامٍ بِالْمَدِينَةِ قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ أَ لَيْسَ يَقْتُلُهُ جَيْشُ السُّفْيَانِيِّ قَالَ لَا وَ لَكِنْ يَقْتُلُهُ جَيْشُ آلِ بَنِي فُلَان‏»[3] ▪️برخی مخالفین که انقلاب امام خمینی را بنی‌عباس می‌دانند. با توهم عجیب بیان می‌کنند: از ایران، عوامل نفوذی وارد مکه می‌شوند و نفس زکیه را به شهادت می‌رسانند‌‌. ساقی را ببینید[4] ▪️برخی قارچ‌های شبکه مجازی که به تازگی سر از تخم درآوردند، سر مخاطبین خود را کلاه می‌گذارند که حکومت ایران، مامورانی به عربستان اعزام می‌کنند تا نفس زکیه را به قتل برسانند. پس بنی‌عباس، حکومت ایران است. اینقدر سخیف، اینقدر بی‌شعور. بغض را ببینید. ▪️اگر بنی عباس و بنی فلان در ایران حاکم هستند، نظامیان شان در مکه و مدینه چه کار می‌کنند؟ ▪️کدام کشور هم‌پیمان آمریکا و یهود است؟ مگر نه اینکه سفیانی دشمن اصلی امام عصر است؟ و سفیانی به قصد قتل آخرین ذخیره الهی وارد مدینه می‌شود. ▪️ولیعهد کدام کشور مصاحبه می‌کند و می‌گوید چون ایرانی ها قصد زمینه‌سازی برای مهدی موعود را دارند ما با آنان به تفاهم نخواهیم رسید؟ جز بن سلمان ولیعهد عربستان. ▪️سفیانی در حمایت از کدام کشور به مکه و مدینه لشکرکشی می‌کند؟ ایران یا عربستان؟ چرا سر مخاطبین خود را کلاه می‌گذارید؟ ▪️طنز ماجرا اینجاست در بحث طالقان هم دچار تناقض می‌شوند و البته استناد به حدیث شروسی هم به ضررشان تمام می‌شود[5] ▪️می‌گویند در اواخر حکومت بنی‌عباس، گرانی و مشکلات اقتصادی از ناحیه آنان به شیعه می‌رسد. اتفاقاً این مویدی خوبی است که مقصود از بنی‌فلان و بنی‌عباس، حکومت ایران نیست. چرا؟ زیرا مردم ایران از همون اول و چهل سال است که گرانی و مشکلات اقتصادی دارند و نه صرفاً در اواخر حکومت.😊 کاش فقط اواخر بود[6] ▪️به هر حال، اختلاف بنی‌فلان (اختلاف بنی‌العباس) از نشانه‌های حتمی است: ▪️«اخْتِلَافُ بَنِي فُلَانٍ مِنَ الْمَحْتُومِ وَ قَتْلُ النَّفْسِ الزَّكِيَّةِ مِنَ الْمَحْتُوم»[7]. ▪️«اخْتِلَافُ بَنِي الْعَبَّاسِ مِنَ الْمَحْتُومِ وَ النِّدَاءُ مِنَ الْمَحْتُومِ»[8]. ▪️در برخی نسخه‌ها، اختلاف بنی فلان آمده و در برخی نسخه‌ها بنی عباس، و نشان می‌دهد اختلاف‌شان از محتومات است[9] ▪️دجالین مجازی که می‌گویند و سالها است لحظه شماری می‌کنند در حکومت ایران، اختلاف می‌شود؛ برویم و ببینیم طبق احادیث این بنی‌فلان در کدام کشور حکومت می‌کنند؟ ▪️گفتیم احادیث بنی‌عباس، دو نسخه‌ای است و به جای آن، بنی‌فلان هم به کار رفته است: «اختلاف بنی فلان. و در نسخه ای دیگر: اختلاف بنی عباس» و از اختلاف بین شان و قتل سخن به میان آمده است: ▪️«يَخْتَلِفَ سَيْفُ بَنِي فُلَانٍ وَ تَضِيقَ الْحَلْقَةُ وَ يَظْهَرَ السُّفْيَانِيُّ وَ يَشْتَدَّ الْبَلَاءُ وَ يَشْمَلَ النَّاسَ مَوْتٌ وَ قَتْلٌ يَلْجَئُونَ فِيهِ إِلَى حَرَمِ اللَّهِ وَ حَرَمِ رَسُولِهِ»[10] ▪️ببینید در حدیث زیر هم نوشته بین المسجدین (مسجد الحرام در مکه و مسجد پیامبر در مدینه). و «کشته‌های ولد فلان» عرب هستند و نه ایرانی: ▪️«إِنَّ مِنْ عَلَامَاتِ الْفَرَجِ حَدَثاً يَكُونُ بَيْنَ الْمَسْجِدَيْنِ وَ يَقْتُلُ فُلَانٌ مِنْ وُلْدِ فُلَانٍ، خَمْسَة عَشَرَ كَبْشاً مِنَ الْعَرَب»[11] 🔻بخش دوم 👇 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

▪️اصولاً هرگاه «بنی عباس در احادیث مهدوی» ذکر شده، اصلا اسمی از مناطق ایران نام برده نشده است. ▪️اما برای عربستان دیدید، هم بنی‌فلان ذکر شده و هم بنی‌عباس. ▪️بعد آقایان، نقد را رها کردند و چسبیدند به نسیه. ▪️و در برخی احادیث وقتی از بنی‌فلان و بنی‌عباس سخن می‌آید، مدینه و مکه هم ذکر می‌شود. بعد تعجب است که چگونه به ایران ربط می‌دهند؟ مگر مکه و مدینه از شهرهای ایران است؟؟؟[12] ▪️انقلاب مردی از قم را فراموش کردید که سخن از فرجام نیک انقلاب مردی از قم را توصیف می‌کند: «والعاقبة للمتقین» ▪️ندیدید که انقلاب قوم مشرق را تقدیم پرچم به امام عصر توصیف کردند: «ولایدفعونها الا الی صاحبکم»[13] ▪️اصولاً آن حکومتی زمینه‌ساز ظهور است که طبق آیات قرآن در سوره اسراء، مبارزه و جنگ با «یهود فاسد» در فلسطین، شاخصه اصلی آن است[14] ▪️«مباهله علمی» گردید و البته آینده نزدیک نیز مشخص خواهد کرد[15] ▪️ادعای بنی‌عباس بودن انقلاب ایران، شوآف رسانه‌ای چند عدد کانال تلگرامی است و هرگاه طلب ادله داشتیم، ناتوان از اقامه دلیل و استناد از احادیث معتبر. ▪️در حالیکه «سناریوی آینده ایران قبل ظهور» در احادیث معتبر ذکر شده است[16] ▪️البته انقلاب همچون «شمع» است در برابر «خورشید» امام عصر. نور شمع کجا و نور خورشید کجا؟[17] ✅ پی‌نوشت: 1. https://eitaa.com/asrzohur110/745 2. نعمانی، الغیبة، ص۲۵۸. 3. کلینی، الکافی، ج۱، ص۳۳۷. 4. https://eitaa.com/asrzohur110/742 5. https://eitaa.com/asrzohur110/1301 6. https://eitaa.com/asrzohur110/655 7. شیخ طوسی، الغیبة، ص۴۳۵. 8. کلینی، الکافی، ج۸، ص۳۱۰. 9. https://eitaa.com/asrzohur110/654 10. نعمانی، الغیبة، ص۱۷۳. 11. شیخ مفید، الإرشاد، ج۲، ص۳۷۵. 12. https://eitaa.com/asrzohur110/743 13. https://eitaa.com/asrzohur110/254 14. https://eitaa.com/asrzohur110/631 15. https://eitaa.com/asrzohur110/746 16. https://eitaa.com/asrzohur110/1183 17. https://eitaa.com/asrzohur110/1306 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

✅ منجی گرایی در تمدن غرب ▪️چرا مناقشه هسته ای ایران با آمریکا، به فرجام نخواهد رسید؟ ▪️آیا مساله فلسطین با پیمان ابراهیم به صلح ختم خواهد شد؟ ▪️مراحل صهیونیسم مسیحی تا ظهور منجی و بازگشت عیسی مسیح ▪️معتقدند جنگ جهانی باید رخ دهد و صلح از دل جنگ متولد می‌شود ✅ مصطفی امیری، دانشگاه رجایی تهران ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 نقش راهبردی شیعیان یمن پیش از ظهور / تحلیل سه‌گانه با رویکرد آینده‌پژوهی مهدوی ✍️ مصطفی امیری ✅ مقدمه در فضای مجازی، برخی منتقدان انقلاب اسلامی، با استناد به حدیثی از امام صادق (ع)، ادعا می‌کنند که زیدیان یمن همواره سپر بلای شیعیان اثناعشری بوده‌اند. حدیث این‌گونه نقل شده است: «عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ أَنَّهُ قَالَ: كُفُّوا أَلْسِنَتَكُمْ وَ الْزَمُوا بُيُوتَكُمْ فَإِنَّهُ لَا يُصِيبُكُمْ أَمْرٌ تُخَصُّونَ بِهِ أَبَداً وَ يُصِيبُ الْعَامَّةَ وَ لَا تَزَالُ الزَّيْدِيَّةُ وِقَاءً لَكُمْ أَبَداً» (نعمانی، الغیبة، ص۱۹۷؛ کلینی، الکافی، ج۲، ص۲۲۵) عبارت «زیدیه وقاء لکم» (زیدی‌ها همواره سپر شما خواهند بود)، محل برداشت‌های متفاوتی قرار گرفته که در ادامه به سه دیدگاه اصلی در این‌باره پرداخته می‌شود. ✅ دیدگاه اول: زیدیه، سپر بلا در نقش مجازات الهی این دیدگاه که بیشتر توسط منتقدان انقلاب اسلامی و برخی وابستگان به مکتب نجف مطرح می‌شود، بر این باور است که: ۱. زیدیان به دلیل نداشتن رویکرد تقیه، مستقیماً در معرض حملات دشمنان قرار می‌گیرند. ۲. این در حالی است که شیعیان اثناعشری با سکوت و تقیه، از آن آسیب‌ها در امان می‌مانند. ۳. به‌همین دلیل، زیدیان در طول تاریخ و تا امروز، سپر بلای شیعیان شده‌اند. ✅ دیدگاه دوم: نگاه تاریخی به گزاره حدیثی وقاء لکم در این نگاه، حدیث در بستر زمانه امام صادق (ع) تفسیر می‌شود: ۱. زیدیان در آن عصر، مبارزه مستقیم و نظامی با خلفای اموی و عباسی را پیش گرفتند. ۲. در مقابل، امامان اثناعشری با اتخاذ رویکرد تقیه و دوری از درگیری مستقیم، سیاستی محافظه‌کارانه داشتند. ۳. بنابراین حدیث، توصیفی از شرایط تاریخی زمان صدور آن است، نه پیش‌بینی برای دوران ظهور. ✅ دیدگاه سوم: آینده‌پژوهی مهدوی و مسئولیت‌پذیری یمن در این تحلیل، به جای تفسیر منفی از مفهوم «سپر بلا»، آن را به عنوان نقش و مسئولیت راهبردی تحلیل می‌کنیم: ۱. یمن، به عنوان بخشی از جغرافیای ظهور، در خط مقدم محور مقاومت شیعی است. ۲. حضور فعال شیعیان یمن در نبرد با صهیونیسم و غرب، باعث می‌شود آنان بیشتر در معرض آسیب قرار گیرند. اما این نه مذمت است و نه مجازات، بلکه نشانه مسئولیت و پیشتازی است. ۳. حدیث «وقاء لکم» دقیقاً به همین نقش حمایتی و جان‌فشانی اشاره دارد. ۴. احادیث مهدوی نیز موید آنند که یمن و اهل آن، در آستانه ظهور، نقشی کلیدی دارند: «يَكُونُ ابْتِدَاءُ أَمْرِهِ بِالْيَمَن» (حلبی، تقریب المعارف، ص۴۲۸) «رَجُلٌ مِنَّا أَهْلَ الْبَيْتِ يُبَايَعُ لَهُ بَيْنَ زَمْزَمَ وَ الْمَقَامِ...وَ تَصِيرُ أَهْلُ الْيَمَنِ عِدَّتُهُمْ عِدَّةَ أَهْلِ بَدْر» (طبری، دلائل الإمامة، ص۴۶۶) ۵. اگر خروج یمانی از یمن باشد و او «اهدی الرايات» باشد، نمی‌توان حوثی های یمن را دشمن اهل‌بیت شمرد. ✅ نتیجه‌گیری دیدگاه سوم، ضمن حفظ دقت‌های تاریخی، با نگاهی آینده‌نگرانه و مطابق با روایات مهدوی، نقش یمن را نه در قامت سپر بلا به معنای تحقیر، بلکه به عنوان بازوان تهاجمی و مجاهدان پیشتاز در قبل از ظهور تحلیل می‌کند. از این‌رو، لازم است تحلیل‌گران، به جای تکیه بر قرائت‌های تاریخی صرف، به تحلیل‌های آینده‌پژوهانه و متناسب با افق ظهور نیز توجه داشته باشند تا به نگرش صحیحی از پازل حوادث جغرافیای ظهور دست یابند. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 نقش راهبردی «شیعیان یمن» پیش از ظهور / تحلیل سه‌گانه با رویکرد آینده‌پژوهی مهدوی ✍️ مصطفی امیری این نوشتار، سه دیدگاه مختلف را در مورد حدیثی از امام صادق(ع) که بیان می‌کند زیدیان سپر بلای شیعیان اثناعشری خواهند بود، بررسی می‌کند. دیدگاه اول این حدیث را به معنای مجازات الهی برای زیدیان به دلیل نداشتن تقیه تفسیر می‌کند. دیدگاه دوم نگاهی تاریخی داشته و حدیث را صرفاً توصیف کننده شرایط زمان امام صادق (ع) می‌داند که زیدیان در آن دوره با خلفا مبارزه مستقیم داشتند. دیدگاه سوم با رویکردی آینده‌پژوهانه، نقش زیدیان و یمن را استراتژیک و مسئولیت‌پذیر در عصر غیبت و ظهور دانسته و حدیث را به عنوان نقش حمایتی و پیشتازی آنها تحلیل می‌کند که مطابق با روایات مهدوی است. ✅ برای آگاهی بیشتر:👇 https://eitaa.com/asrzohur110/1313 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 سفیانی، تکفیری یا سکولار؟ ✍️ مصطفی امیری ▪️آیا سفیانی ادامه جریان داعش است؟ ▪️سفیانی، صلیب به گردن از روم می‌آید. ▪️سفیانی، هم‌پیمان حاکمیت عربستان قبل ظهور است‌. 🔻ضبط تلویزیونی. شبکه نور. شبکه قم. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 آیا پادشاه عربستان مرده است؟ باید صبر کرد. ▪️آنچه مسلم است، اختلاف در خاندان «آل بنی فلان»، قطعی است‌. ▪️پیش بینی این است بن سلمان، مخالفین خود را به قتل خواهد رساند. 🔻مصطفی امیری ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 حوادث فتنه شام قبل از ظهور/ بخش اول ✍ مصطفی امیری ▪️مارقه تمرق من ناحیة الترک. ▪️ابرکلیدواژه ای به نام «هرج الروم». ▪️جنگ جهانی در بدو امر بین بلوک شرق و غرب. 🔻ضبط تلویزیونی. شبکه نور. شبکه قم. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 حوادث فتنه شام قبل از ظهور / بخش دوم ✍️ مصطفی امیری ▪️تضعیف قدرت‌های بزرگ در اثر «هرج الروم و جنگ جهانی» قبل از ظهور. ▪️«اخوان الترک» به شرق سوریه حمله می‌کند. ▪️شیعه در جنگ قرقیسیا حضور ندارد. 🔻ضبط تلویزیونی. شبکه نور. شبکه قم. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 حوادث فتنه شام قبل از ظهور / بخش سوم ✍️ مصطفی امیری. ▪️حضور «مارقه الروم» در اواخر فتنه شام. ▪️«حامیان غربی» یهود وارد فلسطین می‌شوند. 🔻ضبط تلویزیونی. شبکه نور. شبکه قم. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110