eitaa logo
جهاد تحول و تبیین
2.2هزار دنبال‌کننده
53.3هزار عکس
41.6هزار ویدیو
874 فایل
هدف ماسربازپروری برای امام زمان عج الله ونایب برحقش امام خامنه ای است. همراه ماباشید
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. 🎥 🔴 انقلابی‌ها! دارید چکار می کنید؟! ⁉️ چه کسی تکلیف شرعی افشاگری را برای تو تعیین کرده؟! مگر امام جامعه بارها در همین ایام بر اخلاق در تأکید نکردند؟! ‼️ جوانهای غزه و رفح دارند از همان امامی اطاعت می کنند، که شما از او‌ تمرّد می‌کنید! 🎙حجت‌الاسلام حاج احمد پناهیان
41.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
به این آدم اصلا نباید رأی داد.‌‌... چرا؟! دقیق بیینید‌
♨️اصلاح‌طلبان چنان از تائید صلاحیت سرمست و ذوق زده شده‌اند که کارشان به پَرت‌گویی و تناقض‌گویی کشیده! 📌شرق گفته انتخابات ۵+۱ است؛ فلاحت‌پیشه می‌گه ۱+۱+۴ 📌حالا که اینجوریه، اصلا کی به کیه؛ هر کی یه چی میگه دیگه 🤷‍♀
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کلیپ رو ذخیره کنید، ایام انتخابات مهم‌ترین شبهه همین است ⁉️ آیا فقط در ایران داریم؟! ⁉️ می‌گیم مردم سالاری، پس شورای نگهبان چرا؟ 🔴 بیشترین و اساسی‌ترین شبهه انتخاباتی!
🌠☫﷽☫🌠 ⭕️ادامه ظلم به رئیسی بعد از شهادتش امروز اتفاق میفته که جماعتی بی‌آبرو برای جمع کردن آبروی رفته خود وقایع دو سال پیش را تحریف کنند یعنی سبد خالی اصلاح‌طلبان قراره با تهمت به ، از جماعت ززآ پر بشه این اگر رأی حرام نیست پس چیه!
🌠☫﷽☫🌠 ✅️حرف های فریبنده بعضی کاندیدها در بیان امام خامنه ای(مدظله‌العالی) ✍️کسی رو می‌خواهیم مثل و سرباز واقعی امام زمان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
💠🌸🍃🌺🍃🌸💠‏ 💠راهی که می تواند مانع از تحریف شخصیت امام خمینی بشود، بازخوانی اصول امام است. 🔸 اوّلین مطلبی که در [مکتب] امام وجود دارد، اثبات اسلام ناب محمّدی و نفی اسلام آمریکایی است. 🔹امام، اسلام ناب را در مقابل اسلام آمریکایی قرارداد. 🔸 اسلام آمریکایی، اسلام آخوندهای درباری، اسلام داعشی؛ بی تفاوت در مقابل جنایت صهیونیستی و آمریکاست. 🔹اسلام ناب از نظر امام، اسلام متکی به کتاب و سنت است.۱۳۹۴/۰۳/۱۴ ☀️ ( مدظله‌العالی )
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷🇵🇸 ﷽ 🏴 می‌گیم مردم‌سالاری، پس شورای نگهبان چرا؟ ▪️◾️▪️ |
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔴 به عمل کار برآید 🔻 مقام معظم رهبری میفرمایند: "همیشه همین را میگویم که به حرف و وعده اعتماد نکنید: به عمل کار برآید؛ به حرف زدن و به گفتن و به وعده دادن نمیشود اعتماد کرد؛ در مسائل مهمّ کشور هم همین جور است. خب حرف، آسان است؛ هر کسی می‌آید یک ادّعایی میکند، یک وعده‌ای میدهد، یک حرفی میزند؛ به اینها نمیشود اعتماد کرد؛ باید نگاه کرد و دید که آیا یک عملی در گذشته‌ی این شخص وجود دارد که این وعده را تأیید کند و تصدیق کند، یا نه؛ اگر چنانچه وجود داشت میشود به او اعتماد کرد، وَالّا نه. بنابراین کارآمدی را با حرف نمیشود تشخیص داد." ۱۴۰۰/۰۳/۱۴
# شرح_دعای_یستشیر ۱ 🔰 سید‌بن‌‌طاووس در کتاب «مهج‌‌الدعوات» از امیرالمؤمنین روایت می‌کند: حضرت رسول اکرم دعای بستشیر را به من آموخت و دستور فرمود *آن را درهرحال و برای هر سختی و آسانی بخوانم* و نیز آن را به جانشین خود بیاموزم و خواندن این دعا را ترک نکنم تا حق‌تعالی را ملاقات کنم. 🍃 و نیز فرمود: «یا علی! این دعا را هر صبح و هر شام بخوان؛ زیرا گنجی از گنج‌های عرش الهی است. ✍🏼 اُبَی‌بن‌کعب، به پیشگاه حضرت رسول اکرم التماس کرد که آن حضرت فضیلت این دعا را بیان کند، حضرت اندکی از ثواب بسیار آن را بیان فرمود. 🔆 *«اَلْحَمْدُ للَّهِ الَذى‏ لااِلهَ‏اِلاَّ هُوَ، الْمَلِک الْحَقُّ الْمُبينُ»* 🔆 *«ستایش ویژۀ خداست که معبودی جز او نیست، آن فرمانروای بر حق آشکار.»* 🔷🔹 در این دعا برای صفت مَلِک خدا *دو صفت* آورده شده است: 🔹 *۱.حق* 🔹 *۲.مبین* ✅ *حق است، یعنی سلطنت برای خدا ثابت و محقق است،* این‌چنین نیست که بعداً خدا ملک عالم شود؛ بلکه هم‌اکنون ملک است و این صفت برای خدا تحقق یافته و ثابت است. ✍🏼 *در معنای دیگر حق در برابر باطل است؛ یعنی اصل سلطنت برازندۀ خداست نه دیگری.* ✅ کس دیگری در عالم، حق مسلط شدن را ندارد. *تنها سلطان علی الاطلاق در عالم اوست؛* به همین جهت در سلطنت او باطلی راه ندارد و خداوند اجازۀ ایجاد باطل را به هیچ‌کس نمی‌دهد. 💢 زمانی که فرد باطلی را ایجاد می‌کند، دیگر رعیت او نیست و از نظام رعیتی خارج شده‌ است. بنده نیست و از بندگی خارج شده‌است. ✅ *اگر انسان تحت عبودیت باقی بماند* به کسی ظلم نمی‌کند. او سلطان حق است و در پهنۀ سلطنتش اجازۀ ایجاد باطل داده نمی‌شود. 💢 *باطل را خود افراد با انتخاب سوء خود ایجاد می‌کنند.*
🔻 میخواین کاندیداهای ریاست جمهوری رو بهتر بشناسید و ببینید کدام یک از آنها برای پست ریاست جمهوری مناسب تر هست؟ 🔹 همه 6 کاندیدا یا نماینده مجلس بودن یا مدیر اجرایی یا ستادی 🔸 بررسی کنید ببینید در دوره نمایندگی خودشون ( چه به عنوان یک نماینده چه عضو هیئت رئیسه): ▪️ آیا کارآمد بودن؟ ▪️ آیا تحولی در حوزه نمایندگی خودشون ایجاد کرد؟ ▪️ آیا فعال و پرکار بودن؟ ▪️ آیا مردمی بودن؟ ▪️ آیا خدمات شاخصی داشته اند؟ ▪️ آیا حضورشون به عنوان نماینده منجر به تصویب قوانین با اهمیتی شده؟ ▪️ و... 🔹 بررسی کنید ببینید اونایی که مدیر اجرایی یا ستادی بودن در دوره مدیریتشونمجموعه تحت مدیریتشون: ▪️ کارآمد بوده؟ ▪️ تحول آفرین بوده؟ ▪️ نسبت به مدیران قبلی و یا بعدی پویاتر، کارآمدتر و دارای اقدامات خاص تر بوده؟ ▪️به مقدار اقدامات خاص و ویژه و سازنده داشته؟ ▪️ و ... 🟢 لیست کارهای روتین، معمولی، پیش پا افتاده و ... اهمیتی نداره، اقدامات شاخص و اثرگذار مهمه... 🟢 نخودِ توی یک دیگِ آشی که مالکیتش برای دیگران هست هم اهمیتی نداره، مالک دیگ آش باید خودش باشه... 👈 اینکه مثلا پزشکیان در دوره نمایندگیش به فعال وزیر پیشنهاد داده که در فلان شهر فلان سد ساخته بشه و طی چند سال بعد اون سد توسط دولت و اون وزیر ساخته شده که رزومه اجرایی پزشکیان حساب نمیشه... پزشکیان باید بیاد جواب بده در دوره ای که وزیر بهداشت بود چه اقدامات تحوا آفرینی انجام داده و ... ( ضمنا پای پزشکیان در پرونده تحرک و فعالیت بیش از حد در موضوع کنترل موالید بازه و پاسخگوی عملکردش در این حوزه باشه) ✍️ سید احمد رضوی
🔻 آقای پزشکیان 20 سال، آقای زاکانی 13 سال، آقای قاضی زاده 13 سال و آقای قالیباف 4 سال نماینده مجلس بودن 🔹 خب؛ حالا این کاندیداها باید بگن در طول این دورانی که نماینده مجلس بودن چه اقدامات خاصی ( در چهارچوب وظایف نمایندگی) انجام داده اند؟ چه تحرکاتی داشته اند؟ چقدر با مردم ارتباط داشتن؟ و .... 👈 چیزی که برای ما مهم و ملاک هست خروجی فعالیتشون هست(کارنامه) نه وعده ها و ایده هاشون برای آینده... 👈 قطعا کسانی که در دوره مسئولیتشون کارآمدی و تحول آفرینی خودشون رو ثابت کردن میتونن ما رو قانع کنن که در آینده هم به همین مسیر ادامه میدن 👈 و الا اگه یک نماینده مجلسی بودن که بعد از سالها نمایندگیشون ما هیچ تحرک خاصی ازشون نمیبینیم چه توقعی از پرکاری شون در پست ریاست جمهوری میخوایم داشته باشیم؟!
🔻 آقای پزشکیان وزیر بهداشت بوده 🔻 آقای پورمحمدی وزیر دادگستری، وزیر کشور و رئیس سازمان بازرسی بوده 🔻 آقای زاکانی شهردار تهران بوده 🔻 آقای قاضی زاده هاشمی رئیس بنیاد شهید بوده 🔻 آقای قالیباف شهردار تهران، فرمانده ناجا، فرمانده نیروی هوایی سپاه بوده 🔹 این 5 کاندیدا چندین سال پست مدیریت اجرایی داشتن، حالا باید در طول این مدت چه کارهایی انجام دادن؟ چه کارنامه ای رو دارن؟ در اون مجموعه ای که بودن آیا مردم شاهد تحول و کارآمدی بودن؟ و ... 🔹 اینکه فلان مسئولیت رو داشته باشن مهم نیست، مهم اینه که وقتی این مسئولیت رو قبول کردن چه اقداماتی انجام دادن؟ چه منافعی برای کشور و مردم داشتن؟ و ... 👈 رزومه که مهم نیست، مهم کارآمدی هست، مهم خدمت به مردم هست، مهم کار و تلاش هست و ...
🔻 آقای جلیلی 6 سال دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده 🔹 حالا باید توضیح بدن که در طول این 6 سال چه تحول و کارامدی در این جایگاه صورت دادن و مردم دیده اند؟ 🔹اساسا عملکرد شورای عالی امنیت ملی در دوره های قبلی به دبیری لاریجانی و روحانی و همچنین در دوره های بعدی به دبیری شمخانی و احمدیان با دوره 6 ساله دبیری ایشون چه تفاوت هایی داشته؟ چقدر پرکارتر بوده؟ چقدر متحول شده؟ چه پرونده های شاخص و مهمی رو به سرانجام رسوندن؟ و ... 🔻 آقایان جلیلی و قالیباف سالها عضو حقیقی مجمع تشخیص مصلحت نظام بودن 🔹 خب، حالا این عزیزان باید توضیح بدن حضورشون در مجمع باعث چه تحولات و تحرکات و اقداماتی شده؟ آیا حضورشون منجر به اتفاقات خاصی شده است؟ پیشنهاداتِ خاصی ارائه کرده اند که بعد از تصویب منجر به گره گشایی از مشکلات کشور و مردم شده؟ و ...
🔴 سعی کنیم صرفا به رزومه ها نگاه نکنیم. به کارآمدی و تحول آفرینی کاندیداها در دوران مسئولیتون نگاه کنیم. به پرکاری، آگاهی و انقلابی و جهادی بودنشون نگاه کنیم. 🔹چرا؟!!! 🔸 چون اگه رئیس جمهور بشن هم مانند گذشته کار میکنن. عملکرد گذشته کاندیداها به ما میگه در آینده چطور میخوان کشور رو اداره کنن
🔴 اتحاد قالی لی ها و جلیلیباف ها 😅 🔻 بخش اعظم نیروهای جبهه انقلابی یا قالی لی هستن یا جلیلیباف؛ یعنی چی؟!!! 🔹 خیلیا میگن قالیباف اصلح هست اما در صورت اجماع و کناره گیری ایشون، ما به جلیلی رای میدهیم چون ایشون رو هم یکی از شخصیتهای شاخص و دارای صلاحیت در جبهه انقلاب میدانیم. 🔹 خیلیا هم میگن جلیلی اصلح هست اما در صورت اجماع و کناره گیری ایشون، ما به قالیباف رای میدهیم چون ایشون رو هم یکی از شخصیتهای شاخص و دارای صلاحیت در جبهه انقلاب میدانیم. 🔸 این دو گروه که اکثریت نیروهای جبهه انقلاب رو تشکیل میدن هم در وحدت با هم هستن، هم هیچ یک از کاندیداهای جبهه انقلاب رو تخریب نمیکنن و هم خواهان اجماع جلیلی و قالیباف هستند... 🔻 اما؛ امان از برخی طرفدارانِ دو آتشه جلیلی و قالیباف!!!! که هر چه میکشیم از این جمعِ قلیل اما پر سر و صدا و تخریبگر هست... 🔻 همه کسانی که دل در گرو جبهه انقلاب دارند باید مراقب این طرفداران دو آتشه باشند و کنترلشان کنند تا مبادا با تخریبهایشان هم راه اجماع را مسدود کنند و هم باعث ریزش رای هر دو کاندیدای جبهه انقلاب شوند. ✍️ سید احمد رضوی