eitaa logo
جهاد تحول و تبیین
2.3هزار دنبال‌کننده
61.7هزار عکس
49.5هزار ویدیو
932 فایل
هدف ماسربازپروری برای امام زمان عج الله ونایب برحقش امام خامنه ای است. همراه ماباشید
مشاهده در ایتا
دانلود
ویراستی؛ از رؤیای رسانه‌ی انقلابی تا جولانگاه فحاشان متحجر 🖌وقتی سکویی به نام «ویراستی» با شعار استقلال رسانه‌ای، حمایت رسمی و تبلیغات گسترده پا به میدان گذاشت، بسیاری آن را فرصتی برای رهایی از سلطه پلتفرم‌های خارجی و شکلگیری گفتمان بومی و انقلابی قلمداد کردند. اما امروز، در عمل شاهدیم که این سکو، به جای آنکه محل گفتگو و تعالی فکری باشد، بدل شده به پاتوق گروهی از اکانتهای بی‌نام و نشان، که با زبان فحاشی، تهمت و توهین، بنیان اخلاقی و سیاسی جامعه را نشانه گرفته‌اند. 🖌، مدیرعامل ویراستی، بارها از این سکو به‌عنوان «جایگزین سالم توییتر» نام برده، اما پرسش اصلی اینجاست: دقیقاً کدام بخش ویراستی امروز، سالم است؟ آیا تبدیل‌شدن این سکو به مرکز سازمان‌یافته تخریب نهادهای رسمی نظام، مسئولان خدوم، جز نتیجه‌ی بی‌عملی و بی‌تدبیری مدیریت آن نیست؟ 🖌حجم بالای توهین‌ها و افتراهایی که توسط اکانت‌هایی از یک جریان فکری خاص، با سبک و لحن مشترک، در ویراستی منتشر می‌شود، نشان از آن دارد که اینجا نه یک پلتفرم آزاد، بلکه یک اتاق جنگ روانیست؛ اتاقی که در آن، افراطی‌گری، حذف، تحقیر و انگ‌زنی جای گفت‌وگو را گرفته است.. اگر مهدی انجدینی و تیمش دغدغه‌ی واقعی رسانه‌سازی بومی دارند، باید پاسخ دهند که این میدان آلوده چطور و با چه هدفی شکل گرفته؟ چرا هیچ برخوردی با زاد و ولد اکانت‌های فحاش و متحجر صورت نمی‌گیرد؟ ویراستی امروز، نه تنها جایگزین توییتر نشده، بلکه تبدیل شده به خطرناکی بر سر همان ارزشی که قرار بود آن باشد: اخلاق و ارزشهای انقلابی.
💯تنگه‌ی اُحدِ مجازی! (سلسله یادداشتهایی پیرامون ضرباتی که جبهه انقلاب از سوپر انقلابی‌ها می‌خورد؛ مقایسه‌ای با شکست جنگ احد) 🖌در تاریخ اسلام، یکی از مهم‌ترین ضرباتی که پیامبر اکرم (ص) از درون لشکر خود دریافت کرد، در جریان جنگ احد و از سوی دنیاطلبی و غفلت برخی از سربازانش بود. پیامبر (ص) دستور داده بود که نگهبانان تنگه احد تحت هیچ شرایطی از موقعیت خود عقب‌نشینی نکنند. اما عده‌ای از مسلمانان، به‌دلیل وسوسه‌های دنیوی و آرزوی غنیمت، جایگاه خود را ترک کردند و این عمل باعث شد تا دشمن به پشت مسلمانان حمله کند و در نهایت جنگ را به شکست تبدیل کند. 🖌در دنیای امروز و در عرصه سیاسی و اجتماعی ایران، پدیده‌ای مشابه در قالب «سوپر انقلابی‌ها» ظهور کرده است. این گروه، که به‌ظاهر مدافع انقلاب اسلامی است، در واقع با رفتارهای افراطی و رادیکالی خود ضرباتی جبران‌ناپذیر به جبهه خودی وارد می‌کند. همان‌طور که در جنگ احد، پیروزی به دلیل دنیاطلبی برخی افراد در درون لشکر از دست رفت، در حال حاضر نیز سوپر انقلابی‌ها با شعارهای تند و بی‌پشتوانه، نه تنها به پایداری اصول انقلاب کمک نمی‌کنند، بلکه با افکار و تحلیل‌های سطحی و بدون درک عمیق از واقعیت‌ها، آسیب‌های جدی به جبهه انقلاب می‌زنند. 🖌این جریان به‌طور مرتب به‌جای اتحاد و همبستگی، دچار تفرقه‌افکنی در درون جبهه انقلاب می‌شود. مشابه رفتار کسانی که در جنگ احد، به‌جای دفاع از یکپارچگی لشکر، به دنبال منافع شخصی خود رفتند، سوپر انقلابی‌ها نیز گاهی با افراط در مواضع‌شان و نادیده گرفتن الزامات زمان و مکان، شکاف‌های داخلی را عمیق‌تر می‌کنند و موجب تضعیف جبهه انقلاب در برابر دشمن می‌شوند. این طیف به جای رعایت وحدت و همکاری برای تحقق اهداف بلندمدت انقلاب، با جنگ‌های داخلی و تهمت‌زنی‌های بی‌مورد، دشمن را در تسلط بر افکار عمومی و فضای اجتماعی تقویت می‌کنند. 🖌ضرباتی که جبهه انقلاب از این گروه می‌خورد، دقیقاً مشابه ضرباتی است که در جنگ احد از درون لشکر مسلمانان وارد شد. در اینجا نیز دشمن از فرصت‌ها بهره‌برداری می‌کند تا به پشت خطوط انقلاب نفوذ کند و این، نه به‌دلیل شکست‌های خارجی، بلکه به‌واسطه ضعف درونی است که از ناحیه سوپر انقلابی‌ها به‌وجود آمده است. 🖌چنین وضعیتی نیازمند تذکری جدی است که اگر همچنان این جریانات افراطی در مسیر خود ادامه دهند، انقلاب اسلامی به جای تمرکز بر دشمن خارجی و هدف‌های کلان، درگیر شکاف‌های داخلی و ضعف‌های ناشی از تحلیل‌های سطحی و دلسوزانه‌نما خواهد شد. این مسئله به هیچ وجه به نفع انقلاب و اصول آن نخواهد بود، و به‌طور مشابه با اتفاقات جنگ احد، شکست و تضعیف جبهه خودی را به دنبال خواهد داشت. ✍شاگرد کوچک رسانه
📍تحلیل | وقتی اقتدار را نمی‌فهمند!! ✍آیا فرمانده نظامی حق دارد دیپلماتیک حرف بزند؟! اظهارات اخیر فواد ایزدی درباره رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، که گفته بود:(اینجا) «اگر کسی در لباس نظامی به ادبیات دیپلماتیک علاقه دارد، باید یونیفرمش را درآورد و برود دیپلمات شود»، چیزی بیش از یک طعنه سیاسی است. این جمله، برآمده از یک گفتمان خطرناک و البته سطحی است که تلاش دارد نگاه تخصص‌محور، عقلانی و ترکیبی نظام به امنیت ملی را به دوقطبی‌های مصنوعی تقلیل دهد. جریانی که فواد ایزدی از آن تغذیه می‌شود و قرابت فکری انکار نشدنیش با سعید جلیلی، که بر هیچکس پوشیده نیست، مدتی‌ست تلاش دارد با کلیدواژه‌هایی چون «»، یک قرائت بسیط، غیرمنسجم و خلاف عقلانیت حاکمیتی از منظومه امنیتی-دفاعی کشور ارائه دهد. جلیلی خود سال گذشته بصورت ضمنی گفته بود: «آتش‌به‌اختیار در مسائل نظامی هم معنا دارد.» این جمله در ظاهر شاید انقلابی به نظر برسد، اما در محتوا با ساختار منضبط، فرمان‌محور و هماهنگ نیروهای مسلح – آن‌طور که رهبر انقلاب ترسیم کرده‌اند – در تضاد آشکار است. رهبر انقلاب طی سال‌های گذشته بارها تأکید کرده‌اند که میدان و دیپلماسی نه تنها در برابر هم نیستند، بلکه مکمل و تقویت‌کننده یکدیگرند. ایشان در ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۰ صراحتاً فرمودند: «میدان و دیپلماسی دو بازوی قدرت کشورند و نباید مقابل هم قرار بگیرند.» معنای این جمله روشن است: هم فرمانده نظامی حق دارد و گاهی حتی وظیفه دارد، از زبان سیاست و عقلانیت برای تأمین منافع ملی استفاده کند، و هم دیپلمات باید از پشتوانه‌ی میدان بهره ببرد. از سوی دیگر، رهبر انقلاب در سال ۱۴۰۰ درباره جایگاه وزارت خارجه فرمودند: «وزارت خارجه مجری سیاست خارجی است؛ سیاست خارجی در جای دیگری تصمیم‌گیری می‌شود.» به‌عبارت‌دیگر، طراحی سیاست خارجی، فرآیندی فراوزارتی و حاکمیتی است که مقامات نظامی، امنیتی و حتی علمی و فرهنگی نیز در آن نقش دارند. در چنین سیستمی، نفی یا تمسخر مشارکت فرماندهی عالی نظامی در گفتمان سیاست خارجی، نه نشانه‌ی درک انقلابی، که نشانه‌ی فقدان درک حاکمیتی است. مضحک‌تر از همه آن‌که فواد ایزدی در پایان صحبت‌های خود می‌گوید: «قطعاً آقای عراقچی هم به کمک نیاز دارد»؛ یعنی از یک‌سو، سخن گفتن نظامی‌ها در فضای دیپلماتیک را تقبیح می‌کند، و از سوی دیگر آن‌ها را به ایفای نقش در میدان دیپلماسی فرا می‌خواند! این تناقض نشانه‌ی آن است که این جریان نه یک تحلیل ، بلکه یک گرایش سیاسی-فرقه‌ای را پی می‌گیرد که بیش از آن‌که در پی تقویت اقتدار ملی باشد، نگران تثبیت مرجعیت جریان‌های عقلانی در نهادهای حساس نظام است. در منظومه فکری رهبر انقلاب، قدرت نظامی نه به معنای «سکوت در برابر سیاست» است و نه «تندگویی بی‌ضابطه». ایشان حتی در توصیف «نرمش قهرمانانه» – که واژه‌ای برخاسته از فرهنگ زورمندی و حکمت است – نشان دادند که در نظام اسلامی، اقتدار و مذاکره نه‌تنها منافاتی با هم ندارند، بلکه دو وجه از یک سکه‌ی حکمرانی مقتدرانه‌اند. 👈اگر کسی باید «یونیفرم از تن درآورد»، آن کسی است که هنوز ساختار فرماندهی در جمهوری اسلامی را درک نکرده و همیشه خود را در پنهان کرده است، نه فرمانده‌ای که در چارچوب ولایت، عقلانیت و منافع ملی سخن می‌گوید.
📌تحلیل | تحرکات اخیر در جنگ روانی دشمن و نقش عناصر خودسر در تکمیل پروژه ناامنی‌سازی در آستانه‌ی مراسم سالگرد ارتحال حضرت امام خمینی، نظام اسلامی با یک عملیات روانی چندلایه از سوی جبهه دشمن مواجه است. تحلیل دقیق توییت‌ها، پیام‌ها و محتوای تولیدی برخی حساب‌های صهیونیستی فعال در فجازی، نشان میدهد که دشمن با صراحتی بی‌سابقه به دنبال القای وقوع «ترور، انفجار، یا حادثه امنیتی غیرمنتظره» در این مراسم است. اما آنچه از این پروژه خطرناک‌تر است، تکمیل پازل رسانه‌ای دشمن توسط عناصر خودسر داخلی است؛ افرادی که به بهانه‌ی انقلابی‌گری، ناخودآگاه یا عامدانه در حال پمپاژ همان خط خبری و تحلیلی دشمن هستند، اما این‌بار با چهره‌ای به‌ظاهر خودی!! ✅ نمونه‌ای مشخص: کانال خانم طالبی دارستانی در ایتا این کانال در روزهای اخیر با انتشار مکرر تحلیل‌های سلب اعتماد از نهادهای امنیتی کشور، هم‌صدایی عجیبی با پروژه‌های توییتری ضدایرانی پیدا کرده است. در شرایطی که صهیونیست‌ها آشکارا آرزوی یک رخداد انفجاری در مراسم سالگرد امام را دارند، کانال مذکور،بجای آنکه مردم را برای وحدت، هوشیاری و انسجام امنیتی بسیج کند – با روایت‌هایی شبه‌مستند از «فساد در ساختار امنیتی»، «نفوذ صهیونیست‌ها در بدنه‌های رسمی» و «بی‌اعتباری برخی فرماندهان نظامی»، عملاً در حال تولید محتوای مکمل برای همان عملیات روانی دشمن است. دقیقاً همان چیزی که رسانه‌های صهیونیستی در توییتر دنبال آن هستند: تضعیف نهادهای اقتدار نظام در ذهن توده مردم. ✍️
✍🏼تحلیل | به سر و صدا نیست!! (تحلیل کوتاهی از یک شاخصه مهم نماینده انقلابی در بیانات رهبری) 1️⃣ انقلابی‌گری واقعی، در “عمل” است، نه در “شعار”: نمایندگان باید به این نکته توجه کنند که انقلابی‌بودن، صرفاً با فریاد زدن، سخنرانی‌های آتشین، یا انتقادهای تند و تیز محقق نمی‌شود. انقلابی‌گری واقعی در عملِ خالصانه و مؤثر برای حل مشکلات مردم و پیشرفت کشور تجلی پیدا می‌کند. مجلس باید به جای پرداختن به حواشی و جنجال‌های رسانه‌ای، تمام همت خود را بر تصویب قوانین کارآمد، نظارت دقیق بر اجرای آن‌ها و تلاش برای بهبود وضعیت اقتصادی و اجتماعی مردم متمرکز کند. 2️⃣ انقلابی‌گری، “عمق” می‌خواهد، نه “سطح”: نمایندگان باید به جای پرداختن به مسائل سطحی و ظاهری، به ریشه‌های مشکلات توجه کنند و به دنبال راه‌حل‌های اساسی و پایدار باشند. نباید صرفاً به دنبال مسکن‌های موقتی یا راهکارهای تبلیغاتی باشند. انقلابی‌بودن یعنی داشتن نگاهی عمیق به مسائل کشور و منطقه، درک درست از توطئه‌های دشمنان و تلاش برای مقابله با آن‌ها به شیوه‌های هوشمندانه و مؤثر. 3️⃣ انقلابی‌گری، “اخلاص” می‌خواهد، نه “خودنمایی”: نمایندگان باید خدمت به مردم را با نیت خالصانه و برای رضای خدا انجام دهند، نه برای کسب شهرت، جلب توجه رسانه‌ها، یا منافع شخصی و گروهی. انقلابی‌بودن یعنی تواضع، فروتنی و پرهیز از تکبر و خودبزرگ‌بینی. یک نماینده انقلابی، خود را خدمتگزار مردم می‌داند، نه صاحب‌اختیار و قیم آن‌ها. 4️⃣ انقلابی‌گری، “تخصص” می‌خواهد، نه “جهل”: نمایندگان برای آنکه بتوانند به درستی به وظایف خود عمل کنند، نیازمند دانش، تخصص و تجربه هستند. انقلابی‌بودن به معنای نفی تخصص یا بی‌اعتنایی به نظرات کارشناسان نیست. یک نماینده انقلابی، باید به دنبال کسب دانش و مهارت‌های لازم برای قانون‌گذاری و نظارت باشد و از نظرات متخصصان و کارشناسان در حوزه‌های مختلف بهره‌مند شود. 👈🏼مثلا مورد داریم بعنوان عضو کمیسیون فرهنگی مجلس است ولی تا به حال یک گزارش از فعالیتهای تخصصی خود در این حوزه نه در کانال اصلیش و نه کانال فرعیش و نه در هیچ رسانه ای منعکس نکرده است، ولی تا دلتان بخواهد بگم بگم نشده زیادی در رسانه ها از او شنیده شده است!! 5️⃣ انقلابی‌گری، “مسئولیت‌پذیری” می‌خواهد، نه “فرافکنی”: نمایندگان باید مسئولیت تصمیمات و عملکرد خود را بپذیرند و از فرافکنی و انداختن تقصیرها به گردن دیگران خودداری کنند. انقلابی‌بودن یعنی شجاعت در پذیرش اشتباهات و تلاش برای اصلاح آن‌ها. یک نماینده انقلابی، در صورت بروز خطا یا قصور، شهامت عذرخواهی از مردم را دارد. 👈🏼در این مورد بخصوص مصدایق زیادی وجود دارد که از ذکر آنها خودداری میکنم.
یادش بخیر همین چند سال اخیر که مجلس یازدهم بر سر کار بود، رهبری می گفتند: این مجلس انقلابی است. ولی بعضی از دوستان، می گفتند: نههههههههههه!!!!! منظور رهبر این نیست که مجلس انقلابی است!! بلکه منظورشان این است که مجلس باید انقلابی باشد........ امسال که بعضی از همان دوستان هم در مجلس هستند، سخن رهبری از آن تمجید بالفعل که درباره مجلس یازدهم فرمودند: مجلس انقلابی است، تبدیل شد به سخن انشایی و رهبری گفتند: که مجلس باید مشی انقلابی داشته باشد. هیچی همین... خواستم بگم زمین گرده نه تخت! 🌍
رونوشت به دستگاه امنیتی کشور... الان وقت برخورد با این خورده پاهاست. کسی را متهم به تعلل می‌کند که خود الان آسمانی شده و به شهادت رسیده. امثال این کودک در فضای ول مجازی کشور زیادند که در حال حاضر کامل کننده پازل رسانه ای رژیم صهیونسیتی هستند.
فایل صوتی استاندارد 4.mp3
زمان: حجم: 6.98M
پیاده نظام دشمن (انقلابی‌نماها) و خط تخریب سردار دیپلماسی... دقیق و با حوصله این دو دقیقه را گوش کنید و در نشر حداکثری اون کوشا باشید‌. 🎙شاگرد کوچک رسانه
سیدفخرالدین موسویتوجیه یا منطق؟.mp3
زمان: حجم: 2.74M
📌توجیه یا منطق؟! تحلیل کوتاهی از مصاحبه آقای پزشکیان با خبرنگار آمریکایی (تاکر کارلسون) ‌‌‍‌‎‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‎‌‌‍‌‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
✍ چگونه خارجی می‌شویم؟! خوارج، از بیرونِ دین نیامدند؛ از دل دین بیرون زدند. مشکلشان با علی علیه‌السلام این نبود که نماز نمی‌خواند؛ اتفاقاً با "امیرالمؤمنین" بودنش مشکل داشتند. و خوارجِ امروز هم همین‌طورند. 🔴 خارجی می‌شویم... وقتی به جای تبعیت از امام جامعه، هر سخن و تصمیم او را با عقل ناقص خود ترازوی چون‌وچرا می‌کنیم. وقتی ولایت را فقط تا جایی قبول داریم که مطابق سلیقه ما باشد. وقتی امام جامعه را نه رهبر، که فقط یک مشاور تلقی می‌کنیم! در کربلا، شمشیر علیه امام حسین را کسانی کشیدند که پیش‌تر برایش نامه نوشته بودند. در صفین، آنان‌که با علی بیعت کردند، در مقابلش ایستادند. جرقه‌ی خوارجی شدن همیشه از همین‌جا روشن می‌شود: «ایمان بدون اطاعت»، «ادعا بدون تبعیت». ⚠️ اگر امروز کسانی در پوشش انقلابی‌گری، در هر امر ولیّ جامعه چون‌وچرا می‌آورند؛ اگر خود را از ولیّ فقیه داناتر و بصیرتر می‌دانند؛ اگر می‌خواهند خط امام را از زبان خودشان تفسیر کنند نه از زبان نائب امام، باید ترسید... باید هشدار داد... چرا که خوارجِ جدید، شمشیر نمی‌کشند؛ 👈تحلیل می‌نویسند، روایت می‌سازند، 👈دوقطبی ایجاد می‌کنند... و با همین تردیدها، پیکر جامعه را علیه قلب تپنده‌اش می‌شورانند. خدایا خارجی‌مان نفرما ✍خارجی نوشتی از:
❌تحلیل کاملاً شخصی بنده از توییت‌های عجیب و گاه خارج از قاعده آقای سعید جلیلی فقط یک چیز می‌تواند باشد: زنده نگه‌داشتن نام جلیلی در صدر اخبار‼️ 🔻واقعاً هر انسان عاقلی می‌داند که فرماندهی میدان، آن هم با صلابت، تمام‌قد و در صحنه (نه در غیبت) بر عهده شخص رهبر انقلاب است. 🔻و هر فرد دارای کمترین فهم سیاسی نیز دریافته که موضوع مذاکرات غیرمستقیم، تدبیر ویژه رهبری بوده، نه محصول فشار یا تحمیل هیچ جریان سیاسی. 🔻از یاد نبرده‌ایم که مذاکره مستقیم آقای جلیلی با ویلیام برنز (معاون وقت وزیر خارجه آمریکا) ابتدا از سوی جلیلی تکذیب شد، اما متأسفانه رئیس‌جمهور وقت، آقای احمدی‌نژاد، نه‌تنها آن را تأیید کرد، بلکه از منافع و نتایج مثبتش هم سخن گفت! 🔻اگر مذاکره، در آن برهه، به‌درستی از سوی رهبر انقلاب مردود و غیرقابل قبول دانسته شده بود، پس چرا جناب جلیلی تن به آن داد؟ آن‌هم در شرایطی که بعداً مورد عتاب رهبری نیز قرار گرفت؟(مصاحبه صادق خرازی) ❌این دوگانگی در رفتار و گفتار، بیش از آن‌که نشانه‌ دوراندیشی یا !! باشد، نشانه‌ای‌ست از یک ناهم‌خوانی رفتاریِ مزمن است. 🔻متأسفانه این رویکرد نه‌تنها کمکی به جبهه انقلاب نمی‌کند، بلکه میدان را برای تحریف تاریخ و جعل روایت‌های غلط از حوادث مهم کشور باز می‌گذارد. 🔻آقای جلیلی بهتر است به‌جای توییت‌پراکنی‌های بی‌پشتوانه، تکلیف برخی ابهامات گذشته مشخص کنند. 🔻مردم حق دارند بدانند پشت پرده برخی اقدامات گذشته، چرا خلاف مسیر رهبری، مذاکره‌ای صورت گرفته، و چرا امروز، همان فرد در نقش منتقد سیاست‌هایی ظاهر می‌شود که در گذشته خود به‌نوعی پایه‌گذار بخشی از آن‌ها بوده است. 🔻در نهایت، اگر دغدغه‌ای برای آینده انقلاب وجود دارد، باید با صداقت، شفافیت و همسویی با ولایت فقیه همراه باشد و بس. 🔻و اکنون و زمانی که هنوز ماجرای بسط واژه آتش به اختیار به موضوعات نظامی از زبان جلیلی از ذهن‌ها پاک نشده بود، فرمانده میدان را غیب کردند و مردم کشور را گوساله پرستان سامری خواندند و مردان دیپلماسی کشور را مقابل تدابیر رهبری تعریف کردند. از این توییت نگاریها کارنامه بیرون نمی‌آید برادر من. برو کار می‌کن، مگو چیست کار! که سرمایه‌ی رأی‌آوریست، کار! ✍️ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
✍از «میرطاهر» تا «میرمسعود»؛ پازلی که رائفی‌پور آن را تکمیل می‌کند مدتها ضدانقلاب با روایت‌سازی درصدد القای این مطلب بودند که شخصی به نام «میرطاهر» بدل رهبر انقلاب است و میگفتند که رهبرمعظم انقلاب سالها پیش از دنیا رفته و اکنون فردی دیگر جایگزین او شده است. این سناریو، بخشی از پروژه‌ای قدیمی برای ضربه به اعتماد مردم و سست کردن جایگاه رهبری بود. اما ماجرا تنها به همین ادعا ختم نشد. رائفی‌پور، در توییتی با انتشار تصویر یک پیرمرد سالخورده، که شباهت عجیبی هم به پزشکیان دارد، او را «میرمسعود» و «پیرمرد خراسانی» نامید. در نگاه اول ممکن است این موضوع ارتباطی با داستان «میرطاهر» نداشته باشد، اما در واقع امتداد همان خط رسانه‌ای است. ضدانقلاب برای جا انداختن یک دروغ بزرگ، اجزای کوچک و پراکنده می‌سازد؛ یک روز «میرطاهر» را میسازد، روز دیگر فردی شبیه پزشکیان را با برچسب «پیرمردخراسانی!!» به میان می‌آورد. و حالا رائفی‌پور ـ دانسته یا نادانسته ـ همان قطعه گمشده را روی میز گذاشته است و این پازلها را به هم چسبانده است. 👈میرطاهری+پیرمرد خراسانی!+میرمسعود آیا این دقیقا همان جریانیست که ادعا می‌کند با ضدانقلاب می‌جنگد؟؟! و یا امروز ناخواسته در زمین همان‌ها بازی می‌کند؟! هرچه باشد این سناریو، یک هدف بیشتر ندارد: القای اینکه «رهبری فعلی اصل نیست». و تأسف‌آور اینجاست که رائفی‌پور با این توییت، دقیقاً همان پازلی را کامل کرد که دشمن مدتهاست برای آن سرمایه‌گذاری کرده است. ✍