📌شماره شبهه: ۴۵۴۶
🔆 متن شبهه:
*بررسی افسانه 124000 پیامبر*
*تا حالا هزار بار عدد جالب 124,000پیامبر را شنیده ایم؛* حال بیایید روی این عدد اندیشه کنیم!
طبق اطلاعات تاریخی "تمدن بشری" مربوط به 7000 سال پیش در مصر ، ایران و روم (بین النهرین) میباشد؛
۱۴۰۰ سال پیش آخرین پیامبر ، یعنی پیامبر اسلام ، محمد برگزیده شده و بعد
از او پیامبری نبوده...!؛ پس 7000 سال تمدن را که از 1400 سالِ بعد از محمد کم کنیم میشود 5600 سال ، که این رقمِ حضور پیامبران بوده؛ حال اگر تعداد روزهای یک سال(۳۶۵)را در سالهای حضور پیامبران(۵۶۰۰)ضرب کنیم میشود ۲۰۴۴۰۰۰روز؛ یعنی ۲۰۴۴۰۰۰ روز پیامبران فرصت داشتند تا به پیامبری برگزیده ، و به هدایت بشر بپردازند؛
حال اگر ۲۰۴۴۰۰۰ روز را بر تعداد ۱۲۴۰۰۰ پیامبر تقسیم کنیم ، عدد حدود۱۶ به دست میآید...!!!! یعنی در هر ۱۶ روز یک پیامبر...!!!
پس چگونه ادعا میشود که اکثر پیامبران از نسل و فرزندان ابراهیم و نسبت پدری و پسری دارند؟ آیا در هر ۱۶ روز فرزند دار میشند؟ و باز هم در ۱۶ روز ...!!؟؟
حالا یه فرض دیگه رو بررسی کنیم فک کنید 124000 پیامبر امدن هر کدوم هم متوسط شصت سال عمر کردن با اینکه نوح نهصد سال عمر کرد حالا اگه هر پیامبر شصت سال عمر کرده باشه
و بعدش بلافاصله پیامبر بعدی اومده باشه 7440000 سال طول میکشه که اینها بیان و برن، با این حساب ک بشر پنج هزار سال تاریخ داره وبراساس علم نهایت قدمت بشر یک تا سه میلیون ساله
حالا این هفت میلیون سال رو کجای دلم بذارم!!!؟؟؟
علم هرگز نتوانسته دین را باور کند، هرگاه علم در دین تحقیق کرده، شایعات و خرافات عجیب دین را کشف کرده است.
🔆 پاسخ شبهه:
1⃣ برخی اطلاعات تاریخی مانند این ادعا در حد یک گمان هستند و هرگز ایجاد یقین و اطمینان نمی کنند، از اینرو نمیتوان سابقه تمدنی بشر را منحصر در ۷۰۰۰ سال کرد_ هرچند ۷۰۰۰ سال برای خلقت حضرت آدم زمان معقولی است_ همچنین نمیتوان صرفا بخاطر برخی شواهد تاریخی تمدن بشر را محدود به چند مکان جغرافیایی خاص کرد، بلکه چه بسا تمدن های دیگری باشند که مربوط به مکان جغرافیایی دیگری بوده ولی هنوز شواهدی از آنها کشف نشده باشد، ضمن اینکه داشتن تمدن شرط ارسال پیامبران نبوده است بلکه در مناطق مختلف جهان انسان هایی بوده اند که به صورت خانوادگی و قبیله ای زندگی می کردند و باتوجه به ضرورت بعثت انبیا و ادله متقن عقلی برای اتمام حجت باید برای آنان نیز پیامبرانی مبعوث شود.
2⃣ مهمترین اشتباه شبهه کننده این است که گمان کرده چند پیامبر در یک زمان با هم جمع نمیشوند و حتما باید پیامبر قبلی از دنیا برود تا پیامبر بعدی مبعوث شود در صورتی که اینگونه نبوده بلکه همزمان چندین پیامبر در مکان های مختلف مشغول تبلیغ دین توحیدی بوده اند، بنابراین هیچ اشکالی ندارد که ده ها و صدها پیامبر همزمان در میان قبایل مختلف به امر تبلیغ دین مشغول باشند از اینرو فرض وجود ۱۲۴ هزار پیامبر در طول تاریخ بشر فرض بعیدی نیست بلکه فرض معقولی است.
3⃣ شبهه کننده نگفته چه کسی ادعا کرده که اکثر پیامبران از نسل ابراهیم(ع) بوده اند؟ و اینکه حتما باید بین پیامبران نسبت پدری پسری باشه؟
این ادعاها از طرف خود شبهه کننده مطرح و تلاش کرده آن را به دین نسبت بدهد تا مخاطب را قانع کند که وجود ۱۲۴ هزار پیامبر امر بعید و غیر معقولی است، حال آنکه این ادعا از اساس باطل است و اینگونه نبوده که بین همه پیامبران نسبت پدری و پسری باشد هرچند در مواردی اینگونه بوده است ولی همه پیامبران این نسبت را نداشته اند، مانند حضرت موسی و هارون و...
4⃣ نا گفته نماند توجه به این نکته ضروری است که برخلاف گزاره ها و داده های تاریخی که گمان آور هستند کلام امامان معصوم(ع) یقینی بوده و با توجه به ویژگی عصمت، امکان خطا در آن نیست، لذا وقتی خبر می دهند که ۱۲۴هزار پیغمبر وجود داشته است در صحت آن هیچگونه تردیدی نیست و قابل قیاس با شواهد تاریخی نیست.
5⃣ و اما ادعای اینکه «علم هرگز نتوانسته دین را باور کند...» نیز ادعایی بی اساس است، زیرا علم و دین اسلام مکمل همدیگر هستند، و هرکدام عهده دار اثبات بخشی از حقیقت عالم هستی هستند، از اینرو اگر علوم تجربی با معیار های صحیحی یک واقعیتی را اثبات کند هرگز دین با آن مخالف نیست، همانطور که برخی آموزه های دینی را نمی توان با علوم تجربی ثابت کرد بلکه با معیارهای عقلی صحیح و نقل های معتبر باید به اثبات آنها پرداخت. آن دینی که متعارض با علم است دین تحریف شده مسیحیت و... است نه دین اسلام که پیروان خود را به علم آموزی تشویق کرده است.
✍ #محمدمهدی_فریدونی
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆 متن شبهه:
تشکیل حکومت اسلامی از اساس کار درستی نبود، زیرا مردم کاستی ها و مشکلات را پای اسلام می گذارند و باعث تضعیف دین مردم می شود. بخاطر همین برخی علمای گذشته دست از تشکیل حکومت اسلامی برداشتند.
🔆 پاسخ شبهه:
1⃣ ضرورت تشکیل حکومت اسلامی و آثار مثبت آن بر هیچ کس پوشیده نیست، و هیچ گاه این تلقی نبوده که با تشکیل حکومت اسلامی همه کارگزاران در همه تصمیمات خود درست عمل می کنند و هرگز دچار خطا یا سستی نمی شوند، از اینرو صرف اینکه برخی کارگزاران در برخی موارد اشتباه کنند دلیل نمیشود که پس تشکیل حکومت اسلامی _ با آن همه منافع _ ندهیم.
2⃣ تشکیل حکومت اسلامی نیازمند ایجاد زمینه ها و برداشتن موانع است که بدون ایندو امکان پذیر نیست، از اینرو شرایط سیاسی و اجتماعی در گذشته به گونه ای نبوده که علما و زعیمان شیعه اقدام به تشکیل حکومت اسلامی کنند، نه اینکه زمینه فراهم بوده و به صرف اینکه ممکن است برخی به اسلام اتهام بزنند اقدام به این کار نکرده اند. مرحوم شیخ عبدالکریم حائری با توجه به تجربه انقلاب مشروطه در گام اول حوزه علمیه قم را باز تاسیس کرد و با تربیت اسلامی طلاب علوم دینی، قدم اول را برداشت و مرحوم آیت الله بروجردی در قدم دوم با راه اندازی تبلیغ و فرستادن طلاب در میان مردم و ایجاد پایگاه اجتماعی برای حوزه قدم دوم را برداشت و حضرت امام خمینی با توجه به زمینه های پیش آمده توسط این بزرگان، اقدام به تشکیل حکومت اسلامی کرد.
3⃣ همواره یکی از برنامه های دشمن این بوده است که خلل ها و سستی های افراد یا برخی نهاد ها را به حساب اسلام بگذارند تا به اعتقاد مردم لطمه بزنند، حال سوال این است که در اینگونه موارد باید با حذف حکومت اسلامی صورت مسئله را پاک کنیم یا اجازه ندهیم دشمنان با القای ناکارآمدی اسلام به اعتقاد مردم لطمه وارد کنند؟ طبعا نبودن حکومت اسلامی به مراتب آثار جبران ناپذیری دارد، از اینرو معقول نیست بخاطر ذهنیت برخی از مردم که می توان آن را اصلاح کرد اصل نظام اسلامی را کنار گذاشت.
4⃣ گرچه ممکن است تفکیک این امر برای برخی از افراد جامعه در اوایل انقلاب مشکل می نمود ولی امروزه جامعه به این بلوغ و رشد فکری رسیده است که به راحتی بتواند حساب افراد را از اسلام جدا کند.
5⃣ بنابراین اگر گفته شود نباید به گونه ای عمل کنیم که موجب تنفر و بدبینی جامعه شود، سخنی پذیرفته شده است ولی اینکه نتیجه بگیریم پس نباید تشکیل حکومت اسلامی داد پذیرفته نیست.
✍️#محمدمهدی_فریدونی
🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی
@asatid_enghelabi ایتا و سروش
https://eitaa.com/asatid_enghelabi
http://sapp.ir/asatid_enghelabi
📌شماره شبهه: ۴۸۲۵
🔆 متن شبهه:
قدیم ها اینطور نبود و عزاداری ها تا غروب عاشورا تمام میشد و مردم دنبال کار و زندگی خود بودند، اما چند سالی است که دیانت و سیاست به دست مداحان و مداح پرستان افتاده و از صدا و سیمای پرسخاوت، هم بهره مند شده اند، حدود سه ماه یکسره حالت عزا داریم و کسی از متدینین هم جرئت ندارد مجلس خیر و شادی هم داشته باشد، چون متهم به بی دینی میشود.
🔹 چند سالی هم هست که داستان پیاده روی اربعین را تبلیغ میکنند و امکانات فراوانی را از بیت المال و غیره در این راه بسیج نموده اند و از طریق صدا و سیما، شبانه روز مردم را به شرکت در اربعین تشویق میکنند. باز، چند سالی است که بلافاصله بعد از اربعین، راه پیمایی به طرف مشهد و حرم امام رضا (ع) را از سیما بهشدت تشویق میکنند و مردم را به سمت شرق کشور می کشانند و بعضی چندین روز پیاده به طرف خراسان میروند.جالب این که عنوانی هم با نام «جاماندگان»خلق کردهاند و از تهران تا شاه عبدالعظیم یا از حرم حضرت معصومه تا جمکران و در برخی شهرهای دیگر تا امامزاده محلشان راهپیمایی میکنند.
🔆 پاسخ شبهه:
1️⃣ برای عزاداری اهل بیت عصمت و طهارت(ع) همانند سایر مناسک اسلامی خواه ناخواه باید وقت مشخصی گذاشت ولی سوال این است: چه کسی سه ماه هر روز عزاداری می کند؟! چه کسی با برگزاری مراسمات خیر در این دو یا سه ماه مخالفت کرده و آنان را به بی دینی متهم کرده است؟! آیا همه ماه محرم و صفر ما عزاداری میکنیم یا فقط سالی یک دهه در محرم و چند روزی در صفر؟! این همه مراسم عروسی و شادی در این دو ماه برگزار میشود چه کسی جلوی آنان را گرفته است؟! بله افراط و تفریط درست نیست ولی آنچه الان رایج است افراط نیست این مقدار زمان در یک سال امری معقول و معتدل است.
2️⃣ هزینه های اربعین عمدتا مردمی و خودجوش پرداخت می شود. در زیارت جامعه کبیره می خوانیم:
بِأَبِي أَنْتُمْ وَ أُمِّي وَ نفسی و أَهْلِي وَ مَالِي» یعنی خودم، پدرم، مادرم، خانواده ام و مال ام را فدای شما می کنم.
کسانی که عاشقانه برای اربعین خرج می کنند پرورش یافتگان همین مکتب اند که به درک و معرفت عمیقی نسبت به جایگاه اهل بیت(ع) می رسند که حاضرند همه هستی خود را فدا کنند تا این مکتب حیات بخش زنده بماند تا انسانیت احیا شود. اما برای کسی که شناخت کافی نسبت به این مکتب ندارد طبیعی است که مسئله برای او قابل هضم نباشد.
3️⃣ برگزاری مراسمات عزاداری از دستورات صریح اهل بیت عصمت و طهارت(ع) و مصداق بارز تعظیم شعائر است. این مراسمات یعنی زنده نگهداشتن شعار ظلم ستیزی، ایثار، شجاعت، صداقت، عزت نفس و... بر همین اساس هر زمانی که حکومت ظالم و مستکبر بر سر کار بوده بخاطر ترس از این مراسمات ظلم ستیز محدودیت هایی را ایجاد می کردند. در مقابل هر زمان حکومت شیعی بر سر کار می آمد این مراسمات باشکوه تر برگزار میشد، مثل حکومت آل بویه و صفویه و از همه مهمتر نظام مقدس جمهوری اسلامی. از این رو اصل عزاداری مورد تاکید اهل بیت(ع) بوده است هرچند کیفیت و زمان و مکان آن بستگی به اقتضائات مختلفی دارد. امروزه اربعین تبدیل به نمادی برای شیعه در سرتاسر عالم شده و حضور فیزیکی چه در مسیر کربلا و چه در مسیر مشهد یا سایر اماکن مقدس باعث مرعوب شدن دشمن و عزت شیعه شده است.
4⃣ بنابراین ادعای سه ماه یکسره عزاداری کردن ادعای درستی نیست، هزینه ها نیز عمدتا از طرف خود مردم پرداخت می شود هرچند حکومت اسلامی در جهت تعظیم شعائر می تواند در این راستا هزینه کند.
✍️#محمدمهدی_فریدونی
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
🏴 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634