🔴 دوستان گرامی ایران برای مقابله با آمریکا ۱۳ سناریوداشت از جمله: 🔺بمب گذاری و ترور فرمانده‌های آمریکایی در آمریکا 🔺حمله با پهپاد یا راکت و ضربه زدن به کاروان‌های آنها در طول مسیر 🔺حمله موشکی به پایگاههای آمریکا کا سخت‌ترین و پرریسک‌ترین گزینه بود و ایران همین را انتخاب کرد. اما چرا؟ ◀️کشورهایی که از بعد نظامی و تجهیزات پیشرفته ضعیفند در مقابله با کشورهای قوی، از #جنگ نامتقارن استفاده می‌کنند. مثلاً اسراییل با جنگنده به فلسطین حمله می‌کند، اما چون فلسطین جنگنده ندارد با حملات استشهادی یا راکت پاسخ می‌دهد.! ◀️حال چرا ایران سخت ترین گزینه را انتخاب کرد؟ فرض کنید ایران در آمریکا یکی از مقامات رسمی #پنتاگون یا کاخ سفید را ترور می‌کرد این ترور به معنای قدرت #اطلاعات عملیات ایران خواهد بود. اما سوال اینجاست اگر در آینده‌ای نه چندان دور جنگ می‌شد، ایران با اینگونه عملیات‌ها می‌خواست آمریکا را ناامن کند؟! ◀️به عبارتی بهتر همه جای آمریکا را که نمی‌شود بمب‌گذاری کرد میشود؟؟؟ ◀️همه‌ی ناوها و پایگاه‌های آمریکا را نمی‌شود با بمب‌گذاری نابود کرد هرچند بمب گذاری نیازمند #اطلاعات عملیات پیچیده‌ای است، اما داعش، القاعده و طالبان هم بمب‌گذاری را بلدند. به همین ترتیب استفاده از پهپاد و پنهانی یک منطقه را کوبیدن هم خیلی کار دشواری نیست و آمریکا در ترور سردار اسلام بزدلی خودشان را ثابت کردن! ۷