eitaa logo
جهاد تحول و تبیین
2.3هزار دنبال‌کننده
61.8هزار عکس
49.5هزار ویدیو
932 فایل
هدف ماسربازپروری برای امام زمان عج الله ونایب برحقش امام خامنه ای است. همراه ماباشید
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴وزیری که علیه کشور خودش عملیات روانی می‌کند... آقای ظریف فرمودند که روسیه و چین هم به ما گفته اند اگر FATF را تصویب نکنید نمی توانیم با شما کار کنیم. هیچ خوب نیست که وزیر خارجه مملکت اینگونه علیه کشور خودش عملیات روانی کند. حداکثر چیزی که روسیه و چین ممکن است گفته باشند این است که سعی کنید به بیانیه عمومی برنگردید و اقدامات محدودکننده علیه تان اعمال نشود. این، صرفا با کسب یک رای منفی در جلسه عمومی FATF و شکستن اجماع میسر بود و نیازی به باجی به بزرگی CFT نداشت /
سوال ظریف "زنجیر من کو"؟! ✍️ نمایندگان مجلس مهر 94 با خواست دولت، برجام را تصویب کردند و مهر 97، لایحه الحاق به کنوانسیون CFT را. اما آنچه در این سه سال فرق کرده، سطح وعده های دولت و وزیر خارجه است که از عرش به قعر افتاده است. 🔹سه سال قبل آقای روحانی با قیافه ای هیجان زده و در حالی که برجام را فتح الفتوح بزرگ قلمداد می کرد، اطمینان داد "در روز اجرای توافق، همه تحریم های مالی و بانکی یکجا لغو خواهد شد". اما امروز آقای ظرف می گوید "نه بنده و نه رئیس جمهور نمی توانیم تضمین بدهیم که با تصویب این لایحه مشکلات حل خواهد شد اما می توانیم تضمین بدهیم که با نپیوستن به این لایحه ، آمریکا بهانه مهمی برای افزایش مشکلات ما پیدا خواهد کرد". ♦️به عبارت دیگر، دستاورد های معجزه آسای ادعایی درباره گشایش های بزرگ اقتصادی، بازگشت 150 میلیارد دلار اموال بلوکه شده و جذب 200 میلیارد دلار سرمایه خارجی، جای خود را به امتیازات عدمی و نفی یی (موهوم تر) داده است. 🔹ظریف امروز گفت "برجام توانست سیاست های آمریکا را در دنیا منزوی کند و حقانیت مردم ایران را به دنیا نشان دهد. با برجام تونستیم بهانه های آمریکا و رژیم صهیونیستی را بگیریم. اگر برجام به نفع ایران نبود آمریکا یک جانبه از آن خارج نمی شد. لوایحی که در برابر مجلس قرار دارد بهانه های بعدی را از آمریکا میگیرد. ما توانسته ایم آمریکا را به حدی منزوی بکنیم که اروپایی ها آمده اند یک مکانیزم را ایجاد کرده اند که آمریکا را دور بزنند". ♦️مگر بهانه های آمریکای حامی تروریسم و مدعی حقوق بشر تمامی دارد؟ این چه معیاری است که هر چند وقت یک بار امتیاز بدهیم تا به زعم خودمان بهانه از دست آنها بگیریم؟ بهانه هسته ای تمام نشده، بهانه های موشکی و نفوذ منطقه ای ایران و حقوق بشر و حمایت از تروریسم را کوک کردند. ما در سوریه و عراق با بدنام ترین تروریست های جهان جنگیدیم اما در فهرست ادعایی آمریکا و اروپادرباره حامیان تروریسم و تامین مالی آنها قرار داریم. 🔹سپاه پاسداران ما، پیشگام ترین ارتش دنیا در مبارزه با تروریسم است اما جزو تحریم شدگان آمریکا و برخی دول اروپایی است. حتی وزارت دفاع و اطلاعات دولت نیز در فهرست های سیاه آمریکا و اروپا قرار دارند. فرانسه به تازگی بخشی از اموال دولت ایران را با این بهانه که متعلق به وزارت اطلاعات دولت روحانی است، بلوکه کرد. ♦️کدام بهانه را از چه کسانی می خواهند بگیرند؟ از میزبانان سازمان تروریستی منافقین که دو دیپلمات مصونیت دار ایرانی را سلب مصونیت و بازداشت کرده اند اما صدای اعتراض دولت و وزارت خارجه در نمی آید؟ یا از میزبانان انگلیسی و دانمارکی و هلندی سایر گروه های تروریستی ضد ایران؟ 🔹می خواهند از آمریکایی حربه حمایت از تروریسم را بگیرند که همزمان با سفر آقای روحانی، مجوز برگزاری نشستی با شعار براندازی رابه گروهک تروریستی منافقین در نیویورک داد و نیروهای خود را در سه مایلی مقرّ سران داعش در بو کمال مستقر کرده تا تروریست ها را تامین کند؟ چرا خودشان و ملت را گول می زنند؟ آیا این روش، سیاست کبک نیست که خودش را به ندیدن می زند و آرزو هم دارد که نبینندش!؟ ♦️توهین به شعور عمومی است در حالی که اغلب شرکت ها و بانک های اروپایی به خاطر تهدید ها و تحریم های آمریکا، به همکاری خود با ایران پایان داده اند، آقای ظریف بگوید به لایحه CFT رای بدهید تا بتوانیم با اروپا تحریم ها را دور بزنیم! کلا دو میلیارد دلار در دولت روحانی سرمایه خارجی جذب کردند که یکی دو میلیارد کمتر از دولت دهم بود؛ با همه امتیازاتی که دادند. 🔹 و بالاخره این ادعا که "اگر برجام به نفع ایران نبود آمریکا یک جانبه از آن خارج نمی شد". احتمالا آن کسی که مدت ها پا به پای شیطان رفته و زنجیرها و دام های او را به تناسب هرکس دیده و پرسیده بود "پس زنجیر من کو؟"، کسی در شکل و شمایل همین ظریف خودمان بوده! ♦️بنده خدا! شما که پیشاپیش به ترامپ تضمین دادید حتی اگر آمریکا از برجام خارج شود، در برجام می مانید! و قتی تضمینی چنین محکم برای بیگاری و انجام یکطرفه تعهدات داده اید، مگر دولت آمریکا احمق است متعهد بماند و تعهدات نیم بند خود را اجرا کند؟! امروز هم چراغ سبز دیگری به دشمن دادید برای تشدید فشار به ملت ایران. ایمانی بنام _FATF
ترس از عدم شفافیت آرا توسط نمایندگان بزدلی که فراموش کرده اند برای چه انقلاب کرده ایم فقط یک دلیل دارد: ترس از مواجهه با مردم! به راستی اگر عملکرد شما صحیح بود چرا باید از شفافیت ارایتان واهمه میداشتید؟! تاریخ این لحظه ی ننگین را ثبت کرد و ملت فراموش نخواهد کرد چه خیانتی به مردم کردید! ظریف باد در غبغب می اندازد و میگوید: هیچ تضمینی نمیدهیم! میدانید چرا؟! چون وی به خوبی میداند تضمینی وجود ندارد و عاقبت کار چیست.. دلالا هجوم اوردن برا فروش دلار بعد از تصویب لایحه برای پایین آورن نرخ و مرتبط کردنش به تصویب این لایحه! دولتمان همینقدر وقیح است.. برای فریب مردم بازی روانی راه می اندازد، یک روز دلار را تا مرز بیست هزار تومن بالا میبرد چند وقتی سود خودش را میکند، بعد برای انحراف اذهان، همزمان با تصویب لایحه ننگین..قیمت ارز را پایین میاورد. پ ن:شانتاژ دروغ رسانه های نزدیک به دولت در حالیکه ظریف امروز اعتراف کرد گران یا ارزان شدن دلار به FATF ارتباطی ندارد، اما رسانه‌های نزدیک به دولت سعی دارند ادامه یافتن افت قیمت ها که از چند روز قبل شروع شده است را به FATF ارتباط دهند!
✅ شفافیت برای دشمن آری، برای مردم هرگز!!! ◀️مجلس بازهم به شفافیت آراء رأی نداد! آقای لاریجانی ننگ بر شما و همراهانتان در مجلس!!! چگونه است که حاضر نیستید برای مردم آراء نمایندگانشان را شفاف کنید اما برای دشمنان ملت اسرار اقتصادی را فاش می کنید!
❌ اگر روابط اقتصادی باعث اسارت سیاسی مسلمین شود، حرام و باطل است 🔴 اگر در و غیر آن بر قلمرو اسلام و بلاد مسلمین، ترس آن باشد که بیگانگان بر آن یا غیر سیاسی که موجب استعمار آنان یا استعمار بلادشان ـ ولو از جهات معنوی ـ پیدا کنند، بر همۀ مسلمین واجب است که از چنین روابطی اجتناب کنند و این گونه روابط می باشد. 🔴 اگر روابط سیاسی دول اسلامی با بیگانگان موجب استیلای آنان بر بلاد مسلمین یا نفوس و اموالشان شود یا موجب مسلمین گردد، بر رؤسای دولت ها حرام است که چنین روابط و مناسباتی داشته باشند؛ و پیمان هایشان است. و بر مسلمین واجب است آن ها را ارشاد کنند و آنان را ولو با مقاومت منفی، به ترک این گونه روابط ملزم نمایند. 📚 تحریرالوسیله امام(ره)، جلد۱، احکام دفاع از اسلام و قلمروی آن، مساله ۶ و ۷
یعنی نفوذ ناپذیری 🔴 تکمیل "ایسا، کاتسا، یوتِرن، پالرمو، FATF ،CFT" یعنی با دست خود معبری برای دشمنی گشودیم که در جنگ نظامی، کاری از پیش نبرده بود.. پ ن: شورای نگهبان باید لوایح استعماری تصویب شده توسط مجلس را رد کند و میدانیم این لوایح خلاف قوانین اساسی است و مطمئناً رد میشود...
⭕️ در واکنش به نمایندگان مخالف تصویب یکی از لوایح چهارگانه با نقل قولی از ، نامه دفتر رهبری درباره کنواسیون های مجلس را قرائت کرد: جناب آقای دکتر لاریجانی رئیس محترم مجلس با سلام و تحیت در پی استفسار تلفنی جنابعالی نسبت به مخالفت و عدم مخالفت مقام معظم رهبری(مدظله العالی) با بررسی لوایح 4 گانه و کنوانسیون ها در مجلس شورای اسلامی به دنبال فرمایشات معظم له در دیدار نمایندگان، مقام معظم رهبری فرمودند آنچه که من در دیدار با نمایندگان راجع به لوایح 4 گانه و کنوانسیون ها گفتم مربوط به اصل کنوانسیون ها بود، نه کنوانسیون خاص؛ لذا با بررسی این لوایح در مجلس مخالفتی ندارم تا مسیر قانونی خود را طی کند، موارد استفسار نیز به طور شفاهی به جنابعالی ابلاغ شده و آقای حجازی این نامه را ابلاغ کردند.
📣 اگر امام حسین(علیه‌السلام) امام تو است باید راه او را بروی ◾ متأسّفانه مسئله‌ى پيشوایی و پيشروى در مورد امام، امروز در معارف فرهنگ شيعى ما هيچ مطرح نيست. تا میگویی امام حسين (علیه‌السّلام) در فلان موقعيّت يک چنين عملى انجام داد، اميرالمؤمنين (علیه‌السّلام) چنان و... ميگويد: آقا! اينها امام بودند. خب، به دلیل اینکه اینها امام بودند، بايد تو پيروى كنى. يعنى چه که بگویی او چون امام است، پس من نميتوانم پسِ كار او و دنبال راه او را بگيرم؟ در حالى كه اين خطاى خيلى بزرگى است، وقتى كه ما امام را به امامت شناختيم، بايد راه امام و خطّ‌سير زندگى او را هم بفهميم و بدانيم؛ تا بتوانيم دنبال اين خطّ‌سير را بگيريم و عمل كنيم. ▫️اميرالمؤمنين (صلوات‌الله‌عليه) فرمود: «ألا وَ إنَّ لِكُلِّ مَأمومٍ إماماً يَقتَدِى بِه»؛ هر مأمومى امامى دارد كه به آن امام اقتدا ميكند، دنباله‌رو آن امام است و بايد دنبال آن امام برود؛ والّا امامِ او نيست و او هم مأموم او نيست. پس مسئله‌ى اقتدا كردن و دنبال خطّ‌سير و زندگى امام رفتن، مطلبى است لازم و مقتضاى لفظ امام و مأموم. 📚 کتاب (علیه‌السلام)؛ سخنرانی‌های آیت‌الله خامنه‌ای در محرم الحرام ۱۳۵۱ در هیات انصارالحسین تهران
پ ن: اون دفعه برای برجام گفتن امضای جان کری تضمینه!!! مشکلات کشور با برجام (لعنتی) حل میشه تحریما برداشته میشه!!! اون از آب در اومد، اقتصاد کشور رو به فنا داد!!!!! وای به حال این یکی که ظریف میگه ما اصلا تضمین هم براش نداریم!!!!!!!! یعنی نماینده های موافق و لاریجانی و دولت خائن ترین افراد به کشور در دوران معاصرن!! . . اینهمه سال بعد از انقلاب با اینهمه فشار از طرف آمریکای خون خوار رو پای خودمون وایسادیم. تحریم بودیم، پیشرفت کردیم حالا ظریف میگه اگه این لایحه تصویب نشه آمریکا بهانه داره مشکلات مارو افزایش بده!!! اون شُتُر که اولا هیچ غلطی نمیتونه بکنه دوما مشکلات کشور خودِ شمایی آقای ظریف!! تو و دولت و لاریجانیِ خائن و اون نماینده های منافق! مشکلات کشورید!! . . شما نباشید کشور روی آرامش میبینه و پیشرفت داره... خدا ازتون نگذره . خدا ازتون نگذره که با برجام اقتصاد رو نابود کردید با FATF میخواید امنیت کشور رو نابود کنید! بَدا به حال شما که اینطور به کشور و مردم خیانت میکنید. مطمئنا یک روز در محضر خدا باید پاسخگوی این خیانتتون باشید!
🤔 ❔لطفا در مورد شخصیت کمیل بن زیاد توضیح دهید ❗️برخی در او تشکیک می کنند که او با امام علی مخالفت می کرده است و می گویند ما چگونه دعای کمیل چنین فردی را می خوانیم ❗️❗️ 💠💠 👌كميل بن زياد نخعى از ياران نزديك اميرمؤمنان على عليه السلام است و دعاى بسيار پر محتوايى كه اميرمؤمنان در اختيار او گذارد تا به وسيله او به شيعيانيش برسد دلالت بر او دارد که جهت بررسی سندی دعای او ، پاسخ گذشته ما را مطالعه کنید ؛ ❕سخنانى نيز، امام عليه السلام در ضمن كلمات قصار (كلمه 147) خطاب به او فرمود كه مطالب بسيار بالا و دارد و حاكى از عنايت خاص امام به اوست، به ويژه اينكه براى بيان اينگونه سخنان اسرارگونه او را با خود به بيرون شهر برد سپس آهى كشيد و خطاب به او فرمود: «يَا كُمَيْلُ إِنَّ هَذِهِ الْقُلُوبَ أَوْعِيَةٌ» 👌 از سويى ديگر مطابق نقل بحار الانوار اميرمؤمنان على عليه السلام روزى به كاتب خود ابن ابى رافع فرمود ؛ ده نفر از افراد مورد من را حاضر كن. ابن ابى رافع عرض كرد: اى اميرمؤمنان نام آنها را ببر. امام نام جمعى را برد كه يكى از آنها كميل بن زياد بود. 📚بحار الانوار ج 30 ص 7 ❕بنابراين وثاقت كميل چيزى نيست كه باشد . مرحوم ديلمى نيز در كتاب ارشاد داستانى نقل مى كند كه آن نيز حاكى از جلالت مقام كميل است، مى گويد: اميرمؤمنان شبى از مسجد كوفه خارج شده به سوى خانه خود مى رفت، كميل بن زياد از شيعيان خوب و دوستان آن حضرت با او بود ..... 📚بحار الانوار ج 33 ص 399 🔸شيخ مفيد در كتاب اختصاص مى گويد او از پيشگامان نزد اميرمؤمنان على عليه السلام بود. 📚معجم رجال الحدیث ج 14 ص 128 👌كوتاه سخن اينكه قراين و شواهد فراوانى بر جلالت مقام كميل داريم كه كيفيت نيز يكى از آن شواهد مهم است. ❕مرحوم مفيد در ارشاد مى گويد: هنگامى كه حجاج زمامدار (كوفه) شد به سراغ كميل بن زياد فرستاد و او فرار كرد. حجاج حقوق اقوام و بستگان او را از بيت المال قطع كرد. هنگامى كه خبر به كميل رسيد گفت: من پيرمردى هستم كه عمرم رو به پايان است سزاوار نيست اقوام و من از حقشان محروم شوند. از مخفيگاه بيرون آمد و نزد حجاج حاضر شد. حجاج گفت: من دوست داشتم كه تو را پيدا كنم (چه بهتر كه خودت آمدى) ... مى دانم كه تو جزو قاتلان عثمان بودى. دستور داد گردنش را زدند. در اين حديث آمده است كه اميرمؤمنان على عليه السلام پيش از اين به او خبر داده بود كه به دست حجاج شهيد مى شود. 📚 بحار الانوار ج 42 ص 148 ❕البته کمیل جزء خلافت سلطنتی عثمان بوده است نه قاتلان او ، اما حجاج به بهانه اینکه قاتل عثمان بوده ، او را شهید کرد . ابن ابی الحدید معتزلی تصریح می کند که او به خاطر شیعه علی بودنش شد . 📚شرح نهج البلاغه ج 17 ص 149 🔸 👇👇
🔸 👇 👌آنچه تحت عنوان مخالفت کمیل بن زیاد با علی علیه السلام عنوان شده است اشاره است به جریانی که در نامه 61 نهج البلاغه به آن اشاره شده است ‌.اين نامه نامه آميزى است كه امام عليه السلام به كميل بن زياد كه فرماندار منطقه آبادى در اطراف بغداد و در نزديكى شهر انبار بود مرقوم داشت، زيرا او مرتكب يك خطاى نظامى شده بود و مناطق حساس تحت نفوذ خود را رها كرده و به سراغ مناطق ديگرى رفته بود و همين امر سبب شد كه غارتگران لشكر شام و معاويه ضربه سنگينى بر مردم منطقه وارد سازند. 🔸ماجرا به گونه اى كه «ابن اثير» مورخ در كتاب «كامل» نوشته است چنين بود ؛ «در سال 39 هجرت، معاويه، سفيان بن عوف را با شش هزار مرد جنگى به مرزهاى عراق فرستاد و دستور داد به سراغ منطقه «هيت» بيايد و آنجا را از مناطق ديگر جدا سازد سپس به سراغ شهر «انبار» و بعد «مدائن» برود و ضرباتى بر مردم آنجا وارد سازد (و گروهى از اهل آنجا را به قتل برساند و خونهاى بى گناهان را بريزد) سفيان هنگامى كه به «هيت» آمد كسى را نديد كه از آنجا دفاع كند. به «انبار» آمد كه در آنجا يكى از پادگانهاى على عليه السلام براى حفظ مرزها مستقر بود و پانصد نفر از آن نگهدارى مى كردند در حالى كه بيشتر آن جمعيت پراكنده شده بودند و سبب پراكندگى آنها اين بود كه به «كميل بن زياد» خبر رسيد گروهى از اهل «قرقيسا»؛ (يكى از شهرهاى شام نزديك مرزهاى عراق كه مركز تجارى مهمى ميان عراق و شام محسوب مىشد) مى خواهند به «» حمله كنند او بدون كسب اجازه از اميرمؤمنان على عليه السلام به سوى «قرقيسا» رفت و «هيت» را خالى گذارد و همراهان سفيان آمدند و جنايات زيادى در آنجا مرتكب شدند؛ اموال زيادى را از انبار غارت كردند و به سوى معاويه برگشتند. به محض اينكه اين خبر به على عليه السلام رسيد، گروهى از سپاهيان خود را به تعقيب آنها فرستاد؛ ولى آنها منطقه را ترك كرده بودند. » 📚کامل ابن اثیر ج 3 ص 376 👌امام عليه السلام كميل را كرد و نامه مورد بحث را براى وى مرقوم داشت و فرمود ؛ « اما (بعد از حمد و ثناى الهى) تضييع انسان چيزى را كه بر عهده او واگذار شده و اصرار بر انجام آنچه وظيفه او نيست يك ناتوانى آشكار و فكر باطل و هلاك كننده است. مشغول شدن تو به حمله به اهل قرقيسيا و رها ساختن پادگان هايى كه حفظش را بر عهده تو واگذار كردهايم- در حالى كه هيچ كس از آن دفاع نمى كرد و لشكر دشمن را از آن دور نمى ساخت- يك فكر نادرست و پراكنده و بيهوده است. (بدان) تو در حقيقت پلى شده اى براى كه مى خواستند بر دوستانت حمله كنند. تو نه بازوى توانايى نشان دادى و نه هيبت و ابّهتى در دل دشمن ايجاد كردى؛ نه مرزى را حفظ نمودى و نه شوكت دشمنى را در هم شكستى؛ نه اهل شهر و ديارت را حمايت كردى و نه امير و پيشوايت را (از دخالت مستقيم در منطقه) بى نياز ساختى. » ❕بعيد به نظر نمى رسد كه ماجراى كار «كميل بن زياد» در اين حادثه، از جانب عوامل نفوذى معاويه در تشكيلات او صورت گرفته باشد؛ بدين نحو كه او را تشويق كردند كه براى ايجاد وحشت در دل شاميان و حاميان معاويه به قرقيسيا حمله كند و در نتيجه منطقه تحت او خالى بماند و داستان را به معاويه خبر دهند تا به آنجا لشكركشى كند و بى گناهان را كشته و اموالى را غارت نمايد، منطقه را ناامن و مردم را وحشت زده سازد. 🔸امام عليه السلام در واقع با اين چند جمله مى خواهد صفات لازم را براى يك حكمران و فرمانده خوب بيان كند و بگويد وى بايد در برابر دشمنان بازويى توانا داشته باشد و هيبتش در دل دشمن ايجاد كند؛ از مرزها به خوبى دفاع كرده، شوكت دشمن را در هم بشكند و منطقه تحت نظارت خود را كاملًا حفاظت كند و به گونه اى عمل نمايد كه امير و زمامدار خود را مجبور به دخالت مستقيم در منطقه ننمايد و اضافه بر اينها از كارهايى كه به طور مستقيم و يا غير مستقيم به سود دشمن است و او را در شيطنت خود يارى مىكند جدّاً بپرهيزد. 👌البته كميل همواره چنين ضعفى از خود نشان نمى داد و گرنه امام هرگز او را براى چنين منصبى انتخاب نمى كرد، بلكه در اين واقعه يا بر اثر اشتباه در محاسبه و يا به واسطه عوامل نفوذى، گرفتار چنين خطايى شد. ساير مقاطع زندگى اين مرد بزرگ مخصوصاً شجاعت و استوارى و كه در برابر حجاج خونخوار نشان داد شاهد این مدعاست . ❕بنابراین نامه عتاب آميز فوق كه از اشتباه كميل در يك مقطع از مديريتش در سرزمين «هيت» حكايت مى كند از مقام و او نمى كاهد، زيرا افراد غير معصوم پيوسته در معرض پاره اى از اشتباهات هستند. 📚پیام امام امیر المومنین ج 11 ص۲۲۶
🤔 ❔در تاریخ نقل است که خزیمه بن ثابت به نفع پیامبر شهادت داد با این که جریان را مشاهده نکرده بود اما پیامبر شهادتش را قبول کرد و به او لقب ذو الشهادتین را داد ❗️آیا از لحاظ بر فعل پیامبر که شهادت الکی و نادیده به نفع او داده بود ،نقص در دین اسلام و پیامبر آن نیست ❕❕ 💠💠 👌نام او خزيمة بن ثابت انصارى و كنيه اش ابو عمار و از كسانى است كه در به پيامبر اكرم پيوست. در مورد اين كه چرا به نام ذو الشهادتين لقب داده شده، ابن اثير در اسد الغابه مى نويسد ؛ « پيامبر اكرم اسبى از سواء بن قيس محاربى خريدارى كرده بود. سواء معامله را انكار كرد. خزيمة بن ثابت به نفع پيامبر گواهى داد. پيامبر اکرم فرمود با اين كه در جريان معامله حضور نداشتى چگونه شهادت دادى؟ عرض كرد: ما در (مسائل بسيار مهمترى مانند) وحى الهى تو را تصديق كرديم و مى دانيم جز حق نمى گويى (چگونه در موضوع كوچكى گواهى به صدق تو ندهيم؟) رسول خدا فرمود ؛ هركس خزيمه به نفع يا زيان او گواهى دهد همان يك او كافى است.» 📚اسد الغابه ج 2 ص 114 ❕مورد نقل مورخین آن است که پیامبر گرامی حکم کردند که از این پس شهادت خزیمه به عنوان دو شهادت شود و البتّه اين يك استثناست به دليل ايمان محكم خزيمه و شايد به اين دليل كه گواهى او سبب علم قاضى مى شد . 🔸نقل مورخین تصریح ندارد که پیامبر گرامی به خاطر شهادت نادیده خزیمه ، اختلافی که بین ایشان و دیگری ایجاد شده بود را به نفع خود کردند . اشتباه از اینجا ناشی شده است که گمان شده پیامبر بر اساس شهادت خزیمه ، جریان مذکور را به نفع خود دادند ، در حالی که چنین چیزی در نقل های مذکور تصریح نشده است . ❕اگر هم بپذیریم که پیامبر گرامی بر اساس شهادت خزیمه جریان مذکور را به نفع خود خاتمه دادند باز هم اشکالی مطرح نمی شود زیرا این خاتمه دادن از این جهت بوده است که خزیمه به عنوان و بر اساس علم خودش حکم به حقدار بودن پیامبر گرامی کرده است و بر این مطلب شهادت داده است و روشن است که قاضی می تواند بر اساس علم خود بدون آنکه بینه ای ارائه شود ، نسبت به مطلبی حکم کند . 📚وسائل الشیعه ج 27 ص 274 باب 18 ❕او در بسيارى از جنگهاى اسلامى حضور داشت و ابن عبد البرّ در استيعاب مى نويسد او در صفين در علی علیه السلام نبرد کرد ، هنگامى كه عمار شهيد شد سخت برآشفت، شمشير كشيد و آن قدر پيكار كرد تا به شهادت رسيد . 📚استیعاب ج 1 ص۲۶۸