هدایت شده از محتوای ثامن مبارکه
21.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ جنگ تحمیلی باعث شعلهورتر شدن نیروی انقلاب و روحیهی انقلاب شد.
🔹مقام معظم رهبری (26 فروردین 1388)
🌀موشن گرافيک
❇️موضوع: رسوایی لیبرال ها و منافقین
🔻سهم خواهی گروه های زیادی بعد از پیروزی انقلاب اسلامی
🔸سپردن تصمیم گیری ها به دست نیروهای انقلابی
🔹رسوا شدن لیبرال ها و مرفهان بی درد
🔺بر ملا شدن چهره واقعی منافقین برای مردم ایران
#ثامن
#این_عمار
هدایت شده از محتوای ثامن مبارکه
21.61M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ جنگ هشت ساله، این ملت را آبدیده، شجاع و متّکی به نفس کرد.
🔸مقام معظم رهبری (24 آذر 1375)
🌀موشن گرافيک
❇️موضوع: شکوفایی استعداد و خلاقیت
🔻خلاقیت در زمینه تدارکات و تجهیزات جنگی و لجستیکی
🔸شرایط جنگی و فوقالعاده کشور یکی از بهترین فرصتها برای رشد صنایع و واحدهای تولیدی بود.
🔹فشارهای زیاد در جنگ باعث ایجاد خلاقیت در بین جوانان گردید.
🔺نوآوریهای بهوجودآمده در هشت سال دفاع مقدس باعث محقق شدن شعار " نیاز ایرانی باید به دست ایرانی برطرف گردد" شد.
#ثامن
#این_عمار
21.52M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅دفاع مقدس مظهر حماسه، معنویت و دینداری است.
🔸مقام معظم رهبری (24 شهریور 88)
🌀موشن گرافيک
❇️ موضوع: تولد تفکر بسیجی و روح انقلابی
🔻تفکر بسیجی ایدئولوژی کارآمد دفاع مقدس است.
🔹قداست و طهارت بسیج مرهون روحیه ایثار و شهادتطلبی در دفاع مقدس.
🔸محکم شدن اراده مردم در مسیر انقلاب اسلامی.
🔺روح انقلابی مردم الگو بخش سایر انقلاب های مرسوم در منطقه شد.
#ثامن
#این_عمار
4.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ هشت سال دفاع مقدس ما صرفاً یک امتداد زمانی و فقط یک برههی زمانی نیست.
🔸مقام معظم رهبری (24 شهریور 88)
🌀تصویری/
❇️ موضوع: دستاوردهای دفاعی
🔻تولید دوچرخه آبی، موتور آبی و موتور کولرهای آبی از دانش تولید زیردریایی
🔹دستیابی به علم دستاوردهای دفاعی صرفا کاربرد نظامی ندارد.
🔺سالانه بیش از یک میلیارد دلار صرفه جویی ارزی
#ثامن
#این_عمار
توضیحاتی پیرامون پذیرفتن قطعنامه ۵۹۸.m4a
زمان:
حجم:
15.49M
🌹نشست بصیرتی
با موضوع :
🗣🗣🗣بررسی چرایی پذیرفتن قطعنامه وعلت تعبیر حضرت اقا از پذیرفتن قطعنامه ۵۹۸ درجنگ تحمیلی به مدبرانه بودن این کار توسط حضرت امام رضوان الله تعالی علیه🤔🤔🤔✍✍
سخنران:
☘☘☘💬💬 سرکار خانم فاطمه هادوی
🍃🌺@azhozortazohor
سوال شما مخاطب عزیز
۱.نظر امام خمینی (ره) در رابطه با جنگ،بعد از فتح خرمشهر چه بود؟
منتظر پاسخ خود بمانید
پاسخ شماره۱
گرچه پس از فتح خرمشهر در رابطه با ادامه جنگ، نظر صریحی از طرف حضرت امام اعلام نشد، اما مرحوم حاج سید احمد آقا، پس از رحلت حضرت امام در مصاحبه ای اعلام کرد که حضرت امام (ره) پس از فتح خرمشهر را، زمان مناسبی برای صلح و ایستادن پشت مرزهای بین المللی به صورت آتش بس اعلام کرده بودند؛ و این بیانگر مخالفت آن حضرت با ادامه جنگ، پس از فتح خرمشهر بوده است. (آیینه آفتاب، ص157 و 158) اما این نظر شخصی حضرت امام، مبنای عمل قرار نگرفت و در جمع بندی نظرات کارشناسان نظامی و سیاسی، نظر بر ادامه جنگ داده شد که مورد تایید حضرت امام واقع شد، یعنی حضرت امام در این امر اجتماعی، نظرات دلسوزان و کارشناسان نظام را بر نظر شخص خودشان مرجح قرار دادند.
پاسخ شماره۲
اما بخش دوم سئوال که چرا جنگ چند سال دیگر نیز ادامه یافت، لازم به ذکر است که البته هیچ جنگی برای همیشه ادامه نمی یابد. چنانکه دفاع مقدس نیز از این قاعده مستثنی نبود. و البته برای پاسخگویی دقیق تر به این بخش از سئوال باید بخش اول را هم مورد ملاحظه قرار داد. چنانکه اگر شواهدی دلالت دهد که نظر امام خمینی(ره) این بود که پس از فتح خرمشهر جنگ به پایان برسد، آنگاه یک علت بر علل ادامه جنگ تا سال 67 افزوده می شود و آن اینکه نظرات فرماندهان جنگ نیز مزید بر علل موجبه تحمیل جنگ بوده است. چرا که آنها معتقد بودند که آنهمه کمک های مالی و تسلیحاتی که از سوی غرب و شرق سیاسی به صدام داده شده بود و نیز حمایت های مالی و سیاسی برخی کشورهای عربی از رژیم صدام، احتمال آنکه جنگ با یک پیروزی مانند خرمشهر به پایان برسد، وجود نخواهد داشت و اگر به فرض آتش بس پذیرفته شود، بلافاصله صدام به تجهیز دوباره قوا اقدام خواهد کرد و حملات خود را با نیروی بیشتری از سر می گیرد.
در مقابل، افراد مخالف نظر فوق می توانند استدلال کنند که صدام در خلا قدرتی که با پیروزی انقلاب و فروپاشی بخشی از ارتش به وجود آمد، توانست خود را با کمک های فراوان خارجی آماده حمله سازد. لذا وقتی در خرمشهر با آن فضاحت شکست خورد، دیگر فرصت و جرات زیادی برای حمله دوباره نداشت و اگر به فرض مجدداً حمله می کرد، آنگاه جمهوری اسلامی ایران که در آن زمان آمادگی دفاعی بیشتری نسبت به ابتدای جنگ داشت، به دفاع جانانه بر می خواست و نیز برای همه جهانیان اثبات می شد که صدام به واقع جنگ طلب است. به هر حال این موضوع هنوز به قدر کافی از سوی اهل سیاست مورد بحث واقع نشده و در آتیه دورتری باید نسبت به آن قضاوت نمود اما آنچه قابل توجه می باشد اینکه چون امام خمینی(ره) فرماندهی کل قوا را به عهده داشتند، بر حسب مسئولیت و اخلاق اسلامی و جوانمردی، تمام مسئولیت ادامه جنگ را شخصاً به عهده گرفتند و از منظر فرماندهی کل قوا به خود اجازه نمی دادند که روحیه نظامیان را با نپذیرفتن مسئولیت ادامه جنگ تضعیف کنند، هر چند نظرات کارشناسان نظامی یا سیاسی با ایشان همسو بوده یا نبوده باشد. بدیهی است که فقط با این سلک مردانگی و مسئولیت پذیری است که فرماندهان دفاعی می توانند همواره آماده مقابله با تهدیدات احتمالی متجاوزین به کشور باشند.
از سوی دیگر باید به این نکته نیز توجه داشت که وقتی ملتی به مسولین نظامی خود برای دفاع از کشور اعتماد می کند، حتی اگر اشتباهات استراتژیکی هم داشته باشند، نباید به خود حق دهد که آنها را محکوم کند. البته همچنان باید مراقب بود که محکوم نکردن با انتقاد نکردن یکی گرفته نشود. البته انتقاد برای شناسایی دقیق تر نقاط ضعف و قوت یک استراتژی دفاعی، مانند هر رشته ای تخصصی، دانش کافی در آن زمینه ضرورت دارد.