برای وطن🇮🇷برای ایران
صحبت عجیب قالیباف: ما باید سنگر را از بچههای لانچر تحویل بگیریم و مردم را از زیر فشار اقتصادی دربیا
لطفا روی این جمله قالیباف تامل بفرمائید:
[[ساختار مدیریتی و نظامی ایران دیگر فردمحور نیست]]
آیا منظور قالیباف این نیست که دیگر امام و فرمانده کل قوا حذف شده و زنده نیست، این رهبر هم به کنار، توی شعام میشینیم با پزشکیان و دیگر اعضاء دولتش رای میدیم به سازش ، به تفاهمنامه به هر شکل و کیفیتی ، به گشودن برگ برنده تنگه هرمز و اورانیم ۶۰٪ و... یعنی سنگر لانچرهای موشکی رو از بچه های هوافضا میگیریم و بچای بازدارندگی نظامی هرچی بخواند میدیم با بقیه اش توی کازینوهای ترامپ در سواحل شمال میرقصیم!
زهی خیال باطل، مردم مبعوث شده با شهادت و خون امام خامنه ای به حسابتان خواهند رسید .
دوستان هوشیار باشیم فریب ماله کشان بظاهر خودی را نخوریم ما فقط پیرامون رهنمود هتی امام مجتبی خامنه ای وحدت داریم ولاغیر...
✍علی علی زاده
-----------🔻
برای وطن🇮🇷برای ایران
🔴نسخه معاونت راهبردی پزشکیان برای جمع کردن تجمعات شبانه:
▪︎ تجمع کنندگان مخالف مصلحت اندیشی ها هستند و بهداشت روانی جامعه را برهم زدند/ تجمعات باید بعد از تشییع رهبر شهید جمع شود..
✍اساسا تجمعات برای خنثی سازی ادامه کودتای دی ماه بود چون همزمان با حمله نظامی دشمن قصد داشت در خیابانها آشوب به راه بیندازند و از درون به نظام آسیب بزنند .
□ تجمعات خیابانی مردم برای خنثی سازی توطئه بود . حالا کسانی که در کودتای دی ماه شکست خوردند و گمان میکردند با حمله نظامی کودتا جان تازه خواهد گرفت ،
حالا دنبال انتقام گیری از تجمعات هستند ..
🔴 از «لانچر» تا «معیشت»؛ پیام پنهان یک جمله سیاسی!
🔻آقای قالیباف اخیراً گفتهاند: «ما باید سنگر را از بچههای لانچر تحویل بگیریم و مردم را از زیر فشار اقتصادی دربیاوریم.» جملهای که در ظاهر زیبا و اثرگذار به نظر میرسد؛ از همان دست عبارتهایی که معمولاً اتاقهای فکر و مشاوران رسانهای برای سیاستمداران طراحی میکنند تا در چند کلمه، پیامی خاص به مخاطبان مختلف منتقل شود: هم به افکار عمومی، هم به رقیبان داخلی و هم به بازیگران خارجی. اما همین جمله، اگر دقیقتر خوانده شود، حامل پیامهایی است که میتواند خطرناک و مسئلهساز باشد.
1️⃣ اول آقای قالیباف به گونهای حرف میزنند گویی بار مسئولیت وضعیت اقتصادی سالهاست برعهده ایشان و سایر مسئولان نبوده! خیر؛ سنگر اقتصادی سالها در دست ایشان و سایر مسئولان سیاسی و اقتصادی است. اما با سیاستهای غلط اقتصادی و ارزی، نه تنها بار معیشت مردم را سبک نکردهاند بلکه معیشت مردم را تنگ کردهاند و تنگی معیشت مردم این هیچ ربطی به #تنگه_هرمز ندارد!
🔸سیاستهایی مانند شناورسازی نرخ ارز، حذف ارز ترجیحی، کوچکسازی دولت و کاهش نقش حاکمیت در تنظیمگری اقتصادی، همگی در همین دوره ریاست جنابشان بر مجلس شورا -بعنوان ریلگذار و طراح نقشه راه حرکت دولت- ادامه پیدا کرده و بعضاً شکل گرفته.
🔹از سوی دیگر، امتیازدهی به شرکتهای بزرگ صادراتی که محصولات خود را با نرخهای دلاری و بر مبنای قیمتهای فوب خلیج فارس در بازار داخلی عرضه میکنند، فشار مضاعفی بر اقتصاد ملی وارد کرده. نتیجه چنین رویکردی چیزی جز افزایش هزینههای زندگی و تشدید شکاف اقتصادی نبوده است. بنابراین وقتی از «نجات مردم از فشار اقتصادی» سخن گفته میشود، این سوال بهطور طبیعی مطرح است که مگر سنگر اقتصاد کشور سالها در دست آقای قالیباف و دیگران نبوده؟!
2️⃣ دوم اینکه این نوع ادبیات، ناخواسته میتواند پیام نادرستی به بیرون از مرزها ارسال کند. تعبیر «تحویل گرفتن سنگر از لانچرها» به شکلی تلویحی چنین القا میکند که گویا کشور در حال جابهجایی اولویت از حوزه امنیت و بازدارندگی به حوزه اقتصاد است؛ گویی یکی باید جای دیگری را بگیرد.
🔹تجربههای امنیتی منطقه نشان داده است که سنگر دفاعی و توان بازدارندگی، موضوعی نیست که بتوان آن را موقتاً تعطیل یا کماهمیت تلقی کرد. امنیت ملی پروژهای دائمی است و کسانی که در حوزه دفاعی فعالیت میکنند، بخشی از ساختار پایدار حفاظت از منافع کشورند، نه بازیگرانی موقتی که باید صحنه را ترک کنند.
3️⃣ نکته سوم اینکه این جمله ناخواسته یک دوگانه خطرناک میسازد: دوگانه «امنیت در برابر اقتصاد». این همان چارچوبی است که در سالهای گذشته نیز بارها در ادبیات سیاسی کشور توسط جریان کارگزاران و اصلاحطلبان به خصوص هاشمی رفسنجانی، حسن روحانی و جوادظریف دیده شد.
🔹برخی سیاستمداران سالها تلاش میکردند مسائل کشور را میان گزینههای متضاد تقسیم کنند: یا موشک یا معیشت، یا میدان یا مذاکره، یا هستهای یا اقتصاد. چنین دوقطبیهایی نه تنها کمکی به حل مسئله نمیکند، بلکه فضای تصمیمگیری عقلانی را هم مخدوش میکند. واقعیت این است که اقتصاد قدرتمند بدون امنیت پایدار شکل نمیگیرد و امنیت پایدار نیز بدون اقتصادی کارآمد دوام نمیآورد. تبدیل این دو حوزه به رقیب یکدیگر، بیشتر یک تکنیک سیاسی است تا یک تحلیل دقیق از واقعیتهای حکمرانی.
✅ #داود_مدرسی_یان:
⭐ جمله معروفی از امام خمینی رضوانالله تعالی علیه وجود دارد که میفرمودند: «ما مأمور به انجام وظیفهایم؛ نتیجه با خداست.» (مطالعه و منتشر فرمایید)
💡 بر اساس این اصل، ما نباید نگران نتیجه باشیم بلکه باید از این نگران باشیم که:
⁉️ آیا وظایف خود را به نحو شایسته انجام داده ایم یا خیر؟
✅ اگر ما به نحو شایسته به وظایفی که امام خامنهای به ما مُحَوَل فرمودهاند عمل کنیم، نتیجه هرچه بشود، خیر محض خواهد بود، ولو در ظاهر ناپسند باشد.
⚠️ ولی اگر به این وظایف به نحو شایسته عمل نکنیم، نتیجه هرچه بشود، شَرّ خواهد بود، ولو در ظاهر پسندیده باشد.
📌 امام خامنهای ۳ وظیفه اصلی به ما محول فرمودهاند:
✅ ۱. «نباید با اعلام بنا بر مذاکرات با دشمن، تصور شود که حضور در خیابانها لازم نیست؛ بلکه... وظیفه آحاد مردمی که امکان حضور در میادین و محلات و مساجد را دارند، سنگینتر از قبل به نظر میرسد.» (۱۴۰۵/۰۱/۲۰)
✅ ۲. «مسلّماً فریادهای شما در میادین در نتیجه مذاکرات مؤثر است.» (۱۴۰۵/۰۱/۲۰)
✅ ۳. «اختلافات غیرموجه و حتی موجه را به تنازع و تفرقه تبدیل نکنید.» (۱۴۰۵/۰۳/۰۷)
⭐ انشاءالله خداوند متعال، توفیق ثبات قدم و استقامت در انجام این وظایف را به همه ما تفضّل