افیون مذاکره چند درصد تریاک خالصه؟ فعلا یک سکوت رسانه ای خاص برقرار است. فکر میکنم حملات آمریکایی ها فعلا تمام شده باشد و آنها منتظر پاسخ ایران باید بمانند. نام این استراتژی که آمریکا انجام می‌دهد جنگ‌ زیر آستانه تحمل است. اینجوری فردا دوباره با وقاحت از ادامه مذاکره با ایرانیان صحبت می‌کنند‌. اینها هر بار سطح حملات خود را جوری بالا می‌برند که طرف مذاکره کننده ایرانی بتواند آن را توجیه کند و کار به جنگ خارج از کنترل علیه آمریکا کشیده نشود که اختیار امور دوباره‌ کاملا دست نظامیان بیفتد. مطمئن باشید همه آقایان سیاسی و مشاورانشان خوب می‌دانند چه خبر است اما خب افیون مذاکره با آمریکا بد دردی است دیگه به این راحتی ترک نمی‌شود.

🌹سلام_آقای‌‌مهربان‌❣ 🌹سلام برتو ای آقای من و فرزند آقای من ..❣. 💠الّلهُــــــمَّ عَجِّــــــلْ لِوَلِیِّکَــــــ الْفَـــــــــرَجْ💠 🌷برقآمت دلربای مهدی صلوات

صحبت های رهبری بدجوری جماعت واداده تسلیمی را برهم ریخته است. بجای افراد ذات اصلی این جریان را بشناسید و بدانید دشمن اصلی موجودیت ایران در داخل این جریان است که رهبر انقلاب به خوبی با تسلط بر مبانی فکریشان، آنها را هدف قرار می‌دهد هرکسی مدعی پیروی از رهبری است باید این راه را برود

یک انقلاب جدیدی نیازه که خود آقا استارتشو زد. با اون پیام علی الاصول با انتخاب نوه خاص امام برای سخنرانی و...

پزشکیان: مذاکره بر اساس اصول سه‌گانه؛ عزت، حکمت، مصلحت است

پیشنهاد خوبیه لطفا دفتر کل مسئولین(عراقچی وپزشکیان وقالیباف )که با مذاکره موافقن رو ببرید جنوب کشور که پا لرز تفاهم نامه بشینن

برادر عزیز ودوست داشتنی آقای علی علیزاده این موفقیت تبریک عرض می کنم، سعی وهمت تلاش مضاعف شما موجب جلب مخاطبین وتاثیربیشتر(کانال برای وطن،برای ایران) است، این موفقیت ان شاالله مقدمه ای باشد که بتوانید نقش آفرینی بیشتری برای پاسداری از انقلاب اسلامی داشته باشید، فراموش نکنید که هرچه حوزه نفوذ کلام شما بیشتر بشود احتمال سقوط معنوی هم بیشتر می شود، دقت درگزینش واستخدام الفاظ علاوه براینکه نشانه شخصیت هر شخص ورسانه ای است، مستقیما آثار مادی و معنوی در عاقبت بخیری افراد دارد،ازجمله موضوعاتی درفضای مجازی کم ارزش و بی ارزش جلوه داده می شود آبرو و شئونات افراد است ،امید وارم جنابعالی برای خوشایند این و یا آن دسته وگروه وجدان وآخرت خودرا فداء ننموده و کماکان پاسداری از انقلاب اسلامی سرلوحه کانال باشد.ومن الله التوفیق

حرکت انقلاب اسلامی زمانی می تواند موجب هدایت همه ابناء مسلمانان و مستضعفان بشود که قادر باشد پلشتی ونامردمی های گروه چهار درصدی ها را کنترل وآنان را سرجایشان بنشاند، ان شاالله

ماجرای کلاه صورتی وحالا اصل موضوع را خودتان ملاحظه نمایید

"جنگ در سایه" گاهی به نظر می‌رسد ما در یک وضعیتِ نه جنگ و نه صلح گیر کرده‌ایم؛ وضعیتی که در هر دو حالتِ آن، این ما هستیم که زیر فشارِ ضربات دشمن قرار داریم. اما سوال اصلی اینجاست: چرا تکلیف این تقابل برای همیشه مشخص نمی‌شود؟ بیایید نگاهی به گذشته داشته باشیم؛ مثلاً در دوران جنگ‌های ۴۰ روزه، شرایط متفاوت بود. آن زمان، مدلِ پاسخِ ایران صریح و قاطع بود پایگاه‌های آمریکا در کشورهای منطقه هدف قرار می‌گرفت. حزب‌الله با هماهنگی کامل، ضربات مستقیمی به اسرائیل وارد می‌کرد. تنگه هرمز عملاً برای غربیها بسته بود. جهان رسماً متوجهِ وضعیت جنگی بود، قیمت نفت جهش می‌کرد و ذخایر استراتژیک قدرت‌های بزرگ رو به اتمام بود. اما امروز چه اتفاقی افتاده است؟ این روزها در سطح بین‌الملل ادعا می‌شود که بین ایران و آمریکا آتش‌بس و تفاهم برقرار است! (تفاهمی که البته هر شب نقض می‌شود). نکته کلیدی ماجرا اینجاست: دلیلِ اصرار بر این وضعیتِ آتش‌بسِ نمایشی چیست؟ به نظر می‌رسد هدف این است که اقتصاد دامریکا، کوچک‌ترین تکانی نخورد و قیمت نفت و درنتیجه بنزین در داخل آمریکا ثابت بماند . در واقع، غرب با مدیریت آمریکا می‌خواهد با هزینه دادنِ ما، امنیتِ خودش را حفظ کند؛ و در عوض، دشمن هر شب با خیالِ راحت، اهدافِ مدنظر خودش را یکی پس از دیگری بمباران می‌کند. آیا وقت آن نرسیده که از این وضعیتِ عبور کنیم و تکلیف را برای همیشه روشن کنیم؟ نظر شما چیست؟ آیا این استراتژی در نهایت به نفع ماست یا تنها راه را برای ضرباتِ بیشتر دشمن باز گذاشته است؟ در کنار تمام ابهاماتی که در مورد استراتژی فعلی وجود دارد، دو پرسش بزرگ ذهن جامعه را درگیر کرده است: اول: مقصد این مسیر کجاست؟ مردم حق دارند بدانند هدف نهایی این دیپلماسی و تقابل نیم بند چیست؟ تا چه زمانی باید در وضعیتِ نه جنگ، نه صلح باقی بمانیم؟ عدم شفافیت در تعیین افقِ پایانِ این تنش‌ها، نه تنها به سردرگمی عمومی دامن می‌زند، بلکه باعث شده است که سرمایه‌گذاران داخلی و حتی آحاد مردم، در بلاتکلیفیِ محض روزگار بگذرانند. آیا سوال برانگیز نیست که چرا در برابر نقضِ عهدِ طرف مقابل سکوت کرده‌ایم؟ زمانی که ترامپ رسماً پایان آتش‌بس را اعلام کرده و بندهای تفاهم‌نامه را یکی پس از دیگری زیر پا گذاشته است، سیاستِ سکوت یا خویشتنداریِ منفعلانه، دیگر نه به عنوان مدیریتِ بحران، بلکه به عنوان ضعف در بازدارندگی دیده می‌شود. وقتی دشمن تمام پل‌های پشت سرش را در توافق خراب کرده، تداومِ سکوت از سوی تیم مذاکره‌کننده چه معنایی دارد؟ آیا امید بستن به تفاهمی که یک‌طرفه لغو شده، چیزی جز باز گذاشتنِ دستِ حریف برای ضربات سنگین‌تر است؟ آقایون جنوب ایران را تبدیل به جنوب لبنان کردید ، کی می خواهید سرتان را از زیر برف بیرون بیاورید؟ ما در نقطه‌ای ایستاده‌ایم که «ابهام» دیگر نه یک ابزارِ قدرت، بلکه عاملی برای فرسایشِ درونی است. اگر قرار به تغییر رویکرد است، باید در برابرِ کنشِ سختِ دشمن، پاسخی صریح و شفاف داشته باشیم. سکوت در برابر نقض عهد، تنها به معنای تماشایِ تخریبِ آرامِ منافع ملی است. ✍علی علی زاده ----------🔻 برای وطن🇮🇷برای ایران