سوال؛ آیا بن غفیر یهودی هسته ی سخت نظام اسرائیل بود و باید بیشتر به او بها داده میشد؟ بهای بیشتر به او با امنیت اسرائیل چه کرد؟ تصویر بن غفیر یهودی را سال‌ها قبل از اینکه در دولت نتانیاهو مسئولیت بگیرد می‌بیند. او یک یهودی افراطی بوده که به شدت بر حفظ پایه‌های رژیم تاکید داشته و همین طور که می‌بینید پای کار تمام تظاهرات و اقدامات میدانی بوده است. یاسر جبرائیلی این چند روز که بحث دوقطبی مطرح بوده مدام می‌گوید: به هسته ی سخت نظام تذکر ندهید، چون سرخورده می‌شوند... آقایان محترم، بن غفیر هسته ی سخت نظام نیست. هسته ی طلبکار است. در اسرائیل خواستند سرخورده نشود، به او مسئولیت دادند و حالا دارد آنها را به فنا میدهد. حالا می فرمایید ما چه کنیم؟ هسته ی پر توقع را حلوا حلوا کنیم؟ هسته ی سخت نظام مدافعان حرم بودند. آرمان علی وردی ها و روح الله ها، نه جماعتی که جلوی مطالبه ی صریح رهبری ایستاده اند! حیف، مطهری نداریم که فریاد بزند و ما را به مسیر برگرداند... سال‌ها قبل اکبر گودرزی ها، هسته ی قهوه ای و سخت و فوق افراطی، ترورش کردند... 🔴  کانال ما را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

دیروز درباره ی این پست کانال های هواداری سعید جمهور درباره ی کنسرت ۱۵ هزار نفری معین توضیح دادیم اما هنوز با اعتماد به نفس و ژست روشنفکری در حال بازنشر آن هستند پس یک سوال مجدد می‌پرسیم: معین سرمایه است و باید به کشور برگردد؟ چرا؟ چون ۱۵ هزار هوادار داشته؟ معین را ولش کن، عادل فردوسی پور برخی نظرسنجی هایش تا ۱ میلیون پاسخ دهنده داشت. رامبد جوان و مهران مدیری و احسان علیخانی و بقیه هم همین طور تو همین هایی که به اسم انقلابی ها از تلویزیون پایشان را بریدی و با کمک آنها شبکه ی خانگی را مفت مفت جلوی تلویزیون علم کردی برگردان، معین پیشکش در عجبم از حلقه وفادار که معین را می بیند و این را نشانه ی حکمرانی غلط میداند اما با عملکرد مخاطب ریز حلقه ی نزدیک به سعید جلیلی در صدا و سیمای جدید کاری ندارد. 🔴  کانال ما را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

رامبد جوان: تلویزیون مال ماست؛ اکنون دست یک عده ای است که به زودی باید تحویلش دهند.... بسیار شرم آور است که یک حلقه کاری کرد که غیر سیاسی ترین مجری این مملکت برود در برنامه ی آن یکی مجری مملکت (که هر دو از صدا و سیما کنار گذاشته اند) بگوید: ما روزی باید به این رسانه برگردیم. به جای آنکه این رسانه فرش قرمز بیندازد، عده ای کاری کردند که حالا رامبد جوان و دیگران من حزب اللهی و امام حسینی را مانع حضورش در قاب تلویزیون می بیند. این هزینه ی اقدامات جماعتی است که این روزها خشمگین است که چرا میگوییم دو قطبی نکنید. جماعتی سوپر افراطی که تیم ما را بازنده ی تمام دوره های انتخابات کرده، همه را هم از ما گریزان کرده و در برابرمان قرار داده، بلاگرهای فدایی خودش را هم به صدا و سیما آورده و آنتن مملکت را با انبوهی از برنامه های تهوع آور و بی مخاطب اشغال کرده و اراده دارد تعداد یاران امام جامعه را به عدد مقدس ۷۲ برساند... تو را به خدا این فاجعه ای که رقم زده اید را زود تر مدیریت کنید. ما دوست نداریم نتیجه ی مدیریت غلط شما منفور شدن جبهه ی شهید پرور ما نزد مردم باشد. 🔴 کانال ما را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

- چند نکته درباره ی پدیده ی شرخر مجازی! - شرخرهای مجازی چه کسانی هستند؟ - آیا جبهه انقلاب در حال مبتلا شدن به شرخرهای مجازی است؟ - آیا ممکن است شما اکنون اسیر یک شرخر مجازی باشید؟ سه سال پیش با رصد چند جریان رسانه‌، سخنران، سیاستمدار و موسساتی که به اسم مذهب و دفاع از انقلاب فعالیت میکنند؛ متوجه یک اتفاق مشکوک شدم. اتفاقی که با ورود آنها به توئیتر و متمرکز شدن بیشتر این افراد در آن فضا، خود را بیشتر عیان کرد. ماجرا از این قرار بود که فهمیدم افرادی هستند که اینها در قامت شخصیت‌های مجازی، سیاستمدار، سخنران، روسای موسسات خاص و چیزهایی از این دست فعالیت میکنند اما نه هویتشان اینهایی است که خودشان میگویند و نه حتی پروژه بگیر هستند. اینها خود پروژه ی افراد و موسسات و سازمان‌هایی هستند که قرار است حرف هایی را از دهان آنها مطرح کنند. یا مثلا مطالباتی را از طریق این افراد وصول کنند یا از ظرفیت آنها و هواداران آنها به عنوان گروه های فشار (مشابه همان چیزی که در دهه هفتاد در جبهه انقلاب [به کمک اصلاح طلبان ساخته شد] و برای فائزه هاشمی و کرباسچی و.. با حمله به ستادها و جلسات آنها رای سازی میکرد) استفاده شود. کمی جلوتر که رفتیم متوجه شدم در فضای مجازی به ویژه توئیتر معمولا افراد (اعم از اصلاح طلب و اصولگرا و برانداز و..) همیشه به همدیگر نقد وارد می‌کنند و معمولا شخصیت‌ها نسبت به نقدهای وارد شده گارد نمی‌گیرند؛ اما این گروه ها و دسته ها به محض بیان کوچک ترین نقد از سوی هرکس (فارغ از اینکه درست باشد یا غلط) انبوهی از اکانت های موسسه، هواداری یا گروه خود را می‌فرستند روی سر فرد نقد کننده و همچنین دیگران را با این حملات اکانتهای موسسه یا اکانت های فرد خاص تحت تاثیر قرار می‌دهند، تا نقد فرد مورد نظر در هم بشکند. تا اینجای کار به این نتیجه رسیده بودم که بعضی از افرادی که به اسم جبهه انقلاب و دین و سیاستمدار و سخنران و رئیس موسسه فعالیت میکنند، در حال تبدیل شدن به لات‌های مجازی هستند و منتقدین را کسانی می‌دانند که نوچه‌ها (بخوانید اکانت‌های موسسه) باید به حساب آنها برسند. عجیب اینجا بود که در تمام این مدت همه ی این افراد تاکید داشتند که در حال دفاع از رهبری، امام حسین، امام زمان و مسائلی از این دست هستند اما در حقیقت اکانتهای آنها در دفاع از این شرخرهای مجازی و لات‌های توئیتری مشغول ساکت کردن دیگران بودند. در این مدت این شرخرهای مجازی و نوچه‌هایشان به تعداد زیادی از منتقدین خود (و چهره‌های مطرح انقلابی) تهمت‌های منافق، بهایی، نفوذی، صهیون، ماسون و حجتیه ای زده اند. رصد دقیق تر من را به اینجا رساند که این شرخرهای مجازی در یک سال اخیر بالادستی‌های خود را از دست داده اند و دیگر پروژه ی کسی محسوب نمیشوند. علت اینکه پر اشتباه شده اند هم این است که دیگر به آنها مشاوره داده نمیشود و همین باعث شده همان ادم های دارای وزن، از زدن یک توئیت ساده عاجز بمانند و در یک سخنرانی آنقدر سوتی بدهند که دوست و دشمن حیرت زده شود. تلخ تر اینجاست که این شرخرهای مجازی بعد از تلاش برای ساکت کردن منتقدین به این نتیجه رسیدند که باید بزرگترهای جبهه انقلاب را از رسمیت بیندازند تا به ماموریت شرخری بهتر برسند. رویه ی آنها در این خصوص چنین بود: اگر از بزرگترهای جبهه انقلاب درباره ی کسی شبهه‌ای مطرح کردند یا به کسی حمله‌ای شد اکانت های موسسه ی این افراد هم مامور می‌شدند زیرزیرکی و موزمارانه به آن بزرگترها حمله کنند تا جایگاه همه پایین آمده و این شرخرها به مرور در جبهه انقلاب معتبر تر شوند بطور کلی آنها در مجازی جبهه انقلاب را با این مدل رفتاری به سه بخش تبدیل کردند: ۱. بی آبرو شده ها(تمام افراد محترمی که به اینها نقدهای ساده ای مطرح کرده اند باید از رسمیت و اعتبار بیوفتند و عبرت دیگران شوند) ۲‌. ساکت شده ها (بزرگترها یا فعالان مجازی محترم و با آبرویی که سالها بین کاربران جبهه انقلاب اعتبار خریده اند و به انحراف این شرخرها پی برده اما از ترس آبروی خود و با دیدن عاقبت کسانی که نقدی مودبانه به اینها داشته اند ترجیح داده اند ساکت شوند) ۳. حلقه ی هوادار که فکر میکند اینها سربازان اسلام و انقلاب و رهبر هستند و با هشتگ زدن در حمایت از اینها و بازنشرشان به جبهه انقلاب کمک میکنند. این شرخرها و لات های مجازی صدها اکانت به اسم یاری امام زمان و رهبری زدند و حالا نه حتی در دعواهای سیاسی، که آن اکانت ها را برای هیجان دادن به کاربرها به جهت دفاع از خود به خط کرده اند. این جریان خطرناک متاسفانه در سالهای اخیر جریان جوان انقلابی را بطور کلی از مغز تهی کرده است... سهم من و شما برای مقابله با آنها این است: ببینیم چه کسانی خود را به لات مجازی تبدیل کرده و صدها اکانت موسسات مقدس خود را به جرم کوچک ترین نقد به جان انقلابی ها انداخته اند و با انها مرزبندی کنیم #آقای_تحلیلگر @bachehay_bala

+اینجا چه خبره؟ - به شما ارتباطی نداره! + رمز شب برادر؟ همیشه بعد از اینکه گفتید "رمز شب برادر" و سازمان منافقینی تعلل کرد، مثل "آقا کمال" باهاش برخورد کنید.... کانال بچه های بالا رو دنبال کنید اصل حرف ها اینجا زده میشه: @bachehay_bala 🔴  کانال ما را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

بلاگر ما باش، به شهید رئیسی بتاز، بعد از انتخابات آوردنت به صدا و سیما با ما / مملکت سخنران و حجت الاسلام و پژوهشگر در باب حجاب ندارد؟ تصویر اول قبل از انتخابات است. یکی از بلاگرهای فداکار که بر شهید رئیسی تاختند و در انتخابات می‌گفتند شبیه ترینِ خلق به رئیسی جلیلی است. بعد از انتخابات هم توسط حلقه ی نزدیک به ایشان در صدا و سیما حاضر شدند. مجریان با مخاطب میلیونی از این رسانه کنار گذاشته شدند تا شبکه خانگی در برابر تلویزیون علم شود و فحشش را انقلاب بخورید. پس از آن بلاگری نبود الا آنکه به این رسانه صدا و سیما آورده شده باشد. سال‌ها حرف ما به سلبریتی ها این بود که در رسانه ی ملی معروف می‌شوید و بعد با این معروفیت می‌روید دنبال کار سیاسی!! حالا عمده ی مجریانی که قبلا بلاگر ستاد شما بوده و سپس به صدا و سیما آمدند (از جمله خداداد) در این مدت زشت ترین حرف ها را به سرلشکر باقری، سردار حاجی زاده و سردار قاآنی زدند و برخورد نکردید تا بلاگرها بفهمند میتوانند با شما به همه توهین کنند و بعد تریبون بگیرند این رفتار شباهتی به مرام اصلح ندارد، خود را اصلاح کنید 🔴  کانال ما را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

آیا ما اجازه داریم مثل این کانال های امر به معروفی محتوای جنسی منتشر کنیم؟ کانال‌های "تذکر لسانی" مجوز انتشار را از کدام مرجع گرفته اند؟ به اسم روایت غرب محتوایی کاملا جنسی و تحریک کننده در این کانال منتشر شده است. بار اول هم نیست. به حجاب زنان در ایران نقد دارند اما از غرب (نه اینکه تصویری سخیف) بلکه محتوایی جنسی (به معنای تحریک کننده) منتشر میکنند. بارها عرض کردم: همجنس بازی همیشه محکوم است؟ یا اگر براندازها گفتند محکوم است و مثلا درباره ی فلان مسئول در مثلا گیلان مطرح شد چون برانداز نیست ما باید لب بدوزیم؟ شاید هنوز منظورم از جمله ی فوق را نفهمیده‌اید؛ ساده اش میکنم: انتشار محتوای جنسی و تحریک کننده ممنوع است؟ یا فقط برای دیگران جز سوپرانقلابی ها ممنون است. سوال ما ساده است: جواز انتشار محتوای مستهجن را از کدام مرجع گرفته اید؟ بگویید تا ما هم بدانیم شرعی است و نشر دهیم. عده ای نه کار فرهنگی بلدند نه کارشناسی! خود  را متولی امر به معروف کرده اند امر به معروف را به "تذکر لسانی" کاهش داده اند این هم کانال هایشان... 🔴  کانال ما را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

چهره ی نزدیک به سعید جلیلی که مسئول برگزاری مناظرات صدا و سیما بود: واقعا چرا موتور سواری زنان ممنوع است؟ تصویر سمت چپ برگه ای در خصوص مهسا امینی است که متنش موجود است، چهره های برانداز و رادیکال امضا کرده‌اند و جوان عدالت خواهی که در این سال‌ها توسط جبهه انقلاب نقد میشد، و در انتخابات حامی جلیلی شد، هم آن را امضا کرده ... تصویر سمت راست توئیت اخیر آقای مفتاح است که تصویرش را با سعید جمهور می بینید. ایشان اکنون در صدا و سیماست. سوال ساده ی ما با طلبه ی جوانی که دیروز در ایتا فرموده بود نطفه‌ی دولت پزشکیان در جنبش فواحش است، این است: نطفه ی اطرافیان آقای دکتر را در کجا می بینید؟ اگر من همین حالا در کانال از ضرورت موتورسواری زنان بگویم لشکر سعید جمهوری نمی‌گویند این کانال توسط یک مذهبی صورتی اداره میشود؟ آقایان تکلیف را با خودتان روشن کنید. این طور به نظر می‌رسد که برای شما مذهب و آرمان ها و... بهانه است. هرکسی با شما بود و از آن رد شد مهم نیست، ارزش اهمیت در این است که در بیعت شبیه‌ترینِ مردم به شهید رئیسی است. هرکس هم با شما نبود و از آن عبور کرد خائن است. 🔴  کانال ما را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

آقایان به خدا تلویزیون، کانال ایتای بچه حزب اللهی‌ها نیست، بیش از این آبروی جبهه‌ی با شعور و با شخصیت ما را نبرید.... تلویزیون مملکت رفته برشی از ویدئوی حسن اقامیری را آورده و شروع کرده درباره اش حرف زدن بماند که همین بهترین تبلیغ برای حسن آقا میری است. اما سوال این است: چه زمانی شأن تلویزیون را این قدر پایین دیده بودید که بگردد یک چهره ی فرهنگی-اجتماعی یا سیاسی پیدا کند و شروع کند درباره اش حرف زدن! فرض کنید تلویزیون مملکت، ۸۰ میلیون مخاطب دارد. یعنی این برنامه دارد میگوید: ۸۰ میلیون بیاید بنشیدید برایتان بگویم آقا میری چه گفته...! به خدا این بحث‌ها برای کانال‌های ایتایی و تلگرامی ماست، نه برای صدا و سیمای ملی که تو باید طوری در آن تولید محتوا کنی که آقا میری هم پایش میخکوب بنشیند، نه اینکه سوژه ی دوقطبی سازی پیرامون حرفش باشد.... من نمیدانم بلاگرهای ستاد که به اسم مجری به جای مهران مدیری و فردوسی پور و رامبد جوان و احسان علیخانی آمده اند، چه با خودشان فکر کرده اند. ولی به هر جهت این روند ترسناک جز بردن آبروی جبهه انقلاب خروجی دیگری ندارد 🔴  کانال ما را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

لطفا این سوال ما را به آقای حسن عباسی برسانید: آیا شما یک احمدی نژادی خجالتی هستید؛ اما به خاطر اینکه جلوی رهبری ایستاد رویتان نمی‌شود بگویید؟ آقای حسن عباسی در کانال اندیشه جویان شما پستی از دختران برهنه (که یک مرد هم بینشان نبود) منتشر شد و مات هم نشد و در کپشن آن حاج قاسم تمسخر شد. ما چون شیعه ی مرتضی علی هستیم و برای امر به معروف و نهی از منکر درباره ی انتشار این پست برهنه تذکر دادیم اما کانال اندیشه جویان ویدئو را حذف نکرد و بازنشر کرد. این به کنار؛ در زمان سقوط هواپیمای شهید رئیسی کانال شما ویدئویی از محمود احمدی نژاد علیه نهادهای امنیتی منتشر کرد. سوال این است: به احمدی نژاد ارادت دارید؟ اگر دارید چرا رسماً تبیین نمی‌کنید؟ اگر ارادت ندارید دلیل انتشار ویدئو از فردی که از رهبری عبور کرده چیست؟ آقایان سخنران انقلابی تکلیف خودتان را روشن کنید: اگر اصلاح طلبان از رهبری عبور کنند باید محکومشان کنیم؟ یا اگر احمدی نژاد عبور کرد چون مِهرش به دل ماست اشکالی ندارد؟ دیدن کانال شما هر روز بر سوالات ما اضافه میکند. کاش دوستان کمی سنجیده تر پست ارسال کنند. 🔴  کانال ما را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala