✨ #تشیع_انگلیسی(۳) 🔻مبانی فکری 🔷 عقل ستیزی به جای عقل گرایی ♨️ تشیع انگلیسی اعتقاد دارد ازآنجاکه ادراک بشری، برخاسته از علوم مبتنی‌بر عقل است، ارزشی ندارد و از این‎رو، کسب معارف الهی از طریق قوۀ تعقّل، معتبر نیست. ✴️ #سیدصادق_شیرازی قائل به مرزبندی بین علوم هستند و علوم را به علوم بشری (مبتنی‌بر تعقل) و معارف الهی (مبتنی‌بر فطریات) تقسیم می‎کنند. 〽️ حال این سوال مطرح است که انسان‌های غیر معصوم که از دریافت معارف الهی به صورت بی‌واسطه بهره‌ای نبرده‌اند، اگر کسب هر نوع علم را برای او ممنوع دانسته و تحصیل علم را به عنوان حجاب بزرگ بدانیم چه وضعیتی برای او حاصل می گردد؟ 💠کفر عرفان و تکفیر عارفان 💢این جریان، تفکرات عرفانی را عامل گمراهی می‎پندارند و علما و بزرگانی را که در این مسیر قرار داشته و دارند، گمراه و عامل گمراهی دیگران برمی‎شمارند. #سیدمجتبی_شیرازی در این رابطه میگوید: «محمدتقی بهجت، کسی که از عرفا بوده و ایشان، مرتد زندیق ملحد و کافر بوده و از دین اسلام به سمت دین کفر رفته است» 📚جریان شناسی تشیع انگلیسی(ص۱۳تا۲۷) ✍️#قاسم_رحمانی #آنتی_سکولار #قاسم_ابن_الحسن #زینبیه 🆔 eitaa.com/baghdad0120

#تشیع_انگلیسی (۴) 🔻تکفیر مسلمانان 🔷جریان تشیع انگلیسی اگرچه خود را دایه دار وحدت میان مسلمان ها دانسته و تفرقه میان آنها را حرام میداند به طوری که سید صادق شیرازی در این رابطه میگوید: «هرگونه تفرقه و جداسازی میان مسلمانان، از بدترین محرّمات در اسلام به‎شمار می‎آید که موجب تشتت و پراکندگی امت واحده، و هموار کردن راه برای تسلط کفار بر جهان اسلام و مسلمانان خواهد بود» ♨️اما در مقام عمل ذره ای به این موضوع پایبند نبوده به طوری که سید صادق #شیرازی شیعۀ واقعی و حقیقی، را کسی میداند که بزرگان اهل سنت را مورد لعن قرار دهد. ✴️ وی کسانی را که مانع سب و لعن می‎شوند را دچار تلبیس ابلیس و شیطان میداند: «کسانی‎که با جواز سب و دشنام خودداری می‎کنند، دچار تلبیس ابلیس یا شیطان شده است» 💢این جریان در راستای فعالیتهای تفرقه افکنانه به سب و لعن بزرگان اهل سنت بسنده نکرده بلکه از اساس، اهل سنت را مورد تکفیر قرار داده و آنها را مسلمان نمیداند. 〽️ سیدمرتضی شیرازی، فرزند #سیدصادق_شیرازی، دربارۀ اهل سنت می‎گوید: «این طائفه هیچ ارزشی ندارد. نه‎تنها به آن‎ها فحش بدهید بلکه گفته‎اند بسیار به آن‎ها فحش بدهید» 📚منبع: جریان شناسی تشیع انگلیسی(ص ۶۶تا۸۱) ✍️#قاسم_رحمانی #آنتی_سکولا #قاسم_ابن_الحسن eitaa.com/baghdad0120

#تشیع_انگلیسی(۵) 🔻مرجعیت خودخوانده 🔷وقتی صحبت از مرجعیت در فضای علمی حوزه های علمیه مطرح میشود همواره مرجعیت یک فرد زمانی رسمیت پیدا میکند که مورد تایید عالمان و بزرگان دین در آن عصر بوده باشد. ♨️ بنابراین هیچ فردی نمی تواند ادعا کند که من مرجع تقلید هستم در حالی که هیچ گونه تاییدات علمی در این زمینه نداشته باشد. 〽️ رهبران جریان شیرازی و اطرافیانشان همواره آنها را با عنوان مرجعیت یاد کرده به طوری که رساله عملیه منتشر نموده اند در حالی که آنها تاییدیه علمی که دال بر مرجعیت آنها باشد ندارند. ⛔️آیت الله سید محمود حسینی شاهرودی: اجتهاد او(سید محمد شیرازی) نزد ما به‎دلیل شرعی محرز نیست. 💠مخالفت های مراجع نسبت به مرجعیت سید محمد شیرازی سبب شد تا این جریان اقدام به توهین و هتک حرمت مراجع کند و سخنان ناشایستی را به آیت‎الله خویی، آیت‎الله شاهرودی، آیت‎الله شیخ‎یوسف خراسانی حایری و دیگر علمای نجف و کربلا نسبت دهد. ↙️جریان مرجع‎تراشی به همین جا پایان نمی‎یابد و بعد از فوت سیدمحمد شیرازی، برادر کوچک‎تر آن‎ها #سیدصادق_شیرازی، ادعای مرجعیت می‎کند و رسالۀ عملیۀ خویش را منتشر می‎سازد. ✔️این در حالیست که برای ایشان نیز هیچ‎گونه تأییدیه‎ای از هیچ مرجع تقلیدی مبنی بر اجتهاد و مرجعیت وی وجود ندارد. 📚منبع: جریان شناسی تشیع انگلیسی، ص ۱۰۰تا ۱۱۲ ✍#قاسم_رحمانی #قاسم_بن_الحسن eitaa.com/baghdad 0120