🔴 انفجار نرمی به نام تحریف، با ظاهری زیبا به نام آزاداندیشی! #تحریف از اقدامات نرم اما خطرناک برای به فراموشی سپردن تاریخ است. شخصیتهای بزرگ تاریخ همچون امام خمینی رحمة‌الله‌علیه برای مقابله با این حربه دشمن از همان ابتدا #توجه لازم و کافی را به کار گرفتند که مبادا تاریخ انقلاب اندکی مورد تحریف قرار گیرد. بارها رژیم منحوس پهلوی با عملیات روانی سعی در ارائه تصویری غیرِواقعی از ایشان داشت که با عکس العمل تند و به جای ایشان مواجه شد. 🔸 نمونه آن را میتوان #واکنشهای_متعدد ایشان به سرمقاله دروغین روزنامه اطلاعات در 18فروردین 1343 یافت. در قسمتی از این سرمقاله به این صورت آمده است: چه جای خوشوقتی است که جامعه روحانیت نیز اکنون با همه مردم همگام در اجرای برنامه های انقلاب شاه و مردم شده است. 🔹 امام روی درک این واقعیت که اگر در برابر این دروغ سازان قرن نزند و آنان را رسوا نکند، جرات خواهند یافت و هر روز طبق اغراض، امیال و مقتضیات روز، به هر مقامی که خواستند تهمت میزنند و به نام او دروغ میسازند، امام بر آن شد که مشت آنان را باز کند. 🔹 بنا به گزارش ساواک : ایشان وقتی این قسمت از روزنامه را خواندند با نهایت عصبانیت فریاد زدند که :« کجا روحانیون موافقت کرده اند؟ این چه مزخرافتی است که مسعودی مینویسد؟ » و چنان این جملات را ادا میکند که مجلس تحت تاثیر و سکوت قرار میگیرد. در همین موقع به شخصی به نام خزعلی دستور میدهد که چنین موضوعی را در روی منبر تکذیب کند. از قرار، نامبرده نیز در همان شب چنین عملی را انجام میدهد . 🔹 امام تا روز 20 فروردین از این سرمقاله مطلع نشده بودند و در نخستین سخنرانی خود در 21 فروردین این گونه سخن راندند: چند روز است آزاد شده ام، فرصت مطالعه روزنامه نداشتم. در زندان فراغت داشتم و مطالعه میکردم، تا اینکه روزنامه اطلاعات مورخ سه شنبه 18 فروردین 43 را به من دادند. من از آقایان گله دارم که چرا زودتر به من خبر ندادند... جدا از حساسیت و تکذیبهای مکرر امام نسبت به تحریف سخنان انقلابیون، #نماینده ای به دفتر روزنامه اطلاعات فرستاده و تاکید کرد که باید این دروغ در روزنامه اطلاعات #تکذیب شود. در غیر این صورت من ممکن است نظر خودم را درباره این روزنامه صریحا اعلام کنم... 🔴 این فقط یک نمونه از مقابله امام با تحریفاتِ انقلاب و انقلابیون بود که موارد آن در تاریخ نهضت بسیار است. این روزها نیز سیره امام و تاریخ انقلاب از این تحریفات مصون نیست. به گواهی خبرگانِ عرصه تاریخ نگاری کتاب #الف_لام_خمینی سرشار از #تحریفات_گوناگون نسبت به شخصیت این امام عزیز و تاریخ نهضت است. اما متاسفانه در قم شاهد حضور نویسنده این کتاب هستیم و این زنگ خطری ست برای #حوزه_انقلابی. حوزه ای که باید امام را سرلوحه و الگوی تحول قرار دهد. 🔸 #خانه_طلاب_جوان را از خوبان عرصه تحول و انقلابی‌گری در حوزه میدانم اما این حرکت عزیزان را حرکتی #نسنجیده و اشتباه ارزیابی میکنم که اگر به لوازم اینکار مطلع باشند قطعا آن لوازم را ملتزم نمیشوند. پ.ن: گاهی اوقات از #حوزه‌انقلابیِ مد نظر ما، تا آن چه مطلوب #امام_حوزه‌ها ست، به اندازه یک حوزه انقلابی فاصله است! @bahanealiahmadimehr

#تحریف امام و نهضت در کتاب آقای بهبودی صرفِ ادعا نیست. می‌توانید سرفصلهای آن را در تصویر مطالعه کرده و اگر علاقه‌مند به پیگیری بیشتر هستید، چهار مقاله مفصل از آقای سیدحمید روحانی با عنوان #الف_لام_تحریف در همین راستا نوشته شده که در نشریه ۱۵ خرداد به چاپ رسیده و نسخه الکترونیکی آن در حساب بنیاد تاریخ‌پژوهی قم موجود است. @bonyadtarikh

همزمان با پایان دوره نمایندگی 12 ساله و ریاست آقای علی لاریجانی بر مجلس، تقدیرنامه هایی از طرف مراجع تقلید خطاب به وی منتشر شده است. نگارش این متن های حمایت‌آمیز ماجراها دارد. ماجرا ازین قرار است که جناب لاریجانی با اطلاع از مناسبات علمایی و آداب حوزوی، به نگارش نامه ای خطاب به مراجع تقلید اقدام و از حمایت های آنان تقدیر کرده است. مراجع عظام نیز در #پاسخ به نامه وی، مطالبی را در تأیید و تقدیر از او بیان نموده اند که در این سطح از مناسبات، امری عادی است و هرگز دلالت بر #تأیید_مطلق_عملکرد شخص نیست آیات #مظاهری، #جوادی و #علوی_گرگانی با کیاستی مثال زدنی، در ابتدای نامه به لاریجانی نوشته اند «مرقومه شریف واصل شد» و به مخاطب چنین القاء فرموده اند که این تقدیرنامه در پاسخ به نامه لاریجانی نوشته شده و اینطور نیست که ایشان رأسا به نگارش چنین متنی مبادرت فرموده باشند انتشار نامه های علما بدون تصریح به قرائن حالیه و مقالیه آن، و بدون هیچ اشاره ای به نامه اولیه لاریجانی، مصداق کامل #خدعه_رسانه_ای و #پنهان_کاری است. تغییر آشکار پیام آیت الله علوی گرگانی و انتشار متن تحریف شده و تبدیل جمله شرطیه، به جمله خبریه هم مصداق اتمّ #تحریف است. سوءاستفاده از مکتوبات علما توسط حامیان لاریجانی، امری خلاف حکمت، مصلحت و اخلاق است. زیرا مردم عزیز منتقد اقدامات غلط امثال آقای لاریجانی که منتج به وضع دشوار معیشتی فعلی شده را در مقابل مرجعیت و روحانیت قرار خواهد داد در حالیکه در تمام مراجع عظام و روحانیت مردم مدار، همواره در جلسات خصوصی و بعضا محافل عمومی، پیگیر مطالبات مردم بوده اند. @bahanealiahmadimehr

🔴 انفجار نرمی به نام تحریف #تحریف از اقدامات نرم اما خطرناک برای به فراموشی سپردن تاریخ است. شخصیتهای بزرگ تاریخ همچون امام خمینی رحمة‌الله‌علیه برای مقابله با این حربه دشمن از همان ابتدا #توجه لازم و کافی را به کار گرفتند که مبادا تاریخ انقلاب اندکی مورد تحریف قرار گیرد. بارها رژیم منحوس پهلوی با عملیات روانی سعی در ارائه تصویری غیرِواقعی از ایشان داشت که با عکس العمل تند و به جای ایشان مواجه شد. 🔸 نمونه آن را میتوان #واکنشهای_متعدد ایشان به سرمقاله دروغین روزنامه اطلاعات در 18فروردین 1343 یافت. در قسمتی از این سرمقاله به این صورت آمده است: چه جای خوشوقتی است که جامعه روحانیت نیز اکنون با همه مردم همگام در اجرای برنامه های انقلاب شاه و مردم شده است. 🔹 امام روی درک این واقعیت که اگر در برابر این دروغ سازان قرن نزند و آنان را رسوا نکند، جرات خواهند یافت و هر روز طبق اغراض، امیال و مقتضیات روز، به هر مقامی که خواستند تهمت میزنند و به نام او دروغ میسازند، امام بر آن شد که مشت آنان را باز کند. 🔹 بنا به گزارش ساواک : ایشان وقتی این قسمت از روزنامه را خواندند با نهایت عصبانیت فریاد زدند که :« کجا روحانیون موافقت کرده اند؟ این چه مزخرافتی است که مسعودی مینویسد؟ » و چنان این جملات را ادا میکند که مجلس تحت تاثیر و سکوت قرار میگیرد. در همین موقع به شخصی به نام خزعلی دستور میدهد که چنین موضوعی را در روی منبر تکذیب کند. از قرار، نامبرده نیز در همان شب چنین عملی را انجام میدهد . 🔹 امام تا روز 20 فروردین از این سرمقاله مطلع نشده بودند و در نخستین سخنرانی خود در 21 فروردین این گونه سخن راندند: چند روز است آزاد شده ام، فرصت مطالعه روزنامه نداشتم. در زندان فراغت داشتم و مطالعه میکردم، تا اینکه روزنامه اطلاعات مورخ سه شنبه 18 فروردین 43 را به من دادند. من از آقایان گله دارم که چرا زودتر به من خبر ندادند... جدا از حساسیت و تکذیبهای مکرر امام نسبت به تحریف سخنان انقلابیون، #نماینده ای به دفتر روزنامه اطلاعات فرستاده و تاکید کرد که باید این دروغ در روزنامه اطلاعات #تکذیب شود. در غیر این صورت من ممکن است نظر خودم را درباره این روزنامه صریحا اعلام کنم... 🔴 این فقط یک نمونه از مقابله امام با تحریفاتِ انقلاب و انقلابیون بود که موارد آن در تاریخ نهضت بسیار است. این روزها نیز سیره امام و تاریخ انقلاب از این تحریفات مصون نیست. به گواهی خبرگانِ عرصه تاریخ نگاری کتاب #الف_لام_خمینی سرشار از #تحریفات_گوناگون نسبت به شخصیت این امام عزیز و تاریخ نهضت است. @bahanealiahmadimehr

#تحریف امام و نهضت در کتاب آقای بهبودی صرفِ ادعا نیست. می‌توانید سرفصلهای آن را در تصویر مطالعه کرده و اگر علاقه‌مند به پیگیری بیشتر هستید، چهار مقاله مفصل از آقای سیدحمید روحانی با عنوان #الف_لام_تحریف در همین راستا نوشته شده که در نشریه ۱۵ خرداد به چاپ رسیده و نسخه الکترونیکی آن در حساب بنیاد تاریخ‌پژوهی قم موجود است. @bonyadtarikh

🔸عناوین یادداشتهای این شماره: ▫️کرونا و پاسخ به چند #شبهه_الاهیاتی ▫️روحانیت و راه‌کارهای کاهش #معضلات_اقتصادی در ایام کرونا ▫️کرونا و پاسخ به چند شبهه پیرامون #استشفاء ▫️کوئید19 و فوت #روحانیون_سرشناس ▫️ #حرکت_جهادی طلاب در مقابله با کرونا؛ بازتاب‌ها و پیامدها ▫️شیوع #تحریف و تخریب ▫️نقش #ساختارهای_اسلامی در مدیریت بحران‌های فراگیر: از قحطی فراگیر تا بیماری کرونا ▫️پاسخ به طامات و #اتهامات_دکتر_سروش ▫️عمل‌کرد #رسانه‌های_بیگانه در انتشار اخبار کرونا در ایران؛ آمارها و سناریوها ▫️ #ویروس_شبهه علیه الاهیات شیعه ▫️مروری بر عمل‌کرد #حوزه_قم در سنگر مبارزه با شبهات و شایعات کرونایی 🔹 راه ارتباطی با هئیت تحریریه نجوا جهت دریافت: najva.enghelab@gmail.com @bahaneee

یکی از معلمین عکس فوق را برای دانش آموزان ارسال کرده است که متن روی آن مصداق #تحریف تاریخ است. 🔹۱- میرزا کوچک خان شهید شده است؛ حتی اگر در سرما هم یخ زده باشد در معرکه با استبداد و نوکران استعمار و جنگ با دشمنان دین و ملت بوده است؛ هرچند در برخی گزارش‌های تاریخی آمده است که میرزا هنوز جان در بدن داشت که سرش را از بدنش جدا نمودند. 🔹۲- با نفی شهادت میرزا کوچک خان، قاتلین او یعنی استبداد و استعمار و مزدوران و نوکران انگلیس مثل رضا خان میرپنج (خواه ناخواه) تبرئه می‌شوند. @bahaneee

قطار تحریف به ایستگاه غدیر رسید!/ نظریه‌باف اصلاح‌طلب در شب عید غدیر، الهی بودن حکومت را منکر شد! #بازنشر 🔺محمد سروش محلاتی روشنفکر مخالف نظام در سخنرانی به مناسبت #عید_غدیر، که توسط خبرگزاری بین‌المللی قرآن منتشر شد، دلیل لزوم تعیین جانشین پیامبر توسط خدای متعال را پایین بودن سطح درک و فرهنگ مردم آن دوران معرفی کرد و اینچنین یکی از مهمترین عقاید اسلام یعنی اصل امامت را دستخوش #تحریف قرار داد. 💡این سکولار حوزوی درحالی لزوم تعیین حاکم اسلامی توسط خدای متعال را در حد یک تحلیل مورد توجه نهادهای حکومتی و علمای حامی نظام تنزل میدهد و در مقام بررسی دیدگاه‌های مختلف در زمینه امامت و حکومت به کسانیکه در سالهای اخیر به این مقولات وارد شده‌اند برچسب سیاسی بودن میزند که خود دچار شدیدترین نوع از سیاست‌زدگی شده و در طول این سالها برای سیاست‌های غلط دولت غربگرای کنونی نظریه‌سازی دینی کرده است‌؛ تاجاییکه از شب عید غدیر هم برای هجمه به نظام و رواج تفکرات امانیستی سوء استفاده میکند! 🚫نواندیش حامی دولت ادعا میکند قائلین به لزوم نصب حاکم از جانب خدا و الهی بودن حکومت، امامت را مساوی با حکومت میدانند درحالیکه بزرگان دینی قائل به جامعیت اسلام و پیشوایی معصوم در امر دین و دنیا هستند و هرگز امامت را به مسئله حکومت تقلیل نداده‌اند. بلکه این سکولارهای حوزوی هستند که امامت را در مباحث فردی و اخلاقی منحصر میدانند و از مقام والای معنوی و علمی امام که هرگز با خط‌کش‌های مادی قابل اندازه‌گیری نیست، برای رواج سکولاریسم و جداسازی دین از سیاست سوء استفاده میکنند. ✅در آخر باید گفت امام راحل عقیده داشت "ما موظفیم برای تشکیل حکومت اسلامی جدیت کنیم" و پیام غدیر و لزوم تاسی به ائمه علیهم السلام در تشکیل حکومت اسلامی اظهر من الشمس است؛ اما برای حق‌جویان و مجاهدان نه تحریف‌گران وادادگان. #جریان_تحریف #سکولاریسم_حوزوی #لیبرالیسم_حوزوی #ایکنا ❇️ eitaa.com/joinchat/4105306129C00da37c75a @bahaneee

بله بله حق باشماست جناب آقای دهباشی همکاری شما با آقای روحانی بسیار کوتاه و مختصر بوده. واقعا شما اصلا نقشی در مشکلات و بدبختی‌های این 8 ساله مردم ایران نداشتید. یک کوچولو فقط مستند تبلیغاتی برای او ساختید و بعدش هم توبه کردید و همه اشتباهات خود را جبران نمودید. اصلا او را تطهیر نکردید و ناکارآمدی‌ها و دروغ‌هایش را با توئیت‌هایتان تئوریزه نکردید. بله اصلی‌ترین مشکل او را به یک رذیله اخلاقی برگردانید نه مبنای فکری ضد اسلامی و غرب زدگی و معطل کردن کشور به هوای بیگانگان و دروغ‌ و این دست موارد. روحانی رفت اما جریان #تحریف در حال کار است؛ مراقب باشید. @bahaneee

وقتی از #تحریف و برداشتهای یکسویه از سخنان رهبر معظم انقلاب سخن میگوییم دقیقا منظورمان چیست؟ رهبری در اولین دیدار با دولت سیزدهم به نکات مهمِ بسیاری اشاره کردند؛ اما آنان که در پیِ شکاف انداختن بین جبهه انقلاب، دوگانه سازی، ایجاد و تقویت #گسل_اختلاف بین نیروهای انقلابی هستند چنین بازخورد و نمایی از سخنان ایشان ارائه میکنند. متن اصلی این بخش از سخنان رهبری این است: « عرض کردیم که انقلابی بودن حتماً بایستی همراه باشد با #عقلانیّت که شیوه‌ی صحیح جمهوری اسلامی #از_اوّل_کار_تا_امروز_این_بوده که حرکت انقلابی با حرکت اندیشه‌ورزانه و عقلانی همراه باشد.» این چه مشیِ عقلانیِ انقلابی‌ایست که به اختلاف افکنی بین نیروهای انقلاب مشغول است؟ در جایی دیگر حضرت آقا فرموده بودند: ترسوها حق ندارند اسم عقلانیت را بیاورند. 21مهر 1399 پ.ن: درست است که در متن چیزی از استناد این جمله و یا مضمون آن به سخنان رهبری معظم نیامده است اما قرائن مختلف حاکی از اشاره به همین مطلب است و خواننده چنین برداشتی می‌نماید. @bahaneee

تئوریسین عصیانگری و سلطه‌پذیری در کسوت تفسیر مکتب فقهی امام خمینی! سروش محلاتی را در سال‌های اخیر به تندروی و رادیکالیسم عریان با لعاب فقهی می‌شناسیم او همان کسی است که در ماجرای آشوب‌های کور و نا آرامی‌های چند سال قبل، تلاش کرد عصیانگری اجتماعی را با طرح علنی موضوع #محارب‌مضطر و #باغی‌مضطر، تئوریزه کند! بعد از این ماجرا برخی اندیشمندان متعهد او را پیرو چارچوب #فقه‌خوارجی نامیدند: https://tn.ai/2163403 سروش محلاتی همان کسی است که تمایلات شخصی و اغراض سیاسی‌اش را #فقه‌مالی می‌کند: https://hawzahnews.com/x9kjp او کسی است که با اظهاراتی عجیب و غریب و با تمسک نابجا به برخی قواعد از جمله لاحرج، سلطه‌پذیری و ظلم‌پذیری و تسلیم‌طلبی در مقابل آمریکا را امری فقهی قلمداد کرد! سروش محلاتی کسی است که طعنه‌های تلخ سیاست‌زده او علیه افکار و آثار و مواضع رهبری معظم انقلاب اسلامی از شماره در رفته است. با این سوابق مشعشع، حالا باید موسسه تنظیم و نشر توضیح دهد که چنین فرد بدسابقه‌ و غرب‌زده‌ای چه نسبتی با امام خمینی دارد؟! او اصلا چه نسبتی با فقه و فقاهت دارد؟! این اقدام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام را می‌توان یکی از بزرگترین مصادیق #تحریف و #اجحاف به امام برشمرد. آیت‌الله سازی حضرات هم البته در جای خود خنده‌دار است اما باید برای پیشگیری از تحریف آشکار اندیشه امام خمینی فکری اساسی کرد؛ زیرا مؤسسه نشر صلاحیت حداقلی هم برای صیانت از افکار امام را ندارد. نقد سخنان تحریف‌آمیز اخیر محلاتی را به زودی در روزنه بخوانید. 🔘روزنه؛ https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053

بسم الله النور 🔸تا سیه‌روی شود هرکه در او غش باشد (۱) از زمانی که خبر اتفاقات #حظیره منتشر شده، جریان #فتنه‌طلب این خط خبری را دنبال کرده‌اند: #تندروها مراسم بزرگداشت #شهید_صدوقی را به #آشوب کشیدند و سخنرانی را #ناتمام گذاشتند. آیا این روایت صادقانه است یا #تحریف واقعیت؟ پیش از این، روایت خود را از آن حادثه نوشته‌ام. (https://eitaa.com/jorenush/142) اکنون می‌خواهم گزارشی تحلیلی و دقیق‌تر از آن ارائه دهم و نظری بر مبانی داشته باشم تا روایت صادقانه از مغرضانه شناخته شود. چنان‌که در گزارش پیشین آوردم، سخن #مسیح_مهاجری مقدماتی داشت و نتایجی. او مقدمات خود را گفت و تصریح کرد که از این مطالب #نتیجه می‌گیرد که ... . و نتایج را یک‌یک برشمرد. کسانی که با سخنوری آشنایند یا اقلاً پای سخن سخنوران نشسته‌اند می‌دانند که یک سخنرانی مذهبی از خطبه‌ی اولیه، بیان مقدمات، نتیجه‌گیری و دعای پایانی تشکیل می‌شود. مهاجری در آن شب، همه‌ی این اجزاء را به کمال ادا کرد و ناگاه منبر را وانگذاشت. او بیش از سی دقیقه بدون هیچ مزاحمتی سخن گفت و از بیان روایت و مثال‌زدن و قصه‌گفتن و بیان خاطره نیز فروگذار نکرد. او چنان سخن را طول داد که برخی حضار که بنا بر عادت مجالس سنتی یزد، توقع سخنانی کوتاه‌تر داشتند، برخاسته و رفتند. پس سخنرانی مهاجری، #ناتمام رها نشد. شاهد این مدعا، صوت سخنرانی آن شب است که به‌زودی تقدیم می‌شود. اما آیا آشوبی رخ داد؟ گاهی ممکن است کسی یا کسانی از سر مخالفت با شخص سخنران، از ابتدا به قصد برهم‌زدن مجلس او اقداماتی انجام دهند، بدون آن‌که به محتوای سخنان او توجهی کنند. و این اقدام، می‌تواند حرکاتی خارج از آداب مجلس خطابه باشد. این چنین اقدامی، برهم‌زدن مجلس سخنرانی و ناپسند و محکوم است؛ چنان‌که رهبر معظم انقلاب نیز در مواردی متعدد از آن نهی کرده‌اند؛ مواردی چون شعار دادن علیه سید حسن خمینی در مراسمات سالگرد رحلت امام خمینی یا هجمه به علی لاریجانی در ۲۲ بهمن ۹۱ در قم. اما آیا سوال و اعتراض همواره چنین است؟ منحصر کردن واکنش مستمعان نسبت به سخنان خطیب، به یکی از دو صورتِ "سکوت مطلق" و #آشوب، خود، مغالطه‌ای است که راه صواب را که همانا شنیدن منتقدانه و #پرسش‌گری_آزاد مبتنی بر #ادب است، به فراموشی می‌سپرد. رهبر معظم انقلاب در این باره چنین نوشته‌اند: "من‌ عمیقا متأسفم‌ که‌ برخی‌، میان‌ مرداب‌ «سکوت‌ و جمود» با گرداب‌ «هرزه‌گویی‌ و کفرگویی‌»، طریق‌ سومی‌ نمی‌شناسند و گمان‌ می‌کنند که‌ برای‌ پرهیز از هر یک‌ از این‌ دو، باید به‌ دام‌ دیگری‌ افتاد. حال‌ آن‌که‌ انقلاب‌ اسلامی‌ آمد تا هم‌ «فرهنگ‌ خفقان‌ و سرجنبانیدن‌ و جمود» و هم‌ «فرهنگ‌ آزادی‌ بی‌مهار و خودخواهانه‌‌ی غربی‌» را نقد و اصلاح‌ کند و فضایی‌ بسازد که‌ در آن‌، #آزادی_بیان‌، مقید به‌ «#منطق‌ و #اخلاق‌ و #حقوق معنوی‌ و مادی‌ دیگران‌» و نه‌ به‌ هیچ‌ چیز دیگری‌، تبدیل‌ به‌ فرهنگ‌ اجتماعی‌ و حکومتی‌ گردد و حریت‌ و تعادل‌ و عقلانیت‌ و #انصاف‌، سکه‌‌ی رائج‌ شود." حال با این تفصیل، آیا نباید پرسش‌گری مودبانه و منطقی را پس از آن‌که خطیب کلام خود به کمال رسانید، از حقوق مستمعان دانست؟ و آیا آن‌چه گذشت چیزی جز طرح چند پرسش ساده با حفظ قواعد منطق و ادب بود؟ و آیا سیره‌ی شهید مظلوم آیت‌الله بهشتی- که مهاجری مدعی پیروی اوست- جز شنیدن سخنان و حتی اعتراضات مخاطبان ولو از فراز منبر بود؟ ملاحظه‌ی دیگر آن‌که، آیا خطیب نباید در کلامش از قواعد #منطق و #اخلاق پیروی کند و #حقوق مستمعین- که از مهم‌ترین آن‌ها حقِ شنیدن سخن صواب و نه تدلیس و مغالطه و اغواگری از سخنران است- را مراعات نماید؟ و آیا اگر کسی پس از کمال‌یافتن بیان خطیب، دانست که از فراز منبر، سخن ناحق به مخاطبان القاء می‌شود، نباید به اعتراض مودبانه و منطقی سخن رانَد؟ و باید #تبیین حقیقت و سپس #نهی_از_منکر را به کناری نهَد؟ https://eitaa.com/jorenush/145

🔴 باز هم شفقنا سایت خبری #شفقنا که گفته می‌شود وابسته به جناب آقای #شهرستانی است، همچنان به روند ناصواب خود ادامه می‌دهد. در ایام محرم قلم‌ها و قدم‌های زیادی از جمله اقدامات این سایت برای #تحریف هدف قیام عاشورا صورت می‌گیرد. شفقنا نوشته است: همه می‌خواهند حرکت امام حسین(ع) را به مسائل سیاسی و حکومتی گره بزنند. گفتنی است این سایت از مروجین اصلی #سکولارهای_حوزوی بوده و اخبار افرادی همچون محمد سروش محلاتی همیشه در صدر مطالب آن هستند. این شبه رسانه از بازوان رسانه‌ای #مرجع‌سازی‌ های غیرمتعارف اخیر است. @bahaneee

🔴ترویج آثار علی شریعتی بجای آثار متقن در صدا و سیما در روز عاشورا 🔻 مجری برنامه تلویزیونی از تبیین تا قیام در روز عاشورا به جای اینکه آثار اصیل و متقنی در معرفی و تبیین قیام سیدالشهداء معرفی نماید به معرفی کتابی از علی شریعتی پرداخته است. 🔻گفتنی است که همان وقتی که کتابهای علی شریعتی مطرح شده بود و برخی افراد طرفدارش بودند، مرحوم شهید مطهری طی کاری تشکیلاتی اقدام به جمع‌آوری نقد کتب علی شریعتی کرده و نقد کتاب حسین وارث آدم را به آیت‌الله ممدوحی سپرده بودند. (https://eitaa.com/bonyadtarikh/1817) 🔻باید دانست هیچ‌کدام از امامین انقلاب آثار علی شریعتی را ترویج و تایید نکرده اند و در مقابل آثار بزرگانی همچون #شهید_مطهری و مرحوم علامه #مصباح_یزدی بارها توسط مقام معظم رهبری تایید و ترویج گردیده است. 🔸️در شرایطی که یکی از حربه‌های اصلی دشمن #تحریف واقعه عاشورا و نهضت امام حسین علیه السلام بوده و رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمان #جهاد_تبیین صادر کرده‌اند، بایسته است آثاری مانند #آذرخشی_دیگر از آسمان کربلا به مخاطبین و تشنگان معارف حسینی معرفی شوند. @bahaneee

🔴 جناب آقای مصطفوی چه کسی با استخاره امورات مردم و انقلاب را پیش می‌برد؟! زندگی مردم را نمیتوان با استخاره پیش برد! جناب آقای مصطفوی واقعا چه کسی زندگی مردم را با استخاره اداره کرده و پیش می‌برد؟! شما باید پاسخگوی عملکرد خود در مجموعه #تنظیم_و_نشر_آثار_امام خمینی(ره) باشید که در مقابل #تحریفات_ظالمانه ای که بر شخصیت امام روا داشته می‌شود چه اقداماتی داشته اید؟ رپرتاژهای چند باره برای کتاب پر تحریفی همچون #الف_لام_خمینی آن هم توسط موسسه رسمی نشر آثار امام، چه توجیهی دارد؟ رفت و آمد و نوشتارهای مختلف شاگردان و همفکران مرحوم منتظری درباره شخصیت امام خمینی علی رغم مرزبندی جدی امام با این جریان آن هم توسط رسانه رسمی نشر آثار امام چه طور؟ تفسیر مبانی فقهی امام توسط محمد #سروش_محلاتی، تحریف گر حرفه‌ای و شخصی که عصیانگری اجتماعی و ناآرامی‌های سالهای قبل را با طرح علنی موضوع #محارب‌مضطر و #باغی‌مضطر تئوریزه کرد، این اقدام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام را می‌توان یکی از بزرگترین مصادیق #تحریف و #اجحاف به امام برشمرد. واقعا چه کسی وظیفه خود و پیش بردن امورات مردم و انقلاب را با استخاره پیش می‌برد؟! @bahaneee

🔴 هشدار بسیار مهم و حیاتی مقام معظم رهبری به مسئولین موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) 🔹 مراقب باشید هیچ آدم نامطمئن و آلوده‌دست یا آلوده دامن، یا #آلوده‌فکر در این مجموعه شما راه پیدا نکند، به هیچ عنوان، به هیچ عنوان. 🔸 از صداقت و حقانیت و دقیق بودن نظر امام با همه وجودتان دفاع کنید. کتاب منشور حوزه و روحانیت، ج7 حاشیه: با اینکه امام (ره) با جریانات منحرف فکری از جمله جریان منتظری مرزبندی جدی داشتند، امروزه دیده می‌شود که موسسه #تنظیم_و_نشر آثار امام(ره) پای شاگردان منتظری را به این عرصه آن هم برای تفسیر و ارایه قرائت رسمی از امام (ره) باز کرده است. بی‌توجهی به تذکرات رهبری مبنی بر دفاع و صیانت از افکار و نظرات امام(ره) و راه دادن افراد حداقل آلوده‌فکر، از مهمترین انتقادات به این مجموعه است. ترویج کتاب پر تحریف #الف‌لام‌خمینی ، خود اشتباه بزرگی است که این موسسه دچار آن شده است. تفسیر مبانی فقهی امام توسط محمد #سروش_محلاتی، تحریف گر حرفه‌ای و شخصی که عصیانگری اجتماعی و ناآرامی‌های سالهای قبل را با طرح علنی موضوع #محارب‌مضطر و #باغی‌مضطر تئوریزه کرد که توسط این مؤسسه انجام گرفت را می‌توان یکی از بزرگترین مصادیق #تحریف و #اجحاف به امام برشمرد. @bahaneee

🔴تئوریسین عصیانگری و سلطه‌پذیری در کسوت تفسیر مکتب فقهی امام خمینی! سروش محلاتی را در سال‌های اخیر به تندروی و رادیکالیسم عریان با لعاب فقهی می‌شناسیم او همان کسی است که در ماجرای آشوب‌های کور و نا آرامی‌های چند سال قبل، تلاش کرد عصیانگری اجتماعی را با طرح علنی موضوع #محارب‌مضطر و #باغی‌مضطر، تئوریزه کند! بعد از این ماجرا برخی اندیشمندان متعهد او را پیرو چارچوب #فقه‌خوارجی نامیدند: https://tn.ai/2163403 سروش محلاتی همان کسی است که تمایلات شخصی و اغراض سیاسی‌اش را #فقه‌مالی می‌کند: https://hawzahnews.com/x9kjp او کسی است که با اظهاراتی عجیب و غریب و با تمسک نابجا به برخی قواعد از جمله لاحرج، سلطه‌پذیری و ظلم‌پذیری و تسلیم‌طلبی در مقابل آمریکا را امری فقهی قلمداد کرد! سروش محلاتی کسی است که طعنه‌های تلخ سیاست‌زده او علیه افکار و آثار و مواضع رهبری معظم انقلاب اسلامی از شماره در رفته است. با این سوابق مشعشع، حالا باید موسسه تنظیم و نشر توضیح دهد که چنین فرد بدسابقه‌ و غرب‌زده‌ای چه نسبتی با امام خمینی دارد؟! او اصلا چه نسبتی با فقه و فقاهت دارد؟! این اقدام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام را می‌توان یکی از بزرگترین مصادیق #تحریف و #اجحاف به امام برشمرد. آیت‌الله سازی حضرات هم البته در جای خود خنده‌دار است اما باید برای پیشگیری از تحریف آشکار اندیشه امام خمینی فکری اساسی کرد؛ زیرا مؤسسه نشر صلاحیت حداقلی هم برای صیانت از افکار امام را ندارد. @rozaneebefarda @bahaneee

🔴 ترویج تحریف با تقدیر از تحریف‌گر! چرا؟ در طول تاریخ، دشمن به روش‌های مختلفی قصد آسیب‌رسانی به جبهه حق را داشته است؛ در این میان، یکی از اصلی‌ترین راه‌کنش‌های دشمن، #تحریف حقایق، تاریخ و شخصیت‌های اثرگذار در تاریخ است. این خطِ آتش، مخصوص امروز ما نیست؛ مقام معظم رهبری (مدظله العالی) در دیدار اعضای مجمع جهانی اهل بیت در ۱۴ بهمن ماه سال ۱۳۷۶ خاطر نشان کردند که:« مکتب اهل‌بیت علیهم‌السلام از اول بر اساس مبارزه با تحریف و کشاندن جریان اسلامی به میل قدرت‌های حاکم حرکت‌ کرده است». باز در جایی دیگر ایشان فرموده‌اند:«...همیشه شیطان در میان جماعات اهل‌دین، از تحریف استفاده می‌کند و راه را عوضی نشان می‌دهد. اگر بتواند بگوید:دین را کنار بگذار؛ این کار را می‌کند تا از طریق شهوات و تبلیغات مضر، ایمان دینی را از مردم بگیرد. اگر آن ممکن نشد ، این کار را می‌کند که نشانه‌های دین را عوضی بگذارد؛ مثل این‌که شما در جاده‌ای حرکت می‌کنید، ببینید آن سنگ نشان – آن نشانه‌ راهنما – طرفی را نشان می‌دهد، درحالی‌که دست خائنی آمده آن را عوض کرده و مسیر را به آن طرف نشان داده است».(۱) آن‌جایی تنبیه‌های مقام معظم رهبری(مدظله العالی) در رابطه با این راه‌کنش بنیادین دشمن، اهمیت خود را بیشتر نشان می‌دهد که ملاحظه می‌کنید ایشان یکی از اصلی‌ترین اهداف دشمن از این عمل را، «تحریف شخصیت امام» معرفی می‌کنند. ایشان تحریف حقایق جنگ و انقلاب و اسلام را از اصلی‌ترین اهداف دشمن می‌دانند؛ زمان‌های گوناگونی خصوصا در بیانات سی‌وسومین سالگرد رحلت امام بزرگوار ما، فرمودند:« ... امام روح این انقلاب است؛ نگذارید یاد امام را کم‌رنگ کنند، نگذارید امام را تحریف کنند». یکی از مهم‌ترین جملاتی که ایشان در رابطه با تحریف امام بزرگوار ما مطرح فرمودند در خطبه‌های نماز جمعه تهران در ۱۳۸۹/۰۳/۱۴ بوده است؛ ایشان فرمودند:« نباید برای خوشامد این و آن، برخی از مواضع حقیقی امام(ره) را یا انکار کرد، یا مخفی نگه داشت. بعضی این‌جور فکر می‌کنند – و این فکر غلطی است که برای این‌که امام(ره) پیروان بیشتری پیدا کند، کسانی که مخالف امام (ره) هستند آن‌ها هم به امام (ره) علاقه‌مند شوند، بایستی ما بعضی از مواضع صریح امام (ره) را یا پنهان کنیم یا نگوییم یا کم‌رنگ کنیم؛ نه، امام (ره) هویتش، شخصیتش به همین مواضعی است که خود او با صریح‌ترین بیان‌ها، روشن‌ترین الفاظ و کلمات، آن‌ها را بیان کرد. همین‌ها بود که دنیا را تکان داد. همین مواضع صریح بود که توده‌های عظیم را مشتاق ملت ایران و بسیاری را پیرو ملت ایران کرد. این نهضت عظیم جهانی که شما امروز در گوشه‌وکنار دنیای اسلام نشانه‌های آن را می‌بینید، از از این طریق به‌راه افتاد». 🔶در حالی‌که رهبر معظم انقلاب(حفظه‌الله تعالی) راه پیشگیری از تحریف شخصیت امام (ره) را مواردی مانند بازخوانی اصول امام، تبیین دکترین امام و ضرورت تکرار حقایق بیان فرموده‌اند(۲)؛ بسی جای تعجب است که چگونه با انتخاب نویسنده کتاب #الف_لام_خمینی – بهتر است گفته شود الف لام تحریف – به‌عنوان چهره ماندگار انقلاب اسلامی! در صدد ترویج این نویسنده و این اثر هستند. آیا این چیزی غیر از مقابله با هشدارها و تنبیه‌های مقام معظم رهبری(مدظله العالی) است؟! این‌کارها این تصور را ایجاد می‌کند که انگار هیچ اثر انقلابی و چهره انقلابی وجود ندارد که هدایت‌الله بهبودی به‌عنوان چهره ماندگار هنر انقلاب اسلامی معرفی شود! چند بار از #استاد_فکر، #عمار_انقلاب، مرحوم علامه مصباح یزدی این‌گونه تقدیر شده بود؟ مگر ما حجت‌الاسلام و المسلمین سید حمید روحانی را نداریم، شخصیتی که از امام بزرگوار ما دستور نوشتن تاریخ انقلاب را دارد؛ چند بار از ایشان تجلیل شد و کتب ایشان ترویج شد؟ امیدواریم عاملین این امر، به خود بیایند و بابت این اشتباه بزرگ تاریخی که درحال تکرار است، عذرخواهی کنند. نه در خلوت، در عموم. همان‌طور که با فریاد این شخصیت را ترویج می‌کنند، باید با فریاد عذرخواهی کنند. ——— (۱) آفتاب در مصاف، ص۵۲۱ نرم افزار حدیث ولایت. (۲) بیست‌وششمین سالروز رحلت امام خمینی(ره) در حرم مطهر امام خمینی(ره) ۱۳۹۴/۰۳/۱۴ – دیدار اعضای ستاد برگزاری مراسم سالگرد ارتحال حضرت امام خمینی(ره) ۱۳۹۶/۰۳/۱۴ – بیست‌وهشتمین سالروز رحلت حضرت امام خمینی(ره) ۱۳۷۶/۰۳/۱۴. ——— 🔻 پرونده ویژه کانال روزنه در نقد تحریفات کتاب الف لام خمینی https://eitaa.com/rozaneebefarda/11066 🔻 مقالات الف لام؛ خدمت یا خیانت نویسنده: تاریخ‌نگار انقلاب اسلامی حجت‌الاسلام والمسلمین سیدحمید روحانی https://eitaa.com/bonyadtarikh/4130 https://eitaa.com/bonyadtarikh/4131 https://eitaa.com/bonyadtarikh/4132 https://eitaa.com/bonyadtarikh/4133 🔻 به نام امام؛ به کام پهلوی بررسی تطهیر پهلوی در کتاب الف لام خمینی https://eitaa.com/bonyadtarikh/4134 @bahaneee

🔴 مناظره امشب و تحریفات بهبودی حاشیه ای بر مناظره حجت‌الاسلام والمسلمین صفدر الهی راد و احمد زیدآبادی مناظره امشب شبکه چهار نکات بسیاری داشت که جای بررسی و تدقیق فراوان دارد. زیدآبادی مدام با #تحریف و نسبت‌های دروغ به علمای بزرگ تاریخ شیعه سعی در مصادره و یارگیری برای مقصود خود داشت. تحریفات متعددی درباره علمای بزرگ شیعه مطرح شد که جا داشت جناب حجت‌الاسلام الهی راد حتی به نحو اشاره جلوی #تثبیت آن در ذهن مخاطبان را بگیرند که حقیقتا صیانت از #حافظه_تاریخی یک وظیفه و واجب همگانی است؛ از جمله نسبت‌های ناروایی که در بحث مصلحت و #فقه_جواهری به اندیشه امام خمینی ( ره) گفته شد و یا آن بحث مربوط به رأی دادن و امورات مربوط به زنان که حتی با ارجاعی کوتاه بر جلد یکم کتاب #نهضت_امام_خمینی منبع دسته اول تاریخ انقلاب اسلامی می‌شد جلوی #تثبیت تحریف در ذهن مخاطب را گرفت. از جمله تحریف‌های تاریخی و نسبت های ناروای زیدآبادی بر علمای مجاهد، بحث تفسیق و تکفیر علمای مشروطه توسط یکدیگر بود. چنین نسبتی که بدون هیچ سند و مدرکی توسط ناظم الاسلام کرمانی که از عناصر خود فروخته و در خدمت فراماسونری است مطرح شده؛ چند سال قبل در مجموعه پر تحریف #فرهنگ_ناموران که در سال ۱۳۸۱ زیر نظر #هدایت‌الله_بهبودی منتشر شد ( و مورد انتقاد جدی برخی متخصصان متعهد این عرصه قرار گرفت) باز تولید و بازنشر شده است. خط تحریف و اتهام زنی بر علمای مجاهد را دست کم نگیریم و تا دیر نشده فکری به حال حافظه تاریخی مردم و فرهیختگان کنیم که امروزه با چاپ و نشر آثار و کتابهای پر تحریفی همچون #الف_لام_خمینی نوشته #بهبودی خطر خدشه در این حافظه تاریخی به مراتب بیشتر است. @bahaneee